DA 5170 DGbeserta STNK dikembalikan kepadaterdakwa TONI ALPIAN BinARIYADI ;ie6.

AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BINARIYADI (ALM) positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114

AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BINARIYADI (ALM) positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

dari masyarakat mengenaiterdapat adanya seseorang sedang menggunakan narkotika di Taman DwiKarya yang beralamatkan di Kampung Lempuyang Bandar Kecamatan WayPengubuan Kabupaten Lampung Tengah, atas informasi itu saat itu saksiAgung Anugerah Bin Safrudin melaporkan Informasi tersebut kepada KanitBUser Restik Polres Lampung Tengah IPDA DIXKO RA SUBING,STRk danlangsung menuju Taman Dwi Karya, dan sekira pada pukul 22.50 wib pada saatsaksi Agung Anugerah Bin Safrudin bersama dengan saksi Wendo Ariyadi BinAriyadi

05.14 tertanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD ZULFIKRI Bin SALMAN (Alm) danterdakwa SABIRIN IRHAM Als MIDUN Bin ARIYADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP (dalam dakwaan tunggal).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ZULFIKRI BinSALMAN (Alm) dan terdakwa SABIRIN IRHAM Als MIDUN BinARIYADI

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi AGUNGANUGERAH PRATAMA Bin SAFRUDIN dan Saksi WENDO ARIYADI BinARIYADI mendapatkan informasi bahwa rumah Terdakwa TUTURPAIMAN Bin SABAR sering menjadi tempat transaksi jual beli Narkotikajenis shabu dan Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dari informasimasyarakat.

hukum Pengadilan Negeri gunung sugih yangberhak dan berwenang mengadili, Permufakatan Jahat secara Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima)gram.Perbuatan tersebut dilakukanPara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari tempat dan waktu diuraikan diatas,Saksi AGUNG ANUGRAHPRATAMA Bin SAFRUDIN YUSUF dan Saksi AGUNG ANUGRAH PRATAMA BinARIYADI

Lampung Tengah atau setidaktidaknya di salah satu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri gunung sugih yangberhak dan berwenang mengadili,Permufakatan jahat Tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukan Tanaman melebihi 5(lima)gram.Perbuatan Para terdakwa di lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal dari tempat dan waktu diuraikan diatas,Saksi AGUNG ANUGRAHPRATAMA Bin SAFRUDIN YUSUF dan Saksi AGUNG ANUGRAH PRATAMA BinARIYADI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, ketika Saksi AGUNGANUGERAH PRATAMA Bin SAFRUDIN dan Saksi WENDO ARIYADI BinARIYADI mendapatkan informasi bahwa rumah Terdakwa AGUS SUPARNOBin SUKANI sering menjadi tempat transaksi jual beli Narkotika jenis shabudan Penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dari informasi masyarakat.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi

THAMRIN BinARIYADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat street warna Hitam BP2341 AQ, Noka : MH1JFZ214JK329801, Nosin : JFZ2E1329976; 1 (satu) unit HP Nokia Seri 105 warna silver; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI An. MUH.

Hanafi BinAriyadi (DPO), Sdr. Sep Bin Pakar (DPO), Sdr. Ican Bin Deris (DPO), Sdr.Yudi Bin Meran (DPO), dan Sdr. Vira Bin Wen (DPO) yang mana merekasemua tersebut warga Desa kertasari Kec. Karang Dapo Kab.

Setiap OrangMenimbang, bahwa Setiap Orang menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita (natuurlijke personen) yang mampubertanggung jawab atas segala perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa KUKUH RENGGA NOFELA BinARIYADI yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaantelah di benarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum ternyata

LampungTengah saksi ANGGA YUDE Bin YUNUS dan saksi WENDO ARIYADI BinARIYADI melihat sikap terdakwa yang mencurigakan kemudian mengamankanterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan ditemukan 3 (tiga) bungkus kecilplastic bening berisikan Narkotika jenis shabu dari kantong celana depan sebelahkanan dan 1 (satu) bungkus kertas berisikan daun dan batang kering Narkotikajenis ganja serta 1 (satu) buah Handpone merk NOKIA warna biru dari kantongcelana depan sebelah kiri.

Dan pada saat Terdakwa ingin menghisap ke4 kali hisapannya, saat itudatang saksi ENGGUN PRAMONO Bin Ali BASRI, saksi WENDO ARYADI BinARIYADI bersama anggota Polres Lampung Tengah lainnya dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il, dan saat ituditemukan adanya 1 (satu) Bungkus Plastik bening berisikan Shabu sisa pakaidengan berat netto 0,031 (no!

Lampung Tengah setelah mendapatkan informasi tersebut saksi WendoAriyadi Bin Ariyadi dan saksi Julio Andrian Bin Johandre menuju lokasi,setiba di lokasi saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan saksi Julio Andrian BinJohandre melihat seorang laki laki dengan ciri ciri yang didapatkaninformasinya dan terlihat mencurigakan kemudian saksi Wendo Ariyadi BinAriyadi dan saksi Julio Andrian Bin Johandre mengamankan Terdakwa lalusaksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan saksi Julio Andrian Bin Johandremelakukan penggeledahan

Lampung keduanya dihentikan oleh Saksi Wendo Ariyadi BinAriyadi dan Saksi Agung Anugrah Pratama Bin Safrudin Yusuf dan 1 (satu)paket shabu yang sedang digenggam oleh terdakwa David Dwi Satria AiasDavid BIN Syahrial jatuh ke tanah dan ditemukan oleh Para Saksi; Bahwa setelah itu Para Saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa II Nuri Rotama Bin Rusli dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu di kantong celana depan sebelah kanan yang sedangdigunakan oleh terdakwa II Nuri Rotama Bin

1500 liter/detik tersebut sampai saat ini tidak dapatdiserahterimakan oleh PPK kepada BNPB selaku Kuasa/Pengguna Anggaran, sehinggabarang hasil kegiatan tersebut seharusnya menjadi asset Pemkot Semarang, akhirnyasampai sekarang tidak dapat dicatatkan sebagai asset Pemkot Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dikaitkan dengan pengertian *penyalahgunaan wewenangsebagaimana disebutkan di atas, bahwa perbuatan terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI

dan saksi HENINGSWASTIKO, SH adalah penyelahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakanprosedur yang seharusnya digunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi telahmempergunakan prosedur lain agar terlaksana ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwa unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang Ada Padanya karena Jabatan atauKedudukannya ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI

Negara dengan uang pengganti yang dibebankankepada terdakwa, yaitu Rp 4.349.683.636, dikurangi Rp 2.804.006.540, = Rp1.545.677.096, (satu milyar lima ratus empat puluh lima juta enam ratus tujuh puluhtujuh ribu sembilan puluh enam rupiah), maka uang kelebihan sebesar Rp1.545.677.096, (satu milyar lima ratus empat puluh lima juta enam ratus tujuh puluhtujuh ribu sembilan puluh enam rupiah) adalah merupakan uang pribadi terdakwa danoleh karenanya harus dikembalikan kepada terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI SANJOYO sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaterdakwa PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO dikenakanpidana pengganti berupa kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

1500 liter/detik tersebut sampai saat imi tidak dapatdiserahterimakan oleh PPK kepada BNPB selaku Kuasa/Pengguna Anggaran, sehinggabarang hasil kegiatan tersebut seharusnya menjadi asset Pemkot Semarang, akhirnyasampai sekarang tidak dapat dicatatkan sebagai asset Pemkot Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dikaitkan dengan pengertian penyalahgunaan wewenangsebagaimana disebutkan di atas, bahwa perbuatan terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI

dan saksi HENINGSWASTIKO, SH = adalah penyelahgunaan wewenang dalam arti menyalahgunakanprosedur yang seharusnya digunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi telahmempergunakan prosedur lain agar terlaksana ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwa unsur MenyalahgunakanKewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang Ada Padanya karena Jabatan atauKedudukannya imi telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI SANJOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan kepada terdakwa PRIYONOSANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO ;; 6. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa PRIYONO SANJOYO BinARIYADI SANJOYO sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; 1717.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Priyono Sanjoyo binAriyadi Sanjoyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa Priyono Sanjoyo bin Ariyadi Sanjoyo;. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Priyono Sanjoyo bin AriyadiSanjoyo sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);.

berpola hibah rehabilitasi dan rekonstruksi pascabencana Tahun 2009 di Kota Semarang Propinsi JawaTengah (MOU No.MOU.9/BNPB/XI/2009 dan MOUNo.019.6/67) ;1 (satu) bendel dokumen Jualbeli pompa antara PTGRUNDFOS POMPA dengan CV TEHNIK POMPA ;Terlampir dalam berkas perkara ; Ze,Barang bukti Uang tunai sebesar Rp 4.349.683.636, (empatmilyar tiga ratus empat puluh sembilan juta enam ratusdelapan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah) ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama PRIYONO SANJOYO BinARIYADI