No.0124/Pdt.P/2018/PARgt Bahwa, anak Pemohon I yaitu Wahidin Mustofa bin Edi Musiota dan...Islam; bef Bahwa anak Pemohon yang bernama Wahidin Mustofa binMustofa belum bekerja namun siap bekerj dan menjadi Kpalakeluarga; NO we Bahwa anak Pemohon Il yang bernama Rahayu Lilis Romanti binti mSSusilo Wijayanto saat ini hamil 2 (dua) bulan; Bahwa, Pemohon sebagai Ayah kandung dari Wahidin Mustofa binEdi Mustofa tidak keberatan untuk menikahkan Wahidin Mustofa binEdi Mustofa dengan Rahayu Lilis Romanti

melakukan perkawinan, tidak ada hubungan darahi eedan juga hubungan saudara sesusuan;Bahwa, anak Pemohon yaitu Wahidin Mustofa bin Edi Mustofa danRahayu Lilis Romanti binti Susilo Wijayanto samasama beragamaIslam;Bahwa anak Pemohon yang bernama Wahidin Mustofa bin EdiMustofa belum bekerja namun siap bekerj dan menjadi kepalakeluarga;Bahwa anak Pemohon I yang bernama Rahayu Lilis Romanti bintiSusilo Wijayanto saat ini hamil 2 (dua) bulan; Bahwa, Pemohon sebagai Ayah kandung dari Wahidin Mustofa binEdi

Mustofa tidak keberatan untuk menikahkan Wahidin Mustofa binEdi Mustofa dengan Rahayu Lilis Romanti binti Susilo Wijayanto;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan menyatakantidak akan menghadirkan alat bukti lagi dan mencukupkan alat bukti yangdiajukan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpuiannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagi dan mohon agarpermohonannya dapat dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahditunjuk segala sesuatu yang tercatat

terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : 2 Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas, terdakwa ANDIASWAR Alias ASWAR Alias KESTER Bin ANDI YUSRAN bersama. saksiHENDRO KARSONO ALIAS GENTO BIN EDI SUPANGAT (di ajukan dalamberkas terpisah)berboncengan dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy sambil mencari sesuatu barang yang akan mereka curi atau diambil,dan ketika melintas didepan rumah saksi korban ANDI HARIMURTIKRIDALAKSANA, terdakwa dan saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BINEDI

selanjutnya saksi HENDRO KARSONOALIAS GENTO BIN EDI SUPANGAT keluar dari rumah saksi korban melaluijendela tersebut, kemudian saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BIN EDISUPANGAT mengambil sepeda motor milik saksikorban yang sementaraterparkir di teras rumah saksi korban dengan cara didorong, dan setelah sekira100 (seratus) meter, saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BIN EDISUPANGAT membunyikan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak yang telah diambil oleh saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BINEDI

selanjutnya saksi HENDRO KARSONOALIAS GENTO BIN EDI SUPANGAT keluar dari rumah saksi korban melaluijendela tersebut, kKemudian saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BIN EDISUPANGAT mengambil sepeda motor milik saksikorban yang sementaraterparkir di teras rumah saksi korban dengan cara didorong, dan setelah sekira100 (seratus) meter, saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BIN EDISUPANGAT membunyikan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncikontak yang telah diambil oleh saksi HENDRO KARSONO ALIAS GENTO BINEDI

setelah jendela tersebutterbuka, kemudian saksi HENDRO KARSONO Alias GENTO Bin EDI SUPANGATmasuk ke dalam rumah saksi korban dan mengambil hand phone Samsung NeoPlus dan kunci sepeda motor milik saksi korban, sedangkan Terdakwa menunggudan mengawasi dari luar pagar, setelah itu saksi HENDRO KARSONO AliasGENTO Bin EDI SUPANGAT keluar dari rumah saksi korban denganmembawa 1 (satu) buah hand phone Samsung Neo Plus dan kunci sepedamotor milik saksi kKorban, kemudian saksi HENDRO KARSONO Alias GENTO BinEDI

Bahwa benar ketika Terdakwa dan saksi HENDRO KARSONO Alias GENTO BinEDI SUPANGAT, mengambil barangbarang milik saksi korban, tanpasepengetahuan dari saksi korban selaku pemilik barangbarang tersebut;wnnne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang

DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI dan Terdakwa Il. DIDI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI masukke pekarangan sekolah dengan cara memanjat tembok pagar belakangsedangkan Saksi WANDA ANDIASA bin DEDDYN PURNAMA masuk melaluigoronggorong bawah tembok pagar tersebut;Bahwa setelah Terdakwa . DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI, Terdakwa Il.DIDI SAKRI alias IKI bin UDE MADSAKRI dan Saksi WANDA ANDIASA binDEDDYN PURNAMA berada di dalam pekarangan sekolah, Terdakwa .

DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI, Terdakwa Il.

DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI dan Saksi WANDA ANDIASA bin DEDDYN PURNAMAmenuju ke daerah RS Kartika untuk meminjam motor teman Terdakwa I.DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDI untuk digunakan membawa barangbarang curian tersebut;Bahwa oleh karena teman Terdakwa . DODI PENALOSA bin EDI JUNAEDItidak ada, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa .

DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI dan Saksi WANDA ANDIASA bin DEDDYN PURNAMAmenggunakan ojek untuk membawa barangbarang curiannya tersebut;Bahwa sesampainya di tempat menyimpan barangbarang hasil curian,sebagian barang hasil curiannya, yaitu 1 (Satu) unit CPU beserta monitornyatelah hilang dan tidak tahu siapa yang mengambilnya;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan no. 66/Pid.B/2012/PN.Smi Bahwa sisa barang curian yang berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER dan 1(satu) unit notebook merk ASUS dibawa oleh

DODI PENALOSA binEDI JUNAEDI masuk ke dalam ruangan dengan cara mencongkel jendeladengan golok dan pisau dapur miliknya, sedangkan Terdakwa Il. DIKI SAKRIalias IKI bin UDE MADSAKRI bersama Saksi WANDA ANDIASA bin DEDDYNPURNAMA mengawasi keadaan di luar;Menimbang, barang berdasarkan fakta tersebut di atas, dihubungkandengan pengertian unsur ini, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM442/PEKAN/10/2019 tanggal 9 Oktober 2019dimana Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO ALIAS YOBY BINEDI SUSANTO baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi RUDI TANTANA ALIAS RUDI BIN AJIS dan SaksiRUSLAN ALIAS ASIONG BIN MAWARDIpada Hari Sabtu tanggal15 Juni 2019 sekitar pukul 17.30 WIB

Untuk melaksanakan perintah tersebut pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 jam 15.15 WIB Saksi RUDI TANTANA ALIASRUDI BIN AJIS di nomor HP 081365345667 menghubungi danmengajak Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO ALIAS YOBY BINEDI SUSANTO di nomor HP 082385310007.

Untuk melaksanakan perintah tersebut pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 jam 15.15 WIB Saksi RUDI TANTANA ALIASRUDI BIN AJIS di nomor HP 081365345667 menghubungi danmengajak Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO ALIAS YOBY BINEDI SUSANTO di nomor HP 082385310007. Pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 Jam 15.30 WIB Saksi RUDI TANTANA ALIAS RUDI BINAJIS di nomor HP 081365345667 juga menghubungi dan mengajakSaksi RUSLAN ALIAS ASIONG BIN MAWARDI di nomorHP 081277108998.

SUSANTOtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair.Menyatakan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO Als YOBY BinEDI SUSANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan percobaan ataupemufakataan jahat untuk melakukan tindak pidana

dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOBY YANUAR KRISTIONO Als YOBY BinEDI SUSANTO, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permukatan jahat memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh

Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Sumiati binti Usman, umur 12 tahun 4 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Maluku utara, Lingkungan I, RT. 001, RW. 003, KelurahanKanyuara, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Sumiati binti Usman kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi

Samsiara binti Baco, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan UlualeKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSumiati binti Usman dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi SR namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa status anak

Gustina binti Ambo Allung, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan UlualeKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSumiati binti Usman dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi SR namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sumiati binti Usman masihberumur 12 tahun 4 bulan, sejak lebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi SR dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG BinEDI RIFA'l, terdakwa Il. BENY ABDULLAH Alias AFUI dan saksiAGUSTIANTO langsung bersamasama memakai Narkoba jenis Shabutersebut disekitar ruangan tengah rumah terdakwa I. BENY ABDULLAHAlias AFUI, di saat terdakwa . AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENGBin EDI RIFAI, terdakwa II. BENY ABDULLAH Alias AFUI dan saksiAGUSTIANTO sedang memakai Narkoba jenis Shabu tersebut saksiAGUSTIANTO ada berbicara dengan terdakwa .

AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG BinEDI RIFAl, terdakwa Il. BENY ABDULLAH Alias AFUI dan saksiAGUSTIANTO Panik dan langsung berhenti memakai Narkoba jenisShabu tersebut setelah itu terdakwa . AMIRUDIN Alias ANDRE AliasKOMENG Bin EDI RIFA!

AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG BinEDI RIFAl, terdakwa Il. BENY ABDULLAH Alias AFUI dan saksiAGUSTIANTO langsung bersamasama memakai Narkoba jenis Shabutersebut disekitar ruangan tengah rumah terdakwa I. BENY ABDULLAHAlias AFUI, di saat terdakwa . AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENGBin EDI RIFAI, terdakwa Il. BENY ABDULLAH Alias AFUI dan saksiAGUSTIANTO sedang memakai Narkoba jenis Shabu tersebut saksiAGUSTIANTO ada berbicara dengan terdakwa .

AMIRUDIN Alias ANDRE Alias KOMENG BinEDI RIFAI dan terdakwa II. BENY ABDULLAH Alias AFUI anak TJUNGSUI KIAN (alm) telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta Menyalahgunakan NarkotikaGolongan untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Mohammad Toha binEdi Junaedi) kepada Penggugat (Siti Suhaejah binti H. Saman) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;
5.

AnshoriBin Baihagi, juga ditangkap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung; Bahwa tim yang melakukan penangkapan terhadap saksi M. AnshoriBin Baihagqi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjungkurang lebih 8 (delapan) orang anggota Tim Opsnal Sat ResnarkobaPolresta Jambi termasuk saksi yang menangkap Terdakwa WendiSaputra Gautama Bin Edi Tanjung dan saksi M. Anshori Als AnshorBin Baihaqi; Bahwa penangkapan terhadap saksi M.

AnshoriAls Anshor Bin Baihagi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung dalam kondisi masih utuh belum sempat dikonsumsi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung, berdasarkan informasi dari Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung, bahwa Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung memperoleh sabu tersebut dari Dino sebanyak5 (lima) gram dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelahTerdakwa

Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung ditangkap, adalahsisa dari sabu yang dibeli oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung melalui Dino, yang tinggal di Pulau Pandan;Bahwa 1 (satu) paket kecil sabu tersebut, belum sempat dikonsumsibaik oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.

AnshoriAls Anshor Bin Baihagi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung dalam kondisi masih utuh belum sempat dikonsumsi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung, berdasarkan informasi dari Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung, bahwa Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung memperoleh sabu tersebut dari Dino sebanyak5 (lima) gram dengan harga Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelahTerdakwa

Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung ditangkap, adalahsisa dari sabu yang dibeli olen Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung melalui Dino, yang tinggal di Pulau Pandan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa 1 (satu) paket kecil sabu tersebut, belum sempat dikonsumsibaik oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan DEDE binEDI (Alm) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1993 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Bogor;3.

Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan bahwa pada tanggal 25Juni 1993 Pemohon dengan Dede bin Edi telah melangsungkan perkawinan diwilayah Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama BapakSyamtari dan Herman Agus Setiawan dengan mas kawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), telah dibayar tunai, isbat nikah ini diajukan olehPemohon untuk dijadikan dasar hukum perkawinan Pemohon dengan Dede binEdi

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Dede bin Edi adalah suami isteri yangmenikah tanggal 25 Juni 1993 di wilayah Kecamatan Caringin KabupatenBogor; Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Pemohon dengan Dedebin Edi tersebut telah memenuhi rukun perkawinan dalam hukum Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah adalah perawan danDede bin Edi berstatus perjaka; Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Dede bin Edi belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai suami lain selain Dede binEdi

Saksi ARMINDA TRIWIBOWO, SHmencurigalTerdakwa yang sedang berada di Depan Alfamidi Jatibening tersebut laludilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dimanapada saat penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkuskertas bekas struk bukti transfer Link Mandiriyang berisikanNarkotikajenis tembakau sintetis yang ditemukan di dompet milik Terdakwa yangdisimpan di kantong celanabagian depan sebelah kanan yang Terdakwagunakan, kemudiansekira pukul 20.45 WIB Saksi SIGIT PRAYOGO BinEDI

SUSANTO datang ke Alfamidi Jatibening tersebutuntuk menemulTerdakwa lalu Saksi LILI JAZULI, Saksi MULYA SUDRAJAT dan SaksiARMINDA TRIWIBOWO, SH juga melakukan penangkapan terhadapSaksi SIGIT PRAYOGO Bin EDI SUSANTO dan juga dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Saksi SIGIT PRAYOGO BinEDI SUSANTO dimana pada saat penggeledahan ditemukan barangberupa 1 (satu) bungkus kertas putin yang berisikan narkotika jenistembakau sintetis dan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika

AGUNG SAPUTRA Bin ADE SOFIAN yang sedangberada di Depan Alfamidi Jatibening tersebut lalu dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa dimana padasaat penggeledahan ditemukan barang berupa 1 (Satu) bungkus kertasbekas struk bukti transfer Link Mandiriyang berisikan Narkotika jenistembakau sintetis yang ditemukan di dompet milik Terdakwa yangdisimpan di kantong celanabagian depan sebelah kanan yang Terdakwagunakan, kemudiansekira pukul 20.45 WIB Saksi SIGIT PRAYOGO BinEDI

SUSANTO (dalam berkas perkara terpisah)yang merupakan temanTerdakwa datang ke Alfamidi Jatibening tersebut untuk menemuiTerdakwa lalu Saksi LILI JAZULI, Saksi MULYA SUDRAJAT dan SaksiARMINDA TRIWIBOWO, SH juga melakukan penangkapan terhadapSaksi SIGIT PRAYOGO Bin EDI SUSANTO dan juga dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Saksi SIGIT PRAYOGO BinEDI SUSANTO dimana pada saat penggeledahan ditemukan barangberupa 1 (satu) bungkus kertas putin yang berisikan narkotika jenistembakau sintetis

dalam bungkus rokok Gudang GaramInternasional kemudian saksi Sigit Prayogo Bin Edi Susanto memberikan1 (satu) bungkus kertas bekas struk bukti transfer Link Mandiri yangberisikan narkotika jenis tembakau sintetis kepada Terdakwa lalunarkotika jenis tembakau sintetis tersebut Terdakwa masukkan ke dalamdompet warna cokelat milik Terdakwa dan Terdakwa simpan di kantongcelana depan sebelah kanan dan Terdakwa kembali menjadi tukangparkir di Alfamidi Jatibening tersebut sedangkan Saksi Sigit Prayogo BinEdi

KotawaringinBarat saksi menghentikan Bus Damri tersebut dan langsung melakukanpengecekan penumpang, dan ternyata benar di dalam bus tersebut adaTerdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO, kemudianHal 6 dari 2 Hal Put No. 64 /Pid.SUS/2018/PT.PLKsaksi melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa OKYJUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO dan ternyata benar ditemukan disaku jaket yang dikenakan oleh Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH BinEDI HARIYANTO barang bukti berupa 1 (satu) lembar aluminium foilkemudian

Kotawaringin Barat saksi menghentikan BusHal 11 dari 2 Hal Put No. 64 /Pid.SUS/2018/PT.PLKDamri tersebut dan langsung melakukan pengecekan penumpang, danternyata benar di dalam bus tersebut ada Terdakwa OKYJUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO, kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH BinEDI HARIYANTO dan ternyata benar ditemukan di saku jaket yang dikenakanoleh Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO barangbukti berupa 1 (satu) lembar aluminium foil kemudian

yang pada saat itu di Pontianak, dansetelah uang masuk ke rekening Terdakwa IV JAJA IMAM MUSTAQIM BinJAHRIMIN sebesar Rp 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) diserahkan ke Terdakwa Il TURMUDI Als BONO Bin ARDIANI untukmembeli shabu, setelah mendapat shabu, shabu di serahkan ke Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO untuk selanjutnya di bawake Pangkalan Bun dengan menggunakan motor, namun sampai di perjalananmotor tersebut mogok kemudian Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH BinEDI

Kotawaringin Barat saksi menghentikan BusDamri tersebut dan langsung melakukan pengecekan penumpang, danternyata benar di dalam bus tersebut ada Terdakwa OKYJUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO, kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH BinEDI HARIYANTO dan ternyata benar ditemukan di saku jaket yang dikenakanoleh Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO barangbukti berupa 1 (satu) lembar aluminium foil kemudian setelah dibuka terdapatbarang berupa 1 (satu)

Kotawaringin Barat saksi menghentikan BusDamri tersebut dan langsung melakukan pengecekan penumpang, danternyata benar di dalam bus tersebut ada tTerdakwa OKYJUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO, kemudian saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH BinEDI HARIYANTO dan ternyata benar ditemukan di saku jaket yang dikenakanoleh Terdakwa OKY JUNEDYFIANSYAH Bin EDI HARIYANTO barangbukti berupa 1 (satu) lembar aluminium foil kemudian setelah dibuka terdapatbarang berupa 1 (satu

LAB : 4771/NNF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI, S.SiApt dan JAIB RUMBOGO, SH, selaku penguji pada Pusat LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal POLRI terhadap barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,1663 (nol koma satu enam enam tiga) gram milik JAYA KUSNADI binEDI YANTO, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih setelah diperiksa secara laboratoris adalah

LAB : 4771/NNF/2018 tanggal 2Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh JASWANTO, BSc,TRIWIDIASTUTI, S.Si Apt dan JAIB RUMBOGO, SH, selaku penguji pada PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI terhadap barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1663 (nol koma satu enam enam tiga) gram milik JAYA KUSNADI binEDI YANTO, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal warnaputin setelah diperiksa secara laboratoris adalah

LAB : 4771/NNF/2018 tanggal 2 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh JASWANTO, BSc, TRIWIDIASTUTI, S.Si Apt danJAIB RUMBOGO, SH, selaku penguji pada Pusat Laboratorium ForensikBadan Reserse Kriminal POLRI terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1663 (nol koma satu enam enam tiga) gram milik JAYA KUSNADI binEDI YANTO, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih setelah diperiksa secara laboratoris adalah

Menyatakan barang bukti berupa" 1 (satu) buah obeng bertangkai besi ; 1 (satu) buah HP merk G Mobile Type GS 37 warnahitam ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian HP G MobileType GS 37 warna hitam tertanggal 08 Agustus 2010atas nama TOFIK ;Dikembalikan kepada saksi korban TOFIK HIDAYAT binEDI JUNEDI ;4.

Mobile Type GS 37warna hitam milik saksi korban TOFIK HIDAYAT binEDI JUNEDI ; Bahwa bahwa benar Terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut dengan cara masuk kedalam rumahsdr.

Khoirul Iskak BinEdi Sujono untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi Edi Rusdiyanto Bin Surip dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira jam 20.00WIB di depan rumah saudara IRUL yang beralamat di JI. DiponegoroKelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat Kota Metroterdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Moch.

Khoirul Iskak BinEdi Sujono merek Honda Beat tahun 2012 Nopol 7550GY NokaMH1JF512CK70456 ~=0 Nosin JF51E2702530;Bahwa pada saat itu saksi melihat dan mendengar bahwa terdakwasedang meminjam sepeda motor milik saudara Moch. Khoirul Iskak BinEdi Sujono untuk keperluan membeli makanan di warung namunsetelah 3 (tiga) hari kemudian saudara saudara Moch.

Khoirul Iskak BinEdi Sujono menceritakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliknyayang dipinjamkan kepada terdakwa sampai saat ini tidak dikembalikanoleh terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat tahun: 2012 Nopol: 7550GY Noka: MH1JF512CK704560 adalahbenar sepeda motor yang telah digadaikan oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN. Met..

Khoirul Iskak BinEdi Sujono merek Honda Beat tahun 2012 Nopol 7550GY NokaMH1JF512CK70456 ~=0 Nosin JF51E2702530;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa dari saudara Moch.Khoirul Iskak Bin Edi Sujono yang menceritakan bahwa sepeda motormiliknya dipinjam oleh terdakwa dan sampai saat ini terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaBeat tahun: 2012 Nopol: 7550GY Noka: MH1JF512CK704560 adalahbenar sepeda motor yang telah digadaikan

Bahwa pada tahun 1982 Bapak HASAN EDI SUPRIATNA binEDI ONONG dan Ibu NANI SUPRIHATINI binti DADANG MOMODtelah menikah yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung.2. Bahwa pada perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama:2.1. RIDWAN EDDY NURHANA.2.2. RESTY NUR HANINGSIH.3. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 HASAN EDISUPRIATNA bin EDI ONONG meninggal dunia di Bandung,dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1.

Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk menguruspembagian waris Almarhum Bapak HASAN EDI SUPRIATNA binEDI ONONG, untuk pembaliknamaan sertifikat danmengurus surat surat yang berkaitan dengan bank.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bandung untuk memanggil Pemohon agar hadir di mukapersidangan dan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hang Tuah ( Depan Gedung Daerah ) Tanjungpinang Bahwa Barang yang telah diambil oleh Tersangka KASIDI HARI Alias SIDI BINEDI LEMAN dan Tersangka ANDRI BIN YANI yaitu 1 unit Handphone MerkCross V5 warna putih Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang olahraga disekita Jl.Hang Tuah tersebut. Bahwa saksi memasukkan handphone milik saksi tersebut yaitu ketika saksi sampaiditempat JI.

Hangtuah tepatnya Depan Gedung Daerah Tanjungpinang, adapunTersangka pencurian tersebut tidak saksi ketahui namun setelah di kantor polisisaksi baru mengetahui bahwa tersangka pencurian tersebut bernama TersangkaKASIDI Alias SIDI bin EDI LEMAN dan Tersangka ANDRI Bin YANI.Bahwa Handphone yang berhasil dicuri Tersangka KASIDI HARI Alias SIDI BINEDI LEMAN dan Tersangka ANDRI BIN YANI adalah handphone merk Cross V5warna Putih dan pemilik handphone tersebut adalah teman saksi yang bernamaSaksi TRIY ANTI.Bahwa

Bahwa Cara tersangka KASIDI HARI Als SIDI Bin EDI LEMAN dan tersangkaANDRI Bin YANI pada saat melakukan pencurian tersebut yaitu pertama tamatersangka KASIDI HARI Als SIDI Bin EDI LEMAN memindahkan sepeda motoryang digunakannya kesamping sepeda motor milik saksi TRIYANTI kemudiantersangka ANDRI Bin YANI berdiri disamping tersangka KASIDI HARI Als SIDIBin EDI LEMAN kemudian saksi melihat tersangka KASIDI HARI Als SIDI BinEDI LEMAN memasukkan tangannya kedalam jok sepeda motor saksi TRIYANTIlalu mengambil

tujuan Terdakwa danTerdakwa ANDRI Bin YANI ke Jalan Hang Tuah ( Gedung Daerah )Tanjungpinang tersebut adalah untuk melakukan pencurian (Congkel Jok)kemudian setibanya di jalan Hang Tuah tepatnya didepan Gedung DaerahTanjungpinang Terdakwa dan Terdakwa ANDRI Bin YANI berhenti mengendarai1212dan memarkirkan kendaraan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat FI BP2406 WR Warna Biru ditepi jalan Hang Tuah ( Depan Gedung Daerah )Tanjungpinang dan setelah sepeda motor Terdakwa KASIDI HARI Alias SIDI BINEDI

Unsur telah mengambil sesuatu barangMenimbang, Bahwa terbukti dipersidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi serta juga berdasarkan keterangan Terdakwa I KASIDI HARI Als SIDI BinEDI LEMAN dan Terdakwa II ANDRI Bin YANI yang mengakui perbuatannya diketahuisecara jelas bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar jam 05.45Wib, bertempat di Jalan Hang Tuah (depan gedung daerah) Tanjungpinang, terdakwamengambil handphone merk Evercross warna putih milik Saksi TRIYANTI dengan caraterdakwa

(enam ratus mili liter) dan 1(satu) Kantong Plastik berisi minuman jenis Arak, pada saat akanmasuk ke Stadion GEMILANG;e Bahwa saat terdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO bin EDISUGIARTO ditanya temannya yang membeli dan dia ikut minum;e Bahwa Arak yang dimasukkan dalam plastik tersebut oleh terdakwaterdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO bin EDI SUGIARTO sudahdiminum sedikit;e Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO binEDI SUGIARTO beserta barang bukti berupa minuman beralkoholjenis Arak dalam 1(satu) botol

(enam ratus mili liter) dan 1(satu) Kantong Plastik berisi minuman jenis Arak, pada saat akanmasuk ke Stadion GEMILANG;Bahwa saat terdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO bin EDISUGIARTO ditanya oleh petugas terdakwa mengatakan temannyabernama BENDOT yang membeli minuman jenis Arak tersebut danterdakwa juga ikut minum;Bahwa Arak yang dimasukkan dalam plastik tersebut oleh terdakwaterdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO bin EDI SUGIARTO sudahdiminum sedikit;Bahwa selanjutnya terdakwa HENDRO PUSPO JATMIKO binEDI SUGIARTO

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

B/2012/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Serang yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu diJI.KH.Abdul Hadi No. 29 Serang Banten, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 00 nn nnn nn nnn nen enc nnn nnnNama lengkap : ENDIN KOMARUDIN Alias OTOY BinEDI SUWARDI ; Tempat,lahir : Pandeglang ; 2" 22

AnshoriBin Baihagi, juga ditangkap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung; Bahwa tim yang melakukan penangkapan terhadap saksi M. AnshoriBin Baihagqi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjungkurang lebih 8 (delapan) orang anggota Tim Opsnal Sat ResnarkobaPolresta Jambi termasuk saksi yang menangkap Terdakwa WendiSaputra Gautama Bin Edi Tanjung dan saksi M. Anshori Als AnshorBin Baihaqi; Bahwa penangkapan terhadap saksi M.

AnshoriAls Anshor Bin Baihagi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung dalam kondisi masih utuh belum sempat dikonsumsi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung, berdasarkan informasi dari Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung, bahwa Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung memperoleh sabu tersebut dari Dino sebanyak5 (lima) gram dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelahTerdakwa

Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung ditangkap, adalahsisa dari sabu yang dibeli oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung melalui Dino, yang tinggal di Pulau Pandan;Bahwa 1 (satu) paket kecil sabu tersebut, belum sempat dikonsumsibaik oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.

AnshoriAls Anshor Bin Baihagi dan Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung dalam kondisi masih utuh belum sempat dikonsumsi;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung, berdasarkan informasi dari Terdakwa Wendi SaputraGautama Bin Edi Tanjung, bahwa Terdakwa Wendi Saputra GautamaBin Edi Tanjung memperoleh sabu tersebut dari Dino sebanyak5 (lima) gram dengan harga Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabu yang ditemukan setelahTerdakwa

Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung ditangkap, adalahsisa dari sabu yang dibeli olen Terdakwa Wendi Saputra Gautama BinEdi Tanjung melalui Dino, yang tinggal di Pulau Pandan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa 1 (satu) paket kecil sabu tersebut, belum sempat dikonsumsibaik oleh Terdakwa Wendi Saputra Gautama Bin Edi Tanjung dansaksi M.