Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9815
  • Menyatakan sah perkawinan antara 1.Birhasani bin Jaddar 2.Jainab binti M. Tausin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1976di Desa Biih Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Rusmita Ismi binti Birhasani, lahir tanggal 12 Mei 1979;b. Yuliani binti Birhasani, lahir tanggal 16 Desember 1982;c. M. Yusup bin Birhasani, lahir tanggal 25 Desember 1995;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Birhasani bin Jaddar(Alm)) dengan Pemohon II (Jainab binti M. Tausin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 1976 di Desa Biilh Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Birhasani Nomor6303061611580001 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukPenCapil Kabupaten Banjar kemudian dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk = atas nama JainabNomor 6303065004550002 tanggal yang dikeluarkan olehKepala Dinas DukPenCapil Kabupaten Banjar Banjar kemudiandicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2;3.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Birhasani Nomor6303062806110004 tanggal 9 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas DukPenCapil Kabupaten Banjar kemudian dicocokkandengan aslinya dan diberi kode P.3;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 299/Pat.P/2018/PA.MtpSaksi:A. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor63/SKM/B/KI/2018 tanggal 28 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Pembakal Biilh Kecamatan Karang Intan kemudiandicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.4;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Birhasani binJaddar) dengan Pemohon Il (Jainab binti M.
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0489/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Hj. Mursidah binti H. Mursyid
2.Hj. Masitah binti H. Zuhri
495
  • Birhasani bin H. Zuhri sebagai saudara lakilaki kandung;5.3. Hj. Masitah binti H. Zuhri, sebagai saudara perempuan kandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Hamzah bin H. Zuhri ;Penetapan No.489Padt.P/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 9 halaman7. Bahwa sewaktu almarhum H. Hamzah bin H.
    Birhasani bin H. Zuhri sebagai saudara lakilaki kandung;3.3. Hj. Masitah binti H. Zuhri, sebagai Saudara perempuan kandung;Sebagai ahli waris H. Hamzah bin H. Zuhri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnyatelah Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II datang sendiri menghadap di persidangan;Penetapan No.489Pdt.P/2018/PA Bjm.
    Zuhri denganahli warisnya yaitu Birhasani bin H. Zuhri dan Hj. Masitah binti H.Zuhri, yang dalam petitum disebutkan bahwa mereka semuabersaudara kandung, namun tidak ada menguraikan riwayatpernikahan orang tua Pewaris, yakni pernikahan H. Zuhri sebagaiayah dengan seorang perempuan...... sebagai ibu, baik mengenaitanggal, bulan dan tahun pernikahannya, kemudian melahirkananak antara lain H. Hamzah, Birhasani, Hj.
    Birhasani H. Zuhri danHj. Masitah binti H.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa pada bulan Januari 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Atiim Kecamatan PengaronKabupaten Banjar, yang menikahkan penghulu yang bernama Birhasani;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ali Mastur (Ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama A. Syarkawidan Arbayan Mas kawinnya berupa uang sebesar 700.000, (Tujuh RatusRibu Rupiah);.
    Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada bulan Januari 1993, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar;Hal. 4 dari 13 halaman bahwa saksi menghadiri saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, wali nikahnya saksi (ayah kandung Pemohon Il), denganpenghulu Birhasani
    006 RW 003 desa Sungai SipaiKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada bulan Januari 1993, pernikahan Pemohon dan PemohonI dilaksanakan di Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar; bahwa saksi menghadirii saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, wali nikahnya Ali Mastur (ayah kandung PemohonIl), dengan penghulu Birhasani
    atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonI, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan Januari 1993 di Desa Atiim Kecamatan Pengaron KabupatenBanjar wali nikahnya Ali Mastur (ayah kandung Pemohon Il), denganpenghulu Birhasani
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung kandung Pemohon II yangbernama Birhasani,;4. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaituSyamsudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Junapri dan Abd.Aziz dengan mahar sebesar Rp. 100.000;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyal1 orang anak bernama Muhammad Rafli bin Syamsudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 24 Juli 2016;6.
    Birhasani bin M. Husaini, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Tamban Kecil RT. 010 KelurahanTamban Kecil Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala. Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dibawah tangan pada tanggal 20 Agustus 2014;Penetapan No. /Pdt.P/2013/PA Bjm.
    Hal 4 dari hal Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Birhasani dan yang menikahkan adalah Syamsudin; Yang menjadi saksisaksi adalah Junapri dan Abd.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dibawah tangan pada tanggal 20 Agustus 2014; Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Birhasani dan yang menikahkan adalah Syamsudin; Yang menjadi saksisaksi adalah Junapri dan Abd.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Andrian Nur bin Birhasani) terhadap Penggugat (Lisca Julianty binti Aksa);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    5. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAndrian Nur bin Birhasani, lahir di Banjarmasin, 29 Februari 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Limau 3, KomplekBanjar Jaya Sejahtera, Blok E, RT. 047, No. 24, KelurahanAlalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrian Nur bin Birhasani)terhadap Penggugat (Lisca Julianty binti Aksa);3.
      Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrian Nur bin Birhasani)terhadap Penggugat (Lisca Julianty binti Aksa);. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 516,000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan setelah rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang putsannya dilangsukan pada hari Selasa tanggal 23 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 zulkaidah 1440 Hijriah, olehkami Dra.Hj. Masmuntiara S.H. M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zaini Mursyid bin Birhasani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Februari 2014 adalah anak Pemohon I (Birhasani bin H. Abd Rozaq) dan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Salimi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat, dkk Vs Tergugat, dkk
242
  • BIRHASANI , sebagai isteri;2.2H.Anwari Bin H.M.Aini, sebagai anak;2.3 Normina Binti H.M.Aini ,sebagai anak;2.4H. Bakhruddin Bin H.M.Aini, sebagai anak;2.5H.A.Syaukanie Bin H.M.Aini , sebagai anak;2.6 Farid Wajidi Bin H.M.Aini , sebagai anak ;2.7 Suharni Binti H.M.Aini ,sebagai anak;2.8 Hj. Faridah Binti H.M.Aini ,sebagai anak;3.
    Birhasani.9. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, H.M.Aini bin H.Tukacil dan amarhumah Hj.Maknawiyah Binti H. Birhasani jugameninggalkan harta warisan berupa :9.1Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah semipermanen terbuat dari kayu berukuran 6 meter x 25 meter (150m2) yang terletak di Jalan Kini balu No. 26 Rt.21 Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin denganluas tanah 336 m2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : H.
    Birhasani yangberupa rumah dan toko sebagaimana pada point 9.1, sampai denganpoint 9.5 , sampai saat ini belum pernah dibagi kepada ahli warisnya.11.Bahwa terhadap tanah dan toko pada butir 9.1 dan 9.4 yangmerupakan peninggalan H.M.Aini Bin H. Tukacil dan amarhumah Hj.Maknawiyah Binti H.
    Birhasani sekarang diduduki dan dikuasai olehTergugat 1 dan 2.12.Bahwa Tergugat dan Il terindikasi ingin menguasai secara sepihakdan tidak mau membagi kepada ahli waris yang sah yaitu Penggugat,Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Bjm.
    Birhasani , sehingga merugikan PihakPenggugat yang tidak dapat menikmati haknya sebagai ahli waris dari H.M. AiniBin H. Tukacil dan amarhumah Hj. Maknawiyah Binti H.
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0312/Pdt.P/2014/PA Bjm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Birhasani, Umur 26 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak bekerja, Bertempat tinggal di Jalan KelayanBesar Il RT.27 RW. 002 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Para Pemohon dan buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Asal UsulAnak dengan surat permohonan para Pemohon tertanggal
    Birhasani ( Orang tua Pemohon ll).Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Tabrani dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Syarkawi dan Hairun Nazemi denganmahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 oranganak bernama:5.1 Yanti binti H. Haderi lahir di Banjarmasin 06 Juni 20075.2 Muhammad Halid bin H. Haderi lahir di Banjarmasin 06 Februari 20115.3 GinaMunawarah binti H.
    Birhasani).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasinuntuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 363/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Ahmad Birhasani;3.2. Bayu;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama RaisaAzzahra binti Ridho Safari lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Agustus2017;6.
    Fahru Ammirul dan Ahmad Birhasani; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Raisa Azzahra bintiRidho Safari lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Agustus 2017; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, saat
    Fahru Ammirul dan Ahmad Birhasani; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Raisa Azzahra; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa, pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Birhasani bin Jahri;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Muhidinb. Syahjudinormaharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdibin Rusdiansyah) dengan Pemohon II (Ernawati binti Birhasani) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2002 di Desa BambulungKecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.TmlMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, pada tanggal 18 Juli 2002, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Birhasani bin Jahri, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu bernama Jarkasi bin Hadri, dengan maskawinberupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri
    dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 18 Juli 2002 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Birhasani
Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — KHAIRIL MAHMUD alias IRIL Bin H. RAMLAN
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIRHASANI Bin H.M.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 240/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 24 Desember 2014 — HAIRANI Als. IHAI Bin MUHAMMAD
4314
  • Kemudiankorban AHMAD, ADAM, ABDUL, BIRHASANI YUNI, BIYONObersamasama berangkat ke Palangkaraya di Desa Tangkiling danmenangkap Terdakwa di depan SPBU Tangkiling untuk di bawa kePolsek Takisung ;e Bahwa barang bukti berupa 1 unit yaitu sepeda motor suzuki shogun125 Nopol DA 4113 LL tahun 2007 warna hitam putih adalah milikkorban AHMAD, karena perbuatan terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000,00.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;KEDUA :Bahwa
    Kemudiankorban AHMAD, ADAM, ABDUL, BIRHASANI YUNI, BIYONObersamasama berangkat ke Palangkaraya di Desa Tangkiling danmenangkap Terdakwa di depan SPBU Tangkiling untuk di bawa kePolsek Takisung ;e Bahwa barang bukti berupa 1 unit yaitu sepeda motor suzuki shogun125 Nopol DA 4113 LL tahun 2007 warna hitam putih adalah milikkorban AHMAD, karena perbuatan terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;Menimbang
    mengembalikan sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah selesai magrib saksi menelpon terdakwa hingga ke3x tetapi tidak di angkat, pada saat saksi mau menelpon ke 4xnya,HP terdakwa sudah tidak aktif lagi ;Bahwa saksi mencoba mendatangi rumah saudara terdakwa di Batibati dan keluarga terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidak datangkerumah saudara terdakwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 9 September 2014, mendapatkan info dari SdriNGATIRAH yang mengatakan terdakwa ada di Palangkaraya,kemudian saksi bersama ADAM, ABDUL, BIRHASANI
    tidak ada menepati janjinya untukmengembalikan sepeda motor milik koroban AHMAD ZAKI ;Bahwa kemudian korban AHMAD ZAKI memberitahukan kepadaorang tua dan keluarga terdakwa, kemudian saksi bersama korbanAHMAD ZAKI mendatangi rumah saudara terdakwa di Batibati dankeluarga terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidak datang kerumahsaudara terdakwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 9 September 2014, mendapatkan info dari SdriNGATIRAH yang mengatakan terdakwa ada di Palangkaraya,kemudian korban AHMAD ZAKI, ABDUL, BIRHASANI
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Syamsudin (Saudara kandung Termohon), dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama Idris dan Birhasani, dan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai, hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.
    sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Pemohon adik ipar Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri, Keduanya menikah pada tahun 2011, di, Kecamatan Martapura,XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon denganTermohon dan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungTermohon Pemohon; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaSyukri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Idris dan Birhasani
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi Pemohon adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri, Keduanya menikah pada tahun 2011, di, Kecamatan Martapura,XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon denganTermohon dan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungTermohon Pemohon; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepadaSyukri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Idris dan Birhasani
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21037
  • Birhasani, buktikepemilikan toko di Jalan Niaga Timur No.KH 114 Banjarmasin yangdiperoleh saat masa perkawinan.Fotocopi Surat Perjanjian No. 511/051/DPP/2006 a/n H. Birhasani , Buktikemilikan toko di Jalan Niaga Timur No. KH 116 Banjarmasin yangdiperoleh pada saat masa perkawinan.Fotocopi Surat Perjanjian No. 511/049/DPP/2006 a/n H. Birhasani, Buktikepemilikan toko di jalan Niaga Timur No.
    Birhasani, buktikepemilikan Toko di Jalan Niaga Timur No. KH 120 Banjarmasin yangtdiperoleh pada saat masa perkawinan.Fotocopi Sertifikat No. 719 atas nama Haji Birhasani, HB, bukti kemilikanruko di Jalan A.Yani No. 02 Pelaihari Kab Tanah Laut yang dibeli padatahun kredit selama 5 tahun di Bank Panin Banjarmasin.Fotocopi Buku Tanah N.116 atas nama H. Bierhasani, HB,buktiKepemilikan Ruko di jalan A. Yani No.02 Pelaihari Kab.
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Juhri
3.Birhasani bin H. Juhri
254
  • Juhri
    3.Birhasani bin H. Juhri
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 22 Oktober 2015 — pemohon
579
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/PA.RtuVo>.0 roy ID JW. 0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Ahli Waris yang diajukan :Ainun binti Birhasani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, bertempat tinggal di Jalan Lawahan, RT 002, KelurahanTambarangan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,bertindak atas nama anak bernama :1 Akhmad Gilang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan PemohonII yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Ainun binti Birhasani telah menikah dengan Kambranpada tanggal 20 Oktober 1994 ;il2 Bahwa dari pernikahan tersebut melahirkan 2 (dua) orang anakbernama Akhmad Gilang bin Kambran dan Muhammad Yasirbin Kambran dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaanAinun selaku ibu kandung ;3 Bahwa Ainun dan Kambran
Register : 11-05-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Oktober 2023 — AP Bin (Alm) AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI
1530
  • Bin ABDUS SALAM dan Terdakwa II EKO HENDERA WIJAYA, S.AP Bin AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I MOH. ZAKIR MAULIDI, S.H.
    Bin ABDUS SALAM dan Terdakwa II EKO HENDERA WIJAYA, S.AP Bin AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI (Alm) dari Dakwaan kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I MOH. ZAKIR MAULIDI, S.H.
    Bin ABDUS SALAM dan Terdakwa II EKO HENDERA WIJAYA, S.AP Bin AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOH. ZAKIR MAULIDI, S.H.
    Bin ABDUS SALAM dan Terdakwa II EKO HENDERA WIJAYA, S.AP Bin AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada para Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan para Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan
    AP Bin (Alm) AKHMAD SYAIFUDDIN BIRHASANI
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Birhasani bin H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Amt.saksi bernama Birhasani dan Masrawan dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
    Khalidin) dinikahkan oleh penghulu bernama M.Fuad dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernama NanangAnsyari di hadiri oleh dua orang saksi bernama Birhasani dan Masrawandengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak 4 orang yang bernama:Hal
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rizky Lailatul Kadrah bin Achmad Nurdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ria Rahmadani binti Birhasani;
    3. memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengnah untuk melangsungkan pernikahan anak PEmohon dengan calon istrinya tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara
    Memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaRizky Lailatul Kadrah bin Achmad Nurdin lahir Pangkalan Bun 23Desember 2000 (17 tahun) dengan perempuan bernama RiaRahmadani binti Birhasani umur 15 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRizky Lailatul Kadrah bin Acmad Nurdin untuk menikah dengan calonistrinya bernama Ria Rahmadani binti Birhasani;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon isterinya tersebut:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000..