Ditemukan 165 data
15 — 13
PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/P4.Bmk a her a a F aGel Wie aeihe = Nese wk 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidtig mares. tel alr meer O KH Micaelperkara cerai gugat antara:Mas'ah binti Muhtar, umur 27 tahun , @fa isam peidittkao pekedaemMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGodo RT.O14 RW. 006 Desa Dadi Bou KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSahrul bin Ismail
58 — 21
Mustafa Kamal (almarhum)untuk disimpan oleh Terdakwa, dipergunakan Terdakwa untukpengamanan diri setiap harinya sebagai keamanan di PKS BMK diKota Batak, Desa Pantai Cermin, Kabupaten Kampar Riau, yangdiperbantukan dari Kesatuannya Yonif 132 / BS dan untukmengambil uang dari Bank Permata Pekan Baru yang dibawa keBangkinang.15.Bahwa pada awal bulan September 2008, Terdakwa ditelephoneoleh Saksi Riki Afriandi, mantan anggota TNI AD yang dipecat,alamat Sei Rampah, Desa Kampung Pon Kab.
Mustafa Kamal (almarhum) kepadaTerdakwa untuk disimpan, dipergunakan Terdakwa untuk pengamanandiri setiap harinya karena Terdakwa diperbantukan dari KesatuannyaYonif 132 / BS Bangkinang sebagai keamanan di PKS BMK di KotaBatak, Desa Pantai Cermin, Kabupaten Kampar Riau maupun dalammengambil uang dari Bank Permata di Pekan Baru yang dibawa keBangkinang.5.
Mustafa (Alm), Terdakwa pergunakansebagai pengamanan diri sebagai keamanan di PKS BMK di kotaBatak Desa Pantai Cermin Kab. Kampar Riau, yang diperbantukandari Kesatuan Yonif 132/BS, yang setiap harinya mengambil uangke Pekan Baru.24.Bahwa pada awal bulan September 2008, Terdakwa ditelephoneoleh Saksi Riki Afriandi, mantan anggota TNI AD yang dipecat,alamat Sei Rampah, Desa Kampung Pon Kab.
Bahwa benar Terdakwa ditugaskan Kesatuannya Yonif 132/BSsebagai keamanan PKS BMK di Kota Batak, Desa Pantai Cermin,Kabupaten Kampar Riau.5. Bahwa benar pada bulan Juni 2008 sampai dengan bulanSeptember 2008, Terdakwa menyimpan senjata api Pistol FN 46Nojat : 70.33506, di samping WC di belakang rumah Terdakwa, yangdititipkan oleh Sdr. Agus kepada Terdakwa dan selain itu padatahun 2006 Terdakwa juga menyimpan 1 (satu) buah granat tanganjenis manggis yang dititipkan oleh Sdr.
Mustafa (almarhum), dipergunakanTerdakwa untuk pengamanan dirinya sebagai keamanan di PKS BMK danuntuk mengambil uang setiap harinya ke Pekan Baru.8. Bahwa benar awal perkenalan Saksi Riki Afriandi dengan Sadr.Agus karena diperkenalkan Terdakwa, yang saat itu Saksi RikiAfriandi diajak oleh Terdakwa dari Sei Rampah ke Pasar PusatFlamboyan kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar Riau.269. Bahwa benar pada awal bulan Juli 2008, Sdr.
47 — 32
Saksi H.Fahru Rozi:Bahwa Terdakwa telah dituduh melempar Daswir;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya ;Bahwa saksi adalah selaku pemuka masyarakat di Desa Teratak Padang sejak tahun1962 sampai sekarang dan saksi selaku imam masjid dan Terdakwa adalah Muazim,sehingga saksi menyesalkan kenapa sampai persidangan ini berlangsung karenasejak tahun 1962 ada namanya BMK (Badan Musyawarah Kampung) yangfungsinya seiap ada permasalahan semestinya diselesaikan di BMK;Bahwa permasalahan Terdakwa dan Daswir tidak
pernah dibawa ke BMK karenaDaswir tidak bersedia;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
68 — 4
sepeda motornya tepatnya didepanrumah pak SUGIYARTO dan pada saat itu saksi melihat dari balik kaca riben rumahsaksi, melihat terdakwa mengambil 1 (satu) sangkar burung yang berisi 1 (satu) ekorburung kenari kuning jantan lokal dan langsung dibawa pergi oleh terdakwa, mengetahuihal tersebut saksi mengejar dan saksi kehilangan jejak terdakwa.Saksi3 : SUBARKAH SUNU WIBAWA, S.Pd.Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi Pernah kehilangan 1 (satu) unit sepeda angin merk BMK
/Kec.Jebres, Kota Surakarta.Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda angin merk BMK warna merah corakbiru adalah terdakwa karena saksi diberitahu oleh pihak kepolisian .Bahwa saksi tinggal didaerah yang sama dengan saksi SUGIY ARTO.Saksi4 : REJO Als. TEMU Bin PARTODIKROMO.Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Ketua RT di Kp.
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR Bin ACHMAD
137 — 57
oleh karena itu kepada terdakwa Muhammad Anwar Bin Achmad dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda Mega Pro B-6343-BMK
- 1 (satu) lembar STNKB kendaraan sepeda motor honda Mega Pro B-6343-BMK
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah).
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Anwar Bin Achmad ;
73 — 7
BMK Desa Satui Barat KecamatanSatui Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi peristiwapembunuhan dan pelaku adalah terdakwa sendirisedangkan yang menjadi korban adalah SADIN ;Bahwa awalnya terdakwa sedang di dalam mobil milikRANI di depan warung dan terdakwa melihat korbanbersamasama dengan temanteman korban datang kewarung tersebut. Selanjutnya terdakwa memanggilpelayan warung yang bernama IDAH untuk memesanminum namun IDAH tidak mendengar.
BMK Desa Satui Barat Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu, dimana awalnya terdakwa sedang di dalammobil milik sdr. RANI di depan warung dan terdakwa melihat korbanbersamasama dengan temanteman korban datang ke warungtersebut. Selanjutnya terdakwa memanggil pelayan warung yangbernama sdri. IDAH untuk memesan minum namun sdri. IDAH tidakmendengar. Kemudian terdakwa mendengar salah satu teman korbansdr. Aulia Rahman bin H. Rahmadi berkata SIAPA YANG MEMANGGILMANGGIL DI DALAM MOBIL.
18 — 3
Mursidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan TemanggungTilung BMK 3 RT.006 , RW. XI, No. 10 D, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHariyanto bin Mukhanan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Manager PT.KLS, pendidikan SMA, tempat tinggal di Camp. PT.
50 — 42
Yolan Usman (foto copi);- 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);- 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);- 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL-10 dari Kementerian Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);- 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung (foto copi);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate untuk dipergunakan dalam perkara Nomor: 139/Pid.Sus/2014/PN.Tte atas nama Hi.
Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi); 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Dipergunakan perkara lain yaitu Hi. Muslim Mustafa;4.
Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);e 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
Yolan Usman (foto copi);e 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat dasar (foto copi);e 1 (satu) lembar izin stasiun radio (asli);e 1 (satu) lembar surat edaran nomor : UK.112/1/5/KPL.TBL10 dari KementerianPerhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Pelabuhan Tobelo (asli);e 1 (satu) lembar berita acara prakiraan cuaca untuk pelayaran dari BMK Bitung(foto copi);Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Ternate untuk dipergunakandalam perkara Nomor: 139/Pid.Sus/2014/PN.Tte atas nama Hi.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang diawali dengan UjiBukti para pihak di hadapan Majelis Hakim yang telah diperiksa, diputusdan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK
11 — 5
Foto copy Serifikat nomor 021/BMK/IX/2020 an. AGNES WINARTIWULANDARI yang dikeluarkan oleh Badan Muallaf KabupatenKuningan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;7.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang diawali dengan UjiBukti para pihak dinadapan Majelis Hakim yang telah diperiksa, diputusdan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK
165 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang diawali dengan UjiBukti para pihak dihadapan Majelis Hakim yang telah diperiksa, diputusdan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK
17 — 2
PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.SWLaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pemilikCV BMK di Parambahan, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, tempat tinggal di Dusun Sago, Desa Talawi Hilir,Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto
79 — 3
yang padapokoknya tetap pada Tuntutan demikian pula terhadap replik dari Jaksa PenuntutUmum, terdakwa telah pula mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang , bahwa para Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU :en Bahwa terdakwa Ade Pamungkas Bin Amrullah pada hari Kamis tanggal26 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Bengekel Motor BMK
menit, maka setelah menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, saksi Argon Ramadhan dipukul oleh terdakwa pada kepalabagian atas selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Alpi Aprizal, saksi ArgonRamadhan untuk pergi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Sassen Bahwa terdakwa Ade Pamungkas Bin Amrullah pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Bengekel Motor BMK
Terbanding/Terdakwa : RITA SARTIKA Als RITA Binti HASAN BASRI
60 — 45
Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanNarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram. Berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polisi Cabang Medan No.
Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 244/PID/2020/PT BNANarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam, koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram. Berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polisi Cabang Medan No.
Kesselaku Kabid BMK Dinas Kesehatan Aceh menyatakan telah memusnahkanNarkotika jenis Sabu sejumlah 41.296,41 (empat puluh satu ribu dua ratussembilan puluh enam, koma empat puluh satu) gram yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa dengan jumlah 76,89 (tujuhpuluh enam koma delapan puluh sembilan) gram. Berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPusat Laboratorium Forensik Polisi Cabang Medan No.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1475/B/PK/Pjk/2019dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK) berupa pembagiankeuntungan sebesar 85% : 15% yang sudah barangtentu bukandidasarkan pada harga tetap, namun lebih bersifat
11 — 3
No. 0069/Pdt.P/2011/PA.Wtp.Ipernikahan, bmk 4St i crcl rsI hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang beriaku;5 Bahwa setelah menikah tinggal bersama di Desa Unra dengan dikaruniai 6 orang anak,namun 2 orang meninggal, dan tidak pemah bercerai sampai suami Pemohon meninggaldunia pada tanggal 7 Mei 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 24/DP/V/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,tanggal 27 Mei 2009;6 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya
20 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama XxxNomor: SKCK/YANMAS/522/I/2017/SEK BMK tanggal 17 Februari2017 yang dilegalisir tanpa meterai dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, tanda bukti P4;e. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama PipitArohkanna Novianti Nomor: SKCK/YANMAS/523/1/2017/SEK BMKtanggal 17 Februari 2017 yang dilegalisir tanpa meterai dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda bukti P5;f.
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang diawali dengan UjiBukti para pihak di hadapan Majelis Hakim yang telah diperiksa, diputusdan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang diawali dengan UjiBukti para pihak dihadapan Majelis Hakim yang telah diperiksa, diputusdan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum = danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupapenghasilan yang diterima dari bentuk suatu Kerjasama Operasi (KSO)atas pendapatan Jasa Proyek Pembangunan Telekomunikasi di AreaBali, Mataram dan Kupang (Proyek BMK