Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bolon boloy bojot bolok bolt
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 571 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 2 Mei 2012 — BOLOT BIN ABDUL FATAH
585
  • BOLOT BIN ABDUL FATAH
    BOLOT BIN ABDUL FATAH;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 18 April 1987 ; Jenis kelamin LIS TETIA Ig ese cecmerec ecraneeeiemena ninKebangsaan : INdOneSia; n9 nnn n nnn nen nnnTempat tinggal : Kp. Cukanggalih Rt. 04/02 Desa Cukanggalih Kec,Curug Kab.
    BOLOT bin ABDUL FATAH bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman", sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat(1) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Primair kami; 2ne nner 2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI al.
    BOLOT bin ABDUL FATAH untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SURYADI al.
    BOLOT bin ABDUL FATAH,berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwaterdakwa tersebut adalah pelaku tindak pidana.
    BOLOT bin ABDULFATAH Pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar jam 21.00 Wib terdakwasedang dudukduduk di rumahnya yang beralamat di Kampung CukanggalihRT.04/02 Desa Cukanggalih Kec. Curug Kab.
Register : 28-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN.Gpr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Nanang Wisanggeni alias Bolot Bin Yunarko
573
  • Nanang Wisanggeni alias Bolot Bin Yunarko
    BOLOT bin YUNARKObersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan bahwa sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar yangharus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidakmenyesatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UUNo. 36 Tahun 2009
    Bolot bin Yunarko pada hari Sabtutanggal 15 Juli 2017 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jl. Gedangan Dsn. Dorok Ds. Manggis Kec. Puncu Kab.
    Menyatakan terdakwa Nanang Wisanggeni alias Bolot Bin Yunarko terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 72/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 23 Januari 2017 — NOPTRI KURNIADI ALS BOLOT BIN SYARIFUDDIN
4724
  • NOPTRI KURNIADI ALS BOLOT BIN SYARIFUDDIN
    PUTUSANNOMOR 72/Pid/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOPTRI KURNIADI als BOLOT binSYARIFUDDIN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 27 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Tuturi Perumahan Permai RT.09RW. 05 Kelurahan
    Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 9 Nopember2016 Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bgl. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Halaman 2 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Juli 2016 Nomor : PDM32/BKULU/07/2016, sebagai berikut :KesatuPrimair :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT
    Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri KurniadiAls Bolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur AlsBur, saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia AlsBoby, dan saksi Dodi Prandora sedang berada di kamar 04 blok A RutanMalabero, lalu datang
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi MAHBUR Als BUR Bin CIK DIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirajam 21.30 WIB atau pada suatu waktu lain di bulan Maret 2016, bertempat diKamar Tahanan Nomor 04 Blok A (Rumah Tahanan Negara (Rutan) Klas II BBengkulu Jl. Brigjen Berlian No. 556 Kel. Malabero Kec.
    Menyatakan terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifuddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 195/Pid.B./2012/PN.TL.
Tanggal 19 Desember 2012 — ANDIK TRIYONO Als BOLOT bin BOLO
6913
  • BOLOT Bin BOLO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------------3. Menyatakan terdakwa ANDIK TRIYONO Als.
    BOLOT Bin BOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -----4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK TRIYONO Als. BOLOT Bin BOLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; ------------5.
    ANDIK TRIYONO Als BOLOT bin BOLO
    Perk : PDM85/TRGAL//1 1/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Prim air: weeene Bahwa ia terdakwa ANDIK TRIYONO Als BOLOT bin BOLO, pada hari Senintanggal 24 September 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan September 2012, bertempat dirumah terdakwa dengan alamat DsnSemarum RT 09 RW 03 Desa Semarum Kec.Durenan Kab.
    type 1209 warna abuabuhitam nomor simcard 081217991035 ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel sebagai Pengecer tersebut akanmendapatkan upah sebesar 25 % yang digunakan oleh terdakwa untuk mencukupikebutuhan seharihari ;wana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatanterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(0) ee 1 KEP ence cece rnemeennnncneneenSubsidairBahwa ia terdakwa ANDIK TRIYONO Als BOLOT
    Saksi RAJIMIN, SH,pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pada hari Senin tanggal 24 September2012 sekira pukul 15.00 Wib bersama dengananggota opsnal Sat Reskrim Polres Trenggalek yaituBRIPKA SUGIK WIDIANTO,SH, BRIGADIRRAJIMIN, BRIPTU EKO BUDI SETYO danBRIPTU) JAYENG PANJI TRISNA telahmelakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDIK TRIYONO Alias BOLOT BinBOLO di rumahnya beralamat di Rt 09 Rw 03, Dusun/Desa Semarum,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek karena telah melakukanperjudian
    bin BOLO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanSubsidair212.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK TRIYONO Als BOLOT binBOLO, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    BOLOT Bin BOLO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa ANDIK TRIYONO Als. BOLOT Bin BOLO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK TRIYONO Als.
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 159/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 5 Agustus 2015 — BOLOT Bin SANMARTO
302
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET DIHARJO ALS BOLOT BIN SANMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    BOLOT Bin SANMARTO
    Nama lengkap : SLAMET DIHARJO ALS BOLOT BINSANMARTO2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 26 Oktober 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Semanding Rt.01 Rw.05 KecamatanGombongKabupaten Kebumen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa ditangkap polisi pada tanggal 4 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015;2.
    Menyatakan terdakwa SLAMET DIHARJO als BOLOT BinSANMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SLAMET DIHARJO alsBOLOT Bin SANMARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wan= Bahwa terdakwa SLAMET DIHARJO als BOLOT
    Menyatakan Terdakwa SLAMET DIHARJO ALS BOLOT BINSANMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 234/Pid.B/Sus/2014/PN.Idm.
Tanggal 15 Juli 2014 — SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI ;
555
  • Menyatakan terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
    Menghukum terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm)SURYADI, berupa pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menjatuhkan denda kepada terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm)SURYADI sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.4 Menyatakan barang bukti berupa : Ganja kering sebanyak 14 (empat belas) paket yang di bungkus kertas HVSdidalam plastik
    bin(Alm) SURYADI menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWIuntuk membeli ganja kering. saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI bersama terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm)SURYADI selanjutnya pergi ke Desa Cemara Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu. setibanya di Desa Cemara, terdakwa SUGIONOAlias BOLOT bin (Alm) SURYADI oleh saksi MUSLIMIN AliasBILUNG Bin KADRAWI disuruh menunggu di samping Balai DesaCemara Kecamatan Cantigi Kabupaten
    bin (Alm) SURYADI ;Bahwa, sekira pukul 15.00 Wib saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI menemui terdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm)SURYADI yang menunggu di samping Balai Desa Cemara KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu dan menyerahkan ganja kering sebanyak 1(satu) paket yang dibungkus kertas kado kepada terdakwa SUGIONOAlias BOLOT bin (Alm) SURYADI. setelah menyerahkan dan menerimaganja kering, saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI danterdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI pulangkerumah
    penyalahgunaan narkotika menangkapterdakwa SUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI dirumahnya diDesa Rambatan Kulon Blok Gang Kresna Rt. 037 Rw. 005 KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu. dari penangkapan itu, ditemukan ganjakering sebanyak 14 (empat belas) paket yang dibungkus kertas HVSdidalam plastik warna hitam didalam karung yang disimpan terdakwaSUGIONO Alias BOLOT bin (Alm) SURYADI disamping rumahnyan.Satuan Narkoba Polres Indramayu kemudian melakukan pengembangandan sekira pukul 08.00 Wib
Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDIN
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOPTRI KURNIADI alias BOLOT bin SYARIFUDDIN
    PUTUSANNomor 406 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama NOPTRI KURNIADI alias BOLOT binSYARIFUDDIN;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir = : 21 Tahun / 27 November 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tuturi Perumahan Permai RT.09 RW.05,Kelurahan Surabaya, Kecamatan Sungai Serut,Kota Bengkulu;Agama
    Menyatakan Terdakwa NOPTRI KURNIADI als BOLOT bin SYARIFUDDINterbukti bersalahn melakukan tindak pidana pembakaran kamar 4A RutanBengkulu secara bersamasama yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke3 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap NOPTRI KURNIADI als BOLOT binSYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa NOPTRI KURNIADI als BOLOT bin SYARIFUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.
    Menyatakan Terdakwa NOPTRI KURNIADI als BOLOT bin SYARIFUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 238/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 10 Januari 2017 — - IPUNG PURWADI Alias BOLOT Bin SUWARNO
253
  • Menyatakan Terdakwa IPUNG PURWADI als BOLOT bin SUWARNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - IPUNG PURWADI Alias BOLOT Bin SUWARNO
    Menyatakan Terdakwa IPUNG PURWADI als BOLOT bin SUWARNOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUNG PURWADI als BOLOT binSUWARNOdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan penjara di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    BOLOT Bin SUWARNO berjalan kaki danmemantau truck truck yang sedang parkir di pinggiran Jalan Raya Pantura ,kemudian sesampainya di depan bengkel PerBudi Jaya yang berada di Desa GajahKumpul .Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, terdakwa melihat 1 ( satu ) unit KBMTruck yang dikemudikan oleh saksi korban Ketut Gede Mei Mahendra als.
    BOLOT Bin SUWARNOmaka saksi korban KETUT GEDE MEI MAHENDRA Als. GEDE Bin KETUTSUWARKAPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    BOLOT yang pada saat ini diamankandi Kantor Polsek Batangan tersebut; Bahwabarangbarang milik sdr. Ketut Gede yang hilang adalah dompet kulitwarnacoklatyang berisikan uang tunaisenilaiRp.1.960.000, (satu jutasembilanratus enam puluhribu rupiah ), beserta KTP dan SIM Bll Umuman.Sdr.
    BOLOT bin SUWARNO berdering dankemudian dijawab oleh sdr. AGUS SETIAWAN, ternyata yang menelpontersebut mengaku adalah milik Hptersebut dan dibantu. oleh sdr. AGUSSETIAWAN bahwa HP berada di Kantor polisi sektor Batangan;Bahwa sekira pukul 06.00 wib seorang yang menelepon dan mengaku pemilikHP merk Nokia warna hitam sebelumnya dibawa oleh sdr. IPUNG PURWADIals. BOLOT bin SUWARNO datang di kantor Kepolisian Sektor Batangan,Kab.Pati, mengaku bernama sdr.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 27 Maret 2017 — pidana - GUNADI als BOLOT bin SUNARYO
120
  • Menyatakan Terdakwa GUNADI Als BOLOT Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;2.
    pidana- GUNADI als BOLOT bin SUNARYO
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
9130
  • Menyatakan terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
    PUTUS ANNomor 291/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : NOPTRI KURNIADI als BOLOT binSYARIFUDDIN ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 27 Nopember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin
    Menyatakan Terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifudin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Primair, dakwaan Kesatu SubsidairAtau Dakwaan Kedua Penuntut Umum.Halaman 3 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bgl2. Membebaskan Terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifudin atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot binSyarifudin dari semua tuntutan hokum.3.
    Membebaskan Terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifudin daritahanan.4. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat Terdakwa NopitriKurniadi als Bolot bin Syarifudin.5.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT BinSYARIFUDDIN bersamasama dengan saksi MAHBUR Als BUR Bin CIKDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira jam 21.30 WIB atau pada suatu waktu lain di bulan Maret2016, bertempat di Kamar Tahanan Nomor 04 Blok A (Rumah TahananNegara (Rutan) Klas Il B Bengkulu JI. Brigjen Berlian No. 556 Kel. MalaberoKec.
    Menyatakan terdakwa Noptri Kurniadi als Bolot bin Syarifuddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 45 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bglmenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 113/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 8 September 2016 — SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT
303
  • Menyatakan Terdakwa SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada manusia selakusubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta dapatmempertangungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan SUKOCO PRIATMOKO als KICOT bin BOLOT selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini, serta tidak terdapat satu petunjuk pun bahwaakan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 78 / Pid.B / 2012 / PN.Im.
Tanggal 29 Mei 2012 — MIDI KARTONO alias BOLOT bin WANDI (alm)
518
  • Menyatakan terdakwa MIDI KARTONO alias BOLOT bin WANDI (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    MIDI KARTONO alias BOLOT bin WANDI (alm)
    *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : MIDI KARTONO alias BOLOT bin WANDI (alm)Tempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 28 tahun / 14 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Benda Blok Sukamulya Rt. 01, Rw. 02, KecamatanKarangampel, Kabupaten
    12 Maret 2012 Nomor : 78/Pen.Pid/2012/PN.Im tentang penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadli perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Indramayu tanggal 12 Maret 2012 Nomor 78/Pen.Pid/B/2012/PN.Im tentang hari sidang ;Telah mndengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah meneliti bukti bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum 22 Mei 2012 Nomor Reg.Perk :PDM 13/Inmyu/Epp.2/II/2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MIDI KARTONO alias BOLOT
    hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaannya terdakwa, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya/pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 8 Maret 2012No.Reg.Perk: PDM 12 /Inmyu/ Euh. 2/2/2012 yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MIDI KARTONO alias BOLOT
    dengan berat 15,4 gram ;Dlaya perkara,Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat akan pasal Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan PerundangUndangan lain, serta segalaketentuan dalam KUHAP (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan:MLE ADILI:I Menyatakan terdakwa MIDI KARTONO alias BOLOT
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ARIANTO ALIAS ARI BOLOT ALIAS UDA BOLOT BIN SYAFEI
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariyanto Als Ari Bolot Als Uda Bolot Bin Syafei terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    ARIANTO ALIAS ARI BOLOT ALIAS UDA BOLOT BIN SYAFEI
    Nama lengkap : Arianto Alias Ari Bolot Alias Uda Bolot Bin Syafei2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /25 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Sawu Rt. O05 Kelurahan Jawa Kanan SSKecamatan Lubuklinggau Timur I KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arianto Alias Ari Bolot Alias Uda Bolot Bin Syafei ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Arianto Alias Bolot Alias Uda Bolot BinSyafei, telah terbukti bersalah secara sah dn menyakinkan melakukantindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimna diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara iniadalah Terdakwa Ariyanto Als Ari Bolot Als Uda Bolot Bin Syafei, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Ligsepanjang pemeriksaan perkara dapat
    Menyatakan Terdakwa Ariyanto Als Ari Bolot Als Uda Bolot Bin Syafeiterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Agustus 2016 — - JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO,;
14336
  • Menyatakan terdakwa JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.
    - JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO,;
    PENGADILAN NEGERISINGKIL PUTUSANNO. 84/Pid.Sus/2016/PN SkITerdakwaJEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKOACEH SINGKIL2016PUTUSANNomor : 84/Pid.Sus/2016/PN SKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JEFRI Als BOLOT Bin Alm.
    Als BOLOT kemudian saksi korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOMbertemu dengan terdakwa JEPRI AlsBOLOT di teras Rumahnya lalu Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOMBin TONI GULTOM berkata kepada terdakwa JEPRI/ Als BOLOTBang,BilangUmi Tolong Panjat Dulu Kelapa Sawit Yang Di DepanRumahterdakwaJEPRI Als BOLOTmenjawab la Tunggu Dulu,mendengarjawaban dari terdakwa JEFRI Alias BOLOT lalu Saksi Korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM duduk di Depan Rumah tepatnya diDekat Pintu Rumah yang berjarak sekitar
    2 (dua) meter dari terdakwaJEPRI Als BOLOT, melihat Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOM BinTONI GULTOMsendirian dan suasana sunyi timbul nafsu terdakwa/EPRIAls BOLOTlalu terdakwa JEFRI Alias BOLOT memegang tangan sebelah kirisaksi korban IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM denganmenggunakan tangan sebelah kanannya lalu dengan sekuat tenagamenarik saksi korban IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM masukkedalam Kamarnya, sesampai di dalam kamar terdakwa/EPR/I Als BOLOTlangsung mengunci pintu Kamar
    Atas perlakuan terdakwa JEFRI AliasBOLOT tersebut saksi korban JBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOMmerasa ketakutan lalu mengiba kepada terdakwa JEPR/ Als BOLOTuntukmembuka pintu kamarnya dengan berkata Jangan Bang Bolot,BukaPintunya dengan ancaman terdakwa/JEPRI Als BOLOT berkata Gitu Ko,karena pintu kamar tidak di bukakan saksi korban IBRAHIM ROSYIDGULTOM Bin TONI GULTOMmenangis ketakutanlalu terdakwa/EPRI AlsBOLOT menjepit lengan saksi korban IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONIGULTOM dengan menggunakan
    / Als BOLOT kemudian saksi korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM bertemu dengan terdakwa JEPRI AlsBOLOT di teras Rumahnya lalu Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOMBin TONI GULTOM berkata kepada terdakwa JEPRI Als BOLOT Bang,Bilang Umi Tolong Panjat Dulu Kelapa Sawit Yang Di Depan Rumah"terdakwaJEPRI Als BOLOTmenjawabla Tunggu Dulu,mendengarjawaban dari terdakwa JEFRI Alias BOLOT lalu Saksi Korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM duduk di Depan Rumah tepatnya diDekat Pintu Rumah yang berjarak
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/PID.B/2017/PN Skh
Tanggal 22 Maret 2017 — JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN Alm NARTOLADI
595
  • BOLOT Bin Alm NARTOLADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN Alm NARTOLADI
    PUTUS ANNOMOR 32/PID.B/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama : JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT BIN AlmNARTOLADI;Tempat Lahir =: Sukoharjo;Umur /tgl. Lahir: 41 Tahun / 02 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
    BOLOT Bin AlmNARTOLADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 480 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana pleh karena itu kepada terdakwa JOKO PREHATENAls. BOLOT Bin Alm NARTOLADI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan.3. Memerintahkan terdakwa JOKO PREHATEN Als. BOLOT Bin AlmNARTOLADI tetap didalam tahanan.4.
    BOLOT Bin AlmNARTOLADI pada hari dan tanggal yang tidak diketahui Desember 2016Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 32 / Pid B/2017/PN Skhsekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016di kandang ayam Dukuh Belik RT. 2 RW. 5, Desa Jagalan, KecamatanJebres Kota Surakarta, mengingat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sukoharjo, sesuaiPasal 84 ayat ( 2 )
    siapa adalahmenunjuk kepada Pelaku Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadaporang (Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelasdan lengkap dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh terdakwa, bahwa terdakwa yang diajukan tersebutadalah benar terdakwa JOKO PREHATIN ALIAS BOLOT
    BOLOT Bin AlmNARTOLADI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pid.Sus/2013/PN Mlg
Tanggal 11 Nopember 2013 — 1.HARIONO
2.MOCH.ZAINI alias BOLOT
332
  • BOLOT yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak , memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4( empat) Tahun ;3.
    1.HARIONO
    2.MOCH.ZAINI alias BOLOT
    BOLOT mendapat tip daritemannya bernama Agus (DPO) menawarkan Narkotika berupa Ganja, dan di jawab akanmenanyakan dahulu kepada temannya yaitu terdakwa I HAryono, lalu beberapa saatkemudian terdakwa IIT MOCH. ZAINI Als. BOLOT menghubungi terdakwa I HARIONOmenawarkan Narkotika berupa Ganja dengan cara berpatungan atau paroan, lalu di setujuioleh terdakwa I HARIONO untuk membeli ganja tersebut. Atas kesepakatan tersebutkemudian terdakwa IT MOCH. ZAINI Als.
    BOLOT berangkat ke Surabaya menemui Agus(DPO) dan membeli 1 bungkus Narkotika berupa Ganja dengan harga Rp. 4.000.000, lalubarang berupa Ganja yang di letakkan di tong sampah oleh Agus (DPO) di daerahBungurasih di ambil oleh terdakwa IT MOCH. ZAINI Als. BOLOT. Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Ganja tersebut kemudian terdakwa II MOCH.ZAINI Als. BOLOT kembali ke Malang dan sesampainya di rumah Narkotika jenis Ganjatersebut di bagi menjadi 2, yang bagian sudah terdakwa II MOCH. ZAINI Als.
    BOLOT berangkat ke Surabaya menemui Agus(DPO) dan membeli bungkus Narkotika berupa Ganja dengan harga Rp. 4.000.000, lalubarang berupa Ganja yang di letakkan di tong sampah oleh Agus (DPO) di daerahBungurasih di ambil oleh terdakwa IT MOCH. ZAINI Als. BOLOT. Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Ganja tersebut kemudian terdakwa IIT MOCH.ZAINI Als. BOLOT kembali ke Malang dan sesampainya di rumah Narkotika jenis Ganjatersebut di bagi menjadi 2, yang bagian sudah terdakwa II MOCH. ZAINI Als.
    BOLOT.;Bahwa setelah mendapatkan Narkotika Ganja tersebut kemudian terdakwa IlMOCH. ZAINI Als. BOLOT kembali ke Malang dan sesampainya di rumahNarkotika jenis Ganja tersebut di bagi menjadi 2, yang bagian sudah terdakwa IlMOCH. ZAINI Als. BOLOT jual kepada teman temannya dan bagian lagi diserahkan kepada terdawa I HARIONO, namun uang sebesar Rp. 2.000.000, belumdi serahkan kepada terdakwa Il MOCH. ZAINI Als. BOLOT ;Bahwa benar terdakwa I HARIONO dan terdakwa Il MOCH. ZAINI Als.
    BOLOT jual kepada teman temannya dan 1 bagian lagi diserahkan kepada terdawa I HARIONO, namun uang sebesar Rp. 2.000.000, belumdiserahkan kepada terdakwa 11 MOCH. ZAINIAIs. BOLOT ;e Bahwa benar terdakwa I HARIONO dan terdakwa 11 MOCH. ZAINI Als.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 503/ Pid B / 2014 / PN Sda.
Tanggal 21 Agustus 2014 — DEFRI HERMAWAN alias BOLOT
594
  • Menyatakan, bahwa terdakwa I MUNIF dan terdakwa II DEFRI HERMAWAN alias BOLOT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;2.
    Menyatakan bahwa terdakwa I MUNIF dan terdakwa II DEFRI HERMAWAN alias BOLOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;
    DEFRI HERMAWAN alias BOLOT
    , saudara KHOIRUL ANAM dan saudara ABDULROHMAN alias KACONG ;Bahwa terdakwa MUNIF bersamasama dengan terdakwa II DEFRIHERMAWAN alias BOLOT , saudara KHOIRUL ANAM dan saudara ABDULROHMAN alias KACONG ditangkap oleh saksi GATOT NUR CAHYO dansaksi RIZKY PRASETYO selaku anggota Polsek Gedangan Sidoarjo karenaterdakwa MUNIF bersamasama dengan terdakwa Il DEFRI HERMAWANalias BOLOT , saudara KHOIRUL ANAM dan saudara ABDUL ROHMAN aliasKACONG kedapatan bermain judijenis dadu dengan taruhan uang tunai ;Bahwa
    e Bahwa pada waktu dan tempat sebgaimana diatas, berawal ketika saksiGATOT NUR CAHYO dan saksi RIZKY PRASETYO selaku anggota PolsekGedangan Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap para pelaku judi jenisdadu yaitu terdakwa MUNIF bersamasama dengan terdakwa Il DEFRIHERMAWAN alias BOLOT , saudara KHOIRUL ANAM dan saudara ABDULROHMAN alias KACONG ;e Bahwa terdakwa MUNIF bersamasama dengan terdakwa II DEFRIHERMAWAN alias BOLOT , saudara KHOIRUL ANAM dan saudara ABDULROHMAN alias KACONG ditangkap oleh
    Adapun barang siapadalam perkara ini adalah terdakwa MUNIF dan terdakwa II DEFRIHERMAWAN alias BOLOT sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaanyang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Sebagaimana diterangkan oleh saksi GATOT NURCAHYO, RIZKYPRASETYO, saksi KHOIRUL ANAM dan saksi ABD ROHMAN aliasKACONG serta terdakwa MUNIF dan terdakwa Il DEFRI HERMAWANalias BOLOT sendiri ;2.
    Adapun barang siapadalam perkara ini adalah terdakwa MUNIF dan terdakwa II DEFRIHERMAWAN alias BOLOT sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaanyang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Sebagaimana diterangkan oleh saksi GATOT NURCAHYO, RIZKYPRASETYO, saksi KHOIRUL ANAM dan saksi ABD ROHMAN aliasKACONG serta terdakwa MUNIF dan terdakwa Il DEFRI HERMAWANalias BOLOT sendiri ;Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum,
    Para Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Memperhatikan pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan, bahwa terdakwa MUNIF dan terdakwa II DEFRI HERMAWANalias BOLOT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan bahwa terdakwa MUNIF dan terdakwa II DEFRI HERMAWANalias BOLOT telah
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 11 Agustus 2015 — Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Munzar
5212
  • Menyatakan terdakwa Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Munzar Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Mardiansyah als Mindo als Bolot bin Munzar
    PU T US AN Nomor : 62/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : Mardiansyah als Mindo als Bolot binMungzar ;Bangko ;Tempat Lahir48 Tahun / 03 Maret 1987 ;Umur/Tanggal LahirILakilaki ;Jenis Kelamin ;Indonesia ;Kebangsaan/ILorong Serumpun Rt. 20 Rw. 05 Kel.
    Reg.Perk : PDM26/N.9.15/Euh.2/ 05/2015 yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot Bin Munzar,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,menyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mardiansyah Alias
    Risranyono4 Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2 500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot
    terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Herman Alias Man Alias Gentung Bin Abdul Wahab(yang diperiksa dalam Berkas Perkara terpisah), memilikinarkotika golongan I jenisganja / chimenk yang diperolehnya dari saksi Fadlanalias Alan, selanjutnya pada haripada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 10.00 wib, dengan maksud hendakmenggunakan narkotika jenis ganja tersebuit lalu melalui hand Phone (HP)miliknyasaksi Herman mengajak terdakwa Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot
    kepolisoan Polres Merangin datang danlangsung menangkap terdakwa dan saksi saksi Herman, sehingga pada tempat tersebutditemukan bungkus kertas warna putih yang berisi narkotika jenis ganja dengan beratlebih kurang 0,7 (nol koma tujuh) gram yang merupakan sisa yang telah digunakanterdakwa dan saksi saksi Herman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :Primair :Bahwa terdakwa Mardiansyah Alias Mindo Alias Bolot
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 4 Juni 2014 — NUR ROCMAN alias BOLOT bin MUSLAN (alm)
242
  • Menyatakan Terdakwa NUR ROCMAN alias BOLOT bin MUSLAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    NUR ROCMAN alias BOLOT bin MUSLAN (alm)
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR ROCMAN alias BOLOT bin MUSLAN (alm);Tempat lahir : Kediri;Umurt/tanggal lahir : 21 tahun/ 27 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Duwet Rt. 36/ Rw. 08, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri;Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa
    Nomor 116/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 5 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 5 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NUR ROCMAN alias BOLOT
    ARIF KARIM Als BOING Bin MASIRAN;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR ROCMAN alias BOLOT
    lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Mayjelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : Barang siapaoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan (satu) orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama NURROCMAN alias BOLOT
    mengulangiperbuatannya lagie Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya;e Pihak saksi Malinda Dwi Purnama Ningrum (korban) telah memaafkanterdakwa;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NUR ROCMAN alias BOLOT
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 910/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2021 — SUHARDI Als BOLOT HENDRO HANDOYO Als HENDRO
113
  • Menyatakan Terdakwa I Suhardi Als Bolot dan Terdakwa II Hendro Handoyo Als Hendro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suhardi Als Bolot dan Terdakwa II Hendro Handoyo Als Hendro tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
    SUHARDI Als BOLOTHENDRO HANDOYO Als HENDRO
    Berdasarkan informasi tersebut, para saksi langsungmenuju ketempat yang dimaksud dan melihat 2 (dua) orag lakilaki yangmengaku bernama Terdakwa Suhardi Als Bolot dan Terdakwa II HendroHandoyo Als Hendro dengan gerak gerik mencurigakan kemudian para saksilangsung melakukan penyaraman sebagai pembeli Narkotika jenis sabusabudan memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa II Hendro HandoyoAls Hendro.
    Berdasarkan informasi tersebut, parasaksi langsung menuju ketempat yang dimaksud dan melihat 2 (dua) orag lakilaki yang mengaku bernama Terdakwa Suhardi Als Bolot dan Terdakwa IlHendro Handoyo Als Hendro dengan gerak gerik mencurigakan kemudian parasaksi langsung melakukan penyaraman sebagai pembeli Narkotika jenis sabusabu dan memesan Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa Il HendroHandoyo Als Hendro.
    Pegadaian (Persero) UPCMedan Mandala, dengan hasil penimbangan barang bukti milik para Terdakwaatas nama Suhardi Als Bolot dan Hendro Handoyo Als Hendro berupa 7 (tujuh)plastik klip yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman disebut sabu(Metamfetamina) dengan berat bersih 1,15 (satu koma lima belas) gram,berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.
    Menyatakan Terdakwa Suhardi Als Bolot dan Terdakwa Il HendroHandoyo Als Hendro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhardi Als Bolot dan Terdakwa IlHendro Handoyo Als Hendro tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.