SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.037 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik kandung penggugat dan jugakenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Penggugat selama 1 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan

SAKSI II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.037 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman penggugatHal. 3 dari 7 Hal. Putusan No. 0001.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/020/IX/2019 tanggal 11September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAYIDI BIN RAWAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bonjot Blok D RT.030 RW. 008 Desa Rambatan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah

Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURANTO BIN SURADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Bonjot

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/020/IX/2019 tanggal 11September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAYIDI BIN RAWAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Bonjot Blok D RT.030 RW. 008 Desa Rambatan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah

Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURANTO BIN SURADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Bonjot

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASITEM BINTI MURSITA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.036 RW. 0121.Desa Panyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten

ROMINIH BINTI KASWIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.036 RW. 012Desa Panyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 19 Juli 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Carniah bin Sanadin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.0O30 RW. 010 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah

tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Wasti bin Turyana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bonjot

SARWA bin KISA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.009 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Februari 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

NALAM bin PADMA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.008 RW. 003 Desa Totoran Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena PamanTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Februari 2018 rumah tangga Pemohon danHalaman 3 dari 7Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

SUTINIH BINTI TEJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.038 RW. 013 DesaPanyindangan kulon Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

MABRURI BIN PATONI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Bonjot RT.038 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Teman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

Bonjot RT 001 RW 013Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita, calonmempelai pria, serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Bonjot RT 001 RW 013 DesaRancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Asep Rijwan alias Asep Ridwan bin Didin yang merupakan anak dariBapak Didin dan Ibu Asih, tempat/ tanggal lahir Bandung, 21 Juli2002, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.

Bonjot RT 001 RW 013 DesaRancapanggung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, denganAsep Rijwan alias Asep Ridwan bin Didin yang merupakan anakdari Bapak Didin dan Ibu Asih, tempat/ tanggal lahir Bandung, 21 Juli2002, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Kp.

Bonjot, RT 004 RW 013, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Daroji Bin Warnida, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok bonjot RT.035 RW. 012 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi

Raswitem Binti Tarman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok bonjot RT.035 RW. 012 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering

SAKSI1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depansidang mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Bonjot Desa xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, XXXXXXXXX

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depan sidangmengaku sebagai tetangga, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Bonjot Desa xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX: Bahwa selama

Neni Binti Rasno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Bonjot RT.012 RW. 003 Desa UjungpendokjayaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Bibi dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan

Suryana Bin Rasmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Bonjot RT.012 RW. 003 Desa UjungpendokjayaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

Penggugat bernomor3212196802910001 tanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASMAD BIN WARYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cabang Bonjot RT.028 RW. 006 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada

dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;AKMAL BIN MIDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cabang Bonjot

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0330/52/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 7Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Surtinah binti Sardilah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Cabang Bonjot

Wasni binti Kasid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cabang Bonjot RT.026 RW. 006 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :RUSMINAH BINTI SAMA (ALM), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokKaplingan RT.028 RW. 008 Desa Rambatan WetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANWASNO BIN ARYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Bonjot

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0347/003/VIII/2011 tanggal 30 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.037 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Bonjot

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 02 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Radam bin Tamun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bonjot RT.037 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat; Bahwa sejak 5 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sutara bin Kardiman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bonjot

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/105/V/1995 tanggal 22 Mei 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARNO BIN DARSAK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Bonjot RT.008 RW. 002 Desa CidempetKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CATERUM BIN DARPIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Bonjot

ImDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,KASTIMAN BIN KASIM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok bonjot RT.038 RW. 013 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan

saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;RUSTIKA BIN SADRIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok bonjot

Bonjot Blok D RT.30 RW. 08 Desa Rambatan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat selaku suami tidak dapat memenuhikebutuhan pokok yang layak dan cukup untuk

Bonjot Blok D RT.30 RW. 08 Desa Rambatan Wetan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2018 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat selaku suami tidak dapat memenuhikebutuhan pokok yang layak dan cukup untuk

NURTAM BIN MAMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.008 RW. 003 DesaTotoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman calon istriBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON ANAK PEMOHON

KHAERUN BIN MARPI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang parkir, tempat kediaman di Blok Bonjot RT.008 RW. 003Desa Totoran Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah kandung calonsuamie Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON = masih berumur17 tahun, 4 bulan;e Bahwa