Ditemukan 82274 data
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (Persero) Tbk;
PUTUSANNomor 302/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1491/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT
ASAM (PERSERO) Tbk., beralamat di JalanParigi, Nomor 1, Tanjung Enim Lawang Kidul Muara Enim,yang diwakili oleh Mega Satira, jabatan Direktur KeuanganPT Bukit Asam (Persero) Tbk.
2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1244/WPJ.03/2015 tanggal 12 Oktober2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak PajakBumi dan Bangunan Tahun Pajak 2010 Nomor 00009/274/10/313/14 tanggal2 Desember 2014 sebagaimana telah dibetulkan terakhir dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP095/WPJ.03/KP.11/2015 tanggal 25September 2015, atas nama PT Bukit
Putusan Nomor 302/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Pajak Bumi danBangunan Tahun Pajak 2010 Nomor 00009/274/10/313/14 tanggal2 Desember 2014 sebagaimana telah dibetulkan terakhir denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP095/WPJ.03/KP.11/2015 tanggal 25 September 2015, atasnama PT Bukit Asam (Persero) Thk., NPWP01.000.011.5313.001, beralamat di Jalan Parigi, Nomor 1, TanjungEnim Lawang Kidul Muara Enim, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
184 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA;
Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2143/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasasubsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 16 Mei2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117168.16/2014/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 6 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00647/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 12Juli 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00131/407/14/091/16, tanggal 28 Juli 2016, Masa Pajak April 2014, atasnama PT Bukit
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00647/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 12 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00131/407/14/091/16, tanggal 28 Juli 2016, Masa Pajak April 2014,atas nama PT Bukit Makmur Mandiri Utama, NPWP 01.837.370.4091.000, beralamat di The Honey Lady 9 Floor Lot 901906Kawasan CBD Pluit, Jalan Pluit Selatan Raya Blok Nomor 01,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, adalah
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2213/PJ/2017, tanggal 24 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUKIT
Putusan Nomor 2503/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1384/WPJ.03/2014, tanggal 23 Desember 2014 tentang Keberatan Pajak Bumi danBangunan atas Surat Ketetapan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2005 Nomor 00001/274/05/313/13, tanggal 5 Desember 2013,atas nama PT Bukit Asam (Persero), Tbk;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT81046/PP/M.XIA/18/2017, tanggal 20 Februari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1384/WPJ.03/2014 tanggal 23 Desember 2014 tentang Keberatan Pajak Bumi danBangunan atas Surat Ketetapan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2005 Nomor 00001/274/05/313/13 tanggal 5 Desember 2013,atas nama PT Bukit
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1384/WPJ.03/2014,tanggal 23 Desember 2014 tentang Keberatan Pajak Bumi danBangunan atas Surat Ketetapan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun Pajak 2005 Nomor 00001/274/05/313/13, tanggal05 Desember 2013, atas nama PT Bukit Asam (Persero), Tbk,NPWP 01.000.011.5313.001 beralamat di Jalan Parigi Nomor 01Tanjung Enim, Lawang Kidul, Muara Enim, Sumatera Selatan, LetakObjek Pajak di Tanjung Enim,
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANDO DAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANG SIANTAR., II. PT. BANK SYARIAH MANDIRI;
PUTUSANNomor 116 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOMANDO DAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN, tempatkedudukan di Jalan Gatot Subroto Km. 7,5, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh Mayor JenderalMS.
Fadhilah, jabatan Panglima Komando Daerah MiliterI/Bukit Barisan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kolonel Chk. P. Windraji,S.H., M.Kn., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, jabatan Kakumdam /Bukit Barisan, beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal20 November 2018;Pemohon Kasasi;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEMATANGSIANTAR, tempat kedudukan di Jalan Dahlia Nomor 8Kota Pematangsiantar;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KOMANDODAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. M.
38 — 8
MUDA PARDEDE bin SUTAN BUKIT PARDEDE
PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUDA PARDEDE bin SUTAN BUKIT;PARDEDE;Tempat Lahir : Gunung Tua (Sumut);Umur atau Tanggal Lahir : 57 tahun / Tahun 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan TRG OTIES Id eens eemeneeineeenenenseneeeEHTempat
Menyatakan terdakwa MUDA PARDEDE Bin SUTAN BUKIT PARDEDEtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUDA PARDEDE BinSUTAN BUKIT PARDEDE selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Menghukum terdakwa MUDA PARDEDE Bin SUTAN BUKIT PARDEDEmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.
Perkara : PDM 34/ BKS/ 05 / 2013dengan dakwaan sebagai berikut :PRES AT ccs cscsBahwa terdakwa MUDA PARDEDE Bin SUTAN BUKIT PARDEDEpada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Perjuangan Rt 06 Rw 02 Desa KesumboAmpai Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4962/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87239/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00556/KEB/WPUJ.07/2016,tanggal 19 April 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2010 Nomor00070/207/10/058/15, tanggal 30 Januari 2015, atas nama PT Agro Bukit
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00556/KEB/WPVJ.07/2016, tanggal 19 April 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2010 Nomor 00070/207/10/058/15, tanggal 30 Januari 2015, atasnama PT Agro Bukit, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.275.446.9058.000, beralamat di Menara Global Lantai 16, JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
./2020, tanggal 27 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lantai 5,Jalan Jend.
Putusan Nomor 66/B/PK/Pjk/2021Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2014 Nomor 00065/406/14/058/16 tanggal 26 September 2016, atasnama PT Agro Bukit., NPWP 02.275.446.9.058000, beralamat di MenaraGlobal Lantai 5, Jalan Jend.
Menyatakan bahwa KEP01821/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2014 Nomor 00065/406/14/058/16 tanggal 26September 2016, atas nama PT Agro Bukit, NPWP02.275.446.9.058000, beralamat di Menara Global Lantai 5, JalanJend.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor00065/406/14/058/16 tanggal 26 September 2016, atas nama PTAgro Bukit., NPWP 02.275.446.9.058000, beralamat di MenaraGlobal Lantai 5, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav.27, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
73 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT ;
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1293/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT
Putusan Nomor 4530/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis PengadilanPajak untuk dapat mengabulkan permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atas nama PT Agro Bukit;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat
tanggal 9 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114125.16/2013/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 12 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan' seluruhnnya permohonan banding Pemohon BandingKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atas nama PT Agro Bukit
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor 00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atasnama PT Agro Bukit, NPWP 02.275.446.9058.000, beralamat diMenara Global Lantai 5, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 27,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan
159 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUKIT ASAM
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT
PUTUSANNomor 973/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4968/PJ/2017, tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT
tanggal 10 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put87241/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 28 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2011 Nomor00070/207/11/058/15 tanggal 27 Juli 2015, atas nama: PT Agro Bukit
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00686/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2011Nomor 00070/207/11/058/15 tanggal 27 Juli 2015, atas nama PTAgro Bukit, NPWP 02.275.446.9058.000, beralamat di MenaraGlobal Lantai 16, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.27, KuninganTimur, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
55 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT