Ditemukan 563 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.MERIYAMA
2.ANSORI
31 — 14
Nama : Meriyama Binti Hambali KadirAlamat : LK Ill No. 70 RT 03 Kelurahan Paku KayuagungKabupaten Ogan Komering IlirNama : AnsoriAlamat : LK Ill No. 70 RT 03 Kelurahan Paku KayuagungKabupaten Ogan Komering IlirSelanjutnya GiSGOUL sas caas cecwsewnewe van cxansmeawws veen caammmeawns oven xewomens Pihak Kedua.Pasal Pihak Kedua mengakui memiliki hutang kepada Pihak Pertama dengansisa hutang sebesar Rp. 33.291.420, (Tiga puluh tiga juta dua ratusSembilan puluh satu ribu empat ratus dua puluh rupiah)
19 — 5
PENETAPANNomor ; 0125 /Pdt.P/2017/PA.Mtraa jl) CaaS!)
18 — 1
Bahwa Pemohon sudah melakukan berbagai upaya untukmempertahankan rumah tangga dan hidup bersama termohon namunsemuanya tidak membuahkan hasil karena termohon tidak punya itikadbaik untuk mempertahankan rumah tangga:Hal 2 dari 10 halemar Pot Mo. 01S CaaS, Weird7.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.Roslan
2.Maznah
52 — 5
REGAKSI...........ccccccecceeeeeeeeeeeesseeseeeeeereeess Rp. 10.000,SIUM AD ices cencsnn cemaemenemmemmnenan sen caas sontemmmana Rp . 2.866.000.(dua juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Pada hari ini Rabu tanggal 10 Juli 2019,Salinan Akta Perdamaian, Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tbh;diberikan kepada Kuasa Penggugat yaitu saudara Dedy Gunawan(atas permintaannya sendiri)setelah melunasi biayabiaya yang ditetapkan untuk ituAn.
rahmad r. nasution
Terdakwa:
SUTAN RAJA MUDA HASIBUAN
21 — 3
Hakim2x SUM ACC bites cs: snes caas sesrsnnvwes eawteonaeowas ss anew ccc sssaeeeweciceexens Pantera, PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Darwis Hasibuan , Saksi Ali Akbar Nasution , yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
12 — 5
sidang tanggal 16September 2020 dihadapan Hakim telah mengajukan Permohonannya untukmencabut perkaranya, karena Pemohon dan Termohon akan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa Permohonan dapat dicabut secara sepihak jika perkara belum diperiksa,tetapi jika perkara telah diperiksa dan Termohon telah memberi jawabannya,maka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Termohon;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 319disebutkan :caas
9 — 3
Gsg.aamoll CaaS ail payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu
23 — 18
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa gugatan dapat dicabut secara sepihak jika perkara belum diperiksa,tetapi jika perkara telah diperiksa dan Tergugat telan memberi jawabannya,maka pencabutan perkara haruS mendapat persetujuan dari Tergugat,selanjutnya dalam hal ini pemeriksaan belum dilakukan serta Penggugat danTergugat telah sepakat untuk berdamai dan mencabut perkaranya, makaketentuan tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 319disebutkan :caas
6 — 3
Gsg.aamoll CaaS ail payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah
10 — 7
Gsg.asa lll CaaS!
16 — 4
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mtr4h H a ll CaaS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Kurniawati, Am.Kg binti H. Munir umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT. RW. Lingkungan, KecamatanKota Mataram, sebagai "Penggugat",MELAWANL. Dedi Susnendar, SH bin H.L.
17 — 3
Te a f ve ,WALTSC Olipy CaaS gi Ebb wigG Ho IUESIse MuUGgUEsubi: (onan BBO Naisdinisc csisige swipe B geiSis FEST: TWAS) OP quire insivshiO A i i i BU BT:BN BOGGS NED TUNS2is) NORGIISH Mot ASO IBOUB &aes . 5 re re a re@TIB2T evtin tes USTSE oiories POMS = ==e Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 341.000,Hal. 6 dari 6 halaman Putusan No. 121/Pdt.P/2016/PA.Rksiedmisesu PS ISODNS!
8 — 4
Gsg.aamoll CaaS ail payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Satpol PP, tempat tinggal
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Indra Gunawan
2.Cik Hidayati
100 — 38
:::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00 PANGAN 2. oo... eee ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeaeeaeaees Rp 500.000,00 PNBP 2.0.0... cece cece ce eeceeeececeeeceeeeeaaeeeseeeceeeesaaeeeaeeeeseeessneesaeeeees Rp 30.000,00~ Mtl ...... cece cc ccccceeccceeceeeceeeauceeeeseeaeeesueeeeueeeeaneeeueeeeueess Rp 6.000,00REGGKG) esusccrues cessswewnen caas menauwennen sane rasasmeees caamemeanneawen coremermaen Rp 10.000,00+Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluih enam ribu rupiah)Hal 6
10 — 5
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa gugatan dapat dicabut secara sepihak jika perkara belum diperiksa,tetapi jika perkara telah diperiksa dan Tergugat telan memberi jawabannya,maka pencabutan perkara haruS mendapat persetujuan dari Tergugat,selanjutnya dalam hal ini pemeriksaan belum dilakukan serta Penggugat danTergugat telah sepakat untuk berdamai dan mencabut perkaranya, makaketentuan tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 319disebutkan :caas
8 — 0
Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPANG GA csceseies caas senawwenean xann mews2. Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atasputusan tersebut tanggal...............::ccceeeeeeteteeeSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPada tanggal,...........ccccccseeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama PurwodadiHj. Sri Yuwati RB,S.Ag.Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No : 3371/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No : 3371/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.Jufri
2.Dewi Eliyanti
49 — 5
REGAKSI..........cccccceecceeeeeeeeseeeseeeeseeeeeeeeess Rp. 10.000,SIUM AD ices cencsnn cemaemenemmemmnenan sen caas sontemmmana Rp . 1.366.000.(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
5 — 2
RedakSl.........0..ccceccccesecsseeeee esse eeees Rp. 5.000,Bi Metall exsmesasn sinnsn camnen xanemmeawaen caas i Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Badg
15 — 8
. : oo a all se tty oeMean mote nomen anoScanned d by GamSeanner speralitvan. januina:tsesuar Ktentusr Agama Islamae Z CaaS haps oe TL= Sal ie Tee ieae SLL Gesfh ee i ae iether skew sti Seta ii afihye r :Pemoton inetrpachuber toreon balicseperti anak kendung seni i eri rikia na; . bahwa berdasarkan Fakta hu: it ates Hifi oacan wei aioe.
5 — 0
PUTUSANNomor 2002/Padt.G/2016/PA.Sr2 a ~1c @ Wae CaaS atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.