Ditemukan 2568 data
36 — 5
Cangkring, Ds. Pelem, Kec. Pare, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Riadi Bin Samat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal13 Mei 2016.2. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2016 s/d. tanggal 29 Februari 2016.3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016sampai dengan tanggal 29 Maret 2016.4. P.U. sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016.5.
Heri Priyadi,SH, BinAlm.Paino ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016, sekira pukul 14.30Wib di Dusun cangkring, Desa Pelem, Kecamaran Pare, Kabupaten Kedirisaya bersama rekan anggota Satreskirm lainnya berhasil menangkapTerdakwa yang kedapatan main judi togel beserta barang bukti yaitu : 1(satu) buah Hp merk Polytron warna putih terdapat SMS nomor togel, 1 (satu)lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint
dan Uang tunaisebesar Rp. 298.000, ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa benar sepengetahuan saya di Dusun Cangkring, Desa Pelem,Kecamaran Pare, Kabupaten Kediri, kedapatan Terdakwa main judi togeltersebut karena ada informasdi dari masyarakat ; Bahwa benar cara sdr.Riadi main judi togel tersebut dengan cara menunggupenombok di warung yaitu di Dusun cangkring, Desa Pelem, KecamaranPare, Kabupaten Kediri, Bahwa benar cara Terdakwa menentukan penombok judi togel tersebutmenang atau
kalah adalah apabila nomor yang ditombok cocok/sesuaidengan nomor yang keluar dengan undian togel singapura makapenombok dinyatakan menang dan yang kalah bandarnya, sebaliknyaapabila nomor yang diberli oleh penombok tidak sesuai maka penombokdinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya ; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebutdengan cara menunggu penombok di warung Dusun Cangkring, DesaPelem, Kecamatan Pare, Kabapaten Kediri ; Bahwa benar cara pembayaran judi togel
Uang tunaisebesar Rp. 298.000, ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ; Bahwa benar sepengetahuan saya di Dusun Cangkring, Desa Pelem,Kecamaran Pare, Kabupaten Kediri, kedapatan Terdakwa main judi togeltersebut karena ada informasdi dari masyarakat ; Bahwa benar cara sdr.Riadi main judi togel tersebut dengan cara menunggupenombok di warung yaitu Dusun cangkring, Desa Pelem, KecamaranPare, Kabupaten Kediri, Bahwa benar cara Terdakwa menentukan penombok judi togel tersebutmenang atau kalah
27 — 2
SUROYO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi Perempatan Dusun Cangkring Desa Cangkringrandu Kecamatan Perak KabupatenJombang, saksi sedang mengantar calon kepala Desa Cangkring Randu yangbernama SOLIKIN untuk berpindah rumah ke Dusun Cangkring Randu Kec.PerakJombang, saat pulang dari mengantar saksi berhenti diperempatan Dusun CangkringDesa Cangkringrandu Perak Jombang.
Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebabnya karena korban Suroyo melanggarkesepakatan Pilkades yang intinya warga Dusun Nrandu Desa Cangkringrandu PerakJombang tidak boleh memasuki Dusun Cangkring Desa Cangkringrandu perakjombang begitu juga sebaliknya. Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
RINTO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi Perempatan Dusun Cangkring Desa Cangkringrandu Kecamatan Perak KabupatenJombang, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Suroyo sebanyaksatu kali dan kena wajah sebelah kanan tanpa menggunakan alat hanya tangankosong.
H.NURALI: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatdi Perempatan Dusun Cangkring Desa Cangkringrandu Kecamatan Perak KabupatenJombang, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Suroyo seorangdiri sebanyak satu kali dan mengenai wajah sebelah kanan dengan menggunakantangan kosong.
Bahwa saat itu saksi Suroyo sehabis mengantar calon kepala Desa Cangkring Randuyang bernama SOLIKIN untuk berpindah rumah ke Dusun Cangkring RanduKec.Perak Jombang, Bahwa saksi Suroyo oleh warga Dusun Cangkring termasuk saksi Nyono dimintaagar segera pergi meninggalkan tempat tersebut, namun awalnya saksi korban Suroyotidak mau sehingga melihat kejadian tersebut terdakwa menjadi emosi lalu terdakwamemukul/menampar saksi korban Suroyo kearah wajah sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan bagian
21 — 6
Desa Cangkring Kec.
desa Cangkring RT. 2 RW. 1 Kec.
Cangkring Kec. Bluluk Kab.
Ali, Srima, Supo dan Bambang mendatangikorban Supiono dirumahnya didusun Cangkring desa Cangkring RT. 2 RW. 1Kec. Bluluk Kab. Lamongan. Bahwa benar ketika sampai dirumah korban terdakwa langsung menemuikorban diruang belakang rumahnya dan bertanya tentang keberadaan calonistrinya / pacaranya yang bernama Genduk Susanti, yang telah pergi keKalimantan. Bahwa benar terdakwa mencurigai korban Supiono (Paman sdri.
15 — 5
PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rudi Agus Sukamto bin Rasid, Lahir di Bondowoso, 09 Januari 1971, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di RT.01 RW. 006 Desa Cangkring Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso,
sebagai "Pemohon I"; danKarwati binti Asramu, Lahir di Bondowoso, 07 April 1979 , Agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di RT.01 RW. 006 Desa Cangkring Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Nopember 2017 yang
Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama RT.01 RW. 006Desa Cangkring Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso Nomor B128/Kua.13.06.15/Pw.01/10/2017 Tanggal 30 Oktober 2017, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.4. Fotokopi Surat Cerai /Surat ketematian Nomor .......... Tanggal ............00Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4.Il. Saksi ;1.
Zainal Abidin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Cangkring Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 16 Juli 2006 di RT.O1RW. 006 Desa Cangkring Kecamatan Prajekan Kabupaten BondowosoHalaman
O06 Desa Cangkring Kecamatan PrajekanKabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Asramudengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dansebagai saksi Zainal Abidin dan Suwartis ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon Duda Cerai,sedang Pemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darahdan bukan sesusuan;4.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin JAPAR alm
2.MUNDIKAN Bin MIADI alm
82 — 12
Cangkring, Ds. Cangkring Ngrandu,Kec. Perak, Kab.
Cangkring, Ds. Cangkring Ngrandu,Kec. Perak, Kab. Jombang, atau setidak tidaknya di Suatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, ikut serta permainan judijenis kyu kyu yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada hari Minggu,tanggal 5 Juli 2020, sekira jam 14.00 wib.
Ngrandu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, setelah menerima laporantersebut selanjutnya unit Resmob melakukan penyelidikan dan pada hariMinggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira jam 15.00 wib di sebuah kebun diDusun Cangkring, Desa Cangkring Ngrandu, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUPARNO bin JAPAR (alm) dan Terdakwa MUNDIKAN bin MIADI(alm)karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis domino dengan menggunakan taruhan uang.
Ngrandu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, setelah menerima laporantersebut selanjutnya unit Resmob melakukan penyelidikan dan pada hariMinggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira jam 15.00 wib di sebuah kebun diDusun Cangkring, Desa Cangkring Ngrandu, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUPARNO bin JAPAR (alm) dan Terdakwa MUNDIKAN bin MIADI(alm)karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis domino denganmenggunakan taruhan uang.
Ngrandu,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, setelah menerima laporantersebut selanjutnya unit Resmob melakukan penyelidikan dan pada hariMinggu, tanggal 5 Juli 2020, sekira jam 15.00 wib di sebuah kebun diDusun Cangkring, Desa Cangkring Ngrandu, Kecamatan Perak,Kabupaten Jombang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUPARNO bin JAPAR (alm) dan Terdakwa MUNDIKAN bin MIADI (alm)karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis domino denganmenggunakan taruhan uang.
9 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 07 Desember 1997 di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,Kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon Il serta maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram, dengan disaksikan oleh parakeluarga dan tetangga dekat.2.
Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 07 Desember1997.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan padatanggal O7 Desember 1997 di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan waliPemohon II dan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram.
Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 07 Desember 1997 di Desa Randu Cangkring,kecamatan Pujer ,Kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukumIslam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1997 di DesaRandu Cangkring, kecamatan Pujer ,kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso.4.
Afriansyah,S.H
Terdakwa:
Dapit Putra Bin Samsul Bahri
159 — 105
Setibanya di Pasar Cangkring, Saksidan rekannya kemudian melakukan patroli di sekeliling pasar. Setelah selesaipatroli, Saksi dan rekannya kemudian duduk di teras depan Pasar Cangkring; Bahwa sekira jam 21.00 WIB Saksi dan rekannya melihat motor yangmengarah masuk ke Pasar Cangkring, namun sebelum sampai ke PasarHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN PkbCangkring, lampu motor tersebut mati.
9 Juli 2019 Saksi bersama dengan ketigarekannya tersebut menuju Pasar Cangkring dengan berjalan kaki dan tiba diPasar Cangkring pada jam 19.30 WIB.
Setibanya di Pasar Cangkring, Saksidan rekannya kemudian melakukan patroli di sekeliling pasar. Setelah selesaipatroli, Saksi dan rekannya kemudian duduk di teras depan Pasar Cangkring;Bahwa sekira jam 21.00 WIB Saksi dan rekannya melihat motor yangmengarah masuk ke Pasar Cangkring, namun sebelum sampai ke PasarCangkring, lampu motor tersebut mati.
Yusuf kemudian menyampaikan kepadaTerdakwa agar melewati jalan cangkring karena rute tersebut adalah yangbiasa Saksi Erwinda Binti M. Yusuf lewati bersama Saksi Ermaidi Bin Wanlidan jaraknya lebih dekat menuju rumah Saksi Erwinda Binti M. Yusuf.Terdakwa sempat menyampaikan bahwa jalan cangkring tersebut sepi,namun Saksi Erwinda Binti M. Yusuf meyakinkan bahwa biarpun sepi namunjalan cangkring tersebut aman;Bahwa Saksi Erwinda Binti M.
Yusuf kemudian menyampaikan kepada Terdakwa agarmelewati jalan cangkring karena rute tersebut adalah yang biasa Saksi ErwindaBinti M. Yusuf lewati bersama Saksi Ermaidi Bin Wanli dan jaraknya lebih dekatmenuju rumah Saksi Erwinda Binti M. Yusuf. Terdakwa sempat menyampaikanbahwa jalan cangkring tersebut sepi, namun Saksi Erwinda Binti M. Yusufmeyakinkan bahwa biarpun sepi namun jalan cangkring tersebut aman;Menimbang, bahwa Saksi Erwinda Binti M.
11 — 0
ROHIM bin BUNIDIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun CangkringRT.11 RW. 07 Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ; Satine HOTNUAH binti SARI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Cangkring RT.11RW. 07 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember, sebagai Pemohon Il ;a Pengadilan Agama tersebut;aanaa Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAnoo
Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 821/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagaiberikut: 222022 noe non oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun2001, di Dusun Cangkring Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah SARI ; Saksi
Pemohon Illberstatus janda ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 12 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Cangkring
ROHIM bin BUNIDIN)dan Pemohon Il (HOTUAH binti SARI) yang dilangsungkan padatahun 2001 di Dusun Cangkring Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; 3.
13 — 6
Photocopy Surat Kelahiran atas nama Tasya Aulia Risjayanti yang dibuatKepala Desa Bulung cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, No.10/1/09, diberi tanda bukti: P1 ; 2. Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Rusman dengan Sri PujiAstutik dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,No.824/24/X1/2006, diberi tanda bukti: P2 ;3.
:~=Ss nama~=60s Rusman= = NIK NN.11.1906.010377.0001, dari Kantor Dinas Catatan Sipil dan Ke pendudukanKudus, tertanggal 1 Desember 2009 dan tertanggal 23 Nopember 2009, diberitanda bukti: P4 ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat dengan tanda bukti, P1 sampai dengan P4 telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermeteraikan cukup;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan melampirkan Asli Surat PengantarNo.3331/20 2010, dari Kepala Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,tertanggal 17 Januari
SRLPUJTASTUTIK S, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannyasebagai berikut dibawah ini:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; bahwa Pemohon adalah isteri dari Rusman yang menikah pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember2006 di Kudus Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus dan seka rangbertempat tinggal di Karangrowo Rt.004/Rw.013, Desa Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus; bahwa dari penikahan Pemohon dan Rusman dilahirkan anak kesatu, yaitu anak perempuanyang
bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar ;een TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan ataudihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Karangrowo Rt.004/Rw.013, Desa Bulung Cangkring
, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus (vide bukti surat: P3, P4) ; bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Rusman di Bulung Cangkring, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus pada hari Rabu, tanggal 8 Nopember 2006 (vide buktiP2, P3);e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Rusman telah dilahirkananak pertama, yaitu perempuan yang bemama Tasya Aulia Risjayanti di Kudus pada hari Ka~mis Pon, tanggal 15 Januari 2009 dilakukan dengan bidan bersalin, tetapi sampai
Ra Diah Lestari Widiastuti
26 — 23
DESI KUSUMA WARDANI, untuk menjual sebidang tanah yang terletak Desa Tegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, Kota Negara seluas 200 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No.2758;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125,000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
RA DESI KUSUMA WARDANI Perempuan , lahir diDenpasar , padatanggal 14 Denpasar 2005 ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2Januari 2021 ( fotocopy akta kematian terlampir) ; Bahwa selama perkawinan pemohon dengan suami pemohon adamempunyai sebidang tanah yang terletak di kota Negara, KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PN DpsMendoyo , Desa Tegal cangkring seluas 200 m2 yang diatasnamakanpemohon dan anak pemohon RA DESI KUSUMA WARDANI sesuaidengan sertifikat hak
DESI KUSUMA WARDANI , untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kota Negara , KecamatanMendoyo, Desa Tegal cangkring seluas 200m2 sesuai dengansertifikat hak milik No.2758;3.
Fotocopy sesuai asli Sertifikat Nomor 2758/Tegal Cangkring, diberitanda P6;7. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor3551/Kutuh, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah pula mengajukan saksi sebagai berikut:1.
seluas 200 m2 atas nama SuamiPemohon I Komang Budiarta, S.pd (Alm) sesuai dengan sertifikat hak milik No.2758/Tegal Cangkring, namun saat ini anak Pemohon RA Desi Kusuma Wardanimasih dibawah umur sehingga harus diwakili oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan Pemohon mengajukandiri sebagai wali dari RA Desi Kusuma Wardani untuk melakukan perbuatanhukum yaitu menjual tanah yang terletak di Kota Negara, Kecamatan Mendoyo,Desa Tegal cangkring seluas 200 m2 yang Suami Pemohon Komang
DESI KUSUMA WARDANI, untukmenjual sebidang tanahn yang terletak Desa Tegal Cangkring,Kecamatan Mendoyo, Kota Negara seluas 200 m2 sesuai dengansertifikat hak milik No.2758;3.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Ali ) dengan Pemohon II ( Zubaidah ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1991 di Dusun Darungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember
pada tanggal 01 januari1991, di Dusun Darungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suryo ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Jafar (2) Joni Isma ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali) dan Pemohon Il(Zubaidah) yang dilangsungkan pada tanggal 01 januari 1991 di DusunDarungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;3.
Joni Isma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 januari1991 di Dusun Darungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga
Ja'far, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDesa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 januari 1991, di Dusun Darungan Desa cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Ali ) denganPemohon Il ( Zubaidah ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1991 diDusun Darungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Darungan Desa cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon I Tukiman bin Saniti Diwiryo, tempat tanggal lahir Cangkring, 24 tahun dan Pemohon II Runtah binti Dulyati, tempat tanggal lahir Cangkring, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 43/38/.II.III/1979 tanggal 17 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I Sumedi bin Saniti Diwiryo, tempat tanggal lahir Kebumen, 15-07-1960 dan Pemohon
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, dengan No. 43/38.II.1II/1979 tertanggal 17 Mei 1979,Sesuai Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon TUKIMAN binSANITI DIWIRYO, tempat tanggal lahi r: Cangkring, 24 Tahun dan namaPemohon II RUNTAH binti DULYATI, tempat tanggal lahir: Cangkring, 19Tahun;3.
Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah No. 43/38.11.11I/1979, nama dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis TUKIMAN bin SANITI DIWIRYOtempat tanggal lahir : Cangkring, 24 Tahun, yang benar sesuai dokumendi (KK) Kartu Keluarga dan (KTP) Kartu Tanda Penduduk sekarangPenetapan Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanadalahSUMEDI bin SANITI DIWIRYO tempat tanggal lahir : Kebumen, 15071960 dan Pemohon II tempat tanggal lahir : Cangkring, 19 Tahunyang benar adalah Kebumen, 01071965;6.
Menetapkan nama TUKIMAN bin SANITI DIWIRYO, dengantempat tanggal lahir : Cangkring, 24 Tahun sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 43/38.11.111/1979, dirubah menjadi SUMEDI bin SANITIDIWIRYO dengan tempat tanggal lahir : Kebumen, 15071960 danRUNTAH binti DULYATI dengan tempat tanggal lahir : Cangkring, 19Tahun dirubah menjadi Kebumen, 01071965 sesuai dengan (KK) KartuKeluarga dan (KTP) Kartu Tanda Penduduk para Pemohon;3.
dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari TUKIMAN bin SANITI DIWIRYO,tempat tanggal lahir : Cangkring, 24 Tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon IIPenetapan Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamandari Cangkring, 19 Tahun sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Para Pemohon kemudian
Menetapkan nama Pemohon Tukiman bin Saniti Diwiryo, tempattanggal lahir Cangkring, 24 tahun dan Pemohon II Runtah binti Dulyati,tempat tanggal lahir Cangkring, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 43/38/.11.1II/1979 tanggal 17 Mei 1979 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon Sumedi bin Saniti Diwiryo, tempat tanggal lahirKebumen, 15071960 dan Pemohon II Runtah binti Dulyati, tempat tanggallahir Kebumen, 01071965;3.
42 — 4
para pemuda dari Desa Cangkring.Para Terdakwa bersama dengan temantemannya antara lain BAHTIAR,FERNANDO Alias DANIL, KODIR, EKO Alias ODON, AZHAR, AZIZ, ALWI,TOFA Alias TURKI dan OZY Alias BLEGUG dengan mengendarai sepedamotor kemudian pergi menuju ke Desa Cangkring, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal.Bahwa pada saat para Terdakwa sedang mencari keberadaan ALEXdan BURIK di Desa Cangkring, ketika melewati rumah saksi TOMO BinTASWAN, para Terdakwa melihat ada saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO yang sedang
sedang mencari keberadaan ALEXdan BURIK di Desa Cangkring, ketika melewati rumah saksi TOMO BinTASWAN, para Terdakwa melihat ada saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO yang sedang dudukduduk dihalaman rumah sambil membakarayam.
, TerdakwaIl bertemu dengan Bagas yang memberitahukan bahwa Alex danBurik dipukuli di Desa Cangkring;e Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa II bersama temantemanyang lain berusaha mencari dan waktu itu bertemu dengan 2 (dua)Orangyang sedang nongkrong di Desa Cangkring, Kec Talang, KabTegal lalu Terdakwa II dan rekanrekan langsung memukuli orangtersebut;e Bahwa waktu itu Terdakwa Ilfokus kepada orang yang berusaha larikedalam rumah, Terdakwa II kejar dan pukul menggunakan tangankanan mengepal sebanyak
,Terdakwa Ill dan temanteman bertemu dengan Bagas yangmemberitahukan, bahwa Alex dan Fahri dipukuli di Desa Cangkring;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa Ill bersama temantemanyang lain berusaha mencari dan waktu itu bertemu dengan 2 (dua)orang yang sedang nongkrong di Desa Cangkring, Kec Talang, KabTegal lalu Terdakwa Ill dan rekanrekan langsung memukuli orangtersebut;Bahwa waktu itu Terdakwa III!
,Terdakwa IV dan temanteman bertemu dengan Bagas yangmemberitahukan, bahwa Alex dan Fahri diculik dan dipukuli anakanak Desa Cangkring;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa IV bersama temantemanyang lain berusaha mencari dan waktu itu bertemu dengan 2 (dua)orang yang sedang nongkrong membakar ayam di depan rumah diDesa Cangkring, Kec Talang, Kab Tegal lalu Terdakwa IV dan rekanrekan langsung memukuli orang tersebut namun setelah yang satuorang terkena pukulan keduanya melarikan diri;Bahwa setelah
18 — 1
Pare; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diSumber Cangkring, pada tanggal 10 September 2010, diberi nama ILHAMGEMA AKBAR,; non nnn Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran pemohon belum dicatat diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, maka belumada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranpemohon oleh
Rukiyati, NIK : 35061060006770007yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Pare, No : 484/56/IV/2003, tertanggal 21 April 2003, diberi tanda bukti P.2;Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, atas nama ILHAM GEMA AKBAR, diberi tanda buktiP.3; Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, Nomor
ALY MAGHFUR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,beralamat di Desa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri; 2.
SUGENG SANTOSO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamatdi Desa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Jumat, tanggal : 10 September2010, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ILHAM GEMAw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUGIANTOdengan
dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ILHAM GEMA AKBAR jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Sumber Cangkring, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal 10 September 2010 Anak ke III dari perkawinan sah antara pemohonRukiyati dengan Sugianto, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 21 April 2003 Nomor : 484/56/IV/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pare, Kabupaten Kediri; 5 Memerintahkan
MASUSANTO
Terdakwa:
MULYO MUJIONO Bin DODIO
78 — 16
Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT 2 RW 2 Ds. CangkringranduKecamatan Perak Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa di tangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Juli 2020 ;Terdakwa Mulyo Mujiono Bin Dodio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020 ;Terdakwa Mulyo Mujiono Bin Dodio ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Cangkring Ds. CangkringNgrandu Kec. Perak Kab. Jombang. Terdakwa menerima tebakan danuang tombokan dari masyarakat melalui SMS nomor HP terdakwanomor 082139063050 kemudian terdakwa mengambil uang itu dari parapenombok ke rumah masingmasing. Terdakwa membuka judi setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Masyarakat menebakangka (2 angka, 3 angka atau 4 angka) Judi togel dilakukan dengancara untunguntungan dengan memberikan harapan untuk menangkepada penomboknya.
Cangkring Ds. Cangkring Ngrandu Kec. PerakKab. Jombang. Ditemukan barang bukti dari terdakwa 1 buah HPOppo A2S nomor 082139063050 hitam, 1 buah ATM BNI An. MULYOMUJIONO dan 1 lembar print out. Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Saksi DANI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli2020 sekitar pukul 15.00 wib di sebuah kebun di Dusun Cangkring DesaCangkring Ngrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap setelah saksi dan saksi SAMSUmendapat informasi dari masyarakat kalau di Dusun Cangkring DesaCangkring Ngrandu Kecamatan
Saksi SAMSU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 5 Juli2020 sekitar pukul 15.00 wib di sebuah kebun di Dusun Cangkring DesaCangkring Ngrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap setelah saksi SAMSU dan saksiDANI SETIAWAN mendapat informasi dari masyarakat kalau di DusunCangkring Desa Cangkring Ngrandu
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1423 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MURIADI, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT. 01/RW.02, Desa Cangkringrandu, Kecamatan Perak, KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadSaifuddin, S.H., Advokat pada Law Office Saifuddin & Partners,beralamat di Dapurkejambon Rt. O4/RW.
MUSTI, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW 001/002,Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;2. MUSIAH, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/001, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;3. MIASIH, bertempat tinggal di Dusun Kerdon RT/RW 004/003,Desa Karangsari, Kecamatan Gunung Kidul, Daerah IstimewaYogyakarta;4. SUTARMI, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;5.
MARGIONO, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;7. SUDARMANTO, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW001/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1423 K/Pdt/20188. SUTIKNO, bertempat tinggal di Dusun Slepi RT/RW 002/001,Desa Ketapanrame, Trawas, Mojokerto;9. SUHERMIN, bertempat tinggal di Jalan Semeru RT/RW004/005, Desa Denanyar, Jombang;10.
RIWINTONINGTYAS, bertempat tinggal di Dusun JatiganggongRT/RW 002/002, Desa Jatiganggong, Perak, Jombang;11.YOYOK BUDI 5, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;12.NUR ROHMAH, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;13.YULIATI, bertempat tinggal di Dusun Kebonduren RI/RW014/005, Desa Kampungbaru, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri:14.JUMADI, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW001/002, Desa Cangkringrandu
JUMALI, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT/RW 003/001,Desa Tamanan, Sukomoro, Magetan:16.MULYONO, bertempat tinggal di Dusun Kebonduren RT/RW014/005, Desa Kampungbaru, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri:17.MULYADI, bertempat tinggal di Dusun Cangkring RT/RW004/002, Desa Cangkringrandu, Perak, Jombang;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepadaMohammad Siswoyo, S.H., M.H., dan kawan, Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Adil, beralamat di Jalan GusDur Kawasan Pertokoan Simpang Tiga Blok
45 — 2
JFD2E-1355114 atas nama DWI MEY HERISTIANA, alamat Cangkring Rt. 02, Rw. 02, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ; -------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi I (DWI MEY HERISTIANA binti MASROCHAN) ; ----------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah),- ; --------------------------
JFD2E1355114 atas nama DWI MEY HERISTIANA,alamat Cangkring Rt. 02, Rw. 02, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan :Dikembalikan kepada saksi Dwi Mey Jeristiana binti Masrichan ; 4.
Cangkring, Rt. 01, Rw. 02, Kec.Karangrayung, Kab.
Cangkring, Rt. 01, Rw. 02,Kec. Tegowanu, Kab. Grobogan telah berpindah dalam penguasaan terdakwakemudian dijual kepada Bahrul Ulum beralamat di Ds. Jeketro, Rt. 04, Rw. 03,Kec. Gubug, Kab.
Cangkring, Rt. 01, Rw. 02, Kec.Tegowanu, Kab.
Tergugat:
1.Sujanto
2.Sami Sae
3.Kepala Desa Gedung Cangkring
Turut Tergugat:
1.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.
2.Notaris LUTFI AFANDI
43 — 14
Djamin, ST
Tergugat:
1.Sujanto
2.Sami Sae
3.Kepala Desa Gedung Cangkring
Turut Tergugat:
1.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.
2.Notaris LUTFI AFANDIKepala Desa Kedung Cangkring, beralamatdi Desa Kedung Cangkring, Kec. Jabon, Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. Notaris dan PPAT Dyah NuswantariEkapsari, S.H., M.si., bertempat tinggal di JI. RayaSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI;5. Notaris Lutfi Afandi, S.H.
SUNARIYO
23 — 3
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------
- Menetapkan bahwa Pemohon SUNARIYO sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama JATI WALUYO dengan diberi ijin untuk mengagunkan sebidang tanah SHM No. . 360, atas nama JATI WALUYO terletak di Desa Cangkring, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ; ------------------------------------------------
- Membebankan
Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2019/PNPwdPENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUNARIYO ; Lahir di Grobogan pada tanggal 01 Mei 1972pekerjaan Petani/Pekebun Agama Islambertempat tinggal di Dusun cangkring KrajanRt.03 Rw.02 Desa Cangkring, KecamatanTegowanu
ene nneewonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor : 178/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal :10 Juni 2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : 1) Bahwa Pemohon dengan Sri Yuliyah adalah pasangan suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JATI WALUYO ;2) Bahwa disamping dikaruniai 1 (Satu) orang anak, Pemohon jugamempunyai Sebidang tanah SHM No. 360, terletak di Desa Cangkring
,Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ;3) Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengagunkan/menggadai Sebidang tanah SHM No. 360, terletak diPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PN PwdDesa Cangkring, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan untukbiaya kelangsungan sekolah anak Pemohon tersebut ;4) Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JATI WALUYOsekarang masih dibawah umur yaitu masih berumur 17 tahun sehinggabelum cakap melakukan perbuatan hukum ;5) Bahwa pihak Bank
dibutunkan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Purwodadi ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1) Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2) Menetapkan bahwa Pemohon SUNARIYO sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama JATI WALUYO. dengan diberijin untuk mengagunkan sebidang tanah SHM No. . 360, atas nama JATIWALUYO terletak di Desa Cangkring
Menetapkan bahwa Pemohon SUNARIYO sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama JATI WALUYO dengandiberi jin untuk mengagunkan sebidang tanah SHM No. . 360, atasnama JATI WALUYO terletak di Desa Cangkring, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan ; "3.
13 — 2
Pemohon sakit tidak bisa bangun, oleh Termohon malah tidak dirawatdan ditinggal main ke rumah saudaranya di Lamongan bermalam danbesoknya langsung ke saudaranya yang di Gresik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2017, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 2 tahun 1 bulan,Pemohon pulang ke rumah saudaranya di Dusun Cangkring RT 003 RW002 Desa Cangkring Ngrandu, Kec. Perak, Kab.
RT 003 RW 002 Desa Cangkring Ngrandu,Kec.