Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : canter center caesar carter cunter cancer caiser cansera cander canger cansee
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PATI Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Subono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Canser binti Rasido) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Abdul
    Rohman bin Subono) supaya membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Neni Canser binti Rasido), yaitu :
    1. Nafkah terhutang/lampau sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah selama masa Iddah berupa uang sebesar Rp. 4.500.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Ida Bagus Gde Baruna Prasetya
70 — 37
  • Saksi Drs Moris Sihombing, APT.Mkes :Bahwa benar semua keterangan saksi dalam BAP penyidikan;bahwa pada tahun 2018 benar ada penerimaan tenaga medis pelayananunggulan untuk canser di RS Bali Mandara Denpasar sebanyak 58orang yang mana jalur pembukaan penerimaan pegawai tersebutdifasilitasi melalui Dinas Kesehatan Propinsi Bali yang diumumkan dipapan pengumuman di Dinas Kesehatan Propinsi Bali bukan di RS BaliMandara;bahwa pembukaan lowongan tahun 2018 tersebut tidak ada untuktenaga medis bidan karena
    pada tahun 2018 RS Bali Mandara hanyamerencanakan program unggulan untuk pelayanan canser sehinggatenaga bidan tidak dibutuhkan lagi karena sudah mencukupi bahwa sepengetahuan saksi seleksi penerimaan tenaga medis tersebutdilaksanakan secara transparan oleh Dinas Kesehatan Propinsi Bali.Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa ;4.
    GEDE BARUNA P, tertanggal 19Januari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa benar terdakwa pernah bekerja di RS Wangaya Denpasarsebagai EDP (Elektronik data Procesing) selama tiga setengah tahunsampai bulan Agustus 2018 ; bahwa tidak benar ada pembukaan lowongan tenaga medis sebagaibidan melalui jalur belakang di RS Bali Mandara, karena pembukaanlowongan tenaga medis di RS Bali Mandara hanya untuk tenagapelayanan canser
    sebesar Rp 175.000.000, dan berjanji meluluskan danmengurus SK saksi korban Luh Putri Ari Fianty sebagai tenaga kontrakbidan di RS Bali Mandara Denpasar namun uangnya teradwa pakaisendiri untuk membayar hutanghutang terdakwa dan sampai sekarangterdakwa belum kembalikan pada Luh Putri Ari Fianty tersebut; Bahwa tidak benar ada pembukaan lowongan tenaga medis sebagaibidan melalui jalur belakang di RS Bali Mandara, karena pembukaanlowongan tenaga medis di RS Bali Mandara hanya untuk tenagapelayanan canser
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1943/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Marliyah binti Junianto) dengan Tergugat (Musliadi bin Jumaan) yang dilaksanakan pada 25 Mei 2010 Masehi di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun Canser Desa Kandangan Kecamatan Laut Tador (dahulu Kecamatan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 703/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 10 Juni 2001 di Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 224/WNI/Srt/2013 tertanggal 8 April 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

    • KOMANG ARY NOVAYANA DITYA PUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir tanggal 24 November 2011 dan NI KETUT ABYLA KATIHNA TRIANA CANSER

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-12-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2802/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2015 — SANJAYA Bin HARYONO GUNTARTO
14 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANJAYA BIN HARYONO GUNTARTOTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. lahir : 31 tahun / 22 Desember 1983Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ploso Bogen No.67 RT.001 RW.004 Kelurahan PlosoKecamatan Tambak Sari Surabaya dan di Jalan Canser
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 31 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek Taan BungaLesatari Nomor D77 RT. 016 RW.001 Desan SungaiSipai, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjarsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 23 Maret 1963, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Bumi Cahaya Bintang Jalan Canser
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 31
  • Saksi Kadek Agus Canser Yuliana;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut sebagaimanatermuat didalam Berita Acara Persidangan ;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Kuasa Penggugat menyatakan tidak adahalhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN ADITYA TANDIOKUSUMA lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq, Kepolisian Daerah Jawa Tumur cq Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
537 — 509
  • A.Pthn.e Bahwa termohon I telah menerbitkan Surat Perintah Penahanan terhadap tersangkaINYO CANSER HETARIE, A,Pthn, sesuai Surat Perintah Penahanan No. SP.Han/624/X1/2010/Satreskrim tanggal 16 Nopember 2010, untuk dalam jangka waktu selama 20 (duaHalaman 3 Putusan Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sbypuluh ) hari hingga tanggal O05 Desember 2010 . dirumah tahanan negara PolrestabesSurabaya.e Bahwa kemudian termohon I telah mengajukan permohonan perpanjangan penahananatas tersangka INYO CANCER HETARIE.
    B03/0.5.10.3.Epp/1/12/2012 tanggal 21 Desember2012, tentang pengembalian berkas atas nama INYO CANSER HETARIE.A.Ptnh, dkk,dengan alasan petunjuk sebelumnya belum dipenuhi oleh termohon I.e Bahwa termohon I, kemudian memenuhi seluruh petunjuk yang diberikan olehtermohon II dan kembali lagi mengirimkan berkas perkara tersangka INYO CANCERHETARIE.A.Ptnh dkk, kepada termohon II, sebagaimana suratnya tanggal 14 Maret 2013.
    yang dihadiri oleh seluruh fungsi tehniskepolisian yang berkompeten dalam perkara a quo serta memintakan pendapat Ahli padabidang disiplin ilmuyang dapat membantu penyelasaian perkara dan setelah secara keseluruhan telahterlamapui maka berkas perkara dilimpahkan ke JPU, yang mana terhadap setiap tersangkadilakukan pemberkasan secara sendiri sendiri ( splitsing ), namun dalam perkembanganpengiriman berkas perkara terbit P 19 dari JPU terhadap masing masing tersangkasebagai berikut :Tersangka INYO CANSER
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Canser bin Aspan) untuk menjatuhkan talak satu raj’ie terhadap Termohon (Rini binti Pairin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat cerai kepada Termohon berupa :
    - Nafkah iddah sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah);
    - Muth’ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah);
    4.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 378/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 25 November 2003 bertempat di Br Dinas Nyuh Gading, Desa Mundeh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 224/WNI/2005 tanggal 26 Januari 2005, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Menetapkan pengasuhan atas kedua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama ;
    1. I Made Canser
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Pra/2022/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2023 —
2.Si Nyoman Sukarta
3.I Wayan Supartawan
4.I Kadek Agus Canser Yuliana
5.I Ketut Murta
6.I Wayan Manca
Termohon:
1.Kapolda Bali Irjend. Pol. Drs. Putu Jayan Danu Putra, S.H., M.Si Cq Diitreskrimum
2.Kapolri Jend. Polisi Drs. Listyo Sigit Prabowo, Msi Cq Rowassidik Bareskrim Polri di Mabes Polri
38 — 10

  • 2.Si Nyoman Sukarta
    3.I Wayan Supartawan
    4.I Kadek Agus Canser Yuliana
    5.I Ketut Murta
    6.I Wayan Manca
    Termohon:
    1.Kapolda Bali Irjend. Pol. Drs. Putu Jayan Danu Putra, S.H., M.Si Cq Diitreskrimum
    2.Kapolri Jend. Polisi Drs. Listyo Sigit Prabowo, Msi Cq Rowassidik Bareskrim Polri di Mabes Polri
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis dengan tanda bukti P.8 yangdiajukan Penggugat berupa fotokopi SPPT PBB yang dikeluarkan oleh KepalaBPPD Kota Banjarbaru merupakan akta otentik yang bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat benarmemiliki tanah dan bangunan Jalan Raya Canser Blok A/22 RT. 032 RW. 06,Kelurahan Sungai Besar, Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa karena perkara ini