Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Avengers;- 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Spider-man;- 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo F12 warna hitam;Dikembalikan kepada masing-masing Saksi Sitti Binti Dullah dan Saksi Basma Binti Arif;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Avengers; 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Spiderman; 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo F12 warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SITT BINT DULLAH4.

Setelah pintu lemari tersebut terbuka, Terdakwa lalumengambil 2 (dua) buah celengan berisikan uang milik Saksi SittiBinti Abdullah.

Saksi Basma Binti Arif, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan terkait dengan masalah hilangannya celenganbesi milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa pada tanggal 7 Februari2020;Bahwa Saksi memiliki celengan besi kaleng tersebut selama kuranglebin di bawah 1 (satu) bulan dan isi celengan Saksi Sekitar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dimana dalam celengan tersebut Saksimemasukkan uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyimpan celengan tersebut

di rumah;Bahwa Saksi mengetahui celengan miliknya hilang pada hari sabtutanggal 08 Februari 2020 sewakiu pulang dari acara sunantankeluarga karena Saksi mau menabung lagi;Bahwa celengan Saksi dan milik Saksi Sitti disimpan dalam lemari 2(dua) pintu dimana pada lemari terdapat bekas cungkil di lemari;Bahwa Terdakwa sering melihat celengan milik Saksi karena Saksi ditemani oleh Terdakwa pada saat membeli celengan tersebut;Bahwa Saksi Sitti menemukan celengan miliknya di kandang Sapi;Terhadap keterangan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Avengers; 1 (satu) buah celengan bergambar kartun Spiderman; 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo F12 warnahitam;Dikembalikan kepada masingmasing Saksi Sitti Binti Dullah dan SaksiBasma Binti Arif;6.

Selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor milik Surya dengan alasan hendak pergi ke Bahorok,kemudian terdakwa menuju kebun sawit belakang rumah saksi korban untukmengambil hasil curian yang disembunyikan terdakwa ditempat tersebut.Kemudian terdakwa membuka kedua celengan tersebut dan mengambil uangyang ada dalam celengan pertama didalmnya berjumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan celengan kedua berjumlah Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah).

dan layar tersebut terdakwa sembunyikan dibawahsawit yang terletak dibelakang rumah saksi korban ;Bahwa esok harinya celengan dan monitor CCTV yang disembunyikanTerdakwa ambil dari bawah pohon sawit lalu membongkar celengan tersebutHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 991/Pid.B/2018/PN.Stbdan uangnya Terdakwa pergunakan untuk bermain judi dan akhirnya padaTerdakwa ditangkap Aparat Kepolisian ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut seorangdiri dan Terdakwa tidak memiliki ijin

dan layar tersebut terdakwa sembunyikan dibawahsawit yang terletak dibelakang rumah saksi korban ;Bahwa esok harinya celengan dan monitor CCTV yang disembunyikanTerdakwa ambil dari bawah pohon sawit lalu membongkar celengan tersebutdan uangnya Terdakwa pergunakan untuk bermain judi dan akhirnya padaTerdakwa ditangkap Aparat Kepolisian ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut seorangdiri dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban untuk mengambilBarang dan uang milik saksi

Langkat dirumah saksi korban NgarohtaKaban, Terdakwa mengambil uang dari dalam dompet, mengambil dari dalamtas, mengambil dua buah celengan dan mengambil layar CCTV dari dalamrumah tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakangrumah korban lalu 2 (dua) buah celengan dan layar tersebut terdakwasembunyikan dibawah sawit yang terletak dibelakang rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

korban lalu 2 (dua) buah celengan dan layar tersebut terdakwasembunyikan dibawah sawit yang terletak dibelakang rumah saksi korban danperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya saksikorban Ngarohta Kaban apalagi Terdakwa sudah menggunakan uang tersebutuntuk bermain judi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah linggis;- 1 (satu) buah palu;- 1 (satu) buah pahat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah celengan plastik warna hijau dalam keadaan rusak;- 1 (satu) buah celengan kaca;- 1 (satu) unit Laptop merk tosibha 14 inc warna hitam;- 1 (satu) unit vacum cleaner merk bluesky warna merah abu-abu;- 1 (satu) unit lampu emergency warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Darmayani Sabrina Binti Fahrum;6.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO RAMADHANBIN MUHAMMAD ARIEF dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani, dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis;1 9satu) buah palu;1 (satu) buah pahat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celengan plastik warna hijau dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah celengan kaca; 1 (satu) unit Laptop merk tosibha 14 inc warna hitam; 1 (satu) unit

Setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut maka terdakwa menyimpan barangbarangtersebut dirumah kosong dibelakang rumah saksi korban tepatnya disampingpintu kamar mandi dalam sebuah kamar sedangkan celengan tersebutlangsung terdakwa bongkar dan mengambil uang dari dalam celengansebesar kurang lebih rp 500.000, (lima ratus riou rupiah). Selanjutnya setelahmeletakkan barangbarang tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah kosong tersebut.

, maka majelis Hakim mendapatkan fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa terdakwa ditangkap sabtu tanggal 23 oktober 2016 sekira pukul 16.00Wib di gp.punge blang cut,kec,jaya baru kota Banda Aceh; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah celengan kaca,1 (satu) buah celengan plastik,1 (satu) unit Lektopmerek tosiba 14 inci,1 (Satu) unit vacum cleaner,1 (satu) unit lampu emergansi,1 (satu) buah linggis,1 (satu) buah palu,1 (satu) buah pahat; Bahwa cara terdakwa melakukan

kaca,1(satu) buah celengan plastik,1 (satu) unit Lektop merek tosiba 14 inci,1 (satu)unit vacum cleaner,1 (Satu) unit lampu emer gansi,Menimbang, bahwa didalam celengan tersebut berisikan uang sebanyakRp.500.000, dan setelah berhasil terdakwa mengambil barang tersebut laluterdakwa menyimpannyadi dalam rumah kosong dan pada saat terdakwahendak mengambil barang tersebut terdakwa ditangkap oleh warga;Menimbang bahwa setelah terdakwa menyimpan barang tersebut laluterdakwa pulang dan unag tersebut terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bna 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah pahat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celengan plastik warna hijau dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah celengan kaca; 1 (satu) unit Laptop merk tosibha 14 inc warna hitam; 1 (satu) unit vacum cleaner

plastik dan merobek celengan tersebutmenggunakan gunting kain dan mengambil uang yang berada didalamcelengan plastic tersebut.

;e Bahwa benar barang milik saksi JUNIARTI dan saksi ELVIRA yang telah hilangdiambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua) buah TAB merek ADVAN yangberada di dalam tas warna krem biru yang berada di rak, lalu terdakwamengambil sebuah celengan plastik dan merobek celengan tersebutmenggunakan gunting kain dan mengambil uang yang berada didalamcelengan plastik.

.;* celengan tersebut menggunakan gunting kain dan mengambil uang yangberada didalam celengan plastik.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju gaun warna putih biru,e 1 (satu) buah koin kuningan,e 1 (satu) buah celengan plastik warna merah,dikembalikan kepada saksi Dahniar pgl Nia,e 1 (satu) buah kunci warna silver,dikembalikan kepada saksi Devi Dina Rianti pgl Dina.4.

kepada teman Terdakwa ternyata cincin tersebut bukanlah emas, sedangkan uangdari celengan digunakan Terdakwa untuk berbelanja di pasar.e Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban adalah tanpa seizindan sepengetahuan saksi korban, dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian dengan total sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP joUU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan

Saksi DAHNIAR pgl NIABahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi, bulan Agustus 2012, saksikehilangan baju gaun, celengan berisi uang, koin kuningan dan cincin emas ;Bahwa barang saksi yang hilang tersebut terletak di dalam kamar kos saksi di JalanPutaran Sawah Sianik No. 28 B Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok ;Bahwa saksi mengetahui saksi kehilangan ketika saksi hendak membuka celengan saksipada tanggal 27 Agustus 2012, setelah saksi menyayatnya pakai pisau ternyata

uangkertas sudah tidak ada lagi, yang tinggal cuma uang recehan, setelah saksi periksaternyata saksi juga kehilangan baju gaun warna biru putih, koin kuningan, dan cincinemas ;Bahwa bahwa celengan saksi simpan di dalam lemari pakaian saksi, sedangkan koinkuningan dan cincin emas saksi simpan di dalam dompet dan dompetnya saksi simpandi bawah lipatan pakaian saksi di dalam lemari ;Bahwa cincin emas saksi tersebut adalah cincin mas gram, harganya Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), cincin tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju gaun warna putih biru,e 1 (satu) buah koin kuningan,e 1 (satu) buah celengan plastik warna merah,dikembalikan kepada saksi korban Dahniar pg Nia,e 1 (satu) buah kunci warna silver,dikembalikan kepada saksi Devi Dina Rianti pgl Dina ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah obeng warna putih ada bekas cat warna kuning, tangkai plastik warna kuning di depan tangkai warna hitam; 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari kaleng warna pink ada gambar kartun merk clarabelles yang dibagian buntut celengan sudah rusak (jebol).dikembalikan kepada saksi Jumadi Als. Adi Ahmad Zaini. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DEDI BinBATUL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah obeng warna putih ada bekas cat warna kuning, tangkai plastikwarna kuning di depan tangkai warna hitam;e 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari kaleng warna pink ada gambar kartunmerk clarabelles yang dibagian buntut celengan sudah rusak (jebol).Dikembalikan kepada

yangterbuat dari kaleng warna pink yang ada gambar kartun yang berisikan uang milik saksiJumadi dan kemudian terdakwa mengambil uang beserta celengan tersebut ketika terdakwamau meninggalkan rumah saksi Jumadi setelah mengambil uang sebesar Rp. 4.000.000,beserta celengan yang berisikan uang milik saksi Jumadi terdakwa juga mengambil seekorburung Murai Batu beserta sangkarnya yang tergantung di dalam rumah saksi dan setelahterdakwa berhasil mengambilnya selanjutnya terdakwa pulang ke tempat kosannya

ZULKIFLI di dalam laci sebuah lemari yang tidak terkuncilalu terdakwa mengambil celengan yang di dalamnya terdapat uang yangjumlahnya tidak terdakwa tahu kemudian terdakwa juga mengambil 1 (satu)ekor burung Murai Batu serta sangkarnya serta (satu) unit HP merk Samsung;e Bahwa terhadap celengan itu kemudian terdakwa rusak untuk kemudiandiambil isinya yaitu. berupa uang yang jumlahnya terdakwa tidakmenghitungnya;e Bahwa untuk burung Murai batu tersebut kemudian terdakwa bawa ke rumahbekas bos terdakwa

ZULKIFLI yakni berupa uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), 1 (satu) ekor burung Murai Batu serta sangkarnya, (satu) unit HP merk Samsungdan celengan yang terbuat dari kaleng warna pink ada gambar kartun merk clarabellesyang dibagian buntut celengan sudah rusak (jebol) yang didalamnya ada sejumlah uang,dan dalam persidangan para saksi dalam perkara ini yakni saksi korban JUMADI Als. ADIBin AHMAD ZAINI dan isterinya yakni saksi SUCI ANANDITA Als.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng warna putih ada bekas cat warna kuning, tangkai plastikwarna kuning di depan tangkai warna hitam;e 1 (satu) buah celengan yang terbuat dari kaleng warna pink ada gambar kartunmerk clarabelles yang dibagian buntut celengan sudah rusak (jebol).dikembalikan kepada saksi Jumadi Als. Adi Ahmad Zaini.6.

pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------- ----------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan

ayam berwarna hijau, uang Rp.400.000.- (empat ratus ribu rupiah) yang berada dalam celengan tersebut, dikembalikan kepada pemiliknya ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

nn nnn nnn nnn nnn nnn nenne1 Menyatakan terdakwa WANSYAH BIN AFRIZON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal : 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WANSYAH BIN AFRIZON dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah celengan

(empatratus ribu rupiah) yang berada dalam celengan tersebut, dikembalikan kepadapemiliknya ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara, sebesar Rp2.000.( dua rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan / permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhkanhukuman yang seringanringannya ;5Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum

dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksi yang memberikanketerangan yaitu : 1,MURDALINA BINTI BUSTAMANe Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira jam 20.30 WIBbertempat di Desa Gunung Kuripan Kec.Pengandonan Kab.OKU dan pelakunya adalah terdakwa WansyahBin Afrizon ;e Bahwabenar yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi ;Bahwa benar pelaku pencurian tersebut masuk kedalam rumah saksi dengan cara membongkar gentenglalu masuk dan mengambil celengan

keluar ia diperoki oleh saksi Asmawati langsung berteriak dan saksiterbangun lalu menangkap pelaku yang waktu pelaku sedang telungkup dibelakang rumahBahwa benar ketika saksi memergoki terdakwa waktu itu ketepatan saksi baru pulang dari antar cucusaki mendengar ada suara lalu saksi dekati ternyata terdakwa dengan posisi telungkupdibelkang ; 222922 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn anneBahwa benar saksi berteriak shingga membangunkan saksi Murdalina setelah terdakwa ditangkapditangan terdakwa terdapat celengan

(empat ratus ribu rupiah) yang berada dalam celengan tersebut, dikembalikan kepadapemiliknya ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 2.000, (dua ribuDemikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014, oleh JIMMY MARULI, SH. MHsebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Baturaja selaku Hakim Tunggal.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam 1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biru Uang Rp. 6.200,- (enam ribu dua ratus rupiah) Dikembalikan kepada korban 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

didalam kamar tersebut kemudian terdakwamembawanya dekat dapur setelah itu terdakwa membuka celengan dengan mengunakan pisaudapur clan mengambil uang kertas didalam ceiengan tersebut Jebih kurang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setelah Au terdakwa keivar dan rurnah korban melalui pintu belakangrumah tersebut.

didalam kamar tersebut kemudian terdakwamembawanya dekat dapur setelah itu terdakwa membuka celengan dengan mengunakan pisaudapur dan mengambil uang kertas didalam celengan tersebut lebih kurang Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) setelah Au terdakwa keivar dan rurnah korban melalui pintu belakang rumahtersebut.

pemiliknya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biruUang Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah), Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai

Rohil,, terdakwa masukrumha korban dengan memanjat dinding bagian dapur lalu masuk melalui pintu belakangrumah korban lalu terdakwa masuk kedalam kamar belakang diatas lemari terdakwa melihat danmengambil celengan didalam kamar tersebut kemudian terdakwa membawanya dekat dapursetelah itu terdakwa membuka celengan dengan mengunakan pisau dapur dan mengambil uangkertas didalam celengan tersebut lebih kurang Rp.600.000,.

MUHAMMADFITRIANSYAH yang telah ducuri oleh terdakwa adalah 4 (empat)buah celengan kaleng yang terdiri dari 1 (satu) buah celengan kalengKhonguan yang didalamnya ada unag sebesar Rp 1.650.000,1 (satu)buah celengan kaleng motof tayo yang didalamnya berisi uang Rp700.000,1 (satu) buah celengan kaleng motif dragon ball yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp 1.200.000, 1 (satu) buah celenganmotif Mario Bross yang didalamnya berisi uang sebesar Rp 500.000(lima ratus ribu rupiah),1 (satu) unit Handphone

diperoleh faktabarang milik saksi yang telahducuri oleh terdakwa adalah 4 (empat) buah celengan kaleng yang terdiriHalaman 12dari26 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Sql.dari 1 (satu) buah celengan kaleng Khonguan yang didalamnya ada unagsebesar Rp 1.650.000,1 (satu) buah celengan kaleng motof tayo yangdidalamnya berisi uang Rp 700.000,1 (satu) buah celengan kaleng motifdragon ball yang di dalamnya berisi uang sejumlah Rp 1.200.000, 1 (satu)buah celengan motif Mario Bross yang didalamnya berisi uang

kaleng yangterdiri dari 1 (Satu) buah celengan kaleng Khonguan yang didalamnya adaunag sebesar Rp 1.650.000,1 (satu) buah celengan kaleng motof tayo yangdidalamnya berisi uang Rp 700.000,1 (satu) buah celengan kaleng motifdragon ball yang di dalamnya berisi uang sejumlah Rp 1.200.000, 1 (satu)buah celengan motif Mario Bross yang didalamnya berisi uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah),1 (satu) unit Handphone ADVAN 16A kondisirusak,1 (satu) map plastic warna coklat yang didalamnya berisi

diperoleh faktabarang milik saksi yang telahducuri oleh terdakwa adalah 4 (empat) buah celengan kaleng yang terdiriHalaman 16dari26 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Sql.dari 1 (satu) buah celengan kaleng Khonguan yang didalamnya ada unagsebesar Rp 1.650.000,1 (satu) buah celengan kaleng motof tayo yangdidalamnya berisi uang Rp 700.000,1 (satu) buah celengan kaleng motifdragon ball yang di dalamnya berisi uang sejumlah Rp 1.200.000, 1 (satu)buah celengan motif Mario Bross yang didalamnya berisi uang

diperoleh faktabarang milik saksi yang telahducuri oleh terdakwa adalah 4 (empat) buah celengan kaleng yang terdiridari 1 (satu) buah celengan kaleng Khonguan yang didalamnya ada unagsebesar Rp 1.650.000,1 (satu) buah celengan kaleng motof tayo yangdidalamnya berisi uang Rp 700.000,1 (satu) buah celengan kaleng motifdragon ball yang di dalamnya berisi uang sejumlah Rp 1.200.000, 1 (satu)buah celengan motif Mario Bross yang didalamnya berisi uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah),1 (satu)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada tanggal 7 Maret 2015 disebabkan tergugatmembuka celengan penggugat tanpa sepengetahuan penggugatlantas isi dari pada celengan tersebut dibawa ke rumah orang tuatergugat akhirnya penggugat marah kepada tergugat kemudiantergugat pergi meninggal penggugat dengan membawa semuapakaiannya ke rumah orang tuanya dan tidak pernah lagi datangmenemui penggugat. dengan sikap dan prilaku yang dimiliki olehtergugat akhirnya penggugat

uang celengan tersebut tergugatambil sebanyak Rp.50.000, untuk transport pergi membesuk orangtua tergugat yang sedang sakit, namun tergugattidak ambil semuaisi celengan sisanya sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) tergugat berikan kepada penggugat namun tidak mauterima akhirnya diberikan kepada ibu penggugat, saat itu tergugatpergi dengan membawa pakaian karena penggugat tidak mau ikut,lalu tergugat kembali lagi, menemui penggugat namun penggugatmarah marah sehingga tergugat kembali

di buka atas persetujuan penggugat,celengan tersebut dibuka oleh tergugat ketika penggugat disuruholeh tergugat pergi membeli teh gelas dan roti dan penggugat tidakmengetahui berapa isi celengan tersebut dan sisa isi celengantersebut tidak pernah diberikan kepada penggugat dan ibupenggugatkarena isi celengan tersebut dihabiskan oleh tergugat;Bahwa setelah tergugat mengambil pakainnya tidak pernah kembalikarena sewaktu. tergugat mengambil celengan penggugatmemegang kaki tergugat dan tergugat medorong

penggugat tanpa sepengetahunpenggugat dan isi celengan tersebut dibawa oleh tergugat kerumah orang tuanya sehingga penggugat marah ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa isi celengan tersebuttetapi tergugat pernah memberikan uang Rp. 150.000 ( seratuslima puluh ribu rupiah) itu saksi gunakan untuk membayar utangcelana tergugat sama orang lain;Bahwa saksi mengetahui tergugat mengambil celengan karenasaksi mendapatkan penggugat menangis ketika saksi pulang kerumah dan penggugat memberitahukan pula bahwa

bukan pada tanggal 7Maret 2015 tetapi bulan April 2015 dan tergugat ambil celengan karenatergugat mau pergi membesuk orang tua tergugat yang sedang sakitnamun tergugattidak punya uang dan tergugat tidak mengambil semuaisicelengan tersebutkarena isi celengan tersebut hanya Rp. 2.00.000, (duaratus ribu rupiah.) tergugat hanya mengambil Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk transpor sedang sisanya sebesar Rp. 150.000, tergugatberikan kepada ibu penggugat karena penggugat tidak mau ambil, sedangpenggugat

Terdakwa 1 menerangkan,Jarak Jendela rumah korban dengan tanah sekira 4 (empat) meter, danyang membawa barang hasil curian dari rumah korban tersangka dansdra VIVIN, lalu cincin emas dibawa tersangka bersama sdra CAN wargaDesa Tanjung agung ke Desa EMBACANG untuk dijual , kepada sdriLINDA seharga Rp.1.900.000 ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) ,sedangkan celengan dan handphone dibawa sdra VIVIN.

Terdakwa 1menerangkan .Belum mendapat bagian dari hasil penjualan emastersebut karena masih dipegang sdra CAN, sedangkan HANDPHONEbelum sempat dijual Sdra VIVIN dan uang di dalam Celengan masih disdra VIVIN. Terdakwa 1 menerangkan , Tidak ada saksi yangmeringankan dan tersangka mengakui melakukan pencurian dirumahkorban bersama sdra VIVIN dan juga semua keterangan yang diberikanbenar dan tidak bohong.

Terdakwa 1 menerangkanYang memegang 1 (satu) Unit HP iCherry hasil curian adalah sdraVIVIN karena katanya akan dijual tapi belum sempat dijual sudahketahuan dan ditangkap, sedangkan uang dalam celengan tersangka lahyang mengambil , , isi celengan tersebut saat dibuka sekira Rp.750.000(tuun ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang nya telah habisdipakaiTersangka Bahwa terdakwa menerangkan , Pembagian hasil curian tersebut baruakan dibagi jika HP, dan Cincin sudah laku terjual , sementara initersangka

Terdakwa 1 menerangkanYang memegang 1 (satu) Unit HP iCherry hasil curian adalah sdraVIVIN karena katanya akan dijual tapi belum sempat dijual sudahketahuan dan ditangkap, sedangkan uang dalam celengan tersangka lahyang mengambil , , isi celengan tersebut saat dibuka sekira Rp.750.000(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang nya telah habisdipakaiterdakwa Bahwa terdakwa menerangkan , Pembagian hasil curian tersebut baruakan dibagi jika HP, dan Cincin sudah laku terjual , sementara initersangka

Menyatakan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) buah celengan -celengan anak-anak terbuat dari kaleng yang berwama biru
• 1 (satu buah celengan -celengan anak-anak terbuat dari kaleng yang berwarna biru
• Uang tunai sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) MASING-MASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HENDRA SAPUTRA BIN HENGKI
• 1 (satu) buah obeng dengan ukuran lebih kurang 15 cm dengan bergagang kayu warna oreans
• 1 (satu) buah palu atau pukul

Kemudian Terdakwa Samsul SamsulBahri mengambil melihat 1 (satu) buah celengan kaleng warna biru serta 1 (satu) buah celengan plasticafna'm'erah tersebut dan membawanya keluar dan pergi menuju kerumah kontrakannya, setelah beradadidalam rumah kontrakannya Terdakwa Samsul Bahri membuka isi 1 (satu) buah celengan kalengwarna biru serta 1 (satu) buah celengan plastic warna merah ternyata terdapat sejumlah uang setelahdijumlah semuanya berisi wang sebesar Rp.8.600.000, (delapan juta enam ratusribu rupiah

Barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan celengan anakanak terbuat darikaleng yang berwama biru 1 (satu buah celengan celengan anakanak terbuat darikaleng yang berwarna biru Uang tunai sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratusribu) rupiah) MASINGMASING DIKEMBALIKAN KEPADASAKSI HENDRA SAPUTRA BIN HENGKI 1 (satu) buah obeng dengan ukuran lebih kurang 15 cmdengan bergagang kayu warna oreans 1 (satu) buah palu atau pukul besi dengan ukuran lebihkurang 20 Cm dengan beragagang kayu warna hitamMASINGMASING

Terdakwa Samsul Bahri langsung masukkedalam rumah dan melihat 1 (satu) buah celengan kaleng warnabiru serta 1 (satu) buah celengan plastic warna merah yangterletak didalam kamar.

Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ini yang berupa :1 (satu) buah celengan celengan anakanak terbuat dari kalengyang berwama biru 1 (satu) buah celengan celengan anakanakterbuat dari kaleng yang berwama merah 1 (satu) buah obengdengan ukuran lebih kurang 15 cm dengan bergagang kayu warnaoreans 1 (satu) buah palu atau pukul besi dengan ukuran lebihkurang 20 Cm dengan beragagang kayu warna hitamUang tunai sebesar Rp

kalengwarna biru serta 1 (satu) buah celengan plastic warnamerah yang terletak didalam kamar.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

PUSPAWATI ALS IBUK DAYU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Celengan

Bahwa saat menjaga anakanak Saksi NANIK RAHMAYANI terdakwamelihat ada celengan milik Saksi NANIK RAHMAYANI di atas meja riasdidalam kamar anakanak Saksi NANIK RAHMAYANI, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil uang yang ada dalam celengan tersebutdengan cara memperbesar lubang celengan dengan menggunakan guntingyang ditemukan oleh terdakwa di dapur, setelah berhasil memperbesarlubang celengan kemudian terdakwa mengambil seluruh uang yang beradadidalam celengan tanpa seizin dari Saksi NANIK RAHMAYANI

yangberjumlah kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan memasukanuang tersebut kedalam saku celana, kemudian terdakwa keluar dari rumahdengan membawa celengan milik Saksi NANIK RAHMAYANI danmengajak anakanak Saksi NANIK RAHMAYANI untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor kemudian sampai di Jaya Kerti terdakwaberhenti dan membuang celengan milik Saksi NANIKRAHMAYANIkemudian menukarnya dengan celengan yang telah dibelioleh terdakwa seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan mengisicelengan

dibawahdiperlebar oleh Terdakwa sehingga Terdakwa dengan mudah mengambiluang yang ada dalam celengan tersebut ;Bahwa Terdakwa belum pernah mintaa maaf kepada Saksi ;Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uang sebesar rp. 3.000.000,(tuiga juta rupiah) kepada Saksi ;Bahwa saat Saksi tahu uang dalam celengan hilang, Saksi tidak lagimenaruh uang ke dalam celengan tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti di depan persidangan ;Bahwa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dalambarang bukti

Tabanan, terdakwa mengambil uang miliksaksi NANIK RAHMAYANI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dalam celengan yang terouat dari kaleng yang diletakan oleh saksiNANIK RAHMAYANI di atas meja rias dalam kamar anakanak saksiNANIK RAHMAYANIdengan cara memperbesar lubang celangandengan menggunakan gunting yang ditemukan oleh terdakwa di dapurkemudian setelah lubang celengan menjadi besar terdakwa mengambilseluruh uang yang berada dalam celengan dengan jumlah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah

) dan memasukan seluruh uang tersebutkedalam saku celananya, kemudian terdakwa keluar dari rumah denganmembawa celengannya dan pergi bersama kedua anak saksi berjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di Jaya Kertiterdakwa turun dan membuang celengan milik saksi NANIKRAHMAYANI, kemudian terdakwa membeli celengan yang serupadengan celengan milik saksi NANIK RAHMAYANI dan mengisi celengantersebut dengan potongan kertas ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nanik Rahmawati mengalamikerugian

strong>

1. Menyatakan Terdakwa USMAN Als ACOK BIN HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Als ACOK BIN HASIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah celengan

yang adadidalam lemari, kemudian terdakwa membuka celengan tersebut lalumengambil uang uang yang berada didalam celengan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tanpa selijn dari pemiliknya saksi RTS.SUMIATI dan selanjutnya terdakwa pergi melalui dinding papan yangterdakwa buka; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambill (Satu) buah laptopmerk Acer warna Hitam dan uang sebesar Rp, 3.000.000, (tiga jutarupiah) milik saksi RTS.

Setelahmengambil laptop dan uang yang ada di dalam celengan Terdakwa keluarmelalui pintu belakang. Uang yang dibawa dari celengan tersebut sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Laptop tersebut dibawa ke tempat serviceuntuk diperbaiki, namun belum sempat diambil untuk dijual, sedangkan uangsejumlahn Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian) tersebut digunakan untukkeperluannya sendiri. Terdakwa membawa laptop dan uang milik Saksi RTS.Sumiati tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi RTS.

Setelahmengambil laptop dan uang yang ada di dalam celengan Terdakwa keluarmelalui pintu belakang. Uang yang dibawa dari celengan tersebut sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Laptop tersebut dibawa ke tempat serviceuntuk diperbaiki, namun belum sempat diambil untuk dijual, sedangkan uangsejumlan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut digunakan untukHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN KLTkeperluannya sendiri.

Setelahmengambil laptop dan uang yang ada di dalam celengan Terdakwa keluarmelalui pintu belakang. Uang yang dibawa dari celengan tersebut sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Laptop tersebut dibawa ke tempat serviceuntuk diperbaiki, namun belum sempat diambil untuk dijual, sedangkan uangsejumlanh Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut digunakan untukkeperluannya sendiri. Terdakwa membawa laptop dan uang milik Saksi RTS.Sumiati tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi RTS.

Setelahmengambil laptop dan uang yang ada di dalam celengan Terdakwa keluarmelalui pintu belakang. Uang yang dibawa dari celengan tersebut sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Laptop tersebut dibawa ke tempat serviceuntuk diperbaiki, namun belum sempat diambil untuk dijual, sedangkan uangsejumlan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupian) tersebut digunakan untukkeperluannya sendiri. Terdakwa membawa laptop dan uang milik Saksi RTS.Sumiati tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Saksi RTS.

) serta menggunakan uang sejumlah400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang terdapat di dalam 1 (satu) celengan kaleng biskuit dan 1 (satu) buah celengan kaleng permen kemudian saksi EKO PARSAULIAN MANALU melaporkan terdakwPolsek Sungai Raya.

) serta menggunakan uang sejumlah400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang terdapat di dalam 1 (satu) celengan kaleng biskuit dan 1 (satu) buah celengan kaleng permen kemudian saksi EKO PARSAULIAN MANALU melaporkan terdakwPolsek Sungai Raya.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin Lmengambil barang berupa 1 (satu) buah TV Led Merk Panasonic 24warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk Swiss Army warna cokl(satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, 1 (satu) buah celengan kaleng bisdan 1 (satu)

buah celengan kaleng permen mint milik saksiPARSAULIAN MANALU.

kaleng biskuit, dan 1 (satu) celengan kaleng permen mint di Rumah milik saksi EKO PARSAU!

strong>Pencurian DalamKeluargasebagaimana dalam dakwaanSubsider;

telah terjadi pencurian dirumah saksi di Lingkungan Rt 006 Rw002 Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah pada hari selasa tanggal 3 Mei 2016 sekirapukul 20.00 wib; Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang tidak berada di rumah; Bahwa pada saat saksi pulang, saksi melihat pintu bagian belakangrumah sudah terbuka namun tidak ada pintu yang rusak; Bahwa setelah saksi memeriksa ke dalam rumah, ada beberapa barangmilik saksi yang hilang yaitu 2 (dua) buah celengan

dan 2 (dua) unitnotebook acer warna biru dan hitam; Bahwasebelum hilang 2 (dua) buah celengan diletakkan saksi di dalamkamar, dan 2 (dua) unit notebook acer diletakkan saksi di dapur;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2016/PN GnsBahwa pintu belakang dan dapur rumah saksi dapat dibuka melaluiventilasi atas dengan cara memasukkan tangan melalui ventilasi udaradan membuka slot pintu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksi, namun saksi diberitahu pihak

dan 2 (dua) unitnotebook acer warna biru dan hitam;Bahwa sebelum hilang 2 (dua) buah celengan diletakkan saksi di dalamkamar, dan 2 (dua) unit notebook acer diletakkan saksi di dapur;Bahwa pintu belakang dan dapur rumah saksi dapat dibuka melaluiventilasi atas dengan cara memasukkan tangan melalui ventilasi udaradan membuka slot pintu;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksi, namun saksi diberitahu pihak kepolian bahwa yangmengambil barang milik saksi adalah

, terdakwa dan Terdakwa Taufik keluar dari dalam rumahsaksi Renata Ratna;Bahwa terdakwa dan Terdakwa Taufik membawa barangbarangtersebut ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa dan terdakwa Taufik ke rumah saksi Renata denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna merah hitam milik orangtua terdakwa Taufik;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa dan terdakwa Taufikmembuka 2 (dua) buah celengan yang isinya Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), dan uang tersebut dibagi terdakwa dan Terdakwa Taufik masingmasing

dari dalam kamar; Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit notebook dan 2 (dua)buah celengan, terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan TerdakwaAde Yulianto Bin Sukur keluar dari dalam rumah saksi Renata Ratna; Bahwa terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan Terdakwa AdeYulianto Bin Sukur membawa barangbarang tersebut ke rumah terdakwaAde Yulianto Bin Sukur;= Bahwa terdakwa Taufik Hardiyanto Bin Muhtadi dan terdakwa AdeYulianto Bin Sukur ke rumah saksi Renata dengan mengendarai sepedamotor

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah celengan merk Kungfu Panda ukuran XL berisi uang sejumlah 1.818.000,- (satu juta delapan ratus delapan belas ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 100.000,- sebanyak 5 lembar;- Uang tunai sebesar Rp. 1.650.000,- yang terbungkus dalam plastik bening yang terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 100.000,- sebanyak 11 lembar, uang pecahan kertas Rp. 50.000,- sebanyak 11 lembar;Dikembalikan kepada saksi

KungFu Panda, saat itulahtimbul niatan terdakwa untuk mengambil uang milik saksi korban yangdisimpan di dalam calengan tersebut, kemudian dengan caramencukit/membuka paksa celengan tersebut dibagian bawah denganmenggunakan kuku terdakwa, setelah bagian bawah celengan tersebutHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 255/Pid.B/2017/PN Jmrterbuka, lalu terdakwa mengambil uang milik saksi korban dengan pecahan100.000 dan 50.000, dengan total uang yang diambil terdakwa sejumlahRp. 8.182.000, (Delapan juta seratus

KungFu Panda, saat itulahtimbul niatan terdakwa untuk mengambil uang milik saksi korban yangdisimpan di dalam calengan' tersebut, kemudian dengan caramencukit/membuka paksa celengan tersebut dibagian bawah denganmenggunakan kuku terdakwa, setelah bagian bawah celengan tersebutterbuka, lalu terdakwa mengambil uang milik saksi korban dengan pecahan100.000 dan 50.000, dengan total uang yang diambil terdakwa sejumlahRp. 8.182.000, (Delapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah),setelah itu bagian

bawah celengan tersebut ditutup kembali oleh terdakwadan diberi lem tembak da kemudian diberi isolasi Plastik bening, setelah ituuang yang telah berhasil diambil oleh terdakwa tersebut langsung dibawapulang oleh terdakwa ke rumahnya, lalu pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017 saat saksi korban sudah datang dari Surabaya, saat itu saksi barumengetahui jika uang yang disimpan oleh saksi korban di dalam celenganKungFu Panda miliknya telah hilang, hal tersebut dikarenakan posisi danbentuk celengan

tersebut dibagian bawah denganmenggunakan kuku terdakwa, setelah bagian bawah celengan tersebutterbuka, lalu terdakwa mengambil uang milik saksi korban dengan total Rp.8.182.000, (Delapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah), setelah itubagian bawah celengan tersebut ditutup kembali oleh terdakwa dan diberi lemtembak da kemudian diberi isolasi Plastik bening, setelah itu uang yang telahberhasil diambil oleh terdakwa tersebut langsung dibawa pulang oleh terdakwake rumahnya; Bahwa maksud dan

KungFu Panda, saat itulah terdakwa mengambiluang milik saksi koroban yang disimpan di dalam calengan tersebut, dengancara mencukit/membuka paksa celengan tersebut dibagian bawah denganmenggunakan kuku terdakwa, setelah bagian bawah celengan tersebutterbuka, lalu terdakwa mengambil uang milik saksi korban dengan total Rp.8.182.000, (Delapan juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah), setelah itubagian bawah celengan tersebut ditutup kembali oleh terdakwa dan diberi lemtembak da kemudian diberi isolasi

yakni perkara Nomor 210/Pid.B/2019/PN.Palopo..

- Uang Pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 8 (delapan) lembar, Uang pecahan Rp100.000 (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar. Uang pecahan Rp 5000 (lima ribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Uang pecahan Rp 2000 (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar;

1 (satu) buah celengan di celengan menjadi rusak. Setelah semua celengan tersebut terbuka, Terdakwa lalumengambil uang yang berada di celengan tersebut lalu Terdakwamasukkan dalam saku kantong jaket yang Terdakwa gunakan. di celengan menjadi rusak.Setelah semua celengan tersebut terbuka, Terdakwa lalu mengambil uangyang berada di celengan tersebut kurang lebin sebesar Rp.2.5000.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa masukkan dalam saku kantongjaket yang Terdakwa gunakan.