• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tretulis pada Kutipan akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3061/TLB/2007 tanggal 22 Juni 2007di situ tertulis telah lahir NURUL AINI anak dari Suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH / CHABIBAH diubah / diganti menjadi telah lahir

Mig tertanggal4 Oktober 2018, tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3061/TLB/2007tanggal 22 Juni 2007, atas nama NURUL AINI anak dari suami istri NAAM /A.FAUZI dan MUSLIMAH / CHABIBAH yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota

Malang Nomor : : 3061/TLB/2007 tanggal 22 Juni 2007 disitu tertulis telahHalaman 1 of 7Nomor 1189/Pdt P/2018//PN Mlglahir NURUL AINI anak dari suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH /CHABIBAH diubah / diganti menjadi telah lahir NURUL AINI anak dari suamiistri: ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAH HABIBAH Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah menyamakannama orang tua yang tercantum pada buku nikah orang tua.

Muslimah Habibah, saksi disumpah untuk memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung pemohon ; Bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis di Akte lahir Pemohon adalahNaam/A.Fauzi dan nama Ibu kandung Pemohon tertulis di akte tersebutMuslimah/Chabibah diganti menjadi Achmad Fauzi bin Kasmin dan MuslimahHabibah binti Sampuri ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis di

Listyarini, saksi disumpah untuk memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis di Akte lahir Pemohon adalahNaam/A.Fauzi dan nama Ibu kandung Pemohon tertulis di akte tersebutHalaman 3 of 7Nomor 1189/Pdt P/2018//PN MlgMuslimah/Chabibah diganti menjadi Achmad Fauzi bin Kasmin dan MuslimahHabibah binti Sampuri ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksuduntuk mengganti nama

FAUZIdan MUSLIMAH / CHABIBAH dirubah / diganti menjadi telahlahir NURUL AINI anak dari suami istri ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAHHABIBAH ;Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah suatu peristiwa pentingkependudukan sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1 angka 17 UndangUndang RI No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 499/Disp/2007 tanggal 18 Juni 2007 di situ tertulis telah lahir NURUL FARIDA anak dari Suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH / CHABIBAH diubah / diganti menjadi telah

Mlg tertanggal4 Oktober 2018, tentang halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 499/Disp/2007tanggal 18 Juni 2007, atas nama NURUL FARIDA anak dari suami istriNAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH / CHABIBAH yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman

1 of 7Nomor 1190/Pdt P/2018//PN MlgKota Malang Nomor : 499/Disp/2007 tanggal 18 Juni 2007 disitu tertulis telahlahir NURUL FARIDA anak dari suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH CHABIBAH diubah / diganti menjadi telah lahir NURUL FARIDA anak darisuami istri: ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAH HABIBAHBahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah menyamakannama orang tua yang tercantum pada buku nikah orang tua.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang

, untuk merubah / mengganti nama ayah/ibu/orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 499/Disp/2007 tanggal 18 Juni 2007 di situ tertulis telah lahir NURULFARIDA anak dari suami istri : NAAM / A.FAUZI dan MUSLIMAH /CHABIBAH diubah/diganti menjadi telah lahir NURUL FARIDA anak darisuami istri: ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAH HABIBAH.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaayah/ibu/Orang tua Pemohon yang tretulis pada Kutipan akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 499/Disp/2007 tanggal 18 Juni 2007 di situ tertulis telahlahir NURUL FARIDA anak dari Suami istri : NAAM / A.FAUZI danMUSLIMAH / CHABIBAH diubah /

FAUZIdan MUSLIMAH / CHABIBAH dirubah / diganti menjadi telahlahir NURUL FARIDA anak dari suami istri ACHMAD FAUZI dan MUSLIMAHHABIBAH ;Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah suatu peristiwa pentingkependudukan sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 1 angka 17 UndangUndang RI No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

perbuatan yang lain atau dengan suatu tindakan yang tidak menyenangkanataupun dengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akan melakukan suatu tindakan yanglain atau ancaman akan melakukan tindakan yang tidak menyenangkan, yang ditujukanterhadap orang itu sendiri atau terhadap fihak ketiga, memaksa orang lain untuk melakukansesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi LUSI CHABIBAH

meminta ijin kepada saksi SUDJONO (suamisaksi LUSI CHABIBAH) untuk mengambil dompet yang tertinggal diruko milik saksi LUSICHABIBAH di Jl.

Singojoyo, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;Setelah ditunggu oleh saksi SUMONO, saksi LUSI CHABIBAH tidak kembali kemudiansaksi SUDJONO menelepon saksi LUSI CHABIBAH (istri saksi) akan tetapi yang menjawabtelepon tersebut adalah terdakwa dengan mengatakan halo ! mendengar jawaban tersebutsaksi SUDJONO mengenali suara tersebut adalah suara terdakwa kemudian saksiSUDJONO mengatakan "opo kon ?" (apa kamu ?) dan dijawab oleh terdakwa opo cok !

Singojoyo, Desa Ngenep, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang;Selang beberapa waktu kemudian ketika saksi SUDJONO sampai di ruko saksi mengajakIstrinya pulang dan terdakwa yang ada ditempat tersebut mengatakan sesuatu hal yangberlanjut menjadi pertengkaan mulut antara saksi SUDJONO dengan terdakwa dan terjadi aksidorong mendorong dan terdakwa tibatiba mengambil sebilah pisau, melihat hal tersebut saksiLUSI CHABIBAH berteriak minta pertolongan dan Para warga disekitar langsung datang danmelerai serta

membawa terdakwa dan saksi SUDJONO serta saksi LUSI CHABIBAH kekantor mesa Ngenep untuk menyelesaikan permasalah tersebut;Dari hasil penyidikan diketahui bahwa saksi LUSI CHABIBAH dan terdakwa menjalinhubungan asmara dan terdakwa telah beberapa kali mengirimkan sms (short message service)yang berisi tantangan dan hinaan yaitu "Tek wani nango salon engkok, tak enteni kon, lekpengen tak petel ndasmu, ojok kayak arek cilik kon' (kalau berani datang kesaton nanti, sayatunggu kamu, kalau mau saya palu

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Uswatun Chabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dengan dibawah sumpah, saksi tersebutpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak perempuannyayang bernama Uswatun Chabibah binti Moch. Khosimun. Namunbelum cukup usia kawin karena baru berumur 17(tujuh belas) tahun.6 dari 14 Hal. Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa anak kandung para Pemohon dengan calon suaminya, sudahlama saling mengenal dan mencintai sama lain.

Nomor 692/Pdt.P/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi dispensasi kawin kepada anakpara Pemohon bernama Uswatun Chabibah binti Moch.

Dalam perkawinan, paraPemohon dikaruniai anak perempuan bemama Uswatun Chabibah binti Moch.Khosimun alias Moh. Kosimun, yang sampai sekarang belum pernah menikah.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta saksisaksisecara hukum terbukti, anak perempuan para Pemohon yang bernama UswatunChabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun lahir di Sidoarjo, di Sidarjo, 28September 2002 / umur 17 tahun.

Benar para Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernamaUswatun Chabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun, dengan calonsuaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi.2. Benar anak kandung para Pemohon yang bernama Uswatun Chabibah bintiMoch. Khosimun alias Moh. Kosimun, lahir di Sidoarjo, di Sidarjo, 28September 2002. Sehingga belum mencapai usia kawin sesuai peraturanperundangundangan.3. Benar Uswatun Chabibah binti Moch. Khosimun alias Moh.

Benar Uswatun Chabibah binti Moch. Khosimun alias Moh. Kosimun, dengancalon suaminya bernama Edi Sudrajat bin Suhdi, tidak ada larangan untukmenikah baik berdasarkan agama maupun peraturan perundangundangan.6. Benar para Pemohon telah pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakkandungnya bernama Uswatun Chabibah binti Moch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Nomor 3524223108105653 yang semula tercatat nama pemohon NURUL CHABIBAH menjadi NURL HABIBA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Bhwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Nomor 3524223108105653 tercatat nama Pemohonadalah Nurul Chabibah padahal yang benar adalah Nurul Habiba;4. Bahwa pemohon ingin menyamakan nama pemohon agar nantinya akanmenjadi Sama dengan dokumen lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa Permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai birikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.

Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Nomor3524223108105653 tercatat nama Pemohon Nurul Chabibah menjadiNurul Habiba;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama pemohon, tersebut kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segerasetelah diterimanya salinan Penetapan ini;4.

menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan membetulkannama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga NomorHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN.Lmg.3524223108105653, tertulis nama Pemohon NURUL CHABIBAH

PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2006, sesuai dengan bukti surat bertanda P2, berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/30279/1994 atas nama NURUL HABIBA yangditerbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamongan tanggal 12 Nopember 1994;Menimbang, bahwa pemohon dalam dalil posita permohonannyamenyatakan bahwa pemohon baru menyadari bahwa dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3524223108105653 tercatatnama Pemohon NURUL CHABIBAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Nomor 3524223108105653yang semula tercatat nama pemohon NURUL CHABIBAH menjadi NURLHABIBA;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2018/PN.Lmg.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS TAMIN, A.Md bin FANSURI HASAN) terhadap Penggugat ( UMMU CHABIBAH binti H.

Trkeazy Good all pau,KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatanperceraian antara;UMMU CHABIBAH binti H.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (UMMU CHABIBAH binti H.QISMANUDDIN.A) dan Tergugat (AGUS TAMIN, A.Md bin FANSURIHASAN)putus karena perceraian; Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal

Surat Ijin Melakukan Perceraian yang dikeluarkan oleh WalikkotaTarakan Nomor : 865/231lI/BKD an.Ummu Chabibah tanggal 14 Januari2015;hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 080/Pdt.G/2016/PA.TrkB. Bukti Saksi1.

Jo. pasal 138 ayat (1 4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, dan fotokopi Surat Ijin Melakukan perceraian an.Ummu Chabibah yang ditandaidengan (P.1) dan (P.2) yang telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup serta dicappos (natzegelen), dibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh ataudi hadapan pejabat umum yang berwenang di tempat akta itu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AGUS TAMIN, A.Md bin FANSURIHASAN) terhadap Penggugat ( UMMU CHABIBAH binti H. QISMANUDDIN.A);4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 23 Februari 2015 diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21Pebruari 1973; sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat tanggal lahir : 28 Oktober 1973;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus

Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggallahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor

bintiTAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973;, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHIDtempat tanggal lahir : 21 Pebruari 1973; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 352/22/VIII/1999 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.15.35.12/PW.01/23/2015; tanggal 05 Agustus 1999

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon IT : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21Pebruari 1973;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0218/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon II : UMI CHABIBAH binti TAUCHID tempat tanggal lahir : 21 Pebruari1973

Kemudian Nama pemohon II: Muslimah/Chabibah Binti Sampuri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/24/VI/1983 tanggal 7 Juni 1983 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: Achmad Fauzi Bin Kasmin dan Nama orang tua Pemohon I : Kasmin.

Kemudian Nama pemohon IlMuslimah/Chabibah Binti Sampuri sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Achmad Fauzi Bin Kasmin dan Nama orang tua Pemohon : Kasmin. Kemudian Nama pemohon II: Muslimah Habibah BintiSampuri;5.

Kemudian Nama pemohon Il:Muslimah/Chabibah Binti Sampuri yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 223/24/V1/1983 tanggal 7 Juni 1983, sebenarnyaadalah: Nama Pemohon : Achmad Fauzi Bin Kasmin dan Nama orangtua Pemohon : Kasmin.

Kemudian Nama pemohon II: Muslimah/Chabibah BintSampuri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/24/V1/1983tanggal 7 Juni 1983, adalah terdapat kesalahan tulisan nama, sehingga paraPemohon kesulitan dalam mengurus kelengkapan administrasi ibadah umrah,Oleh karena itu para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Malang agarditetapbkan Nama Pemohon : Achmad Fauzi Bin Kasmin dan Nama orang tuaPemohon : Kasmin.

Kemudian Nama pemohon II: Muslimah/Chabibah BintiSampuri yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/24/V1/1983tanggal 7 Juni 1983 yang merupakan akte otentik, telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

NUR CHABIBAH. (kwts.10) ;Dan setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerimasejumlah dari pihak CV. Armot tersebut berturutturut segeralangsung diserahkan kepada Terdakwa (Surat PernyataanPengakuan Setoran) untuk membeli secara TUNAI sepedamotor Honda sesuai tipe yang diinginkan konsumen pesertaarisan CV. Armot.Bahwa sejumlah uang yang beberapa kali diterima terdakwadari saksi Nur Subiantoro Bin Paimin tersebut tidak dibayarkan secaratunai kepada PT.

NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV. Armot yangtidak dibayarkan oleh terdakwa kepada PT.

NUR CHABIBAH.;Bahwa setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerimasejumlah dari pihak CV. Armot maka pada hari itu juga langsungdibelikan secara tunai ke PT.

NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melaluisaksi Nur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dantidak dibayarkan ke kantor PT.

S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama NUR CHABIBAH;1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR.S nominalRp.15.400.000, (lima belas juta empat ratus ribu rupiah) atasnama SRI WIDAYANTI;16 1 (Satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama ENI SUKAPTI; 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR.

NUR CHABIBAH. (kwts.10) ;Dan setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerima sejumlahdari pihak CV. Armot tersebut berturutturut segera langsungdiserahkan kepada Terdakwa (Surat Pernyataan Pengakuan Setoran)untuk membeli secara TUNAI sepeda motor Honda sesuai tipe yangdiinginkan konsumen peserta arisan CV.

NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.HINGYA oe eeeeeeeeeeeSehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang tidakdibayarkan oleh terdakwa kepada PT.

NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melalui saksiNur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dan tidakdibayarkan ke kantor PT. NUSANTARA SAKTI Cabang Kadipiro Bantulsejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluh sembilan juta seratus enam belasribu rupiah).Bahwa benar kemudian untuk mencegah terjadinya halhal yang tidakdiinginkan karena banyak peserta arisan motor marah karena merasa tidakpunya hutang tetapi ditagih dari pihak PT.

S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama NUR CHABIBAH;1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR.S nominalRp.15.400.000, (lima belas juta empat ratus ribu rupiah) atas namaSRI WIDAYANTIL1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR. S nominalRp.13.916.000, (tiga belas juta sembilan ratus enam belas riburupiah) atas nama ENI SUKAPTI;1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani NUR.

Brontokusuman, Mantrijeron, Yogyakartadengan nilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) buah kwitansi nomor A46411004208 atas namaHENDROSETIAWAN Pandes, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengannilai 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah);1 (satu) buah kwitansi nomor A46411006028 atas nama ENI SUKAPTI,Candi Mulyo, Sardonoharjo, Negaglik, Sleman dengan nilai Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksisaksi korban yang berhak, yaitu : DWIPURNOMO, EMMA DEASY, NUR WAHYUDI, NUR CHABIBAH

NUR CHABIBAH(kwts. 10);Dan setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerima sejumlah dari pihak CV.Armot tersebut berturutturut segera langsung diserahkan kepada Terdakwa (SuratPemyataan Pengakuan Setoran) untuk membeli secara TUNAI sepeda motor Hondasesuai tipe yang diinginkan konsumen peserta arisan CV. Armot;Bahwa sejumlah uang yang beberapa kali diterima Terdakwa dari saksi NurSubiantoro Bin Paimin tersebut tidak dibayarkan secara tunai kepada PT.

NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali;Sehingga total uang, kesepuluh peserta arisan CV. Armot yang tidak dibayarkan olehTerdakwa kepada PT.

NUR CHABIBAH;Bahwa setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerima sejumlah dari pihakCV.

NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali;Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melalui saksi NurSubiantoro Bin Paimin sehingga ada pada Terdakwa dan tidak dibayarkan ke kantorPT. NUSANTARA SAKTI Cabang Kadipiro Bantul sejumlah Rp79.116.000,00 (tujuhpuluh sembilan juta seratus enam belas ribu Rupiah)Bahwa benar kemudian untuk mencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkankarena banyak peserta arisan motor marah karena merasa tidak punya hutang tetapiditagih dari pihak PT.

Brontokusuman, Mantrijeron, Yogyakarta dengan nilaiRp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah); (satu) buah kuitansi nomor A46411004208 atas nama HENDRO SETIAWANPandes, Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan nilai Rp7.700.000,00 (tujuh jutatujuh ratus ribu Rupiah); 1 (satu) buah kuitansi nomor A46411006028 atas nama ENI SUKAPTI, CandiMulyo, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman dengan nilai Rp7.000.000,00 (tujuh jutaRupiah);Dikembalikan kepada saksisaksi korban yang berhak, yaitu: DWI PURNOMO,EMMA DEASY, NUR WAHYUDI, NUR CHABIBAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TARSONO bin AMAD EKWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI CHABIBAH binti MOCH.WAGINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk

SALINAN PUTUSANNomor : 2276/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP ll eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :TARSONO bin AMAD EKWAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Ngabean RT.03 RW.03,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanUMI CHABIBAH binti MOCH.WAGINO

Memberi ijin kepada Pemohon TARSONO bin AMAD EKWAN (ALM) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon UMI CHABIBAH bintiMOCH.WAGINO di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.3.

Memberi izin kepada Pemohon (TARSONO bin AMAD EKWAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI CHABIBAH bintiMOCH.WAGINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun dan Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NUR CHABIBAH.;Bahwa setiap kali saksi Nur Subiantoro Bin Paimin menerimaseyumlah dari pihak CV.Armot maka pada hari itu juga langsung dibelikansecara tunai ke PT.

NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV.Armot yang melaluisaksi Nur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dantidak dibayarkan ke kantor PT.NUSANTARA SAKTI CabangKadipiro Bantul sejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluh sembilanjuta seratus enam belas ribu rupiah).

Armot Asli MotorBantul tidak dibayarkan secara cas ke dealer motoryaitu berawal ketika salah satu pemenang lelang padatanggal 9 Desember 2010 (Nur Chabibah) complainke kami (CV. Armot Asli Motor Bantul)seharusnya sudah dikirim motornya namun motortersebut tidak dikirimkirim;e Bahwa kami setelah ada complain dari saudara NurChabibah salah satu peserta arisan CV.

EMMADEASY, baru dibayarkan uang muka Rp.7.366.000, masih harus bayar Rp.7.000.000, 10.Tanggal 9 Deesember 2010 telah diserahkan uangRp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motorHonda Vario new hitam silver tahun 2010 an.NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali. e Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa yangdirugikan adalah CV. Armot Asli Motor karenadengan adanya peristiwa ini CV.

Tanggal 09 Desember 2010 diserahkan uang sejumlah Rp.13.916.000 untuk pembelian sepeda motor atas nama Nur Chabibah;76tanpa seizin dari CV Armot, Bantul selaku perwakilan peserta arisandan juga PT. Nusantara Sakti Cabang Kadipiro;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, CV Armot AsliMitra Jaya Motor Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL ROKHIM bin SYUKUR ) dengan Pemohon II (CHABIBAH binti ASFARI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

4.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ABDUL ROKHIM bin SYUKUR , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaanRT.001 RW. 001 Desa Pandanajeng Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;CHABIBAH binti ASFARI, umur 57 tahun

cukup, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JAMSARI bin SOLIKHIN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan barat RT.001 RW. 004 DesaPakiskembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ABDUL ROKHIM binSYUKUR dan CHABIBAH

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1977 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ABDUL ROKHIM bin SYUKUR) dan Pemohon II (CHABIBAH binti ASFARI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL ROKHIM binSYUKUR ) dengan Pemohon II (CHABIBAH binti ASFARI) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1977 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonIX dan saat ini mereka semua masih hidup;Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa setelah KARIATUN binti MU'RIFAN meninggal dunia, pada tahun 1973ABU CHASAN P. KHAFI bin HARUN menikah lagi dengan MARTI'AH binti H.MASYKUR (Alm) yang berasal dari Desa Bedanten Kecamatan BungahKabupaten Gresik ;Bahwa pernikahan ABU CHASAN P.

KHAFI sebagai Pemohon VII,NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonVIII, MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai PemohonIX dan saat ini mereka semua masih hidup;Bahwa Para Pemohon tersebut beragama Islam;Bahwa setelah KARIATUN binti MU'RIFAN meninggal dunia, pada tahun1973 ABU CHASAN P. KHAFI bin HARUN menikah lagi dengan MARTI'AHbinti H. MASYKUR (Alm) yang berasal dari Desa Bedanten KecamatanBungah Kabupaten Gresik ;Bahwa pernikahan ABU CHASAN P.

NUR CHABIBAH NAVI'AH binti ABU CHASAN P. KHAFI sebagaianak perempuan;3.9. MUHAMMAD MIFTACH bin ABU CHASAN P. KHAFI sebagai anaklakilaki ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H.M.

Jamal Nomor : 3523160608600003tertanggal 31 Desember 2009, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan( bukti P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Chabibah Nomor : 3578066709590004tertanggal 30 Mei 2011, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan( bukti P.3);34.

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Chabibah Nomor :125616/09/07275 tertanggal 16 Desember 2002, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan ( bukti P.4) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maslahatul Chabibah binti Nur Cholis untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Muchammad Atho Illah bin Sutrisno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulil Albab bin Muhamad Yusri) terhadap Penggugat (Umi Chabibah binti Mustofa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 808000,00 ( delapan ratus delapanribu rupiah);

Muhammad Zain) terhadap Penggugat (Umu Chabibah binti Ridwan);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Leily Chabibah Binti Masdian Koesasie danImam Munajat Bin Sujito, BA., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya Nomor 1167/68/XI/95 tanggal 17Nopember 1995 (bukti P.1) ;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor: 359/Pdt.G/2013/PA Pikb. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Leily Chabibah, Nomor6271014807720002 tanggal 06052012, dari Provinsi Kalimantan Tengah, KotaPalangka Raya (bukti P.2) ;c.