ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah alamat tersebutdiatas sudah mempunyai seorang anak bernama Chalista

sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Modin setempat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai dari Sayyadi bin Jumal;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudah mempunyaiseorang anak bernama Chalista

uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Modin setempat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda ceraidari Sayyadi bin Jumal;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah alamat tersebut diatas sudah mempunyai seoranganak bernama Chalista

Efendi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Modinsetempat, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 7 tahun dan telah dikaruniai seorang anak bernama Chalista

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Kristin Setiani Binti Saring Jumroni, Terdakwa II Putri Chalista Olla Binti Mujiono dan Terdakwa III Filan Permana Bin (Alm) Tusino tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam

dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.KRISTIN SETIANI Binti SARING JUMRONI
2.PUTRI CHALISTA OLLA Binti MUJIONO
3.FILAN PERMANA Bin ( Alm ) TUSINO

No.170/PID/2019/PT.PLG.diterapkan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa selaku Direktur CV CHALISTA bertemandengan saksi ROBY YULYADI yang merupakan menantu dari saksi korbanmengatakan kepada mertuanya saksi H M NASIR SYAFEI IR BIN SYAFEI(ALM) mengatakan Pa ada teman aku yang nak minjem duit seratus juta,untuk bayar THR karyawan, bisa bantu dak cuma dua minggu karena saksikorban percaya atas perkataan saksi

No.170/PID/2019/PT.PLG.PEMBANDING/Terdakwa dan cap atas nama CV CHALISTA senilaiRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) lembar BilyetGiro No. 833364 tanggal O06 Juli 2007 yang ditanda tangan olehPEMBANDING/Terdakwa dan cap atas nama CV CHALISTA senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) adalah Perbuatan Hukum Perdata, BUKANPerbuatan Pidana;Bahwa secara FAKTA, seandainya judex factie jeli dan memegang teguh konsephukum dalam memeriksa buktibukti tersebut, maka akan terlihat

CL 8333601 tanggal 21 Juni 2007 yang ditanda tangan olehPEMBANDING/Terdakwa dan cap atas nama CV CHALISTA senilaiRp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah), 1 (Satu) lembar Bilyet GiroNo. 833364 tanggal O06 Juli 2007 yang ditanda tangan olehPEMBANDING/Terdakwa dan cap atas nama CV CHALISTA senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), 1 (Satu) lembar surat pernyataan atasnama PEMBANDING/Terdakwa akan mengembalikan uang mertua saksi Robytanggal 5 Januari 2019.Bahwa PEMBANDING/Terdakwa telah

NASIR SYAFEI IR BinSYAFEI adalah PERBUATAN PERDATA YANG SAH MENURUT HUKUMINDONESIA, dan bukan PERBUATAN TERLARANG, sehingga dengandemikian pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyebutkan unsurini terbukti melawan hukum oleh PEMBANDING/Terdakwa adalah sangatkeliru;Bahwa kalaupun pada tanggal jatuh tempo Bilyet Giro Bank Mandiri cabangPalembang Sukajadi atas nama CV CHALISTA yang ditanda tangan olehPEMBANDING/Terdakwa, 1 (Satu) lembar Bilyet Giro No.

CL 8333601 tanggal21 Juni 2007 yang ditanda tangan oleh PEMBANDING/Terdakwa dan cap atasnama CV CHALISTA senilai Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) dan 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.833364 tanggal 06 Juli 2007 yangHalaman 20 dari 32 halaman Put. No.170/PID/2019/PT.PLG.ditanda tangan oleh PEMBANDING/Terdakwa dan cap atas nama CVCHALISTA senilai Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) TIDAK CUKUPDANANYA.

Pernikahan dilakukan secara agama Kong HuChu lalu perkawinan tersebut telah didaftarakan di Catatan Sipil KotaJambi;Bahwa dari perkawinan tersebut dilaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama NATHALIA CHALISTA lahir 25 Mei 2014;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jmb Bahwa setahu saksi Sekarang NATHALIA CHALISTA tinggal bersamaPenggugat; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada Kekerasan Dalam Rumah Tanggadan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat.

Penggugat yang ditujukan pada Tergugat,bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat/suami Penggugat; Bahwa Saksi tahu dari Penggugat menikah dengan Tergugat pada 25 Mei2013 dengan seorang lakilaki yang bernama Kim Ful karena saat menikahsaksi mengetahuinya dan perkawinan tersebut telah didaftarakan di CatatanSipil Kota Jambi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jmb Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaruniai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama NATHALIA CHALISTA

lahir 25Mei 2014; Bahwa setahu saksi Sekarang NATHALIA CHALISTA tinggal bersamaPenggugat; Bahwa setahu Saksi tidak tahu apakah ada Kekerasan Dalam RumahTangga dan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Ni Kadek Dellya Chalista Wistara, lahir di Denpasar tgl. 16 Maret 2009berdasarkan akte kelahiran No. 2276/Ist.DU/2009 ;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk mengantinama anak Para Pemohon yang semula bernama I Gede Ocha PrayataWistara diganti menjadi Gede Abhijana Prayata Wistara;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut karena dulusering sakit sakitan, anaknya tidak mau dia, dan tidak bisa dinasehati olehorang tuanya, lalu secara agama Hindu ditanyakan kepada orang

Ni Kadek Dellya Chalista Wistara, lahir di Denpasar tgl. 16 Maret 2009berdasarkan akte kelahiran No. 2276/Ist.DU/2009 ;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk mengantinama anak Para Pemohon yang semula bernama Gede Ocha PrayataWistara diganti menjadi Gede Abhijana Prayata Wistara;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak tersebut karena ParaPemohon sering ceritera kalau anaknya sering sakit sakitan dan tidak bisadinasehati lalu saksi sarankan coba ditanyakan orang pintar siapa

Nama bunga chalista Alexandra agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan yang lahir di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 2012,umur 8 Tahun;b. Nama naura hasya qaireen agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015, Umur4 (empat) tahun.4.

Bahwa PENGGUGAT mohon kepada majelis hakim agar memutusuntuk menjatuhkan hak asuh kedua anaknya kepada PENGGUGATyang bernama bunga chalista Alexandra agatha Binti FEBRIAN BAYU,Perempuan yang lahir di Balikpapan pada tanggal 11 Januari 2012,umur 8 Tahun.

Nama BUNGA CHALISTA ALEXANDRA AGATHA BINTIFEBRIAN BAYU, Perempuan yang lahir di Balikpapan pada tanggal 11Januari 2012, umur 8 Tahun.b. Nama NAURA HASYA QAIREEN AGATHA BINTI FEBRIANBAYU, Perempuan, Lahir di Balikpapan Pada Tanggal 07 Maret 2015,Umur 4 (empat) tahun:Dibawah pengasuhan atau hak asuh anak kepada PENGGUGAT4.

Klatenselama kurang lebih 7 tahun ;Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'dad dukhul ), dan dikaruniai 2 orang anak yaitu :LAUZA NIZAR PRABOWO, Umur 10 tahun ;CHALISTA NAHLA PRABOWO, Umur 8 tahun ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak setelah kelahiran anak kamiyang ke2 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyahkarena sering terjadi pertengkaran, yang menjadi penyebabnya

selama ini tidak putus komunikasi, bahkan kemarinmenjelang lebaran (Juli 2015) Penggugat menelphon Tergugatmenanyakan kabarnya dan anakanaknya serta menawarkanhendak membelikan pakaian buat Tergugat dan anakanaknya untuklebaran ;10.Namun demikian apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksaperkara berpendapat mengabulkan gugatan Penggugat ini, makadengan kerendahan hati mohon kepada Yang Terhormat MajelisHakim agar menetapkan hak asuh atas kedua anak yakni LauzaNizar Prabowo, umur 10 tahun dan Chalista

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban 3523-LT-08112018-0078 tertanggal 16 Maret 2020 tentang Nama anak Pemohon yang Tercatat CHAIRAN CHALISTA SABRINA SYAKHI dilakukan perubahan menjadi CHAIRAH CHALISTA SABRINA SYAKHI;
3. Membebankan biaya permohonan

Swadaya II RT.003RW. 006 Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa, mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chalista Aprilia Wulandari; Bahwa, keadaan rumah tangga mereka pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi setahun setelah menikahsudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan memuncak pada bilan Juli 2015; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar mereka berselisin dan saksi tahu dari ceritera Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal.

saksi, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaCikarang;Bahwa, mereka adalah suami istri, mereka menikah pada tahun 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dan saksi hadir pada saat pernikahan;Bahwa, terakhir mereka berumah tangga bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kebon Kopi Gg.Swadaya II RT.003 RW. 006 Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;Bahwa, mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chalista

Bahwa dari pernihakan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 4 (empat)orang anak yaitu : Heppy Gabriel Manalu lahir pada tanggal 26082003,Cristin Manalu lahir pada tanggal 09052005, Belvin Michael Manalu lahirpada tanggal 12102007, Chalista Elfrida Manalu lahir pada tanggal 10Nopember 2011;4.

dari perkawinan Penggugat dengan tergugat telah lahir 4(empat) orang anak dan masih dibawah umur serta penggugat mampumenghidupi ketiga orang anak Penggugat dengan tergugat maka patut danadil menurut hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menetapkan dan memutuskan bahwa hak asuh ketiga oranganak Penggugat dan tergugat bernama Heppy Gabriel Manalu lahir padatanggal 26082003, Cristin Manalu lahir pada tanggal 09052005, BelvinMichael Manalu lahir pada tanggal 12102007, Chalista

Chalista Elfrid Manalu, Jenis Kelamin perempuan,lahir pada tanggal 10 November 2011;Berada dalam pengasuhan Tergugat (Lasma Boru Hutabarat) sebagaiibu kandungnya;Putusan nomor : 237/PDT/2016/PT.MDN Hal. 95. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTapanuli Utara, supaya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Chalista Elfrid Manalu, Jenis Kelamin perempuan,lahir pada tanggal 10 November 2011;Berada dalam pengasuhan Tergugat (Lasma Boru Hutabarat)sebagai ibu kandungnya;Menetapkan Penggugat untuk menyerahkan dua pertiga dari gajinyasetiap bulannya kepada Tergugat dengan perincian sepertiga untukTergugat sebagai mantan isteri dan sepertiga untuk keempat anakPenggugat dan Tergugat yang menjadi asuhan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Upacara Adat Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama Ni Made Chalista Permata Dewi, lahir di Klungkung, pada tanggal 22 September 2023, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-13112023-0003 Tanggal 13 Nopember 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung adalah sah;
3. Menetapkan Ni Made Chalista Permata Dewi, perempuan

melaporkan pengangkatan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan pengadilan oleh Para Pemohon, sehingga berdasarkan laporan Para Pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatatkan pengangkatan anak tersebut dalam Register yang disediakan untuk itu dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-13112023-0003 tanggal 13 November 2023, atas nama Ni Made Chalista

/Pdt.G/20/PA.Bjn.Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Chalista CitraRafanda, umur 1 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon;Bahwa Pemohon mengajukan ijin talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

/Pdt.G/20/PA.Bjn.isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: Chalista CitraRafanda, umur 1 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon; Bahwa Karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu merasakurang apabila diberi nafkah selain masalah itu Pemohon pernah bilangkepada saya kalau Termohon kurang bisa melayani kebutuhan batinPemohon ; Bahwa Pemohon kerja mengirim kaset ke

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon denganTermohon yang bernama Chalista Citra Rafanda, minimal Sebesar Rp.3.000.000 ( tiga juta rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro;6.

saksi korban LAKHOMIZARO ZEBUA Alias AMA MARTA(Walikota Kota Gunungsitoli) perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 13.00 Wib, ketikasaksi korban Lakhomizaro Zebua Alias Ama Marta (Walikota KotaGunungsitoli) sedang berada di ruangan kerjanya di Kantor Walikota KotaGunungsitoli yang bertempat di Jalan Pancasila Nomor 14 Kelurahan PasarGunungsitoli Kota Gunungsitoli, saksi korban didatangi oleh saksi VictoriusGea Alias Ama Chalista

(diposting : tanggal 19 Desember 2018 11:56 AM)Bahwa setelah saksi korban membaca hasil postingan dari akun Facebookmilik terdakwa tersebut, kemudian saksi korban memberi petunjuk kepadasaksi Victorius Gea Alias Ama Chalista untuk tetap memonitoring postinganpostingan Faa Mendrofa bilamana timbul postinganpostingan yang dapatmerugikan dan berdampak buruk bagi pihak Pemerintah Kota Gunungsitoli,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 08.00Wib, saksi Victorius Gea Alias Ama

Chalista mendatangi ruangan kerja saksikorban dan menginformasikan bahwa pemilik akun Facebook FaaMendrofa terus meneruS membuat postingan status yang di dugabermuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yang ditujukankepada saksi korban selaku Walikota Kota Gunungsitoli serta terhadapPemerintahan Kota Gunungsitoli yang sedang saksi korban pimpin saat ini,kemudian saksi Victorius Gea Alias Ama Chalista memperlihatkan kepadasaksi korban beberapa lembar hasil print out dari postingan akun FacebookFaa

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Chalista Kurnia Firdauslahir di Tegal, 25 Agustus 2011;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:4.1.

Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksi kenal sejakia menikah dengan Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxxxxxx XXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XX,XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Chalista

kenal dengan Penggugat karena saksi adalahTetangga, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di xxxxxxx XXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XX,XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXXXXX XXXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Chalista

.- Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama : rifat david wira'ardian dan naura chalista wirasya arindi sebesar Rp.1000.000,- setiap bulan (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan agama cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan nusawungu kabupaten cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Naura Chalista Wirasya Arindi, lahir tanggal 3 Juni 2016, sekarangkeduanya di bawah pemeliharaan Termohon ;.

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama : rifat david wira'ardiandan naura chalista wirasya arindi sebesar Rp.1000.000, setiap bulan(satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa/ mandiri.os Memerintahkan kepada panitera pengadilan agama cilacap untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan nusawungu kabupaten cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yaitu : AGNESIA CHALISTA AZHALIA AZHURA menjadi CHALISTA AZHALIA AZHURA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipil Jakarta Atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan

No.377/Pid.Sus/2016/PN.JKT.BRT.memberitahukan anggota Polisi lainnya; Bahwa kemudian saksi bersamadengan anggota Polisi lainnyalangsung menuju masuk kamar 507 dan sesampainya kamar 507karena tidak terkunci maka saksi bersama dengan anggota Polidilainnya masuk dan kemudian kamar 507 tersebut diketahul seoranglakilaki bernama CHARLES HOMAN (terdakwa) dan yang perempuanbernama NADIRA CHALISTA Binti IRWANSYAH (dilakukan penuntutansecara terpisah);Hal. 12 dari 19 hal. Put.

saksi mendekati dan membuntuti masuk kedalam Wismatersebut yang kemudian diketahui orang tersebut masuk kekamar 507,lalu saksi keluar Wisma untuk memberitahukan anggota Polisi lainnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi lainnyalangsung menuju masuk kamar 507 dan sesampainya kamar 507karena tidak terkunci maka saksi bersama dengan anggota Polidilainnya masuk dan kemudian kamar 507 tersebut diketahui seoranglakilaki bernama CHARLES HOMAN (terdakwa) dan yang perempuanbernama NADIRA CHALISTA

Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut, telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan, meskipun haknya untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.00wib, istri terdakwa yang bernama NADIRA CHALISTA

Unsur Memiliki. menvimpan. menauasai atau menvediakanNarkotika Golongan bukan tanaman :Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini, bahwapada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.00 wib,istri terdakwa yang bernama NADIRA CHALISTA bintiIRWANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang tinggaldi kosan 268 Residence JI. GuruMughniGg.

Saksi I.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Chalista PutriJovita ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat seringminimminuman keras di warung dan pulang dalam keadaan mabuk,Tergugat

Saksi Il.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Chalista PutriJovita; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar namun saksi tidak tahu sebabnya hanyasaksi mengetahui kalau Tergugat suka minumminuman keras dengantemantemannya

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama Chalista Ulfa

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2012 di Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama Chalista

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon HAIRUL DEDI SUSANTO sebagai Wali Pengampu dari anak yang bernama CHALISTA AURELIA SALSABILA binti HAIRUL DEDI SUSANTO, perempuan, tempat dan tanggal lahir di Jember, 22 Juli 2011 (umur 11 tahun) ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat surat untuk menyewakan tanah yang tercatat dalam Akta Jual Beli Nomor 742/2016, tertanggal 30 Desember 2016 yang

dibuat dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH. atas nama CHALISTA AURELIA SALSABILA, yang saat itu diwakili oleh Tuan SIROJUDDIN: