mengurus mutasi dan suratsurat ;Bahwa setelah uang transferan tersebut Terdakwa ambil,kemudian Terdakwa serahkan kepada Imam Chaeron, kemudianBPKB dan STNK dibawa pulang oleh saksi Yusuf Galih ;31 Bahwa dalam pembuatan surat surat palsu tersebut, Terdakwamendapat keuntungan Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barangbukti berupa: 1( satu) ) unit Hand phone merk Nokia seri 1280 warna chasinghitam beserta sim chard

Menyatakan barang bukti berupa 1( satu) ) unit Hand phone merk Nokia seri 1280 warnachasing hitam beserta sim chard nomor simpati08187653555; uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000 ( Dua juta lima ratusribu) rupiah ) yang terdiri 25. lembar uang pecahanRp.100.000, Dirampas untuk Negara.4.

pidana Membantu) MemalsukanSuratMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum untuk kualifikasi tindak pidananya akantetapi Majelis Hakim tidak sependapat dengan lamanya pidana yangakan dijatuhkan dan selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara arif dan bijaksana agar pidana yangdijatuhkan lebih setimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1( satu) ) unit Hand phone merk Nokia seri 1280 warna chasinghitam beserta sim chard

melakukantindak pidana Membantu Memalsukan Surat2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : S5(lima) Bulan =;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankankecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamPutusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama : 1(satu) Tahunberakhir;4.Memerintahkan barang bukti berupa 1( satu) ) unit Hand phone merk Nokia seri 1280 warna chasinghitam beserta sim chard

HAKI M KETUA MAWJELIS Ri CHARD SILALAHI. S. H.

PU TUS ANNo. 213 /Pid.SUS/2011/PN.PksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ISROMI CHARD I ;Tempat lahir Painekasatieseseeeee eee eee ree eee eeeUmur/tanggal lahir : 18 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Prone teen aero sete eee eeeTempat tingal : Jl.

Menetapkan barang bukti berupa 1 buah bekas bungkus rokok merkDiplomat 1 kertas warna putih, 1 kantong plastik/klip bening isi sabudengan berat kotor 0,49 gram 1 buah Hp merk oppo warna merah dengansim chard nomor 085815283199 dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Plh.

Bahwa setelah diberitahukan oleh tete saksi korban, lalu tete korbanmenyuruh saksi untuk melihat kepala koban, ternyata ada berdarah; Bahwa yang saksi dengar masalah yang diceritakan adalah berhubungandengan tanah; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatas,para Terdakwa dan Penasehat Hukum Para Terdakwa telah menghadirkan saksiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Ambyang meringankan Ad chard

Saksi ad chard THALIB MARASABESSY, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mengerti dipanggil dan diperiksa sebagai saksi ada kaitannyadengan peristiwa penganiayaan yang terjadi pada hari jumat tanggal 24nopember 2017;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa penganiayaan tersebut, namun saksidengar dari orang lain ;Bahwa yang hendak saksi jelaskan adalah bahwa bapak Amir pernahmengalami kecelakaan sehingga jarijarinya putus dan lengantangangnya patah;Bahwa saksi yang sering mengurut

SURONO menerangkan bahwa sebagai anggota TNI aktif tidakdiperkenankan untuk membawa pulang senjata api dari kantor;Menimbang bahwa walaupun saksi a de chard IDUP Bin AMAD menerangkanbahwa pernah melihat saksi korban SUCIPTO Bin (ALM.) SURONO memegangsenjata api pada saat terjadi banjir di lingkungan dekat rumah begitu pun saksi a dechard ADI SUMARTONO yang menerangkan bahwa pernah melihat saksi korbanSUCIPTO Bin (ALM.)

SURONO memegang senjata api pada saat ada maling yangketangkap akan tetapi kedua keterangan saksi a de chard tidak dapat dijadikanPutusan Hal 17, 729/Pid.B/2019/PN.Tngdasar karena tidak didukung dengan keterangan saksi yang lain dan perbuatan saksikorban SUCIPTO Bin (ALM.) SURONO tidak dapat dikategorikan sebagai intimidasi;Menimbang bahwa saksi korban SUCIPTO Bin (ALM.)

sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Biaya Panggilan Rp 120.000,4, Redaksi : Rp OF5, Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).as PEN rfal 12 chard 12 parhamaars Penne woumar 09 Pade P2OTEPA hn ?

Sim Chard 082210274858 sedangkan pada Terdakwa barangbukti yang disita berupa 1 (Satu) buah Hp merk oppo warna hitam denganNo. 085259319334 yang didalamnya berisi percakapan antara Terdakwadengan saksi Dwi Basuki alias Basuki serta dengan Rudi dalam transaksipembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa hak dantidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sebagaimana dengan hasil penimbangan Pegadaian Blitar diperolehhasil berat

22.000.000 611.050 21.388.950Sistem Informasi51 Manajemen Project 498.850.000 146.868.923 351.981.077Total Aktiva 2007 1.179.477.000 487034.160 692.442.840Harga AkumulasiAktiva Tahun 2008 Perolehan Penyusutan Nilai Buku1 Sound System 5.270.000 1.610.117 3.659.8832 Lensa Camera 15.492.100 3.872.638 11.619.4623 Hardisk 500.000 111.100 388.9004 Meja & kursi 1.700.000 377.740 1.322.2605 CISCO WS Serial 24 Port 6.000.000 1.333.200 4.666.8006 Computer HP Pavillion 32.200.000 7.154.840 25.045.1607 Serial Chard

No. 546 K/Pdt/2011 Total Aktiva 2007 1.179.477.000 487034.160 692.442.840Harga AkumulasiAktiva Tahun 2008 Perolehan Penyusutan Nilai Buku1 Sound System 5.270.000 1.610.117 3.659.8832 Lensa Camera 15.492.100 3.872.638 11.619.4623 Hardisk 500.000 111.100 388.9004 Meja & kursi 1.700.000 377.740 1.322.2605 CISCO WS Serial 24 Port 6.000.000 1.333.200 4.666.8006 Computer HP Pavillion 32.200.000 7.154.840 25.045.1607 Serial Chard WIC 1T 3.005.000 584.247 2.420.7538 OLinkswitch 24 Port 730.000 141.930 588.0709

Hardisk 500.000 111.100 388.9004 Meja&kursi 1.700.000 377.740 1.322.2605 CISCOWS Serial 24 Port 6.000.000 1.333.200 4.666.8006 ComputerHP Pavillion 32.200.000 7.154.840 25.045.1607 Serial Chard WIC 1T 3.005.000 584.247 2.420.7538 OLinkswitch 24 Pon 730.000 141.930 588.0709 MejaNakas 375.000 52.078 322.92210 Switch 12port 1.123.950 156.089 967.86111 BenG Projeltor& Router 33.050.000 4.589.819 28.460.18112 Vacum Cleaner Panasonic 625.000 86.797 538.20313 Windows Vista Original 7.550.000 129.154 7.420.84614

perhitungan satuTruk, sehingga kayu dapat dibawa/diangkut ke tempat tujuan yang ada di dalam DKBdan SKSKB/KR tersebut.e Bahwa saksi hanya satu kali mengeluarkan ijin atas nama Jan Warista Gintingyang ada di Desa Negeri Kecamatan Juhar dan pemilik kayu adalah SinarGinting;e Bahwa jenis kayu adalah pinus, memei, lengit dan kopinang;Atas keterangan saksi tersebut : Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang meringankan (Ad Chard

bekerja di lokasi penebangan kayu di Desa Negeri yangluasnya kurang lebih 2 Ha atas suruhan/digaji oleh saksi Jonner Hutabaratsebagai Pengawas lapangan untuk mengawasi kayukayu yang dikeluarkandari dalam lokasi Penebangan milik saksi Jonner Hutabarat.1213Bahwa saksi bekerja kepada saksi Jonner Hutabarat dilokasi penebangan kayudi Desa Negeri Kecamatan Juhar Kabupaten Karo adalah kurang lebih selama2 (dua) bulan yaitu antara bulan April 2009 sampai dengan bulan Juni 2009sama halnya dengan saksi Ad Chard

Ari Dasmanto BinDasril;e Bahwa kondisi komplek Grand Zuri Hotel saat itu gelap karena mati lampu.Keterangan Saksi saksi Ade Chard / yang meringankan;3.Saksi Hermansyah;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tangal 31 Mei 2012 sekira jam 20.00 wibbertempat di Komplek Grand Zuri jalan H. Thamrin No. 27 Kecamatan Padang Selatan dan yangmenjadi korban yaitu Hotel Grand Zuri dimana Manajernya adalah Hermansyah. Bahwa saksi tahu pelakunya adalah para terdakwa setelah terdakwa diamankan dikantor polisi.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Kemudian saksi masuk ke dalamconter anak saksi (saksi HERMANTO) ternyata juga dalam keadaan berantakan, semua3barang dalam almari berserakan dilantai dan barangbarang berupa 9 (sembilan)memori chard HP merk Vgen, 4 (empat) hand set merk Sony, 3 (tiga) hand set merkOnto, 35 (tiga puluh lima) baterai HP, 1 (Satu) monitor computer merk Vision, 1 (Satu)key board computer, 44 (empat puluh empat) kabel data, 1 (Satu) pasang speakercomputer, 18 (delapan belas) charge HP, 15 (lima belas) hands free didalam

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) klip berisi 40 butir pil double L yang disihkan 2 ( dua) butir jumlah total 38 ( tiga puluh delapan ) butir pil double L ,
• 1 (satu0 buah Hp merk Vivo Y91 dengan no sim chard 085851410002.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah).

INATEX dengan para Terdakwa dan sudah berlangsung lamayaitu sejak + tahun 1973 yaitu Terdakwa SULIAN GINTING, kemudian selanjutnya paraTerdakwa lain dan para saksi ade chard (meringankan) dengan cara menempati standmilik menjual ikan, sedangkan bangunan yang ditempati oleh para Terdakwa dan saksiyang meringankan adalah mereka Terdakwa sendirisendiri dan para saksi.Bahwa sewa pertahunnya adalah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) per stand ikan ;Bahwa para Terdakwa sudah membayar uang sewa untuk 1

pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Blitar;

CHARD dansaksi FATKHUR ROHMAN serta Terdakwa AHMAD WAHYUDI sendiri.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telah terbukti.Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja

Putusan Nomor 17/PID/2022/PT SMRTanggal 21 Desember 2021 yang telah ditetapkan majelis Hakimkepada saksi Ad Chard Yanti KhairaniBahwa selanjutnya Kami Penuntut Umum Tidak SependapatKhususnya mengenai Barang bukti dengan pertimbangan Majelis HakimYang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,khususnya analisa hukum mengenai unsurunsur tindak pidana yangdimaksud.Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian tersebut di atas dengan inikami Penuntut Umum memohon supaya Mejelis Hakim

aes repair ary sek ode do sdinarhurmn canalimarhiungh bkemacda alba mar issinya chard varcruin dar almarKE Kourk hetMeninbang bahwa ,*api kurt Bahia, mart 3Sli dan almarhumah LATvang beer nak mere teakmae rice: oy POU ferurad dalam Tah foukean War Bli dan T heart hare ba ruck dari Amba Woe, ah milik Meninbang bahwa, oakok nagardal ain td men wet year cisan merkhara ihu beer Perding LPitet ane ts jukan bulk lan meng SUPakK argPM Jaca ea reeigesoe Prepcdaim kar Menimbang bahwa, bukit Fl. ihe neranagkan