Ditemukan 41 data
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIRWAN als GUS BAYU bin MAHRAJI NYAMAN
91 — 0
) bendel uang kertas Rp.100,00 (seratus rupiah) gambar perahu pinisi;
- 10 (sepuluh) lembar uang kertas Rp. 100,00 (seratus rupiah) bergambar perahu pinisi; dan
- 6 (enam) lembar bukti transfer;
seluruhnya dikembalikan kepada saksi Waldani;
- 2 (dua) bendel potongan kertas HVS ukuran uang kertas;
dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah peci kopyah warna coklat tua motif border;
- 1 (satu) potong celana panjang Chargo
42 — 25
RATU INTAN CHARGO, bertempattinggal di JI. Letda Sujono, Komp.
RATU INTAN CHARGO, tidak pernah hadir untukmelakukan sesuatu (perbuatan) dalam persidangan sehingga.....Apadasarnya Pembanding/Tergugat menempatkan' posisi = TurutTerbanding I/Turut Tergugat seharusnya menjadi Tergugat Il...????;Bahwa Pembanding/Tergugat menyatakan tidak sependapat serta adanyakekeliruan dalam mempertimbangkan hukum............
167 — 33
Kelautan Perikanan RINo 57/PERMENKP/2014 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKelautan Dan Perikanan Nomor Per.30/Men/2012 Tentang Usaha PerikananTangkap Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, Pasal 1ayat (14) Kapal pengangkut ikan adalah kapal yang memiliki palkah dan/atausecara khusus digunakan untuk mengangkut, memuat, menampung,mengumpulkan, menyimpan, mendinginkan, dan/atau mengawetkan ikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli meskipun kapal tersebutbentuknya kapal chargo
Tidak memiliki Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI) :Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli sebagaimana dalam unsur keduapasal yang telah terpenuhi di atas, karena kapal chargo yang di nahkodai olehTerdakwa mengangkut ikan segar dari berbagai jenis sangat banyak dan telahdilakukan secara terus menerus sejak tahun 2013 sampai pada saat ditangkap,maka kapal tersebut wajib memiliki dokumen Surat Ijin Pengangkut Ikan (SIKPI);Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan Terdakwa selakunahkoda
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
SAFARUDIN Als BAGONG Als BAKIR Bin M. NASIR
39 — 14
jeans warna biru merk RUSTY;
- 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGO BOSS;
- 1 (satu) Buah Baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT;
- 1 (satu) Buah Baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAM CATCHER;
- 1 (satu) Buah Baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik;
- 1 (satu) Buah Celana pendek warna hitam putih merk WHARLER dengan corak batik;
- 1 (satu) Buah Celana pendek warna merah marun merk CHARGO
(lima ratus delapan puluh ribu rupiah); 1/(satu) buah celana jeans warna biru merk RUSTY; 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGOBOSS; 1(satu) buah baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT; 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAMCATCHER; 1/(satu) buah baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam putin merk WHARLER dengancorak batik; 1 (satu) buah celana pendek warna merah marun merk CHARGO
sepantasnya dikembalikankepada saksi Suwarno; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk RUSTY; 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGOBOSS; 1 (satu) Buah Baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT; 1 (satu) Buah Baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAMCATCHER; 1 (satu) Buah Baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik; 1 (satu) Buah Celana pendek warna hitam putih merk WHARLER dengancorak batik; 1 (Satu) Buah Celana pendek warna merah marun merk CHARGO
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loto Chargo Rp 98.527.231,00d. Biaya Administrasi Rp 1.085.000,00Halaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 466 PK/Pdt/2017e. Tmasei Rp 294.723.577,00Total kewajiban Rp1.067.051.114.03f. Dibayar Rp 110.450.000,00Sisa hutang Rp 956.601.114,03(Sembilan ratus lima puluh enam juta, enam ratus satu ribu, seratus empatbelas koma nol tiga sen rupiah);5.
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
1.IRFAN SUBEKTI Bin LASIMIN
2.INDRIA ASTUTI Binti JOKO ATMOKO
340 — 269
Indah Logistic Chargo;
- Rekening koran Bank BCA no. rekening 1221461491 Atas nama INDRIA ASTUTI;
yang menjadi barang bukti dalam perkara ini maka tetap terlampir dalam berkas perkara,
- 1 (satu) buah Hp merk xiaomi redmi 5A.
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2022 K/Pdt/2016 3.70 Senter military merk fenix 1.500.0003.71 Sparepart computer 4.000.000(processor,fan,cabledl)3.72 External hardisk 500 giga byte berisi data Sangatcv berharga3.73 Kompresor angin merk krisis 3.500.0003.74 Receiver parabola indovision 13.500.0003.75 Parabola 13.500.0003.76 Solder amplier 1.000.0003.77 Lippo battery aeromodeling,750 maH 12Pcs 5.000.0003.78 Chargo lippo aeromodelling 10.000.0003.79 Peralatan&tools aeromodeling spec world 80.000.0003.80 AC 1pk 5.000.0003.81
14 — 5
Semen Indonesia sudah 18 (delapan belas) tahun;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan PT.Semen Indonesiaadalah sebagai supervisor preventif yang bertugas menyiapkan mesinmesinoperasional dan pengisian semen dari SILO (penyimpanan) ke Bull truk;Bahwa proses pengisian dari SILO (penyimpanan) ke truck pengangkut semen,Pertamatama truk antri muat di chargo kemudian mendapat SPP (SuratPermintaan Pengisian) dari ekspiditor berdasarkan Delevery Order (DO) daridistributor, lalu di bawa sopir
73 — 10
Tony (DPO) yang mengatakan bahwa ia sudah sampai diSamarinda dan sedang menunggu Saksi di Warung Coto Makassar,di samping Islamic Centre Kota Samarinda;Bahwa setelah mendapat telepon dari Sdr.Tony tersebut makaSaksi berangkat dengan naik Taxi Chargo menuju tempat Sdr.Tonyyang berada di Warung Coto Makassar, setelah sampai di tempat itumaka Saksi langsung masuk ke warung dan menemui Sdr.Tony,dan pada waktu bertemu maka Sdr.Tony bertanya kepada SaksiGimana Ri, adakah barang yang kumaksud?
38 — 10
Adi Perkasa masih diberi ijin untuk mengangkut BBM,saya pernah melakukan pengantaran BBM jenis solar ke beberapa tempatdiantaranya ke beberapa kapal lintas/chargo, ke perusahaan Gebe, perusahaanYeke dan perusahan pasir besi di Loloda, tapi itu hanya sekedar mengantar sajadan saya hanya memegang fakitur BBM tersebut, karena menyangkut perijinan danbongkar muat BBM tersebut menjadi tanggung jawab perusahaan yang punya BBMtersebut;Bahwa setelah kapal KM.
31 — 10
Adi Perkasa masih diberi ijin untuk mengangkut BBM,saya pernah melakukan pengantaran BBM jenis solar ke beberapa tempatdiantaranya ke beberapa kapal lintas/chargo, ke perusahaan Gebe, perusahaanYeke dan perusahan pasir besi di Loloda, tapi itu hanya sekedar mengantar sajadan saya hanya memegang faktur BBM tersebut, karena menyangkut perijinan danbongkar muat BBM tersebut menjadi tanggung jawab perusahaan yang punya BBMtersebut;Bahwa selama ijin pengangkutan BBM masih berlaku, KM.
129 — 496
Rifa Medika tanggal20/12/2012 untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rullydengan nilai Rp. 50.000.000, ;172298. 1 (Satu) lembar Kuitansi untuk Biaya Pengurusan Chargo atasnama Rully tanggal 20/12/2012 dengan nilai Rp. 50.000.000, ;299. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher CV.
46 — 11
Bahwa Terdakwa sudah membawa airsoft gun tersebut ketika Terdakwaakan ke Jakarta untuk memperpanjang ijin, kKemudian airsoft gun tersebutTerdakwa bawa ke pangkalan bun, dan saat dibandara Terdakwa titipkandi chargo barang, lalu kKemudian baru Terdakwa bawa ketempat kejadiantersebut. Bahwa terdakwa menceritakan selama Terdakwa membawa airsoft guntersebut dari Jakarta sampai ke Pangkalan Bun, tidak ada yangmempermasalahkan airsoft gun tersebut.
84 — 20
istri Saya tidak tahu;Bahwa Saya mengisap shabu kadang dirumah kadang diataskapal kalau mau berlayar ;Bahwa kalau saya menggunakan shabu dirumah saat istrisedang keluar rumah dan juga pernah saya pakai diruangtamu saat istri saya sudah tidur ;Bahwa pekerjaan saya sering ke Pulau mengantarbarangbarang dagangan, kadang mengisi BBM kapal danpenghasilan saya tidak tentu kadang tiga juta rupiahkadang juga puluhan juta rupiah;Bahwa Saya sudah tiga kali mengirimkan paket dariJakarta ke sorong menggunakan Chargo
Melawan
PT. BANK NIAGA Tbk.(sekarang PT. BANK CIMB NIAGATbk) Dkk
107 — 101
Loto Chargo Rp. 98.527.231,00d. Biaya Administrasi Rp. 1.085.000,00e. Tmasei Rp. 294.723.577.00Total kewajibanf. DibayarSisa hutangRp. 1.067.051.114.03Rp. 110.450.000.00Rp. 956.601.114,03(sembilan ratus lima puluh enam juta, enam ratus satu ribu, seratus empat belas .rupiahkoma nol tiga sen ).5.
Alexander Setia Utama
55 — 12
Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
75 — 13
Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
98 — 15
Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
99 — 25
Surat kuasa dan administrasi perusahan berupa SIUP untukpendaftaran diterima di bandara lewat chargo sekitar tanggal 4 Juni 2011 yangsebelumnya sudah ditelepon oleh sdr. WIJJ PURNOMO;Bahwa saksi mengenal sdr. WIJI PURNOMO sejak tahun 2009 di Gorontalo, dansepengetahuan saksi sdr. WIJI PURNOMO bekerja di PT. SANI TIARA PRIMA,namun saksi tidak mengetahui hubungannya dengan PT. GUNARAMINDOPRATAMA. Sementara untuk Ibu BEBEY NATAWIJAYA, SH adalah selakuDirektur PT.
208 — 167
Rifa Medika tanggal 20/12/2012 untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rully dengan nilai Rp. 50.000.000,-298. 1 (satu) lembar Kuitansi untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rully tanggal 20/12/2012 dengan nilai Rp. 50.000.000,-299. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher CV. Rifa Medika tanggal 23/10/2012 untuk Biaya Pengiriman Dokumen Leica dengan nilai Rp. 100.000,-300. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran / Transfer / Kliring / Inkaso PT.