Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 255/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIRWAN als GUS BAYU bin MAHRAJI NYAMAN
910
  • ) bendel uang kertas Rp.100,00 (seratus rupiah) gambar perahu pinisi;
  • 10 (sepuluh) lembar uang kertas Rp. 100,00 (seratus rupiah) bergambar perahu pinisi; dan
  • 6 (enam) lembar bukti transfer;

seluruhnya dikembalikan kepada saksi Waldani;

  • 2 (dua) bendel potongan kertas HVS ukuran uang kertas;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah peci kopyah warna coklat tua motif border;
  • 1 (satu) potong celana panjang Chargo
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2019 —
4225
  • RATU INTAN CHARGO, bertempattinggal di JI. Letda Sujono, Komp.
    RATU INTAN CHARGO, tidak pernah hadir untukmelakukan sesuatu (perbuatan) dalam persidangan sehingga.....Apadasarnya Pembanding/Tergugat menempatkan' posisi = TurutTerbanding I/Turut Tergugat seharusnya menjadi Tergugat Il...????;Bahwa Pembanding/Tergugat menyatakan tidak sependapat serta adanyakekeliruan dalam mempertimbangkan hukum............
Putus : 19-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - ZAINAL ABIDIN
16733
  • Kelautan Perikanan RINo 57/PERMENKP/2014 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriKelautan Dan Perikanan Nomor Per.30/Men/2012 Tentang Usaha PerikananTangkap Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, Pasal 1ayat (14) Kapal pengangkut ikan adalah kapal yang memiliki palkah dan/atausecara khusus digunakan untuk mengangkut, memuat, menampung,mengumpulkan, menyimpan, mendinginkan, dan/atau mengawetkan ikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli meskipun kapal tersebutbentuknya kapal chargo
    Tidak memiliki Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI) :Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli sebagaimana dalam unsur keduapasal yang telah terpenuhi di atas, karena kapal chargo yang di nahkodai olehTerdakwa mengangkut ikan segar dari berbagai jenis sangat banyak dan telahdilakukan secara terus menerus sejak tahun 2013 sampai pada saat ditangkap,maka kapal tersebut wajib memiliki dokumen Surat Ijin Pengangkut Ikan (SIKPI);Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan Terdakwa selakunahkoda
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 179/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
SAFARUDIN Als BAGONG Als BAKIR Bin M. NASIR
3914
  • jeans warna biru merk RUSTY;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGO BOSS;
  • 1 (satu) Buah Baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT;
  • 1 (satu) Buah Baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAM CATCHER;
  • 1 (satu) Buah Baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik;
  • 1 (satu) Buah Celana pendek warna hitam putih merk WHARLER dengan corak batik;
  • 1 (satu) Buah Celana pendek warna merah marun merk CHARGO
    (lima ratus delapan puluh ribu rupiah); 1/(satu) buah celana jeans warna biru merk RUSTY; 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGOBOSS; 1(satu) buah baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT; 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAMCATCHER; 1/(satu) buah baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik; 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam putin merk WHARLER dengancorak batik; 1 (satu) buah celana pendek warna merah marun merk CHARGO
    sepantasnya dikembalikankepada saksi Suwarno; 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk RUSTY; 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk HUGO dengan tulisan HUGOBOSS; 1 (satu) Buah Baju warna hitam merk NIKE dengan tulisan NIKE SPORT; 1 (satu) Buah Baju kaos warna biru merk BLAST dengan tulisan DREAMCATCHER; 1 (satu) Buah Baju warna biru hitam merk MORGANO dengan corak batik; 1 (satu) Buah Celana pendek warna hitam putih merk WHARLER dengancorak batik; 1 (Satu) Buah Celana pendek warna merah marun merk CHARGO
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — YONGKY GUNAWAN VS PT BANK NIAGA Tbk. (sekarang PT BANK CIMB NIAGA Tbk.), DKK
7533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Loto Chargo Rp 98.527.231,00d. Biaya Administrasi Rp 1.085.000,00Halaman 6 dari 19 hal. Put. Nomor 466 PK/Pdt/2017e. Tmasei Rp 294.723.577,00Total kewajiban Rp1.067.051.114.03f. Dibayar Rp 110.450.000,00Sisa hutang Rp 956.601.114,03(Sembilan ratus lima puluh enam juta, enam ratus satu ribu, seratus empatbelas koma nol tiga sen rupiah);5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
1.IRFAN SUBEKTI Bin LASIMIN
2.INDRIA ASTUTI Binti JOKO ATMOKO
340269
  • Indah Logistic Chargo;
  • Rekening koran Bank BCA no. rekening 1221461491 Atas nama INDRIA ASTUTI;

yang menjadi barang bukti dalam perkara ini maka tetap terlampir dalam berkas perkara,

  • 1 (satu) buah Hp merk xiaomi redmi 5A.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/PDT/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — DEWI KARTIKA lawan CHARLES HAPOSAN PURBA, SH., dkk.
6622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2022 K/Pdt/2016 3.70 Senter military merk fenix 1.500.0003.71 Sparepart computer 4.000.000(processor,fan,cabledl)3.72 External hardisk 500 giga byte berisi data Sangatcv berharga3.73 Kompresor angin merk krisis 3.500.0003.74 Receiver parabola indovision 13.500.0003.75 Parabola 13.500.0003.76 Solder amplier 1.000.0003.77 Lippo battery aeromodeling,750 maH 12Pcs 5.000.0003.78 Chargo lippo aeromodelling 10.000.0003.79 Peralatan&tools aeromodeling spec world 80.000.0003.80 AC 1pk 5.000.0003.81
Putus : 15-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 345/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 15 Januari 2016 — Adi Winarto bin Slamet
145
  • Semen Indonesia sudah 18 (delapan belas) tahun;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai karyawan PT.Semen Indonesiaadalah sebagai supervisor preventif yang bertugas menyiapkan mesinmesinoperasional dan pengisian semen dari SILO (penyimpanan) ke Bull truk;Bahwa proses pengisian dari SILO (penyimpanan) ke truck pengangkut semen,Pertamatama truk antri muat di chargo kemudian mendapat SPP (SuratPermintaan Pengisian) dari ekspiditor berdasarkan Delevery Order (DO) daridistributor, lalu di bawa sopir
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 3 September 2014 — Andi Baso Panddengeng als. Andi Baso Bin Andi Cella
7310
  • Tony (DPO) yang mengatakan bahwa ia sudah sampai diSamarinda dan sedang menunggu Saksi di Warung Coto Makassar,di samping Islamic Centre Kota Samarinda;Bahwa setelah mendapat telepon dari Sdr.Tony tersebut makaSaksi berangkat dengan naik Taxi Chargo menuju tempat Sdr.Tonyyang berada di Warung Coto Makassar, setelah sampai di tempat itumaka Saksi langsung masuk ke warung dan menemui Sdr.Tony,dan pada waktu bertemu maka Sdr.Tony bertanya kepada SaksiGimana Ri, adakah barang yang kumaksud?
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2014 — MUSLIM MUSTOFA alias MUSTOFA
3810
  • Adi Perkasa masih diberi ijin untuk mengangkut BBM,saya pernah melakukan pengantaran BBM jenis solar ke beberapa tempatdiantaranya ke beberapa kapal lintas/chargo, ke perusahaan Gebe, perusahaanYeke dan perusahan pasir besi di Loloda, tapi itu hanya sekedar mengantar sajadan saya hanya memegang fakitur BBM tersebut, karena menyangkut perijinan danbongkar muat BBM tersebut menjadi tanggung jawab perusahaan yang punya BBMtersebut;Bahwa setelah kapal KM.
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 29 Oktober 2014 — KIFLI MUSTAFA alias JUL
3110
  • Adi Perkasa masih diberi ijin untuk mengangkut BBM,saya pernah melakukan pengantaran BBM jenis solar ke beberapa tempatdiantaranya ke beberapa kapal lintas/chargo, ke perusahaan Gebe, perusahaanYeke dan perusahan pasir besi di Loloda, tapi itu hanya sekedar mengantar sajadan saya hanya memegang faktur BBM tersebut, karena menyangkut perijinan danbongkar muat BBM tersebut menjadi tanggung jawab perusahaan yang punya BBMtersebut;Bahwa selama ijin pengangkutan BBM masih berlaku, KM.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
129496
  • Rifa Medika tanggal20/12/2012 untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rullydengan nilai Rp. 50.000.000, ;172298. 1 (Satu) lembar Kuitansi untuk Biaya Pengurusan Chargo atasnama Rully tanggal 20/12/2012 dengan nilai Rp. 50.000.000, ;299. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher CV.
Register : 09-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 26 Oktober 2017 — M. SOFIAN NOOR Bin IRAWAN CIPTA SURYADI
4611
  • Bahwa Terdakwa sudah membawa airsoft gun tersebut ketika Terdakwaakan ke Jakarta untuk memperpanjang ijin, kKemudian airsoft gun tersebutTerdakwa bawa ke pangkalan bun, dan saat dibandara Terdakwa titipkandi chargo barang, lalu kKemudian baru Terdakwa bawa ketempat kejadiantersebut. Bahwa terdakwa menceritakan selama Terdakwa membawa airsoft guntersebut dari Jakarta sampai ke Pangkalan Bun, tidak ada yangmempermasalahkan airsoft gun tersebut.
Register : 07-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 97/PID/2012/PT.JPR
Tanggal 23 Januari 2013 — HERMAN
8420
  • istri Saya tidak tahu;Bahwa Saya mengisap shabu kadang dirumah kadang diataskapal kalau mau berlayar ;Bahwa kalau saya menggunakan shabu dirumah saat istrisedang keluar rumah dan juga pernah saya pakai diruangtamu saat istri saya sudah tidur ;Bahwa pekerjaan saya sering ke Pulau mengantarbarangbarang dagangan, kadang mengisi BBM kapal danpenghasilan saya tidak tentu kadang tiga juta rupiahkadang juga puluhan juta rupiah;Bahwa Saya sudah tiga kali mengirimkan paket dariJakarta ke sorong menggunakan Chargo
Putus : 28-03-2011 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Kdr.
Tanggal 28 Maret 2011 — YONGKY GUNAWAN
Melawan
PT. BANK NIAGA Tbk.(sekarang PT. BANK CIMB NIAGATbk) Dkk
107101
  • Loto Chargo Rp. 98.527.231,00d. Biaya Administrasi Rp. 1.085.000,00e. Tmasei Rp. 294.723.577.00Total kewajibanf. DibayarSisa hutangRp. 1.067.051.114.03Rp. 110.450.000.00Rp. 956.601.114,03(sembilan ratus lima puluh enam juta, enam ratus satu ribu, seratus empat belas .rupiahkoma nol tiga sen ).5.
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 455/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Alexander Setia Utama
5512
  • Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
SAEPUL UYUN BIN ABDUL
7513
  • Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL UYUN BIN SODIKIN
2.ILHAM NURHOLIK BIN HERI RAHAYU
9815
  • Bahwa Saksi belajar membuat senjata api rakitan jenis laras panjangsebagian dari rusia pada saat saksi bekerja kapal chargo pelayaran rusiasebagian otodidak. Bahwa Senjata api rakitan jenis laras panjang yang saksi buat/produksitidak memiliki Surat/dokumen perizinan dari pihak yang berwajib yangmempunyai wewenang mengeluarkan perizinan atas senjata api. Bahwa sepengetahuan saksi di Indonesia yang mempunyai wewenangmembuat Senjata api adalah pihak PT.PINDAD.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
9925
  • Surat kuasa dan administrasi perusahan berupa SIUP untukpendaftaran diterima di bandara lewat chargo sekitar tanggal 4 Juni 2011 yangsebelumnya sudah ditelepon oleh sdr. WIJJ PURNOMO;Bahwa saksi mengenal sdr. WIJI PURNOMO sejak tahun 2009 di Gorontalo, dansepengetahuan saksi sdr. WIJI PURNOMO bekerja di PT. SANI TIARA PRIMA,namun saksi tidak mengetahui hubungannya dengan PT. GUNARAMINDOPRATAMA. Sementara untuk Ibu BEBEY NATAWIJAYA, SH adalah selakuDirektur PT.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 29 Juni 2015 — - LISA LUKITAWATI Vs. - JPU
208167
  • Rifa Medika tanggal 20/12/2012 untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rully dengan nilai Rp. 50.000.000,-298. 1 (satu) lembar Kuitansi untuk Biaya Pengurusan Chargo atas nama Rully tanggal 20/12/2012 dengan nilai Rp. 50.000.000,-299. 1 (satu) lembar Bank / Cash Out Voucher CV. Rifa Medika tanggal 23/10/2012 untuk Biaya Pengiriman Dokumen Leica dengan nilai Rp. 100.000,-300. 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran / Transfer / Kliring / Inkaso PT.