Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4215
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Jejen bin Solehudin dengan Pemohon IIKokom Komalasari binti Enangyang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1997 di Kelurahan Lembur Sawah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada diktum 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang;
    4.
    Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah bapak ABAS di jalanSalakopi, Gang Limus, RT.05 RW.06, Kelurahan Lembur Sawah,Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12 Pen. 33/Pdt.P/2020/PA.Bkykandung Pemohon II yang bernama ENANG, dengan penghulu nikahbernama ABAS (wakil ayah kandung dari Pemohon Il), adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Eman dan Jali, dengan maskawin berupa UangRp10.000,00 (sepuluh ribu
    rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II brstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi,karena memang kurangnya pengetahun tentang pentingnya
    buku nikah danketerbatasan biaya sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatBuku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Bawa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Pemohon II di JalanSalakopi, Kelurahan Lembur Sawah, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi kemudian pada tahun 2010 Pemohon dan Pemohon II pindahke kelurahan Sebalo, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten
    berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi merupakan abang kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah karena pergi bekerja, namun saksi mengetahui bahkandisuruh pulang, namun tidak bisa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah bapak Abasdi jalan Salakopi, Gang Limus, RT.05 RW.06, Kelurahan LemburHal. 5 dari 12 Pen. 33/Pdt.P/2020/PA.BkySawah, Kecamatan Cicantayan
    danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di di rumah bapakABAS di jalan Salakopi, Gang Limus, RT.05 RW.06, Kelurahan LemburSawah, Kecamatan Cicantayan
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kampung Cijati Babakan RT003 RW 007 Desa Cicantayan Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 19 November 2019 dalam register perkara Nomor1876/Pdt.G/2019/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Januari 2019 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan
    Asiah Nurlaela Binti Hadni M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCijati Babakan RT 003 RW 007 Desa Cicantayan Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Mandra Udin Bin Rasman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Kampung Cijati Babakan RT003 RW 007 Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk
Register : 09-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 608_Pdt.G_2014_PA.Cbd
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
5523
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 April 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :199/19/IV/2011 tanggal 15 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di dirumah orangtua Penggugat sebagai tempat tinggala3.
    Foto copy kutipan akta nikah No. 6199/19/IV/2011 tanggal 15 April 2011,yang dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi (P.1) 2nnn anna nena ne cece ce ce ccc cece ceceMenimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut;1.
    oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat; 020 reneeMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.lI) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 15 April 2011, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan
    pecahnya perkawinan tersebut danberdasar faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka gugatan Penggugattelah memenuhi unsur pasal 9 (f) Peraturan Pemerintah No. 9/975 juncto pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karenanya gugatan Penggugattentang perceraian dalam petitum butir 2 patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan
    ,Kabupaten Sukabumi, maka sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis memandangperlu. untuk menambah amar putusan dengan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cibadak untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan,Kabupaten Sukabumi, di mana perkawinan ini dahulu dicatat dan di manaPenggugat sekarang bertempat tinggal untuk
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Skb
Tanggal 17 April 2017 — BUDI SANTOSO alias ONONG bin H. FARID
13339
  • Tempattinggal : Kampung Cibarongbok RT.01/05 Desa CicantayanKecamatan Cicantayan, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2017;3. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret2017;4.
    ANDRI memesan BBM jenis solar sebanyak 500 (limaratus) liter dengan harga Rp. 7.000, (tuhu ribu rupiah) per liternya, yangkemudian disanggupi oleh terdakwa untuk menyediakan BBM jenis solarsebanyak 450 (empat ratus lima puluh) liter, Kemudian terdakwa langsungmenuju ke SPBU Cikaroya Cicantayan Kab.
    YUDISTIRA yang telah lama dikenal oleh terdakwa pada waktu terdakwapernah berjualan bensin eceran dengan menggunakan Surat Rekomendasi,sehingga saksi DEVIT YUDISTIRA pada saat itu tidak meminta untukdiperlihatkan kembali Surat Rekomendasi Pembelian BBM bersubsidi yangpernah diperllihatkan oleh terdakwa pada tahun 2015.Bahwa kemudian dari 15 (lima belas) buah jerigen tersebut 6 (enam) buah jerigendiantaranya sudah terlebih dahulu berisi BBM bersubsidi jenis solar yang dibeliterdakwa di SPBU Cikaroya Cicantayan
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nenah binti Sani yang dilangsungkan pada tahun 1969 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum
    Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hariHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.Cbd19 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1969, Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Nenah binti Sani menurut agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan
    tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 28 April 2021, Nenah binti Sani meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nenah binti Sani yangdilangsungkan pada tahun 1969 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan
    Kabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtau,apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat, para Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian KetuaMajelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1107/Padt.G/2021/PA.CbdMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nenah binti Sani yangdilangsungkan pada tahun 1969 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicantayan
    Kabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukumDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Hayatul Magi, S.HI., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI. dan Rojudin, S.Ag
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Perum merpati putih no2 A, Kelurahan Tanahmodindi, kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah, namun saya mendapat informasi dari Pemohon I;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaCikukulu, Kecamatan Cicantayan
    tinggal di jalan Teluk RayaC.2 no.03 Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikolore, Kota Palu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon I dengan PemohonIl menikah, namun saya mendapat informasi dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaCikukulu, Kecamatan Cicantayan
    Penetapan No.192/Padt.P/2020/PA.Pal ah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilana 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunA pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanFerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmelangsungkan pernikahan di Desa Cikukulu, Kecamatan Cicantayan, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 06 Februari 2006, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahmat, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada imam Masjid bernama Ece dengan maskawin berupaCincin
    Penetapan No.192/Padt.P/2020/PA.Pal Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada tanggal O06 Februari 2006, di Desa Cikukulu,Kecamatan Cicantayan, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Rahmat, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam Masjid bernama Ece denganmaskawin berupa Cincin Emas 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Ading bin Rukma dan Irwan Dermawan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda danPemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mazhuri bin Moh.Badawi) dengan Pemohon Il (Ira Farida binti Rahmat), yangdilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2006 di Desa Cikukulu,Kecamatan Cicantayan, Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMantikulore, Kota palu, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Register : 29-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 15/Pdt.P/2009/PA.Cbd
Tanggal 5 Februari 2009 — Pemohon I dengan Pemohon II
5312
  • HUSEN, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal = diKampung Cijabon RT 19 Rw 07, Desa Cimahi,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ! ; YULISTINA Binti H.
    AANG, Umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Cijabon RT 19 Rw 07, DesaCimahi, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONfies esauresnre snes sues SHMs SRE sHMS eHms eons eSPengadilan Agamatersebut; ++ 22 rrr rrr rrr rr rer rrr neeSetelah membaca berkasperkara; 0c errr ere rere eee eee eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi; +r rrr errr rere eee4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak adahubungan darah, tidak sepersusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun perundang undanganyang berlaku serta telah memenuhi syarat untukdilaksanakannya akadnikahj 22 c ee ce eee ee eee eee5. Bahwa dari perkawinanm tersebut telah dikaruniai2 orang anak, yang yang masingmasing diberiTIGIE on we1.
    dan Pemohon II perihal status suami istri Pemohon dan Pemohon II yang menikah pada 22 Juni 1991hingga sekarang dan tidak memiliki buku WNikahdengan nomor : 05/14/01/Pem dikeluarkan tanggal29 Januari 2009 oleh Kepala Desa Cicantayan,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten sukabumi,selanjutnya disebut bukti P85 ;Menimbang, bahwa selain menyampaikan buktitertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi masing masing mengakubernama : rrr rrr rr rr rrr rrr eee1.
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurrani Binti Didin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 28 Desember 1982(Umur 36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Nagrog RT 024 RW 007Desa Cijalingan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 September 2011telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 462/30/IX/2011 Tertanggal 22 September 2011;Hal 1 dari 11 Put.987/Pdt.G/2018/PACbd2.
    pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Hal 3 dari 11 Put.987/Pdt.G/2018/PACbdBukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor462/30/IX/2011 Tertanggal 22 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan
    Nama Didin bin M.Ito,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statuskawin, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di kampung Nagrog RT 024 RW007 Desa Cijalingan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung
    Nama Iman bin M.Ito,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,statuskawin, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Nagrog RT024 RW 007 Desa Cijalingan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1917
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sherlyana Cahyadi binti Ade Cahyadi) dengan Tergugat (Muhammad Jihad bin Kadri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;
    4. Menjatuhkan
    PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sherlyana Cahyadi binti Ade Cahyadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/17September 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Salagombong RT 003 RW 004 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan
    Kabupaten Sukabumi, ... sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Jihad bin Kadri, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 Januari 1999,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di Kampung Salagombong RT 002RW 002 Desa Sukadamai Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 28 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa pada tanggal 24 November 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan
    Gram), dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung SalagombongRT 002 RW 002 Desa Sukadamai Kecamatan Cicantayan
    KabupatenSukabumi, sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Syabila Maulidiya, Sukabumi 24 Desember 2016 (umur 5 tahun);Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan alasan kurangnyaperlengkapan administrasi
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • tanggal lahir, Sukabumi 10Juli 1995 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSindang RT 003 RW 007 Desa Hegarmanah Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYudi Hartono bin Suma Atmaja, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 12 Februari1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Cikareo RT 004 RW005 Desa Sukadamai Kecamatan Cicantayan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Februari 2013 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 130/69/II/2018 Tertanggal 02 Juli 2018;Hal 1 dari 12 hal Put.1466/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Potokopi duplikat kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor130/69/II/2018 Tertanggal 02 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumiyang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P1;2. Potokopi kartu keluarga Nomor 3202282708130007 Tertanggal 26Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi yang telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P2;B.
    status kawin, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di KampungSindang RT 003 RW 007 Desa Hegarmanah Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai cucu kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Cikareo RT 004 RW 005 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan
    status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal dikampung Sindang RT 003 RW 007 Desa Hegarmanah KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai cucu kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2013;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Cikareo RT 004 RW 005 Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 007/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2011, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 537/47/X/2011 tanggal 25 Oktober 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Pertama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.
    CijatiBabakan Rt.003/007 Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi setelah itu pindah ke kediaman bersama di Jl. Sekarwangi (SampingPom Bensin Cibadak) Rt.03/09 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak satu orang bernama IVANDER DANI SH, (ALM);.
    rumah tanggapertama di rumah orang tua Tergugat di kampung Cijati Babakan DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, kurang lebih satubulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan SekarwangiKelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;e Bahwa setahu Saksi, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
    Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi;e Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling kunjung mengunjungi dan tidak menjalankan kewajibansebagai suami isteri;e Bahwa setahu Saksi, upaya keluarga untuk mendamaikan Pengggat denganTergugat telah ada tapi tidak berhasil;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dirukunkan kembali;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak danKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 31 Oktober2005 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 337/02/X1/2005 Tertanggal 09 November 2005;2.
    Nanang Suryadi Bin Abas, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Hegarmanah RT O01 RW O05 DesaHegarmanah Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Cicantayan Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal kediaman bersama; Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Penggugat dengan Tergugat seringkaliberselisih faham yang tidak ada titik
    Putusan No. 174/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa tidak, sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Medi Bin Aca, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Hegarmanah RT 001 RW 005 Desa HegarmanahKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi di
    persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal kediaman bersama;Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • SALINANPUTUSANNomor 261/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:li binti Mahri, Tempat tanggal lahir, Sukabumi 01 Desember 1938 (umur 79tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Cimuncang, RT 005, RW 004,Desa Sukadamai, Kecamatan Cicantayan
    , Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Pemohon;melawanAah binti Aja, Tempat tanggal lahir Sukabumi 10 Mei 1960 (umur 58 tahun),Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Cihaur, RT 001, RW 004, Desa Cicatayan,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Termohon ;Een binti Aja, Tempat tanggal lahir Sukabumi 18 Agustus 1963 (umur 55tahun), Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Cihaur, RT 001, RW 004, DesaCicatayan
    , Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Termohon II;Dudun Suhendar bin Aja, Tempat tanggal lahir Sukabumi 06 Desember 1966(umur 51 tahun), Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kampung Cihaur, RT 001, RW 004, Desa Cicatayan,Putusan Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 13 halamanKecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Termohon III;Tatang bin Aja, Tempat tanggal lahir, Sukabumi 17 April 1970 (umur 48 tahun),Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 140/056Sekret, tertanggal12 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SukadamaiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorB./Kua.10.02.15/PW.01/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;5.
    Mamad Sanusi bin Sanusi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Cimuncang, RT 014, RW005, Desa Sukadamai Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Aja bin PaJuah, yang menjadi wali nikah Kakak Kandung Pemohon bernama Ojibin Mahri, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BANGBANG TAOPIQRAHMAN als BANGBANG als ELEU bin RAHMAN
245
  • ELEUbin RAHMAN pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2018,bertempat di sekitar Jalan Raya Cicantayan, Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman.
    Saksi : TRYA SRI WIDODO; Bahwa Saksi bersama dengan Ryan Hidayat Alwi dan Eka Yanuar telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018, sekitar pukul 17.30 WIB di pinggir Jalan Raya Cicantayan,Kabupaten Sukabumi; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga akan melakukantransaksinarkotika; Bahwa pada saat ditangkap tidak ditemukan barang bukti, namun Terdakwamengatakan dan mengakui ada barang bukti di rumahnya; Bahwa Saksi bersama teman lainnya lalu segera melakukan
    ;Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Nopember 2018 sekitar pukul 17.30 WIBSaksi bersama dengan Trya Sri Widodo dan Ryan Hidayat Alwy telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada di sekitarJalan Raya Cicantayan, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi kemudian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa
    , Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi karena telahmelakukan transaksi narkotika jenis shabushabu;Bahwa saat ditangkap Terdakwa berada di tempat tersebut akan melakukan jualbeli shabushabu.
    ,Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi.
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2384/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7636
  • PUTUSANNomor 2384/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Hermawati binti Herman, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Juni 1996,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Kampung Baru RT 003RW 008 Desa Hegarmanah Kecamatan Cicantayan
    KabupatenSukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanAbdul Rahman Ajis bin Djalip alias Djalipmasena, tempat/tangal lahirJakarta/17 November 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Baru RT 003 RW 008 DesaHegarmanah Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2384/Pat.G/2020/PA.Cbdpada hari O2 Desember 2020 dengan register perkara Nomor2384/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 November 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan
    Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 605/77/X1/2012 tertanggal 19 November 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Baru RT 003 RW008 Desa Hegarmanah Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Asiska
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor 605/77/XI/2012 Tanggal 19 November2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, bukti tersebut adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 17-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 244 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 21 Juni 2010 — - DEDE ABDUL JALIL als UDOM bin ODIH
848
  • PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : DEDE ABDUL JALIL als UDOM binODIH ; Tempat lahir : Sukabumi :Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 17 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Babakan Tipar Rt.004/013 DesaCimahi Kecamatan Cicantayan
    Cicantayan Kab.Sukabumi, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak dan wmelawanhukum memanen, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan caraBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika saksi Teddy Triady bersama rekannya saksi TedjaDjaya Sumpena yang sedang melaksanakan tugas pengembanganperkara
    Babakan Tipar Rt.004/013Desa Cimahi Kec Cicantayan Kab.SukabumiBahwa sewaktu saksi dan rekan saksi melaksanakan tugastelah mendapat telpon dari Tedja (anggota Sat NarkobaPolresta Sukabumi) yang menerangkan bahwa ia danrekannya sewaktu) melakukan tugas pengembangan perkaranarkotika di Wilayah Cicantayan Kab.Sukabumi telahmenangkap/mengaman kan seorang penyalahgunaan narkotikadan terhadapnya telah ditemukan barang bukti berupa 5paket daun ganja kering, dengan adanya keterangantersebut saksi dan rekan
    Babakan Tipar Rt.004/013Desa Cimahi Kec Cicantayan Kab.Sukabumi ;Bahwa sewaktu saksi dan rekan saksi melaksanakan tugastelah mendapat telpon dari Tedja (anggota Sat NarkobaPolresta Sukabumi) yang menerangkan bahwa ia danrekannya sewaktu) melakukan tugas pengembangan perkaranarkotika di Wilayah Cicantayan Kab.Sukabumi telahmenangkap/mengaman kan seorang penyalahgunaan narkotikadan terhadapnya telah ditemukan barang bukti berupa 5paket daun ganja kering, dengan adanya keterangantersebut saksi dan =
    Babakan TiparRt.004/013 Desa Cimahi Kec Cicantayan Kab.Sukabumi ; DOP dN ERAN, Bed estibeberapa orang yang tidak dikenal langsung menggerebek masuk kedalam rumah dan menanyakan nama terdakwa dandijawab Dede setelah itu terdakwa baru tahu bahwamereka itu adalah anggota Sat.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ahid bin Jana, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Juni 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Cipeureu RT 004 RW 010 DesaHegarmanah Kecamatan Cicantayan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor576/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 08 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Anisa Silfia Sandra binti AhidTanggal Lahir : Sukabumi 20 Maret 2003 (Umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Cipeureu RT 004 RW 010 DesaHegarmanah Kecamatan Cicantayan
    Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Asih Setiadi bin AdinUmur : Sukabumi 12 Februari 1994 (umur 26Tahun)Agama : IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Kampung Cipeureu RT 005 RW O11 DesaHegarmanah Kecamatan Cicantayan Kabupaten SukabumiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan;3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 365/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.BUGI RUSTAMAN als MUGI bin DENI KURNIA
2.AGUNG als AL AGUNG bin SUGIMAN
854
  • Cicantayan Kab. Sukabumitelah terjadi pengrusakan terhadap satu unit kKendaraan angkot merkSUZUKY / Carry ST 100 Jenis minibus tahun 2009 warna hijau toskaNo. Pol F1947OQ Nomor rangka : MHYESL4109JJ602415, NoSin :F10AID707756 milik saksi yang dikemudikan oleh Sdr.
    Cicantayan Kab. Sukabumitelah terjadi pengerusakan terhadap satu unit kendaraan angkot merkSUZUKY / Carry ST 100, warna hijau toska, Jurusan Cibdak Cisaatmilik salah seorang komunitas angkot Bandel;Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut diantaranya saksisendiri, Sdr. ALAGUNG, Sdr. MUGI, Sdr. FIKRI, Sdr. EMBAM, Sadr.DEDE, Sdr.
    Cicantayan Kab.Sukabumi, dimana saksi bisa mengetahui kejadian pengrusakantersebut karena angkot yang dikendarai Saksi tidak jauh denganangkot yang dirusakBahwa yang Saksi ketahui bahwa yang melakukan pengrusakantersebut kurang lebih 10 orang yang dikenal diantaranya Sdr. MUGI,Sdr. EMBAM dan Sdr.
    Cicantayan Kab. Sukabumi yang dilakukanoleh sekelompok orang dari Komunitas Bocah nakal.Bahwa yang Saksi ketahui hanya Sdr.
    Cicantayan Kab.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yuni Maelani binti Ibin Binyamin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Kemang RT 002 RW 003 Desa CicantayanKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi
    , sebagaiPenggugat;melawanDasep Saepulloh bin Pudin Saepudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Ciparay RT 003 RW 004 Desa HegarmanahKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 April 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 148/19/IV/2017 tertanggal 17 April 2017 ;Hal. 1 dari 11 Hal.
    Putusan No.1325/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Kemang RT002 RW 003 Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memilikianak/keturunan ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis
Register : 24-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 677/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Kadupugur RT. 006 RW. 004 Desa Lembur Sawah, Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;