Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3300/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gillard YN )nol le raj) jl) Cosel ) Se aell gelall Gye Culler ol de oll 5ile!
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3123/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Yj) no) Le coil ple) Sool 5) Sell gladly Culler ol de gill 5 , igs oy 5 Se ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • No.1681/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lab galas golall (3) Culler i azea3) jle gti pie Sh MS de pail Ole U3at aleedie GEM adorns Sle al yO gly Lie one tye ey peat 1hLeArtinya : Apa bila suami
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
776
  • untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah danrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared Yo) Le cajll lpe) Cool 13) Se piell calall ye Culler
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Y Ina) ke casll yl pe) col 5) Seasll gelall ye Culler
Register : 05-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2655/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Gillard YN )nol le raj) jl) Cosel ) Se aell gelall Gye Culler ol de oll 5ile!
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Flare YN ino) ke cajll hpe Ceol 1) gepiell colill 0 Culler
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • yangberbunyi: = =dlaall ls le 25828 awlaall 235Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.KisArtinya: Menghindarkan kerusakan/bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat parafugaha yang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkanmudharat merupakan sesuatu. yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil oleh Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:5 Gy .00)l oll go Culler
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Kismudharat merupakan sesuatu) yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil olen Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:E251 5 Gea Wiolall Ge Culler Ul 4595 Si Mle AlaY! Ga;dina atd( Sj sual Algs Aas Eleing Y Ijldol le coJIl slice!
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan gaidah fighiyyah yangberbunyi: =Artinya :Menghindarkan kerusakan/bahaya harus lebih diutamakan daripadamendambakan manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat parafugaha yang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkanmudharat merupakan sesuatu) yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil oleh Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:jljio &E51 13 Gal wolall Go Culler
Register : 16-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Buk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Putusan No.179/Pdt.G/2020/PA.Bukmaka Majelis Hakim berkesimpulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membina rumahtangganya dan apabila dipaksakan untuk tetap bersama sebagai suami istri justruakan menimbulkan kemudlaratan bagi kedua pihak, knususnya Penggugat:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;SL (gaglles dla (S) Culler ol aires!
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1533/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:drs Flared YAjlno) Le zazll slp) cecal 13) a eell oalall pe Culler yi de all 5ellesl oy 8 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah danHalaman 10 dari 15 hlm, Putusan Nomor : 1370/Pdt.G/2019/PA.Mdnrahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagai implementasi FirmanAllah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290.das Gillard YA aol be razll ylpo col 13) a asll golall no Culler
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAHLAN BIN HAMZAH
3611
  • mobil Dump Truck milik saksi sudah hilang;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN SgiBahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkandipersidangan berupa : 2 (dua) buah baterai mobil Merk INCOE ukuran 50 V;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Usman Bin Abdul Hamid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wibsaksi ingin menghidupkan mobil Inter Culler
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 427/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Amiruddin P Als Ucok Bongor
2010
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Culler