Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 15 Desember 2000 di Ladang Tungku, Lahad Datu, dengan WaliBeddong bin Cuna dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Badaruddin bin Tambalang dan Samsuddin binRaup;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Awal bin Ichal;Hal dari 8 hal.

berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 15 Desember2000 di Ladang Tungku, Lahad Datu, dengan Wali Beddong bin Cuna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyadi bin Cuna) dengan Pemohon II (Yati binti Isui) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 April 1990 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan; ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Karyadi bin Cuna, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan BinaKarya RT.004 RW.002 Desa Damparan KecamatanDusun Hilir Kabupaten Barito Selatan, sebagaiPemohon ;Yati binti Isui, umur 42 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karyadi bin Cuna) denganPemohon II (Yati binti Isui) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26April 1990 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karyadi bin Cuna) denganPemohon II (Yati binti Isui) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26April 1990 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hlm. 16 dari 18 hlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasni Supu binti Cuna Supu untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernamaAnas U. Dehimeli bin Upr Dehimeli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Harun bin Amaitoko ), terhadap Penggugat ( Lisna Wati binti Lan Cuna );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

CCTV tersebut Saksi melihat ciriciri Terdakwa yaituberkumis dan berjenggot serta mengenakan jaket berwarna hijau yang adastiker pesawat tempur dan stiker bertuliskan SA300 PUMA serta mengenakantopi berwarna abuabu;Bahwa atas perbuatan Terdakwa Hotel Capa Resort mengalami kerugian yangdialami sekitar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yakni Saksi, Saksi REMIGIUSSAMADORA DA CUNHA dan Saksi INOSENSIUS FRANSELINUS;Bahwa setelah Saksi dan Saksi REMIGIUS SAMADOR DA CUNA

Saksi REMIGIUS SAMADOR DA CUNA, di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sebagai Saksi oleh karenaadanya peristiwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 25 Juni 2021, sekitar jam 23.00 WITA, bertempat di dalamruangan Hotel Capa Resort yang beralamat di Jalan Nairoa, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka dan yang menjadi korban adalah pihak Hotel CapaResort, Kabupaten Sikka yang diwakili oleh Saksi JANUARIUS

berupa 1 (satu) buahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mmespiker Aktif dan 1 (Satu) buah Wireless MIC beserta kabelnya, selanjutnyaTerdakwa membawa pergi;Bahwa didalam rekaman CCTV tersebut Saksi melihat ciriciri Terdakwa yaituberkumis dan berjenggot serta mengenakan jaket berwarna hijau yang ada stikerpesawat tempur dan stiker bertuliskan SA300 PUMA serta mengenakan topiberwarna abuabu;Bahwa setelah itu Saksi KASIYAN menunjukan rekaman CCTV tersebut kepadaSaksi REMIGIUS SAMADOR DA CUNA

dan INOSENSIUS FRANSELINUS yangselanjutnya Saksi KASIYAN serta Saksi REMIGIUS SAMADOR DA CUNA danINOSENSIUS FRANSELINUS melaporkan kejadian di CCTV tersebut kepadaaparat Polsek Kewapante untuk ditindaklanjuti;Bahwa kemudian Saksi FRANSISKUS NONG RUDI yang merupakan anggotapolisi dari Kepolisian Kewapante dengan membawa surat perintah penangkapan,pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 WITA, melakukanpenangkapan Terdakwa yang pada saat Terdakwa berada disamping sebelahkanan Hotel

Pernikahan tersebutmemakai Wali / Wali hakim Pemohon II yang bernamadisaksikan oleh SaksiSaksi yaitu Cuna Hutagalung dan Sihombing, ijabkabul dan mas kawin Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asdar bin Cuna) dengan Pemohon II (Subaedah binti Maming) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 September 1990 di Desa Babang, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

Cuna, No. C3 RT.004 / RW. 037 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

Cuna Pontianak;Bahwa, awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2016 mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga nafkah sehariharidibantu oleh orang tua Penggugat;Bahwa, saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar danjika bertengkar Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugatdan juga pernah meyekap Peggugat, hingga karena perbuatanTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Panarukan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, cuna didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saflan bin La Cuna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hasni binti Ashaka) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

obBv=paet Ua 4 Eodd8~~ = = =SHO ose e temo savy a ce ETFs ace wy wee Behe ove SSA HOZs oa ae Ba FP Sno0n0ece as H5Fo ce BOs rod: ROePHS FBX Meals merupakan biaya eksploitasi~Han 053 .t ca eUas EG CKO OsexBa Soe 3B MODODoteSsaceeaovovAad UvsaMoass onoosSEsaatdCSGaasaldiatur6 = y =I = er HH Os =ws se avoaevuTcsandcssewyt oonsaeanpa SUN Bese MND OE NB OtsA SOM MAO soOMohnon ot Pet Su ceo 8S ae Barnwo hen Won. oa as Bo 3caMajelis,50 8 @ BF POR OURBOR GAS AS Bgas2 SonoOno& esp Ea FS GomosecayeadtHSeon cuna

ZA gaiiia laiaiu, pv ivcijaaii I C ijJuaiSembako, bertempat tinggal di Desa Dopping, Kecamatan Penrang, Kabupatenwajo, seoagai renggugai.A 4 1 1 oo rrnv.n 1 rOniia nui uirumti uiuru mu. umii Z,z. laiiun. ng cuna xoiaiii. pwivvijaaii Litaaiv avia,bertempat tinggal dahulu di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Yanto Abubakar bin Wisran Abubakar) terhadap Penggugat (Ningsi Rauf binti Cuna Rauf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Cuna Rauf bin Badue Rauf, umur 55Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Anggrek, Desa Tolongio,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai ayah kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan September

memasukkan sesuatukedalam saku kaosnya sehingga saksi curiga jikaterdakwa sedang transaksi judi togel lalu saksilangsung menuju ke terdakwa Subarno' digeledahdikaosnya ternyata ada HP dan uang sebesar Rp.6.000, selanjutnya saksi uang dan HP diminta ;Bahwa setelah saksi memuka HP milik terdakwaternyata ada file kotak pesan bagian konsepterdapat angka togel nomor 181 dan 81x3 an laluterdakwa ditanya tadi kamu pasang togel dandijawab ya, itu cumin enam ribu, selanjutnyaterdakwa Subarno menjawab iya cuna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Abubakar Bugis Bin Haji Ali) dan Pemohon II ( Cuna binti La OcoTomia) yang dilaksanakan diKecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 22 Januari 2007, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ambon Tahun 2022

Memberi izin kepada Pemohon (Deny Aryanto bin Rameli) untuk menjatuhkan talak satuRajiterhadap Termohon (Guna Wiranti alias Cuna Wiranti Binti Maman Wirawan)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 ( Lima ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No.255/Pdt.G/2020/PA.Kwdtidak lagi rukun dan harmonis, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardengan cara adu mulut.Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkarkarena termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Cuna dan saatint telah menikah dengan lakilaki tersebut dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanJuni 2019, termohon meninggalkan pemohon

NAI ;CUNA binti SAENONG, ketiganya bertempat tinggal diBalangBalang, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomaranu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Hasman Usman, SH., Advokat,berkantor di Jalan Talasalapang BTN Minasa Upa Blok F.16/16 Makassar ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:. PT. GOWA MAKASSAR TAURISM DEVELOPMENT Tbk,berkedudukan di Metro Tanjung Bunga Kav 34 TanjungBunga, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Makassar ;.

CUNA binti SAENONG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2007, oleh DR. H. PARMAN SOEPARMAN, SH.MH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Mc BAHAUDIN QAUDRY, SH. dan R. IMAM HARJADI, SH.

Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu (miskin)berdasarkan Surat Keterangan dan Kantor Kelurahan LelukLerong Ilir Nomor : xx, sehingga penggugat memohon agardapat beracara secara cuna Cuma (prodeo) di PengadilanAgama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Karim bin Cuna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, DusunTabalia, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDesa Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 21Oktober 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II