• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin dengan Pemohon II (Kaab Al-Ahbar Pattipawae bin Dahnil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Masjid At-Tim Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur.

  3.

  Pemohon:
  1.Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin
  2.Kaab Al Ahbar Pattipawae bin Dahnil

  .: Kaab Al Ahbar Pattipawae bin Dahnil: Ambon, 30 Januari 1955> Islam: SMP: Wiraswasta: Domisili di Desa Pante Rheng Kec. Samalanga Kab.Bireuen. Untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Dalam hal ini para Pemohon memberi kuasa kepada :1. Asfiani, S.H., 2. Muhammad Husin, S.H.,/ Pengacara Advokad dan 3.Firmansyah, S.H. (Asisten Advokat) pada Kantor Biro Pelayanan BantuanHukum TrioLabelsBireuen, alamat kantor Jalan Mesjid Al Ikhlas No. 3Geulanggang Teungoh Bireuen.Hal. 1 dari 11 hal. Pent.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II(Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin) dan (Kaab Al AhbarPattipawae bin Dahnil), yang terjadi pada 10 Februari 2005 di MesjidAtim Taman Mini Indonesia Indah Jakarta Timur.3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur EndawatiPattipawae Binti Syarifuddin) dengan Pemohon (Kaab AlAhbarPattipawae Bin Dahnil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari2005 di Mesjid Atim, Taman Mini Indonesia Indah, jakarta Timur.Ss Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatattentang telah terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diKantor Urusan Agama kecamatan samalanga, Kabupaten Bireuen.Hal. 11 dari 11 hal. Pent.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M.IQBAL ZAKWAN,S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAHNIL Alias YEK Bin Alm M. ZAMIL.

• Penggugat:
  DAHNIL
  Tergugat:
  1.ERNITA
  2.ASNI
  3.ARIZAL FAHMI
  4.NOFIENI

  Yuliati Markanun kepadaYufni, Dahnil dan Jamhur ,mereka adikkakak ; Bahwa Yufni sudah meninggal yang melanjutkan kontrak tersebutadalah Jamhur dan Dahnil Bahwa Saksi ikut menanda tangani surat perjanian kontraksebagai saksi; Bahwa Saksi dulu ada membaca surat penjanian kontrak tersebut,tapi sekarang Saksi sudah lupa isinya ; Bahwa Saksi hanya ikut tanda tangan , tapi Saksi tidak ingat lagisecara persis isi penjanjian tersebut ; Bahwa selain dari Arizal Fahmi ada Ernita dan Asni yang ikutmengontrak

  Salman Kandis, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Dahnil adalah anak mamakdari Hj.

  Yuliati Markanun Bahwa pada waktu itu Hj.Yuliati dan Mahyudin pernah datangkerumah Saksi ia mengatakan bahwa tanah tersebut akan dihibahkankepada anak Mamaknya yaitu Yufni, Dahnil dan Jamhur ; Bahwa yang masih hidup sekarang adalah Dahnil ; Bahwa semasa hidupnya Jamhur pernah menagih uang kontrakkepada si penyewa ;Halaman 13 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa surat perjanjian kontrak ini sebelum ditanda tanganidijelaskan oleh Hj.Yuliati Markanun bahwa yang akan menerima

  Yuliati Markanun ;Halaman 14 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Pyh Bahwa karena Hj.Yuliati Markanun sudah punah tanah tersebut iahibahkan kepada anak Mamaknya yaitu Yufni,Jamhur dan Dahnil; Bahwa nama orang tua Yufni, Jamhur dan Dahnil adalahJamaris ; Bahwa uang sewa tanah tersebut untuk dibagi bertiga yaituYufni,Jamhur dan Dahnil ; Bahwa kontrak yang terakhir ini dibayar hanya satu kali ; Bahwa waktu membuat kontrak poinpoin tersebut dibuat dandibacakan , kedua belah pihak menyetujui

  Yuliati Markanun yang kKemudian pada tanggal 3 Januari 2012dihibahkan kepada Penggugat (Dahnil), Jamhur dan Yufni.

• FAHRUL
  Terbanding/Terdakwa II : AFRI DAHNIL

• Dahnil tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeSatu;
  2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
  3.

  IKHLAS ALIAS AL Bin DAHNIL

• Rahmat Bin Dahnil tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

  Rahmat Bin Dahnil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Windhi Astrini Alias Windhi Binti Dahnil Mustar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  WINDI ASTRINI binti DAHNIL MUSTAR dengan nomor rekening 112-0012786914

Dikembalikan kepada saksi Susanti;

• 1 (satu) rangkap cetakan rekening koran bank Mandiri dengan nomor rekening 9000005260519 an. SUSANTI bin AWI;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6.

,M.Kn
Terdakwa:
WINDHI ASTRINI alias WINDHI binti DAHNIL MUSTAR

• sebagai teman; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wibditempat pangkas rambut yang berada di jalan Delima Panam KotaPekanbaru Terdakwa bertemu dengan saksi DAHNIL kemudian saksiDAHNIL mengajak Terdakwa mengambil sepeda motor untuk dijual gunamemenuhi kebutuhan hidup, Terdakwa menyetujuinya dan akan menjemputsaksi DAHNIL besok; Bahwa keesokan hari pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 Wib Terdakwa menjemput saksi DAHNIL, kemudian saksiDAHNIL mengatakan

  agar Terdakwa menunggu di jembatan rumah saksiDAHNIL, kKemudian saksi DAHNIL menghampiri Terdakwa menggunakansepeda motor Suzuki Nex warna Hitam milik Terdakwa dan Terdakwamembawa alat berupa 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari mata obengtokok dan 1 (Satu) buah kunci ring ukuran 8; Bahwa pada saat itu saksi DAHNIL dan Terdakwa membagi peran,saksi DAHNIL memiliki peran untuk mengantar Terdakwa dan menunggudiatas motor sedangkan Terdakwa yang akan memetik atau merusak atauHalaman 12 dari 22 Putusan

  kemudian saksiDAHNIL mengajak Terdakwa mengambil sepeda motor untuk dijual gunamemenuhi kebutuhan hidup, Terdakwa menyetujuinya dan akan menjemputsaksi DAHNIL besok; Bahwa keesokan hari pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitarpukul 12.00 Wib Terdakwa menjemput saksi DAHNIL, kemudian saksiDAHNIL mengatakan agar Terdakwa menunggu di jembatan rumah saksiDAHNIL, kemudian saksi DAHNIL menghampiri Terdakwa menggunakansepeda motor Suzuki Nex warna Hitam milik Terdakwa dan Terdakwamembawa alat berupa

  kemudian saksiDAHNIL mengajak Terdakwa mengambil sepeda motor untuk dijual gunamemenuhi kebutuhan hidup, Terdakwa menyetujuinya dan akanmenjemput saksi DAHNIL besok;Menimbang, bahwa keesokan hari pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa menjemput saksi DAHNIL,kemudian saksi DAHNIL mengatakan agar Terdakwa menunggu dijembatan rumah saksi DAHNIL, kemudian saksi DAHNIL menghampiriTerdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Nex warna Hitam milikTerdakwa dan Terdakwa membawa

  alat berupa 1 (satu) buah kunci Tyang terbuat dari mata obeng tokok dan 1 (satu) buah kunci ring ukuran8 dan pada saat itu saksi DAHNIL serta Terdakwa membagi peran, saksiDAHNIL memiliki peran untuk mengantar Terdakwa dan menunggudiatas motor sedangkan Terdakwa yang akan memetik atau mengambilsepeda motor, kemudian saksi DAHNIL dan Terdakwa berangkat menujuke arah Teluk Kuantan, sesampainya Terdakwa dan saksi DAHNIL diMasjid Mukhlisin yang berada di Dusun Tanah Genting Desa MuaroSentajo Kecamatan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan anak Termohon (Nuraida binti Dahnil Rky.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nuraida binti Dahnil RkyBatuah tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :2.1. Moeslim Rizki Ananda bin Riswanto lahir 17 Juli 2001;2.2. Jihan Rahadatul Aliya binti Riswanto, lahir 27 September2005;2.3. Nisa Ayudia Permata binti Riswanto, lahir 03 Februari2008;3. Bahwa Nuraida binti Dahnil Rky Batuah telah meninggal dunia padatanggal 27 Mei 2016 sesuai dengan akta kematian Nomor 1375KM010620160001 tanggal 02 Juni 2016;4.

  Bahwa Warni binti Birin (Termohon) adalah ibu kandung dari Nuraidabinti Dahnil Rky Batuah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Nuraida binti Dahnil Rky Batuahtelah dilaksanakan menurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yangmenggugat atau yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganNuraida binti Dahnil Rky Batuah tersebut;6. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dengan Nuraida binti DahnilRky Batuah (alm) samasama merupakan pernikahan yang pertama;7.

  binti Dahnil Rky Batuah) pada tanggal 07 Agustus 1998; Bahwa Saksi hadir hadir pada waktu akad nikah Pemohondengan anak Termohon (Nuraida binti Dahnil Rky Batuah)dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan = anak Termohondilaksanakan di Mesjid Nurul Falah di Jorong Niur Kapalo Koto,Him 4 dar 12 hlm Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.Pyk2.Nagari Sariek Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimapuluhKota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Nuraidayang bernama Dahnil Rky Batuah; Bahwa

  Batuah); Bahwa Pemohon dan Anak Termohon Nuraida binti Dahnil Rky.Batuah) adalah suami istri yang telah menikah pada tahun 1998; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan AnakTermohon Nuraida binti Dahnil Rky. Batuah) dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Anak Termohon Nuraida bintiDahnil Rky. Batuah) dilaksanakan di pada tahun 1998; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung AnakTermohon Nuraida binti Dahnil Rky. Batuah) yang bernama DahnilRky.

  Batuah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan AnakTermohon Nuraida binti Dahnil Rky. Batuah) adalah Mirus dan PakJawa; Bahwa yang menjadi mahar dari pernikahan tersebut adalahseperangkan alat shalat tunai; Bahwa Pemohon dan Anak Termohon Nuraida binti Dahnil Rky.Batuah telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkan AnakTermohon Nuraida binti Dahnil Rky. Batuah) perawan; Bahwa antara Pemohon dan Anak Termohon Nuraida binti DahnilRky.

• Bob,Setelah itu terdakwa kembali lagimenuju becak motor ,kemudian keluar saksi Dahnil Ikhsan Als. Bob dari dalamrumahnya, Selanjutnya terdakwa takut dan berpurapura mengotakatik mesin becakmotor tersebut,lalu saksi Dahnil Ikhsan Als. Bob menanyakan kepada terdakwaDimana kamu tinggal dan terdakwa menjawab Di taluak Bang. selanjutnya saksiDahnil Ikhsan Als. Bob menelpon warga setempet untuk datang ketempat saksiDahnil dan setelah warga datang maka saksi Dahnil Ikhsan Als.

  Bob kembalimenanyakan kepada terdakwa Dimana kamu ambil motor inidan terdakwamenjawab motor orang disana bang sambil menunjuk rumah pemilik becak motor,ketika itu keluarlah istri saksi Dahnil Ikhsan Als. Bob dari dalam rumah danmengatakan kepada saksi Dahnil Ikhsan Als. Bob bahwa becak motor tersebut miliksaksi Irwan. selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan kepihak yangberwajib untuk proses selanjutnya.

  Olo Ladang No. 08 Padang kota Padang.e Bahwa benar cara terdakwa mengambil (satu) unit becak motor Astrea Grandwarna hitam BA 3910 A dengan cara mengunakan kedua tangan mendorong becakmotor dari depan pekarangan rumah menuju arah Jalan olo ladang Padang, sekitar 50meter berjalan terdakwa berhenti mendorong becak motor tersebut untuk membuangair kecil kebelakang rumah saksi Dahnil Ikhsan Als. Bob,Setelah itu terdakwakembali lagi menuju becak motor ,kemudian keluar saksi Dahnil Ikhsan Als.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  SH.MH
  Terdakwa:
  DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI

  PUTUSANNomor 120/Pid.B/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:i, Nama lengkap : DAHNIL ALS IIN BINSYARBAINI;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3 Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/27 September 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menyatakan terdakwa DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHNIL ALS IIN BINSYARBAINI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun Penjaradikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah terdakwajalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  , (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya:Setelahn mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TIkBahwa ia terdakwa DAHNIL

  saksi Sholehan Geamelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Dharma Bakti KelurahanLabuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riaulalu dibawa ke Mapolsek Kuantan Tengah untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amrantersebut tidak ada mendapat izin dari saksi Afridel Als Idel sebagai pemilikkendaraan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DAHNIL

  Menyatakan Terdakwa DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Reki tepatnya diarealpesemaian sungai kandang kemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi bersama19rekannya Dahnil dan Dominikus Mendrova mendengar ada suara mesinpengesek kayu (shinsaw) lalu saksi bersama rekannya Dahnil dan DominikusMendrova berhenti dan langsung mendekati bunyi suara mesin tersebut denganberjalan kaki lalu saat diperjalanan saksi bersama rekannya Dahnil danDominikus Mendrova bertemu dengan terdakwa yang bernama Ahmad Faizolkemudian langsung ditanyakan "Mau Kemana dan dijawab oleh terdakwa

  Reki tepatnya diarealpesemaian sungai kandang kemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi bersamarekannya Dahnil dan Hendriansyah Marpaung mendengar ada suara mesinpengesek kayu (shinsaw) lalu saksi bersama rekannya Dahnil dan HendriansyahMarpaung berhenti dan langsung mendekati bunyi suara mesin tersebut denganberjalan kaki lalu saat diperjalanan saksi bersama rekannya Dahnil danHendriansyah Marpaung bertemu dengan terdakwa kemudian langsungditanyakan "Mau Kemana dan dijawab oleh terdakwa "Dari Tempat

  Marpaunglangsung mengamankan terdakwa kemudian saksi bersama rekannya Dahnil danHendriansyah Marpaung melanjutkan perjalanan kembali menuju suara mesinshinsaw tersebut dan sebelum sampai kearah suara mesin tersebut saksibersama rekannya Dahnil dan Hendriansyah Marpaung bertemu kembali dengandua orang yang bernama Ahmad Nurul Arifin dan Novi Anton (dalam berkasperkara terpisah) yang saat itu sedang melangsir kayu jenis bulian denganmenggunakan sepeda motor lalu. saksi bersama rekannya Dahnil danHendriansyah

  Reki kemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi Dahnil, saksiHendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrova mendengar ada suaramesin pengesek kayu (shinsaw) lalu saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaungdan saksi Dominikus Mendrova berhenti dan langsung mendekati bunyi suaramesin tersebut dengan berjalan kaki lalu saat diperjalanan saksi Dahnil, saksiHendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrova bertemu denganterdakwa kemudian langsung ditanyakan "Mau Kemana dan dijawab olehterdakwa "Dari Tempat

  Reki kemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi Dahnil, saksi HendriansyahMarpaung dan saksi Dominikus Mendrova mendengar ada suara mesin pengesek kayu(shinsaw) lalu saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksi DominikusMendrova berhenti dan langsung mendekati bunyi suara mesin tersebut dengan berjalankaki lalu saat diperjalanan saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksiDominikus Mendrova bertemu dengan terdakwa kemudian langsung ditanyakan MauKemana dan dijawab oleh terdakwa "Dari Tempat

• Reki tepatnya diareal pesemaian sungai kandangkemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi bersama rekannya Dahnil dan DominikusMendrova mendengar ada suara mesin pengesek kayu (shinsaw) lalu saksibersama rekannya Dahnil dan Dominikus Mendrova berhenti dan langsungmendekati bunyi suara mesin tersebut dengan berjalan kaki lalu saat diperjalanansaksi bersama rekannya Dahnil dan Dominikus Mendrova bertemu dengan orangyang bernama Ahmad Faisol (dalam berkas perkara terpisah) kKemudian langsung15ditanyakan

  kayu selanjutnya saksi bersama rekannya Dahnil danDominikus Mendrova langsung mengamankan Ahmad Faisol kemudian saksibersama rekannya Dahnil dan Dominikus Mendrova melanjutkan perjalanankembali menuju suara mesin shinsaw tersebut dan sebelum sampai kearah suaramesin tersebut saksi bersama rekannya Dahnil dan Dominikus Mendrovabertemu kembali dengan dua orang yaitu para terdakwa yang bernama AhmadNurul Arifin dan Novi Anton yang saat itu sedang melangsir kayu jenis buliandengan menggunakan sepeda

  Reki tepatnya diareal pesemaian sungai kandangkemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi bersama rekannya Dahnil danHendriansyah Marpaung mendengar ada suara mesin pengesek kayu (shinsaw)lalu saksi bersama rekannya Dahnil dan Hendriansyah Marpaung berhenti danlangsung mendekati bunyi suara mesin tersebut dengan berjalan kaki lalu saatdiperjalanan saksi bersama rekannya Dahnil dan Hendriansyah Marpaungbertemu dengan orang yang bernama Ahmad Faisol (dalam berkas perkaraterpisah) kemudian langsung ditanyakan

  Reki kemudian sekira pukul 22.00 Wib.saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrovamendengar ada suara mesin pengesek kayu (shinsaw) lalu saksi Dahnil, saksiHendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrova berhenti danlangsung mendekati bunyi suara mesin tersebut dengan berjalan kaki lalu saatdiperjalanan saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksi DominikusMendrova bertemu dengan saksi Ahmad Faisol (dalam berkas perkaraterpisah) kemudian langsung ditanyakan "Mau

  Reki kemudian sekira pukul 22.00 Wib. saksi Dahnil, saksiHendriansyah Marpaung dan saksi Dominikus Mendrova mendengar ada suara mesinpengesek kayu (shinsaw) lalu saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaung dan saksiDominikus Mendrova berhenti dan langsung mendekati bunyi suara mesin tersebutdengan berjalan kaki lalu saat diperjalanan saksi Dahnil, saksi Hendriansyah Marpaungdan saksi Dominikus Mendrova bertemu dengan saksi Ahmad Faisol (dalam berkasperkara terpisah) kemudian langsung ditanyakan "Mau

• Dahnil (anggota Kepolisian Polres Pidie Jaya)mendapatkam informasi dari masyarakat tentang terjadinya tindak pidanaNarkotika di Gampong Pulo Lhok Kec. Ulim Kab. Pidie Jaya, selanjutnyasetelah menerima informasi tersebut, saksi Masrul dan saksi M. Dahnilmelakukan penyelidikan dengan cara mendatangi gampong Pulo Lhok Kec.Ulim Kab. Pidie Jaya, kemudian setelah berada di Gampong Pulo Lhok Kec.Ulim Kab. Pidie Jaya, saksi Masrul dan saksi M.

  Dahnil melihat terdakwadengan gerakgerik yang mencurigakan di salah satu kebun yang berada digampong Pulo Lhok Kec. Ulim Kab. Pidie Jaya, selanjutnya saksi Masrul dansaksi M. Dahnil mendatangi ketempat terdakwa berada tersebut, kemudianpada saat saksi Masrul dan saksi M. Dahnil berjalan menuju ke arahterdakwa, saksi Masrul dan saksi M. Dahnil melihat terdakwa membuangsesuatu dari tangan sebelah kiri terdakwa. Selanjutnya saksi Masrul dansaksi M.

  Dahnil melakukan pencarian terhadap barang yang dibuang olehterdakwa tersebut, lalu saksi M. Dahnil menemukan 1 (Satu) buah paket kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas plastik bening seberat0,08 (nol koma nol delapan) gram. yang diduga Narkotika Jenis sabu yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Mrnterbungkus dengan Plastik bening seberat 0,08 (Nol koma nol delapan)Gram, selanjutnya saksi Masrul dan saksi M.

  Dahnil melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu) buah Alat Hisap atau Bong yangterbuat dari Botol agua sedang didalam saku celana yang terdakwa pakai.

  Saksi MASRUL yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Gampong Pulo Lhok, Kecamatan Ulim, KabupatenPidie Jaya dan penangkapan dilakukan bersama dengan rekan Saksi yangbernama Bripda M Dahnil; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020, sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Gampong Pulo Lhok, Kecamatan