Ditemukan 236805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat Terguggat
213
  • Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHal 2 dari 14 hal Put. No 2413/Pdt.G/2016/PA.Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.
    telah mengajukan bukti tertulis berupa:lsFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxx tanggal 04September 2012, yang dikeluarkan oleh Camat Cianjur, KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 20 Desember 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, oleh Majelis Hakim telah didengar keterangan saksi keluarga danHal 9 dari 14 hal Put.
    Panitera Pengadilan AgamaKalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang No 3 Tahun 2006 danHal
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang
    saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti kKeduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang
    saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti kKeduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar, sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.S.Ag. MH.Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 04-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1890/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang
    saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti kKeduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhrurazi, S.Ag. M.H.I. Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiHj.
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danHal 1 dari 11 hal Put. No 1139/Pdt.G/2021/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 4 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama :a. XX, umur 10 tahun;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/26/III/2010 tanggal 21 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 11 hal Put. No 1139/Pdt.G/2021/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHal 7 dari 11 hal Put.
    karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danHal
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal 2 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    XXXXXXX, , dan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahkakak ipar Pemohon;0 Bahwa saksi mengenal Termohon bernama xxxxxx;0 Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon;0 Bahwa saksi melihat kondisi rumahtangga Pemohon danTermohon mulai ada masalah sejak tahun 2014 danHal 5 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrpenyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Termohonselalu tidak menerima pemberian nafkah dari Pemohon
    Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun1974 Perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa jo Pasal3 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, hal mana tidak dapat dicapai lagioleh Pemohon dengan Termohon dengan telah terjadinya perselisinan danHal
    Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar pada waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makakepada Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Pemohon danHal
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1977/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar, sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.S.Ag. MH.Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiHj.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 11 hal Put. No 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXXXxXxXxXxXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXxX);3.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHal 7 dari 11 hal Put.
    karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danHal
    MUSTHOFA ZAHRON danHal 10 dari 11 hal Put. No 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di danHal 1 dari 11 hal Put. No 0524/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam pernikahan tersebut belum dikaruniai Seorang anak;3.
    Bahwa atas halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alas an antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan Pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga danhal tersebut sesuai dengan pasal 19Huruf (f), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan,bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.Perundingan dapat terlaksana apabila kedua belah pihak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danHal 6 dari 11 hal Put.
    Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 57/MA/SK/III/2019 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung danHal 9 dari 11 hal Put. No 0524/Pdt.G/2019/PA.AmbBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar Putusan ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar, sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.S.Ag. MH.Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2133/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiHj.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1961/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap
    pada saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti keduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Drs. H. Misbahul Anwar, sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHamzah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.S.Ag. MH.Panitera PenggantiDrs. H.
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal ... danHal.2 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal ... untuk menghadap di persidangan tidak pernah hadir tanpa alasanyang sah dan tidak pula mengutus orang
    saat inisudah benar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat disebabkan Tergugat tidak Tergugat kurang memberi nafkah, telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah pisah rumah 4 (empat) bulan,sebagai bukti kKeduanya tidak bersedia lagi mempertahankan rumah tangganya,maka bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 danHal
    M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal.6 dari 7 halaman Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Cjrdibantu oleh Dra. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti Dra.