DANIS PRIYO,U;DEWI KARTIKA

Menyatakan Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS Binti KOESWANDI.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Indomobil Finance;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI.

Indomobil Finance.e 1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS BintiKOESWANDI.Dikembalikan kepada PT.

PDM127/PKBUN/11.12 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa DANIS INDRAWANTIAls.

Indomobil Finance dan 1 (satu) lembar copy suratperyataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS Binti KOESWANDI adalah milik PT.Indomobil Finance maka akan dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.

Menyatakan Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS BintiKOESWANDTI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Indomobil Finance.e 1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS BintiKOESWANDI.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Indomobil Finance;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadil bin Danis) kepada Penggugat (Martini binti Kanip); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

Martini binti KanipJumadil bin Danis

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Martini binti Kanip, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mengelok, Desa Batujai ,Kecamtan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANJumadil bin Danis, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Jumadil bin Danis) terhadapPenggugat (Martini binti Kanip);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadil bin Danis) kepadaPenggugat (Martini binti Kanip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Dra.

Pembanding/Tergugat I : DANIS PURWAHARI Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat II : NATSIR Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat III : ISHAK JAYA Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Terbanding/Penggugat : HASNAWI ARIFIN, S.PD

Danis Purwahari, dahulu bertempat tinggal di JIn. Matano Barat Nomor 11Bukit Baruga, RT/RW:001/011, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala dan sekarang sudah tidak diketahuilagi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini.

Pembanding/Tergugat I : DANIS PURWAHARI Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat II : NATSIR Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat III : ISHAK JAYA Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Terbanding/Penggugat : HASNAWI ARIFIN, S.PD

Danis Purwahari, dahulu bertempat tinggal di JIn. Matano Barat Nomor 11Bukit Baruga, RT/RW:001/011, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala dan sekarang sudah tidak diketahuilagi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danis Wahyudi Alias Danis Bin Jefri Bin Rahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR,SH
Terdakwa:
DANIS WAHYUDI Alias DANIS Bin JEFRI Bin RAHIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DANIS SETYA WIRAWAN Alias DANIS Bin (Alm) LAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
RINA CHRISTINA T,SH
Terdakwa:
DANIS SETYA WIRAWAN Alias DANIS Bin Alm LAMIN

1. Menyatakan Terdakwa Danis Wahyudi als Danis Bin Jefri Bin Rasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Terdakwa:
DANIS WAHYUDI Als DANIS Bin JEFRI Bin RASIM

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ELVANO DANIS ANGGARA BIN JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka dan tanpa hak mempergunakan senjata penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELVANO DANIS ANGGARA BIN JAELANI tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

PidanaELVANO DANIS ANGGARA BIN JAELANI

Menyatakan Terdakwa AAN DANIS TRI CAHYA Bin IMAM SUTOPO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

AAN DANIS TRI CAHYA Bin IMAM SUTOPO

Nama lengkap : AAN DANIS TRI CAHYA Bin IMAM SUTOPO2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/2 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jenggot Utara RT.O6 RW.03 Desa JenggotKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta (sopir ekspedisi)Terdakwa Aan Danis Tri Cahya Bin Imam Sutopo ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPRINKAP/332/X/2018/SATRESNARKOBA tanggal 10 Oktober 2018;Terdakwa Aan Danis Tri Cahya Bin Imam Sutopo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018sampai dengan tanggal 9 Desember 2018;3.

Pid.Sus/2019/PNSDA tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 10Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AAN DANIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN DANIS TRI CAHYA BinIMAM SUTOPO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan, serta membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu berat +0,23 gram beserta plastiknya; Seperangkat alat hisap sabu; 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai sabu; 1 (satu) lembar tisu

Menyatakan Terdakwa AAN DANIS TRI CAHYA Bin IMAM SUTOPOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjualNarkotika Golongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

KAMARUDDIN BIN DANIS melawan SABRIANI BINTI SUDDING

Pembanding/Tergugat I : DANIS PURWAHARI Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat II : NATSIR Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat III : ISHAK JAYA Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Terbanding/Penggugat : HASNAWI ARIFIN, S.PD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : DANIS YUDI ARISTA alias YUDI bin ARNO LEDI; ------------- Tempat Lahir : Surabaya; --------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 18

Menyatakan Terdakwa DANIS YUDI ARISTA alias YUDI bin ARNO LEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ----------------------------------------------------2.

DANIS YUDI ARISTA aloias YUDI BIN ARNO LEDI

Berkas perkara atas nama Terdakwa DANIS YUDI ARISTA alias YUDIbin ARNO LEDI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM153/TNGGA/03/2016, yangdibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 21 April 2016, yang padaPutusan Nomor : 171/Pid.Sus./2016/PN.

Menyatakan Terdakwa DANIS YUDI ARISTA Alias YUDI Bin ARNOLEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau) menyediakan WNarkotika Golongan I! bukantanaman"sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DANIS YUDI ARISTAAlias YUDI Bin ARNO LEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi lamanya terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)Bulan Penjara; 3.

Surat Keterangan Nomor : 455/0100/NARKOBA/I/2023 tanggal 18Januari 2016 atas nama Danis Yudi Arista dari Dinas Kesehatan UPTD.Laboratorium Kesehatan Samarinda, dengan hasil pemeriksaanskrining dalam urine yang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap2 (dua) jenis NARKOBA didapatkan hasil positif Amphetamin dannegatif Met Amphetamin, 2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa DANIS YUDI ARISTA alias YUDI bin ARNOLEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

Pembanding/Penggugat I : DANIS ARIF Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat II : EKWAN KUSNURAHMAN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat III : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IV : Parijal Anwar Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat V : DWI AMINANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VI : KUSWINARTI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD SHOLEH Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat

VIII : TRIANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IX : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat X : MAHROJI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XI : SUTRISNO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XII : MOHAMAD ILTI ZAMUDIN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XIII : AHMAD AMINUDIN.

Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XV : WAHYU PRASETIYO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XVI : HERMAN SURYADI Di

DANIS ARIF, tempat/tanggal lahir: Sidoarjo/14 Juni 1984, umur 34 tahun,Warga negara Indonesia, alamat Pucangan3/31 Rt.001 Rw.008, Kelurahan/DesaKertajaya, Kecamatan Gubeng Surabaya,pekerjaan: Swasta;2. EKWAN KUSNURAHMAN, tempat/tanggal lahir: Surabaya/27 Maret 1973,umur 46 tahun, Warga negara Indonesia,alamat Perum Syufa Tata Graha Blok C2Kav./No.34 Desa Jumputrejo, SukodonoSidoarjo, pekerjaan: Swasta;3.

Pembanding/Tergugat I : DANIS PURWAHARI Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat II : NATSIR Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat III : ISHAK JAYA Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Terbanding/Penggugat : HASNAWI ARIFIN, S.PD

Danis Purwahari, dahulu bertempat tinggal di JIn. Matano Barat Nomor 11Bukit Baruga, RT/RW:001/011, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala dan sekarang sudah tidak diketahuilagi. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini.

DANIS DWI UTOMO VS Ny. GITO PAWIRO alias MURSILAH, dk.

atau apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DANIS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DANIS DWI UTOMO,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 2053 K/Pdt/2019Majelis, Dr. H.

- DANIS FIDELYA binti ASMARA- AHADDI WAHYUDI bin RUSTAM E

DANIS PADMANABA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN

PUTUSANNOMOR : 200/G/2017/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbanganseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :DANIS PADMANABA. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan H. No. 19, RT. 004, RW. 09,Kelurahan Kebon Baru, Jakarta Selatan.

Putusan Nomor : 200/G/2017/PTUNJKT.Hajjah Mulyati Issoebari, Ekari Prabangkara, Danis Padmanaba(PENGGUGAT), Moni Pramuda Wardana, Toni Prabowo Budi Satrio;16.

Bahwa, tanah ahli waris terletak di Jalan Kebon Baru Ill (dahuluJalan H) No. 19 Rt.004/09, Kelurahan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1855/Kebon Baru tercatat atas nama Hajjah MULYATIISSOEBARI, EKARI PRABANGKARA, DANIS PADMANABA,MONI PRAMUDA WARDANA, TONI PRABOWO BUDI SATRIO; Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2007, Sertipikat Hak Milik No.1855/Kebon Baru tercatat atas nama Hajjah MULYATIISSOEBARI, EKARI PRABANGKARA, DANIS PADMANABA,MONI PRAMUDA WARDANA

MULYATI ISOEBARI, EKARIPRABANGKARA, DANIS PADMANABA, MONI PRAMUDAWARDANA, TONI PRABOWO BUDI SATRIO, dialihnkan haknyakepada TONI PRABOWO BUDI SATRIO berdasarkan Aktapembagian Hak Bersama tanggal 26 Juni 2007 No. 68/2007 yangdibuat dihadapan PPAT OTTY HARI CHANDRA; Bahwa, pada tanggal 1 Desember 2016, Sertipikat Hak Milik No.1855/Kebon Baru tercatat atas nama TONI PRABOWO BUDISATRIO. dialihkan haknya kepada PARMANINGSH, SE.

Danis Padmanaba;4. Moni Pramuda Wardana;5.

SAFRISA DANIS ERAWATI vs KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA

SAFRISA DANIS ERAWATI, bertempat tinggal di JalanGejayan Afandi CC XIl/ 24 Soropadan, RT 003, RW 036,Kelurahan/Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Rinanto Suryadhimirtha, S.H., M.Sc. dan kawan,Para Advokat, pada Law Office Rinanto Suryadhimirtha &Associates, beralamat di Perum Griya Taman Asri (GTA), BlokC, Nomor 316, Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Daerah Istimewa Yogyakarta 5512, berdasarkan SuratKuasa

Nomor 3209 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan Negeri Slemanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Pelawan untuk seluruhnya;Membatalkan relaas panggilan tegoran/aanmaning Nomor 14/Pdt.E/2019/PN Smn. tertanggal 9 Mei 2019 berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sleman dalam perkara Ny.Safrisa Danis Erawati, NIK4304076410900001, tempat tanggal lahir di Sleman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Danis Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Danis Saputra