Ditemukan 54 data
36 — 3
perkawinanorang tua Pemohon (MOH MURI dengan SUKAT) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak dansalah satunya anak lakilaki kelahiran ke 5 (lima) bernama MOHAMAD ABDUL GOFUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1, P5 dan P7 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa MOHAMAD ABDUL GOFUR adalah anak lJakilakikelahiran ke 5 (lima) dari pasangan SUKARJAN dengan RUSMINI, yang lahir di Pati padatanggal 14 Januari 1992 ; Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon ( SUKARJAN danRUSMINI
13 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah , tanggal 20 Maret 1994, Nomor251/3/111/1994, tertulis atas nama pasangan suami istri : SUTRISNO danRUSMINI , diberi tanda P5 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah , tanggal 10 April 1999, Nomor 112/112/VI1999, tertulis atas nama pasangan suami istri SUKONO dan SITI KALIMAH ,diberi tanda P6 ;. Foto copy Kartu keluarga No. 12.1410/04/04950 tertulis atas nama KepalaKeluarga SUKONO , diberi tanda P7 ;.
15 — 7
Iditelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dalam ikatan suami Isteriyang sah, dengan demikian Majelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang relevan dan berkepentingan dalam perkara ini (personalsatndi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan kebenarandalil gugatan Penggugat tentang perceraian, Penggugat telah mengajukan duaOrang saksi yang masingmasing bernama Sumarjono Bin Sarjono danRusmini Binti Gadeng seperti yang tersebut dalam duduk perkara ini
11 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sarafuddin bin Sabram danRusmini binti Gani, Nomor: 31/02/VIII/2001 tanggal 3 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk KabupatenSumbawa , telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dengan nazegelen dari kantor Pos, ,diberi kode P.2;3.
34 — 22
., sebagai pejabat Umumyang diangkatoleh pemerintah dan telah diakuioleh Undangundang yang berlaku.Bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas maka jelas gugatanpenggugat dalam perkara ini adalah kurang subyek dimana seharusnyaberdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku untuk sempurnanyasuatu surat gugatan pihak penggugat harus menggugat SUTOMO JUNA HARMIJA, IMAM SURATMAN, NURHASANAH, MURNIATI danRUSMINI juga sebagai pihak tergugat dalam perkara ini, karena jelasjelas tanah obyek sengketa selain
dimiliki/dikuasai/dikerjakan olehtergugat 3, 4 dan 5 (SENI, WIDIYE, NURUL HIDAYAH)/para tergugatakan tetapi dimiliki/dikuasai/dikerjakan pula oleh SUTOMO, JUNA Halaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2017/PN MtrHARMIJA, IMAM SURATMAN, NURHASANAH, MURNIATI danRUSMINI (tidak ikut dilibatkan sebagai para pihak tergugat dalamperkara ini) dengan demikian maka mutlak dalam konteks perkara iniharus melibatkan SUTOMO, JUNA HARMIJA, IMAM SURATMAN,NURHASANAH, MURNIATI dan RUSMINI juga sebagai
pihaktergugat.Bahwa oleh karena dalam perkara ini tidak melibatkan SUTOMO, JUNA HARMIJA, IMAM SURATMAN, NURHASANAH, MURNIATI danRUSMINI juga sebagai pihak tergugat maka jelas gugatan penggugatyang demikian tersebut adalah tidak dapat diterima.b.
14 — 12
Wahyu Wijaya Lie adalah anak dari pasangan Handoko Wijaya danRusmini Handayani yang lahir pada tanggal 12 Januari 2004 dan saat iniberusia 14 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopiSurat Kematian atas nama Handoko Wijaya, telah terbukti bahwaHandoko Wijaya bin Lie Jong Ta telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon di persidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya mengenai peristiwa
13 — 6
,sebagai Pemohon ;DanRusmini Binti H.Udin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bandok Tengah, DesaBandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.
39 — 3
kepastian hukum pemohonsangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danpengurusan administrasi kependudukan Para Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan Suhartono bin Ngadiman danRusmini
33 — 3
Foto Copy KTP Para Pemohon YUSUF YAHYA ROSIDIN danRUSMINI;Foto Copy Kartu Keluarga Para Pemohon ;Foto Copy Akta Nikah Para Pemohon ;Foto Copy KTP orang tua kandung MISMAN dan NUR MAHMUDAH ;Foto Copy Kartu Keluarga orang tua kandung MISMAN dan NURMAHMUDAH ;Foto Copy Akta Nikah orang tua kandung MISMAN dan NURMAHMUDAH7. Foto Copy Akta Kelahiran HISYAM DANY AL DAFFA;8. Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak ;9. Surat Pernyataan Para Pemohon ;10.
12 — 1
., sebagaiPemohon I;DanRusmini Binti Dulah Kamari, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 07, Desa TanjungPasir, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal21
11 — 9
Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapat Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2685/Padt.G/2018/PA.Ckrditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Rima Melati binti Sukarjin danRusmini
26 — 10
Shaleh danRusmini dan terbukti Para Pemohon mempunyai anak kandung bernamaAhmad Rifa'l bin M.
17 — 9
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan orangyang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama Saksi (tetangga Penggugat) danRusmini binti Sarjani (tetangga Penggugat) dalam kesaksiannya
41 — 9
PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Slamet bin Astro Ramidi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon I;danRusmini binti Supingi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun
13 — 1
Agama dan hal tersebut baru dapat terlaksana apabilaanak Pemohon memperoleh dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Pacitan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon adalah pendudukasli dan warga negara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Pacitan yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Pacitan, sehingga Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin diwilayah hukum Pengadilan Agama Pacitan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon danRusmini
9 — 7
PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Jamberi bin Lambri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Desa Tabunganen Pemurus RT. 12Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon 1;danRusmini
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1352 K/Pdt/2009sehingga terkait dengan tanah sengketa sekarang ini selain Suharto danRusmini yang menguasai tanah sengketa dimaksud termasuk juga pihakberwajib dalam hal ini kepolisian sedang melakukan proses penyidikan atastindak pidana pengrusakan atas rumah milik Suharto tersebut.
35 — 28
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Hendrik Wawoh danRusmini tertanggal 19 Desember 2011, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan dari Para Ahli Waris Alm.Hendrik Wawoh dan Almh. Rusmini tertanggal 22 Desember 2011,diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Akta Penyerahan Waris Nomor : 06 tanggal 05 Januari 2012,yang dibuat dihadapan Notaris Hj. Nur Azizah, SH. MKn, diberi tandaP5;6.
49 — 52
Saad danRusmini Daeng Manaba;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonannya, Pemohon padaintinya memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari M.
31 — 22
fitnah. lasering datang mengunjungi Zalfa Nabilan begitupun sebaliknya dan iamengatakan telah siap lahir batin untuk menikah, siap bertanggung jawabsepenuhnya untuk menjadi seorang suami dan kepala rumah tangga sekaligusmenjadi ayah dari anak atau anakanaknya kelak dan siap memenuhi segalakebutuhan keluarganya karena sudah mempunyai penghasilan dari bekerja ditoko orang tuanya dan berpenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan.Bahwa orang tua calon pengantin pria yang bernama Yusnani danRusmini