Ditemukan 32 data
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
69 — 42
langsung melakukan pemukulan kepada saksi denganmangogunakan kayu yang dibawahnya:Batwa sebelumnya pada pagi harinya ibu saksi dengan Wa Rufiabertengkar masalah ayam; Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa kena sebanyak dua kalliBahwa ketika dipukul Terdakwa saksi sempal melakukan pembalasandengan cara memarangi terdakwa yang sebelumnya saksi sudah selipkandisaku belakang celana saksi tetapi saksi tidak tahu kena bagian mananyalerdakwa dan sefelah terdakwa menghentiakn pemukulan terhadap saksihorban;darak
64 — 20
merasa emosi dan mencabutgolok yang sudah terdakwa bawa lalu terdakwa mengayunkan goloktersebut kearah korban dan mengenai lengan terdakwa, lalu korbanberusaha berlari namun terdakwa masih mengejar korban, akhirnyakorban terjatuh dengan posisi badan sebelah kiri menghadap keatas,melihat korban terjatun lalu terdakwa langsung menusukkan pisauyang dibawanya tersebut kearah rusuk sebelah kiri korban yangmengakibatkan banyak mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri;> Bahwa melihat korban mengeluarkan darak
89 — 9
sampai di pondok terdakwa, kemudian terdakwamenyimpan renggek/jaring dan lampu senter di tempatnya dan terdakwamenyimpan parang yang masih berlumuran darang di bawah mejakompor didalam pondok terdakwa, setelah itu terdakwa duduk di teraspondok sambil membalut luka di jari telunjuk tangan kanan terdakwaakibat terkena parang terdakwa sendiri pada saat melakukanpenimpasan terhadap ANDANG;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 06.30 witaterdakwa mengganti celana terdakwa yang ada bercak darak
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
RUSNAN Alias NAN Alias YEK
44 — 20
rumah Terdakwa diUser, Dusun Kebon Taman, Desa Persiapan Beleka Daye, Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi korban yaitu NURJANAH ALIAS INAQ INDRA danNURHASANAH ALIAS INAQ YORI;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaTerdakwa marah pada saat Terdakwa menagih hutang di orang tua saksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN.Pya.INAQ YORI dan INAQ INDRA setelah itu Terdakwa langsung menayakankepada paman Terdakwa berembe amaq ne, kepeng ne, mun darak
22 — 17
bawa uang sebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)ini, akan tetapi lihat dulu laptop yang mau dijual RIKO tersebut, kalau merknyaLenovo warna hitam, terus apabila dihidupkan akan muncul gambar bapak Gubernurdan Wakil Gubernur Kepulauan Riau;Bahwa saksi BRIPTU RIZALDY, BRIPDA ADE PRAMANA, BRIPKA RISKIAMALDO diperintahkan oleh Kapolsek Jemaja untuk melakukan penangkapanterhadap tersangka RIKO MARTIN Bin M.ARIS, sekira pukul 14.30 Wib kamilangsung berangkat dan sesampainya di Pulau Darak
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
437 — 594
Bahwa semasa hidupnya Penyimbang dari toeroenan Pepadun MargaKoeasa Soekoe Toepok Darak, Kampung Bandardewa, KecamatanTulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, yakni 1.Pangeran Radja Sakti 2. Pangeran Balak 3. Goeroe Alam 4. Hi.Madroes dan 5. Moesa, memiliki Tanah seluas 1.470 Ha, yang terletakdi Kampung Bandardewa, Kabupaten Tulang Bawang Barat (dulumasuk wilayah Kabupaten Tulang Bawang);2. Bahwa kepemilikan 1. Pangeran Radja Sakti 2. Pangeran Balak 3.Goeroe Alam 4. Hi.
Bahwa semasa hidupnya Penyimbang dari toeroenan Pepadun MargaKoeasa Soekoe Toepok Darak, Kampung Bandardewa, KecamatanTulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, yakni 1.Pangeran Radja Sakti, 2. Pangeran Balak, 3. Goeroe Alam, 4. Hi.Madroes dan 5. Moesa, tanah seluas 1.470 Ha tersebut dikuasai dandikelola oleh 1. Pangeran Radja Sakti, 2. Pangeran Balak, 3. GoeroeAlam, 4. Hi. Madroes dan 5.
tersebut, sehingga oleh karenaitu Para Penggugat telah memiliki dasar dan alasan mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung sesualketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara di atasdikaitkan dengan dalil Para Penggugat halaman 12 romawi V angka1 dan 2 yang mendalilkan :Bahwa semasa hidupnya Penyeimbang dari toeroenan PepadunMarga Koeasa Soekoe Toepok Darak
Bahwa pada pokoknya dari keseluruhan posita gugatan ParaPenggugat, Para Penggugat menguraikan sebagai keturunanyang sah dari Penyeimbang dari toeroenan Pepadun MargaKoeasa Soekoe Toepok Darak, Kampung Bandardewa,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang BawangBarat yang berhak atas tanah seluas 1.470 Ha terletak diKampung Bandardewa, Kabupaten Tulang Bawang Barat (dulumasuk wilayah Kabupaten Tulang Bawang) denganmendasarkan Soerat Keterangan Hak Kekoeasaan TanahHoekoem Adat Kampoeng Bandar
Bahwa Para Penggugat dalam GugatannyaHalaman 89 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLmendalilkan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, merupakan Para Ahli Waris dari Penyimbang daritoeroenan Pepadun Marga Soekoe Toepok Darak, KampungBandardewa, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang Barat, yakni Pangeran Raja Sakti, Pangeran Balak, GoeroeAlam, Hi Madroes dan Moesa, sehingga haruslah dibuktikan yang secarajelas hubungan hukum dan kepentingan
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
HARMOKO BIN HAMDIN
117 — 25
bergagang kayu wama cokiat dibaJut isolasi warna hitam danpinggang sebelak kanan Terdakwa, yang Terdakwa bawa dart n,mah denTerdakwa iangsung menusukkan pisau tersebut kearah kin badan korbanFRENGKI berkalikali, sehingga mengenai bagian dada kin korban FRENGKIsampal mengeluarkan darah, setelan itu NEPI (DPO) mendekati korbanFRENGKI sambil membawa 1 (Satu) bilan pisau /alu mengayunkan pisautersebut kearah badan korban FRENGKI berkalikali, sehingga mengenaibadan konban FRENGKI sampai inengeluarkan darak
92 — 8
Gayo Lues ;Bahwa, Informasi dari anak korban, dan korban adalah Paman saya,karena korban abang kandung dari ibu saya, kemudian kamiberkumpul dahulu di Kampung Penggalangan setelah itu kami pergi 1(satu) mobil dan ada juga pergi dengan sepeda motor ;Bahwa, jarak rumah dan darak yang ditemukan sekitar 30 (tiga puluh)meter ; Bahwa, ada bekas cangkol dan saya ragu karena kecil sekalilobang bekas cangkolnya sekitar setengah meter digali nampak sikukorban dan posisi korban duduk dan kaki terlipat leher
105 — 18
Bahwa penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi adamempunyai harta pusaka tinggi kaum yang diwarisi turun temurun dariPutusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 11 dari 59 Halaman.mamak / angku Darak glr Dt.
36 — 21
STA darak Jenis Pekerjaan Volum Ket 1. 0400001495 495 Galan Untuk Drainase 133,66 Seksi 1dan saluran air Lapis Pondasi Agregat2. 0+0000+495 495 untuk Bahu jalan87,71 Seksi 1 Lapis Pondasi Agregatds OROOUASNE i untuk perkerasan berbutir168,62 Seksi 2 4. 0+0000+495 495 ACBC 69,06 Seksi 1 5. 0+0000+32 32 AC BC 6,33 Seksi 3 Hasil tersebut di atas bila dibandingkan dengan isi kontrak Perjanjian(kontrak) pekerjaan Kontruksi Rehabilitasi dan Rekonstruksi Jalan Suka JadiKec. Wih Pesam Kab.
163 — 84
TuriJaya RI 03/05 Taruma Jaya Bekasi;: Islam;: Pelaut;: SAFIRI Bin SAMSU;: Pulau Darak (Anambas);: 33 tahun / 05 Oktober 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Seraya Belakang Spinx Kec.
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
77 — 32
SSSs NELuas= (a+b)/2) x cj Volume= (Luas i + Luas 2)/2 x JarakDimensi Profil VolumeNo Sta darak (m Luas (m2, Ket. Sketsarak (m) UR = 7 (m2) (m3)21222324 0+660 L 180 4.20 3.78+ 25.00 4 172.25 25 0+ 685 L 5.00 4.00 10.00 + .4 15.00 189.38. +26 0+700 L 5.00 6.10 625 1.450.00 Pare ee 610.00 27 0+750 L T 3.00 6.10 9.15 + 50.00 Pa 43.