Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmadi darmawi darsana darimana darlian darsani daryani darmani darwani dariati
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 182/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
  • Syukri Fahmi bin Buyung Idris, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan Pemohon namanya BimaKusuma Wardana dan juga kenal dengan kedua adiknya yaitu SatriaAkbar dan Mahadhir Muhammad; Bahwa, saksi juga kenal dengan kedua orang tua Pemohon,ayahnya bernama Makhfud Gade telah meninggal dunia pada tahun2011 dan ibunya bernama Dariani telah meninggal dunia pada saattsunami menimpa Aceh tanggal 26 Desember 2004; Bahwa, dari pekawinan orang tua Pemohon telah
    dikaruniai 5orang anak, dua orang telah meninggal dunia pada saat tsunami dantiga orang lagi masih hidup sampai sekarang yaitu Bima KusumaWardana, Satria Akbar dan Mahathir Muhammad; Bahwa, setelah Dariani meninggal dunia, ayah kandung Pemohonmenikah dengan wanita lain bernama Marafli; Bahwa, dua orang anak yang mernama Satria Akbar dan MahathirMuhammad sekarang ini berada dalam asuhan ibu turinya (Marafli),sedangkan Bima Kusuma Wardana tinggal sendiri karena telahberkeluarga; Bahwa anak yang bernama
    Yusniati binti Muchtar, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya Bima KusumaWardana; Bahwa, saksi juga kenal dengan kedua orang tua Pemohon,ayahnya bernama Makhfud Gade telah meninggal dunia pada tahun2011 dan ibunya bernama, Dariani meninggal dunia pada saattsunami tahun 2004; Bahwa setelah Dariani meninggal dunia, ayah kandung Pemohon(Makhfud Gade) menikah dengan perempuan lain bernama Marafii; Bahwa, dari hasil perkawinan orang tua Pemohon
    Makhfud Gadedengan Dariani telah dikaruniai 5 orang anak, dua orang diantaranyatelah menginggal dunia saat tsunami, sedangkan 3 orang lagi masihhidup yaitu Bima Kusuma Wardama, Satria Akbar dan MahathirMuhammad; Bahwa, Mahathir Muhammad saat ini masih di bawah umur danbelum cakap bertindak di depan hukum; Bahwa, dua orang anak yang bernama Satria Akbar dan MahathirMuhammad sekarang ini berada dalam asuhan ibu tirinya (Marafll) ,sedangkan Bima Kusuma Wardana tinggal terpisah karena telahberumah tangga
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 149/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 5 Juni 2017 — BOIMIN
25 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor anak lembu jantan warna coklat terdapat warna petak putih dikepala umur lebih kurang 10 (sepuluh) hari, dikembalikan kepada saksi korban GEGER SANTOSO; 1 (satu) ekor anak lembu jantan warna kembang duren umur lebih kurang 2 (dua) bulan, dikembalikan kepada saksi korban DARIANI ALS BANDOT; 1 (satu) unit handphone Samsung Model : SM-B109E warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (dua juta rupiah) dan saksi korban DARIANI ALS BANDOTmengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah) sehingga totalkerugian adalah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1, ke4KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    dan setelah melihat saksi lembutersebut dan juga DARIANI juga ada lembunya di tempat tersebutkemudian kami mengambil inisiatif untuk melaporkannya kepada PanguluNagori Silau Bayu datang kerumah BOIMIN dan kemudian saksi dimanaDARIANI dan Pangulu Nagori Silau Bayu bersamasama melihat lembutersebut diteras kanan rumah BOIMIN;Bahwa setelah saksi oleh DARIANI dan Pangulu Nagori Silau Bayu melihatLembu tersebut diteras kanan rumah BOIMIN sedang terikat dimana lembuyang ada ditempat itu saat itu terikat
    4 (empat) ekor dan semuanya anaklembu dimana 3 (tiga) ekor jantan dengan ciriciri milik saksi warna coklatdan ada tanda putih dikeningnya, 1 (satu) ekor milik DARIANI warnakembang Duren dan 1 (satu) milik PAK SARJI warna coklat tua dan 1(satu) ekor betina berwarna putih buram dan kemudian Pangulu NagoriSilau Bayu memberitahukan peristiwa tersebut ke Polisi sehinggakemudian Polisi megambil tindakan dan mengamankan BOIMIN saat itu;Bahwa pemilik ke4 (empat) ekor anak lembu tersebut adalah 1 (satu)
    ekormilik saksi, 1 (Satu) ekor milik DARIANI, 1 (satu) ekor milik PAK SARJI dan1 (satu) ekor yang betina tidak tahu siapa pemiliknya karena kuat dugaanlembu tersebut juga hasil curian;Bahwa cara terdakwa mencuri lembu saksi tersebut saksi tidak tahu persisnamun saksi menduga terdakwa mencuri lembu tersebut setelah terlebihdahulu mengikatnya dengan tali kemudian mengangkutnya dengan mobilhal itu terlinat dari bekas ban mobil ditemukan dipinggir jalan yangberamnya bagus untuk memuat lembu di Blok K
    berkesimpulan kalau lembu kami tersebut sudah dicuriorang lain sehingga saksi dan DARIANI berkesimpulan kalau lembu kamitersebut sudah dicuri orang lain sehingga saksi dan DARIANIberkesimpulan melakukan pencarian keluar dari lokasi kampungParbalokan dan kami berpencar kemudian pada hari yang sama sekitarpukul 16.00 Wib saksi ditelepon oleh DARIANI dan memberitahukan lembukami tersebut ditemukannya di teras kanan rumah BOIMIN kemudian saksipun pergi kerumah BOIMIN di Huta Dipar Nagori Silau Bayu
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 534/ Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 10 Februari 2014 — ZAINUL ARIFIN alias LEPER
90 — 51
  • kedua tangannya sehingga wedung tersebut mengenaitangan Buati;Bahwa setelah terdakwa berkeyakinan Buati Meninggal dunia, terdakwameninggalkan Buati tetap dikamar mandi dalam keadaan dudukelanjutnya wedung yang dpakai terdakwa tersebut diselipkan kembali ditempat asalnya, kemudian terdakwa melarikan diri ke luar kota sampaike daerah kota kebumen ampai akhirnya untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa para saksi didepan persidangan tidak mengetahui kejadian akantetapi salah satu saksi bernama Dariani
    menerangkan saat berada dibelakang rumah, saksi mendengar orang berteriakteriak minta tolongnamun tidak ada, dan suara minta tolong juga sudah tidak terdengar lagi,selanjutnya saksi Dariani mendatangi rumah saksi gimin ternyata disitukorban Buati duduk kepalanya menempel pada tembok di dalam kamarmandi, korban mengalami luka pada bagian kepala.hidung, tangansebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah;Bahwa menurut saksi Dariani pada hari jumat sebelum korbanmeninggal dunia saksi sempat bertemu dengan
    korban disebelah rumahsaksi Gimin, saat itu korban didekat pintu dapur sumah saksi Gimin dan16saksi Dariani ada dibelakang pojok rumah saksi Dariani sebelah kiri danaaat itu lagi menjemur pakaian, saat itu antara saksi dariani dengankorban membicarakan warga yang lagi selamatan di mushola, setelah itukorban masuk ke dapur rumah saksi gimin dan saksi masuk ke dapurrumah sendiri;e Bahwa saksi Gimin dan saksi Kasiatun setelah kejadian tidak pulangkerumahnya selama minggu setelah itu kedua saksi tersebut
    menerangkan saat berada di belakangrumah, saksi dariani mendengar orang berteriakteriak minta tolong namun tidak ada,dan suara minta tolong juga sudah tidak terdengar lagi, selanjutnya saksi Darianimendatangi rumah saksi gimin ternyata disitu korban Buati duduk kepalanya menempelpada tembok di dalam kamar mandi, korban mengalami luka pada bagian kepala,hidung, tangan sebelah kiri dan banyak mengeluarkan darah, menurut saksi Darianipada hari jumat sebelum korban meninggal dunia saksi sempat bertemu
    dengan korbandisebelah rumah saksi Gimin, saat itu korban didekat pintu dapur sumah saksi Gimindan saksi Dariani ada dibelakang pojok rumah saksi Dariani sebelah kiri dan saat itulagi menjemur pakaian, saat itu antara saksi dariani dengan korban membicarakanwarga yang lagi selamatan di mushola, setelah itu korban masuk ke dapur rumah saksigimin dan saksi masuk ke dapur rumah sendiri;Menimbang, bahwa saksi Gimin dan saksi Kasiatun setelah kejadian tidakpulang kerumahnya selama 1 minggu setelah itu
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 183/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Ayah Pemohon I dan Pemohon II/ Suami Pemohon III bernama Makhfud Gade bin Krani Gade akibat sakit;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia ibu para Pemohon bernama Dariani binti Zailani pada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah Tsunami;
    4. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari almarhum Makhfud Gade bin Krani Gade bernama Krani Gade dan ibunya bernama Khadijah akibat sakit;
      5. Bahwa semasa hidup almarhum Makhfud Gade bin Krani Gade telahmenikah dengan Dariani binti Zailani yang telah meninggal dunia pada 26Desember 2004 akibat musibah Tsunami;3. Bahwa dalam perkawinan Makhfud Gade bin Krani Gade dengan Darianibinti Zailani, telah memperoleh 3 orang anak masingmasing bernama;3.1 Bima Kusuma Wardana bin Makhfud Gade (anak lakilaki);3.2 Satria Akbar bin Makhfud Gade (anaklakilaki);3.3 Mahathir Muhammad bin Makhfud Gade (anak lakilaki);4.
      Sipil, tempat tinggal di Gampong Keudah, Kecamatan Kutaraja, KotaBanda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga satuGampong dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon dan II dan Suami dariPemohon Ill (Marafni Binti Abdul Rahman), yang namanya MakhfudGade ;Bahwa Makhfud Gade sudah meninggal dunia pada bulan Desember2011 yang lalu karena sakit;Bahwa dari perkawinan Makhfud Gade dengan isterinya pertama yangbernama : Dariani
      binti Zailani telah mempunyai 3 orang anak lakilakiyaitu para Pemohon : Bima Kusuma Wardana, Satria Akbar dan MahathirMuhammad;Bahwa isteri pertama Makhfud Gade yaitu Dariani binti Zailani telahlebih dulu meninggal dunia daripada suaminya tersebut pada masatsunami tanggal 26 Desemeber 2004 ;Bahwa sebelum meninggal dunia Makhfud Gade telah menikah lagi danmasih terikat perkawinan dengan Pemohon Ill ( Marafni binti AbdulRahman) dan tidak ada terjadi perceraian dan tidak punya anak ;Bahwa ayah dan
      Penetapan No.0183/Pdt.P/2016/MS.BnaKutaraja, Kota Banda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga satuGampong dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon dan II dan Suami dariPemohon Ill (Marafni Binti Abdul Rahman), yang namanya MakhfudGade ; Bahwa Makhfud Gade sudah meninggal dunia pada bulan Desember2011 yang lalu karena sakit; Bahwa dari perkawinan Makhfud Gade dengan isterinya pertama yangbernama : Dariani binti
      Zailani telah mempunyai 3 orang anak lakilakiyaitu para Pemohon : Bima Kusuma Wardana, Satria Akbar dan MahathirMuhammad; Bahwa isteri pertama Makhfud Gade yaitu Dariani binti Zailani telah lebihdulu meninggal dunia daripada suaminya tersebut pada masa tsunamitanggal 26 Desemeber 2004 ;Bahwa sebelum meninggal dunia Makhfud Gade telah menikah lagi danmasih terikat perkawinan dengan Pemohon Ill ( Marafni binti AbdulRahman) dan tidak ada terjadi perceraian serta tidak punya anak; Bahwa ayah dan ibu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA MALANG Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Dariani atau disebut Hj. Rien Dariani binti Dulah Danu Dariyono telah meninggal dunia ;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Para Pewaris H. Raden Indra Koentara atau disebut H. Raden Indra Koentoro bin Soemodiwirjo dan Hj. Dariani atau disebut Hj. Rien Dariani binti Dulah Danu Dariyono, adalah :

    3.1 Ratna Indra Rinayuhani (Rienajoehani) binti H. Raden Indra Koentoro,

    3.2 Indra Puspita bin H. Raden Indra Koentoro,

    3.3. Indra Kusuma bin H.

Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 29 April 2021 — Terdakwa
117 — 26
  • ul>
  • 1 (satu) Kotak Handphone warna putih merek VIVO Y20 nomor imei 1 : 864043051711930 dan imei 2 : 864043051711922;
  • 1 (satu) Tas Chanel selempang wanita warna kuning;
  • 1 (satu) Dompet Cowok kulit warna coklat;
  • 1 (satu) Handphone warna putih merek VIVO Y20 nomor imei 1 : 864043051711930 dan imei 2 : 864043051711922;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi RIO WIDODO alias RIO Bin TRISWOTO atau Saksi VINA DARIANI

VINA DARIANI alias VINA Binti LASINO, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dan Saksi RIO WIDODO alias RIO Bin TRISWOTOmerupakan Suami Istri dan Kami merupakan Korban dari tindakpidana yang terjadi; Bahwa telah terjadi peristiwa kehilangan barang yang Saksi alami dimana barangbarang berharga milik Saksi yang berada didalam rumahtelah diambil Orang tanpa seijin Saksi; Bahwa barang yang telah diambil Pelaku tersebut berupa 1 (Satu) Handphone Vivo
DEDE HAYATI alias DEDE Binti MUHAMMAD PALIL, dibawah sumpahdipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu, tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 14:00 WIB bertempat di Simpang Suban Air Panas Kelurahan Talang Ulu Kecamatan Curup Timur RejangLebong; Bahwa yang menjadi Korban dalam kehilangan tersebut adalah SaksiRIO WIDODO dan Saksi VINA DARIANI; Bahwa barangbarang yang telah diambil Pelaku berupa 1 (Satu)Handphone merek VIVO
Y20 nomorimei 1: 864043051711930 dan imei 2 : 864043051711922;1 (Satu) Tas Chanel selempang wanita warna kuning;1 (Satu) Dompet cowok kulit warna coklat;1 (Satu) Handphone warna putih merek VIVO Y20 nomor imei 1:864043051711930 dan imei 2 : 864043051711922;1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dengan tulisan NEWYORK MOTORCYCLE CLUB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Saksi RIO WIDODO alias RIO Bin TRISWOTO danSaksi VINA DARIANI
alias VINA Binti LASINO merupakan pasanganSuami Istri yang menjadi Korban dalam perkara ini; Bahwa benar telah terjadi kehilangan barang pada hari Rabu, tanggal23 Desember 2020 sekira pukul 14:00 WIB bertempat dirumah atau Pondok milik Saksi RIO WIDODO dan Saksi VINA DARIANI di Kelurahan Talang Ulu RT.O9 RW.03 Kecamatan Curup Timur Rejang Lebong; Bahwa benar saat kejadian tersebut Saksi RIO WIDODO sedangberada di Tasik Malaya Kecamatan Curup Utara sedang merumput diKebun Cabe; Bahwa Saksi RIO WIDODO
barang berharga tersebut dengan cara naik ke dinding dengan memanjat sekat kayu diatasnya jendela rumah sebelah kanan yang mana posisinya terbuka dan cara Pelaku membuka pintu tersebut menggunakan alat bantu berupa benda keras sebatang kayu atau pintu depan darihalaman 9 dari 16 halaman Putusan nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PN Crpjendela dan setelah pintu depan terbuka Pelaku masuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Pelaku tidak ada meminta ijin terlebin dahulu pada Saksi RIOWIDODO dan Saksi VINA DARIANI
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Dariani bin Atak ;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 82.000,(delapan puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;5.
    pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2019 di Desa TelukTamba, Kecamatan Tabukan, menurut agama Islam, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu yang bernama Jumadi,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnya pamanPemohon II, yang bernama Jumadi, disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitusaksi sendiri dan Dariani
    Yut Anwar dan Dariani;v Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon terjadi ljab Kabuldengan maskawin berupa uang, namun saksi lupa jumlahnya;v Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah perjakadan Pemohon Il, statusnya perawan;v Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam;Halaman 5 dari halaman 13Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Mrbv Bahwa selama pernikahan
    Jumadi, disaksikan oleh Yut Anwar dan Dariani sebagai saksi nikah, denganmahar Rp 82.000 (delapan puluh dua ribu rupiah) secara tunal, namunpernikahan Para Pemohon tidak dicatat secara resmi di Kantor Urusan Agamasetempat, Sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah, olehkarena itu sebagai alas hukum perkawinan diperlukan penetapan PengesahanNikah;Halaman 6 dari halaman 13Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.MrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon di persidangan
    fakta di persidangan yang selanjutnyadijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 11 Desember 2019,menurut agama Islam dihadapan Penghulu yang bernama Jumadi, diDesa Teluk Tamba, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwa pada saat pernikahan Para Pemohon wali nikahnya pamanPemohon II Jumadi, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Yut Anwar dan Dariani
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
72 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endra Eka Putra bin Bustami) dengan Pemohon II (Fitri Dariani binti Azisman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung

    pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Endra Eka Putra bin Bustami, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Truk, Tempat tinggal di Jl.Cindua Mato Sitingkah Tapi, Jorong Balai Ahad, KenagarianLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Fitri Dariani
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endra Eka Putrabin Bustami) dengan Pemohon II (Fitri Dariani binti Azisman) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Paraman TaliTali, Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3.
    Bukti Surat : Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung bertanggal 30 Maret 2017 yang menerangkanbahwa pernikahan Endra Eka Putra dan Fitri Dariani tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung (P);B. Saksisaksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endra Eka Putra binBustami) dengan Pemohon II (Fitri Dariani bin Azisman) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2010 di Jorong IV Surabayo,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0241/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dariani binti Tahir, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh.Ikbar bin Ibrahim;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXX atas nama Dariani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pangkajene, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelandan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.3)4.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 29/4 MajannangKecamatan Bungoro Nomor XXXXatas nama Dariani yang dikeluarkanoleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia olehKepala Sekolah Dasar (SD) Negeri 29/4 Majannang KecamatanBungoro, telah dicocokkan dengan aslinya, dinazegelan dan bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.4);5.
    (Fotokopi Aktakelahiran atas nama Dariani). Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti autentik. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti bahwa adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II yang lahir pada tanggal 15 Januari 2003, saat ini berusia 17 tahunatau belum mencapai batas minimum usia perkawinan (19 tahun);Menimbang, bahwa bukti P.4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 54/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 30 Maret 2017 — BOIMIN
16 — 4
  • Simalungun;Bahwa barang milik saksi yang hilang diambil oleh orang adalah hewanjenis ternak lembu dan lembu tersebut milik saksi dan jumlah lembu yangdicuri terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ekor anak lembu jantan warnacoklat tua;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil anak lembu miliksaksi namun pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul18.30 Wib Dariani Alias Bandot bersama Andi Harianto mengabari saksimelalui handphone, yang telah mendapati anak lembu saksi yang hilangberada
    SIMterdakwa bersama DARIANI alias BANDOT telah mendapati anak lembusaksi sudah berada ditangan sipembeli yang bernama KAMIT kemudiansaksi bersama DERMAWAN SUMANTRI langsung menuju Polsek TanahJawa untuk membuat laporan pengaduan kehilangan dan saksi diperiksasaat sekarang ini; Bahwa kerugian yang dialami saksi adalah sekitar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada siapapun termasuk terdakwauntuk mengambil 1 (satu) ekor anak lembu milik saksi tersebut
    Simalungun;Bahwa barang milik saksi korban Sarji yang hilang diambil oleh orangadalah hewan jenis ternak lembu dan lembu tersebut milik saksi danjumlah lembu yang dicuri terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ekor anaklembu jantan warna coklat tua;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil anak lembu miliksaksi namun pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira pukul17.00 Wib, saksi sedang bersama dengan teman saksi bernama Fajar,Fajar dihubungi oleh saudara Dariani Alias Bandot, yang menyuruhnyauntuk
    28 Nopember 2016 di Asilom sebanyak 1 (satu) ekorjantan dengan harga sebesar Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah)yang masih berumur sekitar 2 (dua) bulan dan yang kedua kali terdakwamembeli ternak lembu juga masih anakan sebanyak 3 (tiga) ekor denganharga ketiganya sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang umur ternaklembunya sekitar 1 (satu) bulan hingga 4 (empat) bulan ;Bahwa sepengetahuan terdakwa bahwa yang melakukan pencurian ternaklembu yang masih anakan milik SARuJI, milik DARIANI
    sebanyak 4 (empat) ekor ternaklembu anakan adalah hasil kejahatan;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN.SIMBahwa adapun akibat perbuatan daripada ADI dan temantemannya itubahwa SARuJI, DARIANI dan GEGER SANTOSO mengalami kehilanganternak lembu;Bahwa perbuatan pencurian ternak lembu itu sudah sering dilakukanterdakwa dari tempat dan waktu yang berbedabeda pula yang pertama kaliterdakwa sudah lupa hari dan tanggalnya kirakira 2 bulan yang lalu diSimpang Mangga depan PKS Kebun Dolok Melangir
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antarapemohonI (La Koda bin La Ode Mboy) dengan PemohonII (Dariani binti La Ode Ida) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di Kelurahan Kendari Caddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada PemohonI dan PemohonII untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam

    O6 Kelurahan Jati Mekar, KecamatanKendari, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon .Dariani binti Laode Ida, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.02 RW. 06 Kelurahan Jati Mekar, KecamatanKendari, Kota Kendari, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (La Koda bin Laode Mboy)dengan pemohon II (Dariani binti Laode Ida) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1995 di Kelurahan Jati Mekar, Kecamatan Kendari, KotaKendari;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Ramdani bin Dariani) dengan Pemohon II (Dahlia binti Mairani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2014, di Desa Antar Jaya, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabuka, Kabupaten Barito Kuala;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
    Ramdani bin Dariani, umur 24 Tahun, agama Islam, Tempat dan TanggalLahir Teluk Tamba, 14 Juni 1996, NIK 630411214066960001,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, alamat di Desa Teluk Tamba,RT.04, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;Dahlia binti Mairani, umur 22 Tahun, agama Islam, Tempat dan Tanggal LahirAntar Jaya 7 Januari 1998, NIK 6304154701980001, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Teluk Tamba,RT.04, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon
    Ramdani bin Dariani)dan Pemohon II (Dahlia binti Mairani) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2014, di Desa Antar Jaya, Kecamatan Tabukan, Kabupaten BaritoHal. 2 dari hal.10 Penetapan No.31/Pdt.P/2021/PA.Mrba.4.Kuala;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 265/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama DARIANI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari tahun1982. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Empat Negeri, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama DARIANI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari tahun1982. Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,namun saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Empat Negeri, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 405/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Dariani binti Bingga untuk melangsungkan perkawinan dengan Sumardi bin Samsidar di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P6);Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0331/Pdt.P/2019/PA.Lmj Halaman 3 dari 11 tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telah dicocokkansinya serta bermeterai cukup ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal tahun 2004, di rumah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama HASAN ( ayah kandung Pemohon Il ), yang mengakadkannikahnya diwakilkan kepada Kyai Dariani
    KeluargaPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0331/Pdt.P/2019/PA.Lmj Halaman 7 dari 11 bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangPasrujambe Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yaitu Hasan ( ayah Kandung Pemohon Il) ;Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah sebagai wakil wali dariHasan ( ayah Kandung Pemohon II) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000.000; ( satu juta rupiah dibayar tunai dan agqad nikah di pandu olehKyai Dariani
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.DRS.H,FATWA MARZUKI Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.HJ.DARIANI .S.Sos Binti H.ACHMAD MARZUKI
Tergugat:
1.SOFYAN Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.AFIAT Bin H.ACHMAD MARZUKI
3.HJ.PARIDAH.AMA.Pd.Binti H.ACHMAD MARZUKI
Turut Tergugat:
1.ANSARI KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
2.Ashari Setiawan bin Setiawan
3.IRAWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
4.ERNIWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
5.AGUSSALIM KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
6.ERNAWATI KAHRIR BINTI KAHRIR KAHAR
7.ALAMSYAH KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
64 — 39
  • DARIANI, S.Sos Binti H. ACHMAD MARZUKI, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terahir S1, PekerjaanPengawai Negeri Sipil Tempat kediaman di JalanKH. Ahmad Dahlan Kelurahan Bentenge Kec.Ujung Bulu Kab.
    DARIANI MARZUKI,S.Sos Binti H. ACHMAD MARZUKI(Penggugat II)6. Bahwa anak almarhum H. ACHMAD MARZUKI Bin H. KUMALA danalmarhuma Hj. INDO REMME Binti ABDUL RAHMAN, Bernama Hj.NIRFAH MARZUKI Binti H. ACHMAD MARZUKI telah meninggal duniasekitar tahun 2014 di Bentenge dan semasa hidupnya Hj. NIRFAHMARZUKI Binti H.
    DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatD)4.2. Ahli waris Pengganti1.. ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1!) IRAWATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat II!). ERNMATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat IV). AGUSALIM BIN KAHRIR KAHAR (Turur Tergugat V). ERNAWATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat VI)7.oOo oo FB W NANSARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1)ALAMSYAH BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat VII)5. Menetapkan harta peninggalan almarhum H.
    DARIANI,S.SOS BINTI H. ACHMAD MARZUKI (Penggugat I!)+ Benarbenar sebagai ahli warisef & ~. Bahwa anak almarhum H. ACHMAD MARZUKI BIN H. KUMALA danAlmarhuma HJ. INDO REMME BINTI ABD RAHMAN, bernama HJ.NIRFA MARZUKI BINTI H. ACHMAD MARZUKI telah meninggal duniasekitar tahun 2014 di Bentenge dan semasa hidupnya HJ. NIRFAH BINTIH.
    DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatI!)4.2. Ahli waris Pengganti1.~~ oF OF f NANSARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1)ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat I!)
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ma in Siswoyo bin Rayi) terhadap Penggugat (Ayu Dariani Otoluwa binti Soni. T. Otoluwa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ayu Dariani Otoluwa binti Soni T. Otoluwa);3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Tanda Penduduk atas nama Dariani Nomor7315047012650007 tanggal 07 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Katua Majelis diberi Kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dariani Nomor 73150430007092614tanggal 11 Sepatember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pinrang, Bukti surat tersebut telah
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0559/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rizal Bin Zaini)terhadap Penggugat (Eli Dariani Binti Wapah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Sbga
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salman Paingot Hutabarat bin Munyok Hutabarat) terhadap Penggugat (Dariani Situmorang binti Ilyas Situmorang);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);