1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Heri Pahlawadi Bin Darmasto terhadap Penggugat Hendrik Widyawati Binti Jasmani;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan

(limaratus juta rupiah) untuk kepentingan PT.SBC dan pada tanggal 7 Nopember 2011,saksi MUHDI bersama saksi IBNU DARMASTO mengirimkan uang tersebut kerekening PT.SBC melalui Bank BCA Jakarta Barat Cabang Puri Menssion, kemudianpada tanggal 15 Nopember 2011 bertempat di depan Rumah Sakit Harapan Kitahlm 3 dari 19 hlm Put.No.141/PID/2013/PT.PLGJakarta, terdakwa I kembali meminjam uang kepada saksi MUHDI sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) dan keesokan harinya saksi MUHDIbersama saksi IBNU

(limaratus juta rupiah) untuk kepentingan PT.SBC dan pada tanggal 7 Nopember 2011,saksi MUHDI bersama saksi IBNU DARMASTO mengirimkan uang tersebut kerekening PT.SBC melalui Bank BCA Jakarta Barat Cabang Puri Menssion, kemudianpada tanggal 15 Nopember 2011 bertempat di depan Rumah Sakit Harapan KitaJakarta, terdakwa I kembali meminjam uang kepada saksi MUHDI sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) dan keesokan harinya saksi MUHDIbersama saksi IBNU kembali mengirimkan uang tersebut ke rekening

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Dedi Setiawan bin Tri Subagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyaswara Kusumastuti binti Darmasto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Surya Wijaya SM bin Wahyunarso BSC) kepada Penggugat (Ratih Nursandra Dewi ST binti Drs Budi Darmasto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonWISANG DARMASTO BIN DRS.DODOY B.

GATOT DARMASTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 735 000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Darmasto, A. Md. bin Gunawan Sewoyo) terhadap Penggugat (Laswati Putri Muntari, A. Md. binti Rimoen, BIE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Darmasto;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Suramin, sedangkan yangmelakukan permainan judi jenis ding dong adalah Tri Darmasto dan Paidi.e Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi tersebut Terdakwasendiri.e Bahwa awal kejadiannya pada saat itu Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.00.wib. saya sedang pijat didalam kamar rumah Eko Suranto/Terdakwa, kemudian sekira kurang lebih 30 menit datang para pemasangpemasang didepan rumah terdakwa dan memarkir kendaraannya setelahitu mengajak untuk berjudi jenis dadu ,kemudian kami mulai judi

Suramin.Bahwa saksi yang menyediakan tempat untuk permainan judi tersebut dandari menyediakan tempat untuk melakukan permainan judi tersebut saksimendapat uang cuk dari hasil judi jenis dadu tersebut.Bahwa yang melakukan permainan judi jenis ding dong pada saat itusaudara Tri Darmasto alias Totok dan Sdr.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Darmasto, SE.

Didi Darmasto bin Sadirman (kakak laki-laki kandung);

2.4. Ida Mardiati binti Sadirman (kakak perempuan kandung);

2.5. Woro Pamiluti binti (adik perempuan kandung);

2.6.

DARMASTO HARYOKUSUMO (selakupribadi). Dengan dimasukannya subyek hukum pribadi Dr. Ir. DARMASTOHARYOKUSUMO dan bukan badan hukum PT. ADIBARA BANSATRA, selakuTergugat, membuat gugatan ini salah mengenai pihak yang digugat (error inpersona) sehingga patut apabila Gugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).2 OBSCUUR LIBELa Tidak Jelasnya Pihak PenggugatHal 5 dari 21 halaman.

Putut Darmasto ;Bahwa Pemohon Kasasi I/Terdakwa Il sebagai PengelolaPemasaran (PPM) pada Bank BNI Cabang Tangerang yangmemperoses 19 (sembilan belas) debitur dari 20 (duapuluh) debitur yang menjadi masalah, pengangkatan PemohonKasasi l/Terdakwa Il selaku PPM yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Cabang BNI CabangTangerang dengan Surat Keputusan No. : KP/TRG/1/1330/R. tanggal 09 Oktober 2001 adalah tidak sah dancacat hukum sehingga Pemohon Kasasi I!

No.297 K/Pid.Sus/2007yaitu. maksimal 6 (enam) hari di bagian PPM/AnalisPemohon Kasasi l/Terdakwa II, 1 (satu) hari di bagianPenyelia saksi Terdakwa , 1 (satu) hari di PimpinanCabang saksi Rijanta (Terdakwa lain) dan 1 (satu) haridi Pimpinan Wilayah /Wakil Pimpinan Wilayah saksi DediWirahadikusuma, sebagaimana bukti T.II 7 dan T.Il 8serta keterangan dari saksi saksi yaitu) MetaherwiantiWidiastuti, Ike Rachmawati, Rimasari Julianti, Sugiartodan Putut Darmasto ;Bahwa Pemohon Kasasi /Terdakwa I!

,Sugiarto, Putut Darmasto dan saksi Rijanta, karena judexfacti tidak mempertimbangkan sah atau tidaknya SuratPengangkatan Pemohon Kasasi I/Terdakwa I!

Suramin, sedangkan yangmelakukan permainan judi jenis ding dong adalah Tri Darmasto dan Paidi.e Bahwa yang menjadi Bandar dalam permainan judi tersebut Terdakwasendiri.Perkara Nomor: 172/Pid.B/2014/PN.Krg halaman 15 dari 24Bahwa awal kejadiannya pada saat itu Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.00.wib. saya sedang pijat didalam kamar rumah Eko Suranto/Terdakwa, kemudian sekira kurang lebih 30 menit datang para pemasangpemasang didepan rumah Terdakwa dan memarkir kendaraannya setelahitu mengajak

Budiyanto Darmasto, SE, Msi berhenti atau diberhentikan sebagaiKetua Umum DPP Partai Indonesia Sejahtera (PIS), namun demikian dengan samasekali tidak untuk melampaui kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara ini, makaMajelis Hakim memperhatikan pula ketentuan Pasal 2 ayat (1b) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 2 Tahun 2008 yang menentukan bahwa Pendiri dan Pengurus Partai Politikdilarang merangkap sebagai anggota partai politik lain.

Darmasto, NIP5480013K, diberhentikan dengan hormat (pensiun) sebagai pegawaisejak tanggal 30 April 2010 berdasarkan Surat Keputusan GeneralManager PT.PLN (Persero) Distriobusi Jawa Tengah dan D.I. YogyakartaNomor 073.K/472/GM.DJTY/2010 tertanggal 22 Maret 2010 dan dalamPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 468K/Pdt.Sus/2010 tercantum dalam halaman 22 Nomor 2;2.22.

Kementrian Negara Lingkungan HidupNo.128 Th. 2003, Copy Peraturan Pemerintah No. 18 Th.1999,Copy PTK BP Migas No. 007 PTK 06 Th. 2004 yang direvisi Th.2009 dan 2011, Copy Surat Keputusan Kepala BP Migas No.073Tgl 10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana KerjaDan Anggaran, Copy Surat Keputusan Kepala BP Migas No. 74Tentang Pedoman Tata Kerja AFE .. dst. ( sesuai poin 11 dalamBAP ) ;Bahwa Dalam melakukan penghitungan dibentuk tim,penanggung jawab adalah Direktur Investigasi BUMN DanBUMD, (GATOT DARMASTO