Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 28 Februari 2011 — SULASMI BINTI MARTO TINOYO Vs SEHONO BIN HADI SUMARTO
15 — 4
15 — 4
(enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan:Bahwa menurut surat pemberitahuan yang dibuat oleh DARMAZI, S.Ag Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang Putusantersebut tanggal ee ee eee 2011telah diberitahukan kepada Ter gugat dengan cara sebagaimanatermuat dalam pasal 153 RBg ; Panitera Pengadilan AgamaCatatan:bahwa putusanPebruari 2011Ketapang,19Ketapang,ttdRenny Susanti, S.AgNomor : 24/Pdt.G/2011/PA.Ktp. tanggal 28telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalCERNE ERD Ew HS ae 2011 4Ketapang
Register : 24-03-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 65/Pdt.G/2008/PA.Stg Tanggal 7 Agustus 2008 — PENGGUAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Meterai........ cece cece eee ee eee e ene eneenaenaes : Rp. 6.000.PUMIAN, sconces sss eesames sects womens rommwcecssoead Rp, 201,000.11Catatan : Bahwa menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Darmazi, S.Ag JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ketapang, isi putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Ketapang danKantor Bupati Ketapang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2005.Aziz Dahroni, BACatatan : Bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN RANAI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Ran Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MARIYANTO Als YANTO Bin DJUMANI
41 — 14
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MARIYANTO Als YANTO Bin DJUMANI
41 — 14
sebesar kurang lebih Rp. 350.000.000 (tigaratus lima puluhjutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 187ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah jelas dan mengerti akan isi dari Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ke1 : DARMAZI
Sekolah Dasar Negeri (SDN) 001, KecamatanSubi, Kabupaten Natuna;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 26Januari 2020, sekira pukul 19.15 WIB, bertempat di Gedung Unit KesehatanSekolah (UKS), Sekolah Dasar Negeri (SDN) 001, Kecamatan Subi, KabupatenNatuna;e Bahwa awal mula Saksi mengetahui adanya kebakaran tersebut yaitupada hari Minggu, tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 19.30 WIB, ketika Saksisedang berada di rumah, lalu Kepala sekolah SDN 001 Kecamatan Subi yaituSaksi Darmazi
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Marwan bin Harun ) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Darmazi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 93 / Pid.Sus / 2017 / PN Plg Tanggal 8 Maret 2017 — M. HUSNI BIN H. SYAPIDIN
35 — 4
35 — 4
Saksi RICKY HERDIANSYAH BIN DARMAZI ZAIDAM, keterangannyadibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersama rekansaksiyaitu saksi Guntur Jaya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Polsek SU II Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari jumat tanggal 11 november 2016 sekira pukul13.00 wib bertempat di jalan KH.AZ HARI depan lorong amal setia no.231Rt.09Rw.02 KL 11 Ulu kecamatan
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 14/PDT.P/2014/PA.KTP\ Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Dengandemikian berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim berpendapat positakeempat permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwa setelah suamiPemohon yang bernama SUAMI PEMOHON meninggal dunia, keempat anakPemohon dan almarhum Darmazi bin Syamsudi berada dalam asuhanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian dalam dalil posita kelima dan keenampermohonan Pemohon mendalilkan bahwa salah orang anaknya denganSUAMI PEMOHON yang bernama ANAK IV, berusia lebin kurang 16 tahun,masih di bawah umur dan belum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 70-K/PM.I-04/AD/IX/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
234 — 256
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.Marihot Perdamaian Rajagukguk
2.Jhimestin Sagala
234 — 256
kemaren telah ditindak oleh SerdaRobet (Saksi11), Serda Noptian (Saksi6) dan Serda Al Amin(Saksi5)", kKemudian Terdakwa2 tanya "kalian tindak pakaiapa" lalu dijawan oleh Serda Robet (Saksi11) dan SerdaNoptian (Saksi6) "Cuma diselang kaki dan pahanya sajaBang", kemudian Serda Nexson (Saksi8) menyampakian"yang lain sudah saya kumpulkan di depan rumah SerdaDarmazi" kemudian Sertu Nexson (Saksi8), Serda Robet(Saksi11) dan Serda Noptian (Saksi6) pergi maninggalkanTerdakwa2 menuju kedepan rumah Serda Darmazi
Bahwa selanjutnya Serda Albeno (Saksi3) datangrnenemui Terdakwa2 sambil berkata "ijin Bang dipanggilBang Marihot", kemudian Terdakwa2 jawab "Yo" dan SerdaAlbeno pergi kemudian Terdakwa2 menyusul kedepan rumahSerda Darmazi dan disana sudah ada Serka Marihot(Terdakwa1), Serka Agus Fery (Saksi10), Sertu Anggi(Saksi7), Sertu Nexson (Saksi8), Serda Robet (Saksi11),Serda Novtian (Saksi6) dan Serda Faizin, kemudianHal 44 dari 68 hal Putusan Nomor : 70K/PM 104/AD/X/2020Terdakwa2 bertanya "apa yang sebenarnya
Bahwa pada tanggal 28 April 2020 sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa2 dihubungi oleh Serda Nexson (Saksi8)melalui Handphone yang mengatakan "ijin Bang kumpul didepan rumah Serda Darmazi diambil oleh Dankima" laluTerdakwa jawab "Ok merapat" selanjutnya Terdakwa2 pergikerumah Serda Darmazi menggunakan sepeda dansesampainya di rumah Serda Darmazi disana sudah adaDankima Letda Chb Mitra Jaya (Saksi1) yang sedangmemberi pengarahan kepada Serka Agus Fery (Saksi10),Sertu Nexson (Saksi8), Serda Eka (Saksi9),
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 130/Pdt.G/2024/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MansyurBinDarmazi ) terhadap Penggugat (JulianaValianRambitan binti VarryRambitan);
4. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
4.1. Shakila Halk Binti Mansyur, lahir di Pontianak tanggal 07 Januari 2014;
4.2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1102/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.INDRA Als IIN Bin M. SALEH
2.RAHMAT SUSILO als. AMAT bin SUKARMAN
26 — 4
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.INDRA Als IIN Bin M. SALEH
2.RAHMAT SUSILO als. AMAT bin SUKARMAN
26 — 4
Darmazi HS;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yusuf Husin;
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
Register : 01-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 157/Pdt.G/2009/PA.Stg. Tanggal 30 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 5
45 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 320.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRINA DEWI SAYANTI, SH36Bahwa menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Darmazi, S.Ag JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ketapang, isi putusan tersebut telah diberitahukankepada Tergugat melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Ketapang danKantor Bupati Ketapang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2005.Catatan :Ketapang, 17 Januari 2005Panitera,Aziz Dahroni, BACatatan : Bahwa putusan
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 13
100 — 13
Darmazi Bin M. Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa sawang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, dan saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan M. Saleh Hasballah adalah suami dariTergugat dan ayah dari Penggugat, dan para Tergugat lainnya;Hal. 41 dari 71 hal. Put.
Dalam hal inipihak Penggugat tidak mampu membuktikan dalilnya di persidangan, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa objek harta pada poin 5.7, 5.8,5.9, 5.10, 5.11 dan 5.12 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa objek harta poin 6.1 dan 6.2 surat gugatan berupatanah kebun kelapa di Gampong Uteun Reutoh Kecamatan Kota Juang dantanah sawah di Gampong Cot Girek Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, Penggugat tidak dapat mengajukan bukti yang cukup, saksiPenggugat yang bernama Darmazi Bin M
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 12 Juni 2012 — TAOPAN ET, SP
64 — 32
64 — 32
TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksi Supriyono,SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi Sabar Sanyoto,saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksiSupriyono, SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi SabarSanyoto, saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
74 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
87136553 K Hasyim 556,800.00 P1.762763 11042008 KD.0617 87106553 Maryati 552,100.00 P1.763764 11042008 KD.0599 87135463 Lukman 754,300.00 P1.764765 23042008 KD.1085 87133245 Sarmin D 576,600.00 P1.765766 02042008 KD.0123 87144564 Hamdani 688,500.00 P1.766767 01042008 KD.0033 87104564 Baidah 695,700.00 P1.767768 21042008 KD.0949 87105463 Haziza 665,400.00 P1.768769 04042008 KD.0233 87138564 Kalman B 756,800.00 P1.769770 10042008 KD.0538 87135713 Sarman B 645,200.00 P1.770771 14042008 KD.0659 87125463 Darmazi
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Pgp Tanggal 10 Desember 2015 —
64 — 7
64 — 7
87136553 K Hasyim 556,800.00 P1.762763 11042008 KD.0617 87106553 Maryati 552,100.00 P1.763764 11042008 KD.0599 87135463 Lukman 754,300.00 P1.764765 23042008 KD.1085 87133245 Sarmin D 576,600.00 P1.765766 02042008 KD.0123 87144564 Hamdani 688,500.00 P1.766767 = 01042008 KD.0033 87104564 Baidah 695,700.00 P1.767768 21042008 KD.0949 87105463 Haziza 665,400.00 P1.768769 04042008 KD.0233 87138564 Kalman B 756,800.00 P1.769770 10042008 KD.0538 87135713 Sarman B 645,200.00 P1.770771 14042008 KD.0659 87125463 Darmazi
Register : 31-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRI MULYAWAN,SH
2.HARYANDANA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
AGUS PAHARYONO, S.E Bin KOHAR (Alm)
75 — 0
1.YERRY TRI MULYAWAN,SH
2.HARYANDANA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
AGUS PAHARYONO, S.E Bin KOHAR (Alm)
75 — 0
AKBAR, A.Md Bin DARMAZI sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi HENDRA HERIYADI Bin NAZORI sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) = sejumlah Rp326.896.000,00 (tiga ratus dua puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa