Menyatakan Terdakwa WIDIAWATI binti DARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;

- WIDIAWATI binti DARNO

DINARYULIARTI;Bahwa Terdakwa WIDIAWATI binti DARNO mengambil perhiasanemas dengan cara saat terdakwa WIDIAWATI binti DARNOmembersihkan kamar saksi korban DINAR YULIARTI, terdakwaWIDIAWATI binti DARNO membuka almari dan melihat ada dompetdan setelah terdakwa WIDIAWATI binti DARNO membuka dompetterdakwa WIDIAWATI binti DARNO melihat ada sebuah gelang emasbermata berlian sehingga timbul niat terdakwa WIDIAWATI bintiDARNO untuk mengambil gelang emas tersebut, selanjutnyaterdakwa WIDIAWATI binti DARNO

Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sebagian besar telah terdakwaWIDIAWATI binti DARNO gunakan untuk keperluan terdakwaWIDIAWATI binti DARNO diantaranya untuk membayar hutang dankeperluan seharihari;e Bahwa uang hasil penjualan masih tersisa Rp 2.300.000,00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) yang kemudian disita dan dijadikan barangbukti;e Bahwa terdakwa WIDIAWATI binti DARNO mengambil uang danperhiasan milik saksi korban tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiDINAR

membersihkan kamar saksiDINAR YULIARTI;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa WIDIAWATI binti DARNOmembersihkan kamar saksi korban DINAR YULIARTI terdakwa WIDIAWATI bintiDARNO membuka almari dan melihat ada dompet dan setelah terdakwaWIDIAWATI binti DARNO membuka dompet terdakwa WIDIAWATI binti DARNOmelinat ada sebuah gelang emas bermata berlian sehingga timbul niat terdakwaWIDIAWATI binti DARNO untuk mengambil gelang emas tersebut, selanjutnyaterdakwa WIDIAWATI binti DARNO mengeluarkan gelang emas

bermata berliantersebut dari dalam dompet dan memasukkan kedalam saku celana jeans abuabu yang terdakwa WIDIAWATI binti DARNO gunakan sedangkan dompetterdakwa WIDIAWATI binti DARNO selipkan di bagian belakang TV yang adadalam kamar selanjutnya gelang emas bermata berlian dibawa pulang olehTerdakwa kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dapatlah diketahuibahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah masuk dalam kategori mengambilkarena barangbarang yang diambil oleh Terdakwa telah

Menyatakan Terdakwa WIDIAWATI binti DARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan Pidana penjara yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon (Darno dan Dwi Rahayu) Pada tanggal 16 Juli 2018, terhadap seorang anak laki-laki bernama : ACHMAD IQBAL PRATAMA, yang lahir di Tuban pada tanggal 07 Juni 2018, anak dari seorang ibu bernama SISTININGSIH adalah sah menurut hukum

3.

Pemohon:
DARNO

Memberi dispensasi kepada Pemohon (TUGINI bin DARNO) untuk menikahkan anaknya yang bernama AYUFITRIANI alias AYUKFITRIANI binti TUGINI, umur 14 tahun, dengan calon suaminya bernama SUHADI bin WARJI.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah)

TUGINI bin DARNO

yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :TUGINI bin DARNO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun I, Desa Monggolito, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan

suami.Bahwa SUHADI bin WARJI seharihari bekerja sebagai petani yaknimenggarap sawah milik sendiri sebanyak 3 pantango dengan penghasilansetiap panen (per 4 bulan) Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yang didalilkanoleh Pemohon, maka Pengadilan membebankan kepada Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya tersebut.Bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama TUGINI bin DARNO

yang hingga penetapan ini dibacakan berusia14 tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, SUHADI binWARJI.Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada Pemohon (TUGINI bin DARNO

AL. 669. 23404 atas nama DARNO yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal 10 Oktober 2013, menjadi nama DARNO SETIAWAN ;

Pemohon:
Darno

Bahwa pemohon bernama : DARNO, anak laki laki lahir dari suami isteriatas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10 November 1995,sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : AL. 669. 23404 tanggal10 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Kabupaten Pekalongan ;2. Bahwa pemohon bermasud akan mengganti nama pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis DARNOmenjadi DARNO SETIAWAN ;3.

Saksi DEDI CIPTA YUANA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DARNO sebagaiwarga saksi karena saksi adalah Kepala Desa Kalijoyo dan pemohontinggal di JI. Dukuh Linggojoyo RT 002 / RW 003 Desa KalijoyoKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah ;Bahwa pemohon bernama DARNO, anak laki laki lahir dari suamiisteri atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

AL. 669. 23404 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, tanggal 10 Oktober 2013 ;Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud akan mengganti namapemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitudari yang tertulis DARNO menjadi DARNO SETIAWAN sedangkantujuan pemohon mengganti nama karena sering sakit dan agar sesuaidengan data data kependudukan yang lain ;Bahwa setahu saksi seharihari pemohon dipanggil dengan namaDARNO SETIAWAN ;Bahwa oleh karena data

SaksiANDUNG TARJONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama DARNO sebagaitetangga dan pemohon tinggal di Dukuh Linggojoyo RT 002 / RW 003Desa Kalijoyo Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi JawaTengah ;Bahwa pemohon bernama DARNO, anak laki laki lahir dari suamiister! atas nama KISUT dengan CASMI, lahir di Pekalongan, 10November 1995, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3326LT091020130141 / No.

AL. 669. 23404 atas nama DARNO yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, tanggal10 Oktober 2013, menjadi nama DARNO SETIAWAN ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 1 sampai dengan buktibertanda P 4 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi DEDI CIPTAYUANA dan saksi ANDUNG TARJONO diperoleh fakta bahwa benar Pemohonbertempat tinggal di Dukuh Linggojoyo RT 002 / RW 003 Desa KalijoyoKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan Propinsi Jawa Tengah, olehHalaman 4 dari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Paspor Pemohon Nomor: A 5750354 tanggal 17 Februari 2014 atas nama Parnu Bin A-Majid seharusnya tertulis dan terbaca nama Darno;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp406.000,00 (Empat ratus enam

Pemohon:
DARNO

Paspor Nomor: A 5750354 yang telahdikeluarkan oleh Dinas Imigrasi Kabupaten Siak; Bahwa pada Paspor Pemohon terdapat kesalahan nama Pemohon yangtertulis nama Parnu seharusnya tertulis dan terbaca Darno; Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitasPemohon pada Paspor Pemohon yang tertulis nama Parnuseharusnyatertulis dan terbaca Darno; 0 no neon nn nn nn nn cnn ncnnnnonBahwa sebagai bahan pertimbangan ini pemohon lampirkan

Foto Duplikat Akta Nikah Nomor: 37/D/2003, atas nama Darno danKusmirah, tertanggal 14 Juli 2003, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.1408121305140002, atas nama KepalaKeluarga Darno, tertanggal 13 Mei 2014, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1408LT281020190050, atasnama Darno, tertanggal 28 Oktober 2019, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan dari Penghulu Sungai Tengah, Nomor:140/PEM/ST/379, tertanggal 25 Oktober 2019, diberi tanda P5;6.

Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaBahwa di masyarakat Pemohon dikenal dengan nama Darno; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Kusmirahdan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: 1.

, akan dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu) TandaPenduduk, NIK.1403041110590579, atas nama Darno, tertanggal 23 Juni 2015,bukti P2 berupa Duplikat Akta Nikah Nomor: 37/D/2003, atas nama Darno danKusmirah, tertanggal 14 Juli 2003, bukti P3 berupa Kartu KeluargaNo.1408121305140002, atas nama Kepala Keluarga Darno, tertanggal 13 Mei2014, dan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1408LT281020190050, atas nama Darno, tertanggal 28 Oktober 2019,

Darno dan yangbernama Parnu Bin AMajid adalah satu orang yang sama yang merupakanpenduduk Kampung Sungai Tengah Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak; Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti P5 tersebut setelahHakim memeriksa dan meneliti wajah yang tertera pada Paspor sebagaimanabukti P6, Hakim berkeyakinan bahwa orang yang dimaksud dalam Pasportersebut benar adalah Pemohon, sehingga Hakim sependapat dengan SuratKeterangan dari Penghulu Sungai Tengah (vide bukti P5) bahwa orang yangbernama Darno

Menyatakan Terdakwa DARNO Bin SODIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARNO Bin SODIRYO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupia), yang apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;4.

Polisi;- 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah merk Best Friend;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi SUBAIYAH;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

DARNO Bin SODIRYO;

Menyatakan bahwa terdakwa DARNO Bin SODIRYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia No.22 Tahun 2009 tantang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandalam surat dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DARNO BinSODIRYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Polisi , 1 (Satu) unit sepeda pancal warnamerah merk Best Friend dan 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) unit kereta gandengan hasilmodifikasi yang digerakkan mesin/ kereta kelinci warna kuning tanpa No.

Menyatakan Terdakwa DARNO Bin SODIRYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kereta gandengan hasil modifikasi yangdigerakkan mesin/ kereta kelinci warna kuning tanpa No.Polisi;e 1 (satu) lembar SIM A a.n DARNO;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda pancal warna merah merk Best Friend;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi SUBAIYAH;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN.Mjy5.

Menyatakan terdakwa DARNO BIN SANMUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DARNO, NIK 3303041205780004, tempat tanggal lahir Banyumas 12 Mei 1978, laki-laki, pekerjaan buruh harian lepas, status kawin, agama Islam, WNI, Alamat Desa Kembaran Wetan Rt. 3/1 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, berlaku hingga 12 Mei 2017 1 (Satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM C) atas nama DARNO No SIM 780514240750 dikeluarkan Polres Purbalingga berlaku s/d 12-05-2019Dikembalikan

kepada terdakwa Darno bin Sanmusdi6.

DARNO BIN SANMUSDI

NURYADI Bin DARNO

Darno, terdakwa II. Harto Bin. Tarso,terdakwa III. Karso Bin. Dakri, terdakwa IV. Sainto Bin. Taryim dan terdakwa V.Tasnori Bin.

Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam78 ayat (7) Jo Pasal 50 ayat (3) huruf h Undang Undang No.41 tahun 1999 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa I Nuryadi Bin Darno, terdakwa IIHarto Bin Tarso, terdakwa II Karso Bin Dakri, terdakwa IV Sainto Bin Taryim danterdakwa V Tasnori Bin Sumadi dengan pidana

Bahwa terdakwa bersamasama dengan Nuryadi Bin Darno, Karso Bin Dakri,Sainto Bin Taryim serta Tasnori Bin Sumadi diketahui mengangkut dan menguasaihasil hutan berupa Kayu jati berbentuk gelondong pada hari Rabu, tanggal 22 Mei2013 sekira pukul 18.00 wib. di Jalan Raya Klonengan Songom masih masukwilayah, Kec. Margasari, Kab.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan Nuryadi Bin Darno, Harto Bin Tarso, KarsoBin Dakri serta Tasnori Bin Sumadi diketahui mengangkut dan menguasai hasilhutan berupa Kayu jati berbentuk gelondong pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib. di Jalan Raya Klonengan Songom masih masuk wilayah,Kec. Margasari, Kab.

Perk PDM29/0.3.43/Ep.2/07/2013 dan terdakwa I Nuryadi Bin Darno,terdakwa II Harto Bin Tarso, terdakwa II Karso Bin Dakri, terdakwa IV Sainto BinTaryim, terdakwa V Tasnori Bin Sumadi mengakui dan membenarkan identitasnya tersebutsehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkara aquo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalah terdakwa incasu terdakwa I Nuryadi Bin Darno, terdakwa II Harto Bin Tarso, terdakwa HI Karso BinDakri, terdakwa IV

Pemohon:
DARNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama DARNO, DARNO KATMOWIYONO dan KATMOWIYONO DARNO adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
DARNO

Menyatakan Terdakwa Darno Bin Sarbi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

DARNO Bin SARBI

PUTUSANNo. 411/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DARNO Bin SARBI ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umutr/ Tanggal Lahir : 42 tahun/ Tahun 1972 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Tawing Ds. Plumpung Kec. PlaosanKab.

Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan bahwa terdakwa Darno Bin Sarbi telah terbukti bersalah melakukantindak pidana

;4 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Darno

Hakim akan mempertimbangkan semuaunsur yang terdapat dalam pasal 362 KUHP, yaitu :1 Barangsiapa ;2 Mengambil barang sesuatu ;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjek hukum yangsehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Darno

labet yang terbuat dari kawat biru ;Dikembalikan kepada Sukasto ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sukasto ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dalam persidangan ;e Terdakwa bersikap sopan ;Memperhatikan Pasal 362 KUHP serta peraturan lain yang besangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Darno

RUSYANTO Alias DARNO

Dampakdan efek sampingmengonsumsi Phenylbutazone bisa secara langsung atau jJangka panjangmenyebabkan mual, muntah, ruam kulit, penimbunan cairan, pendarahanlambung, perforasi lambung dan gagal ginal.Bahwa perbuatan terdakwa RUSYANTO alias DARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa RUSYANTO alias DARNO pada hari dantanggal serta jam yang tidak dapat diingat lagi pada pertengahan tahun2014 sampai dengan pada hari

Dampakdan efek sampingmengonsumsi Phenylbutazone bisa secara langsung atau jangka panjangmenyebabkan mual, muntah, ruam kulit, penimbunan cairan, pendarahanlambung, perforasi lambung dan gagal ginjal.Bahwa perbuatan terdakwa RUSYANTO alias DARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCilacap telah mengajukan tuntutannya No. Reg.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa RUSYANTO Alias DARNO,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009tentang kesehatan" sebagaimana diatur dalam pasal 197 UndangUndang RI, Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan, sesuai dengandakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa RUSYANTO alias DARNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atauAlat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSYANTO alias DARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan menurut jenispenahanannya;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa DARNO bin KAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DARNO bin KAHURI

PUTUSANNomor 26 / Pid.B / 2015 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama : DARNO bin KAHURITempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Kedungjaran Rt. 01 Rw.

Ketua Sidang Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Pml tanggal 11 Februari 2015tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasa;Setelah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti di mukapersidangan;e Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Darno

bin kahuri terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darno bin Kahuri dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sarinto bin Daryono;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar

Perkara : PDM 10 / Pmala /Epp.2 / 02 / 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa DARNO bin KAHURI pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat di dekat pasar ikut Desa Kalirandu Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau

Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang atau siapa sajayang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpa mempunyai alasan pemaaf atau alasanpembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan DARNO binKAHURI sebagai terdakwa dimana identitas terdakwa tersebut telah dibacakan diawalpersidangan yang mana identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri

Menyatakan Terdakwa DARNO BIN SARBI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu kepada dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

DARNO Bin SARBI

PUTUSANNo. 465/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : DARNO Bin SARBI;Tempat Lahir : Magetan;Umutr/ Tanggal Lahir : Tahun 1970;Jenis Kelamin : laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Tawing, Kelurahan Plumpung,Kec Plaosan, Kab.Magetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

:SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Perkara lain :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan terdakwa DARNO BIN SARBI bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362

KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DARNO BIN SARBI denganpidana penjara selama 15(lima belas) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) kayu jati terdiri dari6 Batang ukuran 30 cm x 2 meter dan6 Batang ukuran 12 cm x 2 meter dikembalikan kepada EKO NANANG,S,SOS;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARNO Bin SARBI pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekira pukul 13.00 Wib atau pada suatu waktu di bulan April 2012 atau

Hakim akan mempertimbangkan semuaunsur yang terdapat dalam pasal 362 KUHP, yaitu :1 Barangsiapa ;2 Mengambil barang sesuatu ;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjek hukum yangsehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama DARNO

SUYADI BIN DARNO

.: PDM190/PASUR/1109,tertanggal 11 Nopember 2009 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suyadi Bin Darno pada hari Rabu tanggal 16 September 2009sekira pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2009atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat dijalan KH.

Menyatakan terdakwa SUYADI BIN DARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kealpbaannya menyebabkan matinya oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP sesuai dengandakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI BIN DARNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perimtah terdakwa tetap ditahan;3.

SUYADI dikembalikan kepada yang berhak yaituSuyadi Bin Darno; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 5 LM warna merah Nopol. N2134XB; 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha 5LM warna merah Nopol. N2134XB atas namaAbas, dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abas, dikembalikan kepada saksi Solikah;4.

SUYADI dikembalikan kepada yang berhak yaituSuyadi Bin Darno; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 5 LM warna merah Nopol. N2134XB; 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha 5LM warna merah Nopol.

SUYADI dikembalikan kepada yang berhak yaituSuyudl Bin Darno; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 5 LM warna merah Nopol. N2134XB; 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha 5LM warna merah Nopol. N2134XB atasnama Abas, dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abas, dikembalikan kepadasaksi Solikah;6.

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBIYANTO Bin DARNO ;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBIYANTO Bin DARNO ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 36 tahun / 11 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl. Pringgading Dk. Dluwangan RT.02 RW.05 Kel.Kauman Kec. Blora Kab.

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Bin DARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBIYANTO Bin DARNO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakmengulangi perobuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM72/BLORA/Ep.2/08/2014 tertanggal 25 Agustus 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Bahwa terdakwa SUBIYANTO Bin DARNO

Menyatakan Terdakwa SUBIYANTO Bin DARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARNO Bin NGATIMIN

PUTUSANNO. 265 / PID.B / 2012 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DARNO Bin NGATIMINTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir: 48 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Mahbesar, Desa Tuwiri Kulon,Kec. Merak,Kab.

Menyatakan terdakwa DARNO Bin NGATIMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemberikan kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannyatanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6( Enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,( Limariburupiah ) ;Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang padapokoknya memohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalamsurat dakwaannya tertanggal 25 Juli 2012, Nomor : REG.PERK.PDM 43/TBN/ViI/2012 yang pada pokoknya sebagaimana berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DARNO

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat ia terdakwa DARNO Bin NGATIMIN diwarung milikDARMU di warung tersebut terdakwa menjual judi togel dengan cara penombokdatang datang menemui terdakwa di warung tersebut kemudian memasangnomor togel, bahwa judi togel yang dilakukan terdakwa dalam satu minggusebanyak 5 (lima) kali yaitu hari Sabtu, Mingu, Senin dan Kamis, dan setiappenombok yang memasang tombokannya oelh terdakwa angka maupunjumlah uang ditulis pada kertas

Menyatakan terdakwa : DARNO Bin NGATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja atau memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 3 ( Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUNARYO BIN DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNARYO BIN DARNO

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2012/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNARYO BIN DARNO ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur /Tgl.lahir : 37 tahun / 04 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.04, RW.02, Desa Watulimo, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ; Agama :

Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARYO BIN DARNO beserta seluruh lampirannya;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; w Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganpada hari SELASA tanggal 13 MARET 2012 No. Reg.Perk.PDM22/TRGAL/2/2012, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUNARYO BIN DARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dakwaan kesatu pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22tahun 2009 dan kedua pasal 312 UU Nomor 22 tahun 2009; 2.

akibat benturan padakepala dengan benda keras sehingga mengakibatkan cidera kepala titik...; dan pada malamharinya saksi korban SOEMILAH meninggal dalam perawatan dokter RSUD Dr.SoedomoTrenggalek sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umun ....Umum Dr.SUDOMO Trenggalek nomor : 474.3/64/406.077/2011 tanggal 17122011.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat(4) UURI Nomor 22 tahun 2009; SUBSIDAIR ;n Bahwa ia terdakwa SUNARYO bin DARNO

Menyatakan Terdakwa SUNARYO BIN DARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN ORANG LAIN MATI dan MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGTERLIBAT KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN SENGAJA TIDAKMENGHENTIKAN KENDARAANNYA * ; 2.

DARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu; 2. Menyatakan terdakwa SUPRIANTO bin. DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL.I BUKAN TANAMAN ; 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO bin.DARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ; 4.

SUPRIANTO Bin DARNO

Dan Kedua Bahwa Terdakwa SUPRIANTO bin DARNO pada hari Kamis Tanggal 10Mei 2012 sekitar Pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei2012 bertempat di dalam sebuah Kamar Nomor 101 Wisma PKP RI yangberalamat di Jalan Kombes. Pol. M.

Bahwa saat mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebutsaksi terdakwa menghisap sebanyak 2x (dua kali), sedangkanSUPRIANTO BIN DARNO sebanyak 3x (tiga kKali).Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

dengan berat kotor + 2,48 gr (dua koma empat puluh delapangram) tersebut, Terdakwa SUPRIANTO BIN DARNO bersama sama dengansaksi SISWANTO bin PUJUT (dalam berkas perkara terpisah) tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan tidak mendapatkan ijin dari Pihak yangberwenang.

Setelah itu dimana TerdakwaSUPRIANTO BIN DARNO bersama dengan saksi SISWANTO bin PUJUT(dalam berkas perkara terpisah) masuk kedalam kamar mandi untukmenghisap atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut.

DARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan terdakwa SUPRIANTO bin. DARNO terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL. BUKAN TANAMAN ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO bin.DARNO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan ;4.

Darno bin Muso

PUTUSANNo. 11 /PID.B/2014/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darno bin MusoTempat lahir : TubanUmur : 48 tahun/ tahun 1966 ; .Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dalwo Desa Prambon tergayang Kec.Soko, Kab.Tuban;Agama

PDM. 299 / TBN/ XII /2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :se1 Menyatakan terdakwa Darno bin Muso telah terbukti bersalah melakukanoepencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 362 KUHP; ;2 Menjatuhkan pidanaterhadap 6 (enam) bulan . dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) buah pompa air merk shimizu warna biru,

Tuban ;Bahwa saksi tahu pompa airnya hilang waktu itu. saksi akan menyalakan pompa airternyata pompa air sudah tidak ada dan menurut bekasnya sudah diambil orang yang tidaksaksi ketahui, lalu beberapa hari kemudian istri saksi bernama Suherni diberitahu istrinyaterdakwa Darno bin Muso yang bernama Darwati, Darno bin Muso telahmengambil pompa air milik saksi dan sekarang barangnya dititipkan dirumahkakak terdakwa yang bernama Darmadi didesa Prambontergayang Kec.

Tuban ;e Bahwa saksi tahu pompa airnya hilang waktu itu suami saksi akan menyalakanpompa air ternyata pompa air sudah tidak ada dan menurut bekasnya sudahdiambil orang yang tidak suami saksi ketahui , lalu beberapa hari kemudian saksidiberitahu istrinya terdakwa Darno bin Muso yang bernama Darwati, Darno binMuso telah mengambil pompa air milik suami saksi dan sekarang barangnyadititipkan dirumah kakak terdakwa yang bernama Darmadi didesaPrambontergayang Kec. Soko kab.

Kasmani melaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;e Bahwa Terdakwa Darno bin Muso menitipkan pompa air kepada saksi denganalasan pompa air adalah barang rongsokan ;e Bahwa terdakwa ini yang menitipkan pompa air pada saksi ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah pompa air yangdititipkan terdakwa dirumah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa keterangan para saksi adalah benar .Menimbang bahwa selanjutnya Darno bin Muso dipersidangan