Ditemukan 149 data
48 — 14
- 4 (empat) lembar daftar permintaan pemotongan gaji dari Bank BRI Unit Darusallam terhadap anggota Deninteldam IM yang mengajukan peminjaman ke Bank BRI yang digelapkan oleh Sertu Samsul Bahri, Bajuyar Deninteldam IM.- 2 (dua) lembar slip/kwitansi pembayaran, penyetoran tunggakan ke BRI Cabang Darusallam tanggal 31 Maret 2013 yang disetor/bayar oleh Pasima Deninteldam IM Kapten Inf.
Teguh ke BRI Unit Darusallam sebesar Rp 209.047.100,- (dua ratus sembilan juta empat puluh tujuh ribu seratus rupiah.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah),-5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
Teguh ke BRI Unit Darusallam sebesar Rp209.047.100, (dua ratus sembilan juta empat puluh tujuh ribu seratus rupiah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.00,(sepuluh ribu rupiah).e.. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.
Kemudian Dandeninteldam IMmenanyakan kepada pihak Bank berapa jumlah uang yang tidak disetor ke Bank, kemudiandari pihak Bank menjelaskan untuk unit Darusallam sebesar Rp 215.000.000, (dua ratuslima belas juta rupiah) dan Unit Seulimem Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) danpihak Bank BRI menjelaskan apabila tidak dilunasi menjadi masalah besar, karenadilaporkan ke pusat dan dari pusat akan menghubungi pihak Kodam IM.
Adi Ananta Barus Kepala Unit BRI Darusallam Banda Aceh melalui HPbahwa Kesatuan Deninteldam IM tidak bisa mengangsur kewajiban angsuran kolektifpinjaman anggota Deninteldam IM untuk bulan Maret 2013 kurang lebih sebesar Rp209.047.100, (dua ratus sembilan juta empat puluh tujuh ribu seratus rupiah).3.
Bahwa Terdakwa boleh mengajukan peminjaman ke BRI Unit Seulimem apabilapeminjaman di BRI Unit Darusallam penuh kemudian dapat dialihkan ke BRI unit Seulimemguna untuk memenuhi target dan selama pembayaran angsuran ke BRI Cabang UnitSeulimem tidak pernah bermasalah/tunggakan dalam pembayaran kredit tiap bulannya.7.
18 — 6
Ansar bin Dalle, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Jalan EmySaelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Tasya Yunita binti Sudirman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di JalanEmy Saelan Lorong Darusallam, Kelurahan Tatura Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
207 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIGID DARUSALLAM, MP. (BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX);17. Copy surat Nomor $.371/IV17/T2/20 tanggal 11 Maret 2008 KepalaBalai Besar Konvervasi Sumber Daya Alam Riau ditujukan kepadaKepala BPN Kampar, Hal, Pembatalan Sertifikat Hak Milik;Tetap Terlampir dalam berkas perkara;18. Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.74/MenhutII/2005tanggal 29 Maret 2005 tentang Penunjukan Kawasan Hutan ProduksiTetap Tesso Nilo berikut Peta;Dikembalikan kepada Ahli Ir. SIGID DARUSALLAM, MP.
SIGID DARUSALLAM, MP. (Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XIX);Barang bukti Nomor Urut 17), tetap terlampir dalam berkasperkara;Barang bukti Nomor Urut 18), dikembalikan kepada Ahli Ir. SIGIDDARUSALLAM, MP.
11 — 7
Desa Darusalam,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugal bemama Novi Indrasari bintl Usman dan Tergugatbernama Amirudin bin Abidin:+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isten sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 31 Desember2014:* Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Darusallam
kediaman di RT.01/02, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan Keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangaaBahwa Penggugat bemama Novi Indrasari binti Usman dan Tergugatbernmama Aminudin bin Abidin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 31 Desember2014:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Darusallam
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Reza Darusallam bin Sukarto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Julian binti Alpian ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 1
PUTUSANNomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, lahir di Jakarata 12 Februari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX(Musholla Darusallam); Sebagai Penggugat;MelawanXXX, lahir di Bekasi 11 Februari 1991 (umur
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX( Musholla Darusallam);3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX lahir di Bekasi 24Agustus 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
8 — 3
Tergugat pamit pergi bekerja ke Brunai Darusallam pada bulan Oktober2007, setelah Tergugat berada di Brunai Darusallam Tergugat tidak bisadihubungi oleh Penggugat, tidak pernah pulang serta tidak pernah kirimkabar berita kepada Pengugat;c.
Tergugat setelah berangkat ke Brunai Darusallam tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya pendidikan anaknya;4.
33 — 11
GASMINI AliasSEMI jalan Darusallam No. 80 Kel. Tatura Kec. Palu Selatan Kota Palu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada awalnya terdakwa bersamasama temantemannya yaitu Lk.WADDI (DPO) dan korban JEMI Alias KIMI Alias KIMING Alias CIMING minumminuman keras didepan rumah milik Lk. WADDI dijalan Darusallam.
GASMINI AliasSEMI jalan Darusallam No. 80 Kel. Tatura Kec.
WADDI dijalan Darusallam. Kemudian Lk.WADDI dan korban berselisin paham sehingga terjadi adu mulut. Dan selanjutnyakorban pulang kerumahnya atas suruhan terdakwa dan sesampainya dirumah milikHalaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pideana Nomor 250/Pid.B/2015/PN PalPr. GASMINI Alias SEMI, korban duduk didepan teras rumah, kemudian terdakwadan Lk. WADDI mendatangi koroban dengan membawa parang lalu bertemu dengankorban dan selanjutnya terdakwa diikuti Lk.
31 — 22
Imam Bonjol, Meulaboh Aceh Barat,Meulaboh, Nanggroe Aceh Darusallam, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat Il;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara inl ; 22222 no nomen ne nen nn nc necesMemperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam SalinanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 23/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst, tanggal 01 Desember 2011 dalam perkara antara kedua belahpihak
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE SUWIRA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Asrama Militer Yonif 116/ GS Aceh, NaganRaya, Nangro Aceh Darusallam, pekerjaanmengurus rumah tangga;Turut Termohon Kasasi dan Para Turut TermohonKasasi Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 6 halaman.
1.TAN SIU LIANGLAILA
2.SUSANTO
Termohon:
PT. SINAR MENARA DELI
40 — 13
YELSA BOUTIQUE suatu badan usaha,beralamat di Jalan Cot Banin, Beurawe Kecamatan Kuta Alam BandaAceh, Provinsi Nangro Aceh Darusallam, Indonesia; selanjutnya disebutSebagal : 22 n nnn n enn n nnn TERMOHON PKPU.Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn.
1.DJULIANA SKM
2.ROSDIANA
Termohon:
CV. YELSA BOUTIQUE
31 — 8
YELSA BOUTIQUE suatu badan usaha,beralamat di Jalan Cot Banin, Beurawe Kecamatan Kuta Alam BandaAceh, Provinsi Nangro Aceh Darusallam, Indonesia; selanjutnya disebutSebagal : 22 n nnn n enn n nnn TERMOHON PKPU.Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn.
7 — 3
Pada bulan Februari 2012 Pemohon pergi bekerja jadi tenaga kerja Indonesiahalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2160/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgdi Brunai Darusallam kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu Pada September 2012Pemohon berangkat bekerja lagi jadi tenaga kerja Indonesia di Malaysia dan pulangke Indonesia pada bulan April 2014 hingga sekarang.
Pada bulan Februari 2012 Pemohon pergi bekerja jadi tenaga kerjaIndonesia di Brunai Darusallam kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu PadaSeptember 2012 Pemohon berangkat bekerja lagi jadi tenaga kerja Indonesia diMalaysia dan pulang ke Indonesia pada bulan April 2014 hingga sekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama IQBALLAGUS WIRANATA, umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2011 sampai sekarang
Pada bulan Februari 2012 Pemohon pergi bekerja jadi tenaga kerjaIndonesia di Brunai Darusallam kurang lebih selama 7 bulan, setelah itu PadaSeptember 2012 Pemohon berangkat bekerja lagi jadi tenaga kerja Indonesia diMalaysia dan pulang ke Indonesia pada bulan April 2014 hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai orang anak bernama IQBALLAGUS WIRANATA, umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2011 sampai sekarang
32 — 11
Sempu Darusallam Desa Pasir Gombong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwa langsung memberikan uangpembelian sabu sebesar Rp.500.000,00 secara bersamaan saksi memberikan1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi sabu;Bahwa Terdakwa membeli sabu dari saksi sebanyak 11 (sebelas) kali;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi
Sempu Darusallam Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, Terdakwa langsung memberikan uang pembelian sabusebesar Rp.500.000,00 secara bersamaan saksi Yopi memberikan 1 (satu)bungkus bekas timah rokok berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisisabu;e Bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Acim diwarung kopi lalu menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu di dalam bungkus bekas rokokSampoerna
Sempu Darusallam Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, Terdakwa langsung memberikan uang pembelian sabusebesar Rp.500.000,00 secara bersamaan saksi Yopi memberikan 1 (satu)bungkus bekas timah rokok berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisisabu;Bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Acim diwarung kopi lalu menyerahkan (satu) bungkus kertas timah rokok berisi (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu di dalam bungkus bekas rokokSampoerna Mild,
Sempu Darusallam Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Terdakwa langsung memberikan uangpembelian sabu sebesar Rp.500.000,00 secara bersamaan saksi Yopi memberikan (satu) bungkus bekas timah rokok berisi (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu;Menimbang, bahwa sekitar jam 21.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saksiAcim di warung kopi lalu menyerahkan (satu) bungkus kertas timah rokok berisi 1(satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu di dalam bungkus bekas rokok SampoernaMild
16 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardi Darusallam bin Isro, SM, HK) terhadap Penggugat (Jaronah Sulasihah binti Andri Jazuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 11
Anak, lahir lalar liang, 03122012Bahwa kebahagiaan yang dirasakan penggugat setelan berumah tanggadengan tergugat hanya berlangsung 7 tahun sampai pada pertengahan2014, karena tidak tahan dengan kondisi cekcok terus pada saat itupenggugat mohon izin untuk bekerja ke brunai darusallam, ketentramanrumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah ditambah denganpenyebabnya antara lain;e Tergugat sudah diketahui selingkuh ketika penggugat bekerja di brunaidarusallam untuk mambantu ekonomi keluarga,
18 — 5
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun 6 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPemohon di Kaliabu Mejayan selama 2 minggu, kemudian pindah di rumahorang tua Termohon di Brunai Darusallam selama 5 bulan, kemudianPemohon pulang ke Indonesia hingga sekarang, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;.
75 — 31
Abu Bakar dan rumahTerdakwa sendiri di Daerah Johor Baru Medan dan tinggal dirumahkontrakan daerah Darusallam Medan bersama Isteri Siri Terdakwa yangbernama Sdri. Cinta.12. Bahwa Terdakwa menikah Siri dengan Sdri. Cinta pada tanggal 19 Juli 2011dirumah Penghulu (Tuan Kadhi) di Daerah Sunggal Medan Saksipemikahan Sdr.
Abu Bakar dan rumah Terdakwa sendiri di Daerah Johor BaruMedan dan tinggal dirumah kontrakan daerah Darusallam Medan bersamaIsteri Siri Terdakwa yang bernama Sdri.
AbuBakar dan rumah Terdakwa sendiri di Daerah Johor Baru Medan dan tinggaldirumah kontrakan daerah Darusallam Medan bersama Isteri Siri Terdakwayang bernama Sdri.
Abu Bakar dan rumah Terdakwa sendiri di Daerah Johor Baru Medandan tinggal dirumah kontrakan daerah Darusallam Medan bersama Isteri SiriTerdakwa yang bernama Sdri. Cinta.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi2 dan anakanaknyamerasa diterlantarkan dan menderita, dan Saksi2 tidak bisa memaafkan kesalahanTerdakwa yang telah menelantarkannya dan anakanaknya, serta Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin Saksi2 telah melakukan nikah dengan Sdri. Cinta diMedan, dan sekarang Sdri.
14 — 6
Pelajar (Samping Masjid Darusallam AlMubin) RT.003 RW.008 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Selayar, 08 Februari 1997,pekerjaan Karyawan Konter, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di JI.
Pelajar (SampingMasjid Darusallam AlMubin), RT.003 RW.008, Kelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, dan sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK, Lahir di Tembilahan, 26 Agustus 2017, Umur 2tahun, tinggal bersama Pengggugat.4.
17 — 5
satu) unit Handphone merk Samsungwarna putih coklat dan uang tunai sebesar Rp.468.000, (empat ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Bahwa pemilik tas ransel yang berisikan daun ganja tersebut adalah TerdakwaMunawir Bin Muhammad ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak berwenang untukmemilliki, menguasai, menyimpan Narkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh Terdakwa dari Nawar penduduk Kec.Sawang, Kabupaten Aceh Utara, Propinsi Nangroe Aceh Darusallam