Ditemukan 182 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 152/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
4910
  • Menyatakan anak yang bernama : ZASKIA MECCA MAHARANI yang lahir di Situbondo tanggal 17 Juni 2011 sebagai anak angkat dari Pemohon I (MUHAMMAD ZAINI,SP. bin DARWONO) dan Pemohon II (SITI NUR RAHMATILLAH,Amd,Keb. binti H.MAHMUDI AKBAR) ;----------------------------3. Menetapkan anak tersebut pada dictum 2 ( dua ) sebagai anak istilhaq ( dinasabkan ) kepada Pemohon I (MUHAMMAD ZAINI,SP. bin DARWONO ) ;---------------------4.
    SALINAN PE N E T AP A NNomor : 0152/Pdt.P/2011/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu) dalam tingkatpertama telah mmenjatuhkan penetapan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukanOleh : 1 MOHAMVAD ZAINI,SP. bin DARWONO umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS ( Penyuluh Pertanian), bertempat tinggal di Jl.Ijen No.26 Rt.02Rw.04 Kelurahan Mimbaan, Kecamatan
    Menyatakan anak yang bernama ZASKIA MECCAMAHARANI lahir di Situbondo tanggal 17 Juni2011 sebagai anak angkat dari Pemohon MOHAMMADZAINI,SP. bin DARWONO~ dengan istri PemohonSITI NUR RAHMATILLAH,Amd.Keb. binti H. MAHMUDI. Menyatakan Pemohon I MOHAMMAD ZAINI,SP. binDARWONO dan Pemohon IISITI NURRAHMATILLAH,Amd.Keb. binti H. MAHMUDI AKBARsebagai orang tua angkat dari anak yangbernama : ZASKIA MECCA MAHARANTI lahir diSitubondo tanggal 17 Juni 2011;.
    Menetapkan anak tersebut pada dictum 2 ( dua )sebagai anak istilhagq (dinasabkan) kepadaPemohon I (MUHAMMAD ZAINI,SP. bin DARWONO ). Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untukitu.
    RETNO ANGGI bin DARWONO, umur 19 tahun, agama islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diJl.Gunung Arjuno Rt.01/13 Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,Selanjutnya dibawah disumpah menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai adik Pemohon Bahwa setahu saksi pernikahan antara Pemohon I danPemohon II sampai dengan sekarang ini masih belum10mempunyaiBahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon bermaksudmengangkat anak yang bernama : ZASKIA MECCA MAHARANT yanglahir pada bulan Juni
    Menetapkan anak tersebut pada dictum 2 ( dua ) sebagaianak istilhaq ( dinasabkan ) kepada Pemohon I (MUHAMMADZAINI,SP. bin DARWONO) ; 4. Membebankan~ biaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon Idan Pemohon Il ;Demikian penetapan ini dijatuhkan diSitubondo pada hari Rabu tanggal 07 September 2011 M.24bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1432H. oleh kami Drs.MOH. YASYA, SH.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosoboo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suprihono alias Priyadi alias Priadi bin Subron, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Deroduwur Rt.007 Rw.001 DesaDeroduwur Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon ;Slamet Darwono
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Kirmanto binSuprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak PemohonIl (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II (Rifa Oktafiani bintiSlamet Darwono alias Darwono) untuk menikah dengan anak Pemohon (Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi);4.
    binti Slamet Darwono alias Darwono yang menyatakan bahwayang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganKirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan kedua orang tua calonmempelai yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanyadan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan
    No 139/Pdt.P/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa, para Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Wonosobo untukmeminta dispensasi nikah untuk anak anaknya yang masih belum cukupumur yang bernama Kirmanto bin Suprihono alias Priyadi alias Priadi untukdapat menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Rifa Oktafiani bintiSlamet Darwono alias Darwono karena ditolak oleh KUA; Bahwa, saat ini anak Pemohon berumur kurang dari 19 tahun dan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Kirmanto binSuprihono alias Priyadi alias Priadi) untuk menikah dengan anak PemohonIl bernama (Rifa Oktafiani binti Slamet Darwono alias Darwono);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi. bertepatanHal. 13 dari 14 Hal. Pen.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa Pemohon II telah menikah dengan JUMIATI binti SUTOYO padatanggal 10 Oktober 2000, Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/11/X/2000,yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il, KabupatenBatang, dan telah dikaruniai 3 orang anak diantaranya:1.1 WAYU AJI HARTONO bin DARWONO (lk) umur 18 tahun;1.2 RIZKY DARMAWAN bin DARWONO (lk) umur 10 tahun;1.3 EMILIA RATU NISA (pr), umur 7 tahun;.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO,Tempat, tanggal lahir: Batang, 12 Juni 2001, umur 18 tahun 5 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan toko, Tempat tinggal diKampung Warungasem RT.01 RW.01 Kelurahan Sumberjaya, KecamatanPenetapan Nomor: 163/Pdt.P/2019/PA.Btg.Halaman 4Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi; yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI
    HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kimin alias Darwono bin Ngalidrana) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Kimin alias Darwono bin Ngalidrana, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Krasak Rt.004 Rw.003 DesaKalimendong Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo, sebagai
    No. 63/Pdt.P/2019/PA.WsbNamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirAlamatAkan menikah dengan:NamaTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan terakhirAlamat: Fajar Yulianto bin Kimin alias Darwono: Wonosobo, 08 Juli 2002: LakiLaki: Islam: Indonesia: Buruh Harian Lepas: Tidak: Belum Kawin: SDRt.004.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaFajar Yulianto bin Kimin alias Darwono menikah dengan RofiatulAmaliyah binti Supaino Abdul Rozak;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
    Saksi;Parno bin Darwono umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krasak Rt.002 Rw.003 Desa KalimendongKecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kimin alias Darwono binNgalidrana) yang bernama Fajar Yulianto bin Kimin alias Darwono untukmenikah dengan Rofiatul Amaliyah binti Supaino Abdul Rozak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Sya ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 27-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
Darwono alias Temon bin Tugiyatno
203
    1. Menyatakan Terdakwa DARWONO Alias TEMON Bin TUGIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARWONO Alias TEMON Bin TUGIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    Darwono alias Temon bin Tugiyatno
Register : 26-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 538/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 28 Oktober 2013 — ADI SANJAYA Bin AHMAD SO’I
3511
  • Muba yang menjadi korban yaitu suami saya(Hermedi Als Buyung) dan anak saya (Eka Saputra) dan yang melakukanpencurian adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Wamil(berkas terpisah), Depriadi (berkas terpisah), Jono Als Andi Colok (DPO),Darwono Als Surno (DPO) dan Edi Als uju (DPO) terdakwa dan kawankawannya melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbandengan cara bermula ketika saya dan keluarga saya sedang tidur pulasrumah saya, tibatiba terdakwa dan temantemannya masuk kedalamrumah
    saya yang mana pada saat itu Jono Als Andi Colok, Darwono AlsSurno dan Wamil dengan menggunakan topeng kantong kresek warnahitam, Edi Als Uju yang memakai Helm warna putih langsung mendobrakpintu rumah saya dengan menggunakan 1 (satu) bilah kayu sebanyak 1(satu) kali setelah pintu terbuka selanjutnya Wamil, Jono Als Andi Colok,Darwono Als Surno dan Edi Als Uju langsung masuk kedalam rumah sayasedangkan Terdakwa (Adi Sanjaya) dan Depriadi menunggu diluar rumahsambil mengawasi keadaan sekitar rumah
    , kemudian pada saat didalamrumah saya, Jono als Andi Colok langsung menembak anak saya korban(Eka Saputra) lalu mengambil dompet korban yang berisi KTP dan uangsebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setelah itu Jono Als AndiColok menyiramkan bensin didalam rumah sedangkan Darwono Als SurnoHal. 2 dari 7 hal.
    masuk kedalamrumah korban (Hermedi Als Buyung) yang mana pada saat itu Jono AlsAndi Colok, Darwono Als Surno dan Wamil dengan menggunakan topengkantong kresek warna hitam, Edi Als Uju yang memakai Helm warna putihlangsung mendobrak pintu rumah korban (Hermedi Als Buyung) denganmenggunakan 1 (satu) bilah kayu sebanyak 1 (satu) kali setelah pintuterbuka selanjutnya Wamil, Jono Als Andi Colok, Darwono Als Surno dan EdiAls Uju langsung masuk kedalam rumah korban (Hermedi Als Buyung)sedangkan saya dan
    ), tibatibaterdakwa dan temanteman masuk kedalam rumah korban (Hermedi Als Buyung)yang mana pada saat itu Jono Als Andi Colok, Darwono Als Surno dan Wamil denganmenggunakan topeng kantong kresek warna hitam, Edi Als Uju yang memakai Helmwarna putih langsung mendobrak pintu rumah korban (Hermedi Als Buyung) denganmenggunakan 1 (satu) bilah kayu sebanyak 1 (satu) kali setelah pintu terbukaselanjutnya Wamil, Jono Als Andi Colok, Darwono Als Surno dan Edi Als Uju langsungmasuk kedalam rumah korban (Hermedi
Putus : 30-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 30 Maret 2017 — Mukhtar bin H. Husin
205
  • Bungo, terdakwa menghubungiSdr DARWONO Als OM NO dengan tujuan membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) kantong atau 10 (Ssepuluh) gram atau 10 Ji, kemudianterdakwa dengan Sdr DARWONO Als OM NO (belum tertangkap) sepakatHalaman 3 dari 22 Putusan, Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bkountuk bertemu atau bertransaksi di Desa Gapura Suci Kuamang Kuning Unit09 Kec. Pelepat llir Kab.
    Bungo, saat terdakwa menunggu datang anak buahSdr DARWONO Als OM NO mengantarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) kantong atau 10 Ji dengan harga sebesar Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah) namun uang pembeliaan narkotika jenis sabu tersebut akandibayarkan setelah narkotika jenis sabu tersebut telah berhasil dijual olehterdakwa, kemudian terdakwa memisahkan atau membagi narkotika jenissabu sebanyak 10 (sepuluh) Ji tersebut menjadi 5 (lima) Ji dan 5 (lima) Ji lagidipegang untuk dijual oleh Sdr
    Bungo, terdakwa menghubungiSdr DARWONO Als OM NO dengan tujuan membeli narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) kantong atau 10 (Sepuluh) gram atau 10 Ji, kKemudianterdakwa dengan Sdr DARWONO Als OM NO (belum tertangkap) sepakatuntuk bertemu atau bertransaksi di Desa Gapura Suci Kuamang Kuning Unit09 Kec. Pelepat llir Kab.
    Bungo, saat terdakwa menunggu datang anak buahSdr DARWONO Als OM NO mengantarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) kantong atau 10 Ji dengan harga sebesar Rp.11.000.000, (sebelasjuta rupiah) namun uang pembeliaan narkotika jenis sabu tersebut akandibayarkan setelah narkotika jenis sabu tersebut telah berhasil dijual olehterdakwa, kemudian terdakwa memisahkan atau membagi narkotika jenissabu sebanyak 10 (sepuluh) Ji tersebut menjadi 5 (lima) Ji dan 5 (lima) Jilagi dipegang untuk dijual oleh Sdr
    Bungo, terdakwamenghubungi Sdr DARWONO Als OM NO dengan tujuan membelinarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kantong atau 10 (sepuluh) gramatau 10 Ji, kKemudian terdakwa dengan Sdr DARWONO Als OM NO (belumtertangkap) sepakat untuk bertemu atau bertransaksi di Desa Gapura SuciKuamang Kuning Unit 09 Kec. Pelepat llir Kab.
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 241_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA-P O N I T I.
133
  • bernama AGUS PRASETYO, lahir pada tanggal06 Agustus 2003, di Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSARMANTO dengan PONITI, kemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; 4 Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonanAtau: Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan / penetapan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap kuasanya bernama DARWONO
    dan setelah surat permohonannya dibacakan, KuasaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa : 1 Asli dan foto copy KTP atas nama Poniti, NIK : 3304074603840002, tertanggal 31 Oktober2011 (tertanda P.1) ; 72 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne2 Asli dan foto copy KTP atas nama Darwono, NIK : 3304072704900001, tertanggal 31 Oktober2011 (tertanda P.2) ; 22222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Darwono bin Wiro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Wonosari, Kelurahan TitianAntui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausepersusuan, dan hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Kepenghuluan Melayu
    Darwono bin Wiro, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah abang kandung Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Januari 2013 di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon Il yang bernama Joni karena
    ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi sendiri (Darwono) dan seorang lagi bernama M.
    Nasir) dan abang kandung Pemohon yangbernama Darwono;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.UtjBahwa pada saat menikah ada ijab dan kabul antara wali nikah danPemohon ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan menurutsyariat Islam, baik karena pertalian darah, semenda, maupunsepersusuan, dan Pemohon II tidak dalam
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 18 Januari 2013 di Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, dan yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Joni, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi bernama Darwono bin Wirodan Muhammad Nasir bin Muhammad;2.
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
NARTO bin NATUN
305
  • bening, 1 (satu)bungkus rokok DJARUM SUPER warna merah, 1 (Satu) buah HP merknokia warna hitam dengan Nomor sim card 0852320101713, kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN KrsTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proseslebih lanjut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa mendapat pesenan shabushabu dari SaudaraSUYONO (DPO) kemudian Terdakwa memperoleh Shabushabu tersebutdengan cara membeli dari Saudara DARWONO
    plastik pembungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening, 1 (Satu) bungkus rokok DJARUM SUPER warna merah, 1 (Satu) buah HP merk nokia warna hitam dengan Nomor sim card 0852320101713, kemudian Terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proses lebih lanjut Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa mendapat pesenan shabushabu dari SaudaraSUYONO (DPO) kemudian Terdakwa memperoleh Shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Saudara DARWONO
    DJARUMSUPER warna merah, 1 (Satu) buah HP merk nokia warna hitam denganNomor sim card 0852320101713, kemudian Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proses lebih lanjutHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa benar saksi menerangkan adapun saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatpesenan shabushabu dari Saudara SUYONO (DPO) = kemudianTerdakwa memperoleh Shabushabu tersebut dengan cara membeli dariSaudara DARWONO
    buah pipet kaca warna bening, 1 (Satu) bungkus rokok DJARUMSUPER warna merah, 1 (Satu) buah HP merk nokia warna hitam denganNomor sim card 0852320101713, kemudian Terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Probolinggo untuk proses lebih lanjut Bahwa benar saksi menerangkan adapun saat dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa diperoleh informasi bahwa Terdakwa mendapatpesenan shabushabu dari Saudara SUYONO (DPO) = kemudianTerdakwa memperoleh Shabushabu tersebut dengan cara membeli dariSaudara DARWONO
    jenis shabushabu denganberat 0,42 (Nol Koma Empat Puluh Dua) gram dengan plastikpembungkusnya, 1 (satu) buah pipet kaca warna bening, 1 (satu)bungkus rokok DJARUM SUPER warna merah, 1 (Satu) buah HP merknokia warna hitam dengan Nomor sim card 0852320101713, kemudianTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Probolinggo untukproses lebih lanjutBahwa Terdakwa mendapat pesenan shabushabu dari SaudaraSUYONO (DPO) kemudian Terdakwa memperoleh Shabushabutersebut dengan cara membeli dari Saudara DARWONO
Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 113/Pdt.P/2013/PN.TTD
Tanggal 30 Juli 2013 — TJAI LAI
294
  • Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnya yaitu dari TJAI LAI menjadi DARWONO ;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Serdang Bedagai untuk mendaftarkan pergantian nama pemohon tersebut , Setelah Penetapan Pengadilan Negeri diperlihatkan kepadanya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama kecilnya yaitu dari TJAI LAImenjadi DARWONO ;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Serdang Bedagaiuntuk mendaftarkan pergantian nama pemohon tersebut , Setelah PenetapanPengadilan Negeri diperlihatkan kepadanya;4.
Register : 27-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 806/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Menetapkan bahwa Eti Herawati binti Sumarsono telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus tahun 2021;
    2. Menetapkan nama-nama sebagaimana tersebut dibawah ini :
    1. Darwono bin Ahmad Sahidi (Suami sah Pewaris)
    2. Kusmiyati binti Wiryawitana (Ibu kandung Pewaris)
    3. Dhimas Wahyu Pradana bin Darwono (anak kandung Laki-laki)
    4. Rachma Ayu Aprilia binti Darwono (anak Kandung Perempuan)

    Adalah ahli waris dari almarhumah

Register : 21-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ROMI RAHENDRA Bin SUPARJO
7950
  • SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti seluruhnya dibawa ke kantor Kepolisian;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahui 1 (Satu) buah plastik klipwarna warna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetis tersebut milikseseorang bernama DARWONO (daftar pencarian orang) Terdakwa mengambilpaket tersebut karena beberapa kali diberi DARWONO tembakau gorila/ sintetis halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Gns.secara gratis dan dijanjikan diberikan uang sebesar Rp. 50. 000, (lima
    gorila/sintetis yang berada di genggaman tangan Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Gns.selanjutnya atas temuan tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buahplastik klip warna warna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetistersebut milik seseorang bernama Saudara Darwono
    gorila/ sintetis yang berada di halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Gns.genggaman tangan Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa bahwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya atas temuan tersebutTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi Resor LampungTengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buahplastik klip warna warna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetistersebut milik seseorang bernama Saudara Darwono
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebutpada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempatdi Dusun Ill Kampung Pujodadi Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastik klip warnawarna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetis tersebut milikseseorang bernama Saudara Darwono
    plastikklip warna warna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetis tersebut danselanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi yaitu saksi Wendo Ariyadidan saksi Agung Anugrah Pratama pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat di Dusun IIl Kampung Pujodadi KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan menguasai 1 (Satu) buahplastik klip warna warna hitam yang berisi tembakau gorila/ sintetis tersebutmilik seseorang bernama Saudara Darwono
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Bko
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Bambang Sundara Alias Bambang Bin Parimpun
474
  • Darwono alias OM NO bin CINDRA(berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenis Shabusebanyak 2 (dua) jie sekira jam 22.00 WIB Terdakwa pergi menemui Sdr.OM NO di unit 14 Simpang Kuamang Kuning disana Terdakwa bertemudengan saksi M. Darwono alias OM NO bin CINDRA lalu saksi M.Darwono alias OM NO bin CINDRA menyerahkan 2 (dua) bungkusNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.400.000,Hal 3 dari 27 halaman Putusan No 80/Pid. Sus/2018/PN.
    Darwono alias OM NO bin CINDRA setelahnarkotika jenis shabu tersebut dibayar oleh sdr.
    Darwono alias OM NO bin CINDRA(berkas perkara terpisah) untuk memesan Narkotika jenis Shabusebanyak 2 (dua) jie sekira jam 22.00 WIB Terdakwa pergi menemui Sdr.OM NO di unit 14 Simpang Kuamang Kuning disana Terdakwa bertemudengan saksi M.
    Darwono alias OM NO bin CINDRA lalu saksi M.Darwono alias OM NO bin CINDRA menyerahkan 2 (dua) bungkusNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) namun uangnya akan TerdakwaHal 5 dari 27 halaman Putusan No 80/Pid. Sus/2018/PN. Bkoserahkan kepada saksi M. Darwono alias OM NO bin CINDRA setelahnarkotika jenis shabu tersebut dibayar oleh sdr.
    Darwono alias OM NO bin CINDRA lalu saksi M.Darwono alias OM NO bin CINDRA menyerahkan 2 (dua) bungkusNarkotika jenis Shabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) namun uangnya akan Terdakwaserahkan kepada saksi M. Darwono alias OM NO bin CINDRA setelahnarkotika jenis shabu tersebut dibayar oleh sdr.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwono alias M. Darwono Bin Cindra) terhadap Penggugat (Wita Okta Viyani Binti Saparipudin alias Syaripudin) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 29-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 259/Pid.B/20l3/PN.Kdi
Tanggal 23 September 2013 — I WASIS YULIANTO Bin DARWOTO dan
II NDRO PRASETIYO Alias INDRA Bin SAMSURI
203
  • Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktadipersidangan , bahwa Para Terdakwa telah mendatangi warung Internet(Warnet) dan rental play Station ZIGMA milik saksi AHMAD FUATFADLURROHMAN Bin BASUKI untuk bermain Station kemudian tibulniat dari Terdakwa, I WASIS YULIANTO Bin DARWONO dan untukmengambil salah satu main play Station selanjutnya Terdakwa, I
    WASISYULIANTO Bin DARWONDO tetap bermain Play station sedangkanTerdakwa, If INDRO FRASETTIYO Alias INDRA Bin SAMSURI pindahmenyewa internet dengan posisi berhadapan dengan saksi AHMAD FUATFADLURROHMAN Bin BASUKI dengan tujuan mengawasisaksiselanjutnya keadaan sudah dirasa aman Terdakwa, I WASISYULIANTO Bin DARWONO melepas kabel listrik penghubung danmembawa l(satu) unit play station dan 3(tiga) buah stik Play stationsedangkan Terdakwa, IT INDRO FRASETIYO Alias INDRA BinSAMSURI melakukan pembayaran
    kepada saksi AAHMAD FUATFADLURROHMAN Bin BASUKI dan menuju keluar sambil menunggukemudian Terdakwa, I WASIS YULIANTO Bin DARWONO mengeluarkan(satu) unit play station dan 3(tiga) buah stik play station melalui lubangventelasi dan diterima oleh Terdakwa, IT INDRO FRASETTYO Alias INDRABin SAMSURI kemudian Terdakwa, I WASIS YULIANTO BinDARWONO dan Terdakwa, II INDRO FRASETITYO Alias INDRA BinSAMSURI langsung membawa I (satu) unit play station dan 3(tiga) buah stikplay station kerumah Terdakwa,I WASIS
    YULIANTO Bin DARWONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaUnsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,ke 4 KUHP telah terbukti dan Majelis Hakim juga mempunyai keyakinanbahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan atas diri ParaTerdakwa tidak
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kelurahan Mojekerto, RT.19 KecamatanKedang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama, Sri Wahyu binti Bahrun; Bahwa Pemohon dan anaknya masih hidup; Bahwa saksi hanya sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Darmono; Bahwaalmarhum Darmono sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal kedua orang tua alamarhum Darmono, tetapisaksi pernah dengar bahwa ayah almarhum Darwono
    telah meninggaldunia; Bahwa yang saksi dengar Ibu almarhum Darwono juga telahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Darmono hanya mempunyai 1 orang putri bernamaRismadani Nur Afifah; Bahwa anak tersebut berusia 6 tahun; Bahwa setahu saksi almarhum Darmono hanya satu kali menikah; Bahwaalmarhum Darmono meninggal dunia karena sakit;Hal. 4 dari 12 Put.
    pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di, Kelurahan DatinawangRT.03/RW.02 Kecamatan Dabat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama, Sri Wahyu binti Bahrun; Bahwa Pemohon dan anaknya masih hidup; Bahwa saksi hanya sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Darmono; Bahwa almarhum Darmono sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak kenal kedua orang tua alamarhum Darmono, tetapisaksi pernah dengar bahwa ayah almarhum Darwono
    telah meninggaldunia; Bahwa yang saksi dengar Ibu almarhum Darwono juga telahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Darmono hanya mempunyai 1 orang putri bernamaRismadani Nur Afifah; Bahwa anak tersebut berusia 6 tahun; Bahwa setahu saksi almarhum Darmono hanya satu kali menikah; Bahwaalmarhum Darmono meninggal dunia karena sakit; Bahwa almarhum Darmono meninggal dunia dirumah kerena sakitdan meninggal dalam beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menetapkan para ahli warisuntuk mengambil uang
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • S I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohonyang bernama ANAK;L Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari ANAK, ayahnyabernama Joko Darwono dan ibunya bernama ISTRI ADIK IPAR;L Bahwa ayah calon istri telah meninggal dunia dan ibunya telahlama bekerja di Jakarta tetapi tidak diketahui
    S Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keponakan Pemohonyang bernama ANAK;L Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari ANAK, ayahnyabernama Joko Darwono dan ibunya bernama ISTRI ADIK IPAR;L Bahwa ayah calon istri telah meninggal dunia dan ibunya sudahlama bekerja di Jakarta tetapi tidak diketahui alamatnya
    isteri bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwodadi, maka berdasarkanpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, permohonan Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 (fotocopy KartuKeluarga), P.5 (fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) dan P.6 (fotocopy AktaKelahiran), telah terbukti bahwa calon istri yang bernama ANAK adalah anakkandung dari pasangan suamiistri Joko Darwono
Register : 25-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1967/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwono bin Dulmanan) terhadap Penggugat (Sulyati binti Sujati);
    4. Menetapkan anak yang bernama .Kenzo Aprilian Prsetyo bin Darwono . umur 2 tahun , 6 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 150-K/PM II-08/AD/VI/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — Opik Abdul Ropik, Sertu
2413
  • Bahwa kemudian pada saat diberi ijin oleh Pasi Intel Kodim0601/Pandeglang Kapten Darwono untuk mengambil perlengkapanyang ada di Koramil Cikeusik Terdakwa mampir kerumah Saksi1dan menceritakan permasalahan yang sedang dihadapi, setelahmendengar permasalahan Terdakwa tersebut Saksi1 dan Saksi2merasa iba dan mau menerima dan menampung Terdakwa apaadanya, selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 Ene sepakatuntuk melangsungkan pernikahan dengan alasan supaya Saksi1terikat dengan perkawinan dan tidak kKemanamana
    Bahwa wanita tersebut bernama Neneng lda (Saksi1)kemudian pada saat diberi ijin oleh Pasi Intel Kodim0601/Pandeglang Kapten Darwono untuk mengambilperlengkapanyang ada di Koramil Cikeusik Terdakwa mampirkerumah Saksi1 dan menceritakan permasalahan yang sedangdihadapi , diantaranya istri yang sah minta cerai dan Terdakwasedang menjalani proses hukum poligami, setelah mendengarpermasalahan Terdakwa tersebut Saksi1 dan Saksi2 merasa ibadan mau menerima dan menampung Terdakwa apa adanya, dandari obrolan
    Bahwa benar kemudian pada saat diberi ijin oleh Pasi IntelKodim 0601/Pandeglang Kapten Darwono untuk mengambilperiengkapan yang ada di Koramif Cikeusik Terdakwa mampirkerumah Saksi1 dan menceritakan permasalahan yang sedangdihadapi, setelan mendengar permasalahan TerdakwatersebutSaksi1 dan Saksi2 merasa iba dan mau menerima danmenampung Terdakwa apa adanya, selanjutnya Terdakwa, Saksi1dan Saksi2 Ene sepakat untuk melangsungkan pemikahan denganalasan supaya Saksi1 terikat dengan perkawinan dan tidak
    Bahwa benar kemudian pada saat diberi ijin oleh Pasi IntelKodim 0601/Pandeglang Kapten Darwono untuk mengambilperiengkapan yang ada di Koramif Cikeusik Terdakwa mampirkerumah Saksi1 dan menceritakan permasalahan yang sedangdihadapi, setelan mendengar permasalahan Terdakwa tersebutSaksi1 dan Saksi2 merasa iba dan mau menerima danmenampung Terdakwa apa adanya, selanjutnya Terdakwa, Saksi1dan Saksi2 Ene sepakat untuk melangsungkan pemikahan denganalasan supaya Saksi1 terikat dengan perkawinan dan tidak