Dasna binti M. Dasim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Mekar Sari RT.027/010 Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Habibi bin M. Salam Pemohon II bernama Neneng Sapnah bintiM.

Salam dan Dasna binti M.

Rahman )terhadap Penggugat ( Dasna B binti M.

Rahman )terhadap Penggugat ( Dasna B binti M. Baso );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara, Kota Palopo dan Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RENDI BIN DASNA) terhadap Penggugat (DAENAH BINTI H. SYAMSUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,-( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASNA BIN KARYANA) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI MASKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp189.000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

.- 1 (satu) lembar STNK dengan nomor 0451264, nomor rangka: MH34NSOOBXK26391, nomor mesin : 4WH107232 atas nama I NYOMAN DASNA.- 1 (satu) buku BPKB dengan nomor A8585103 dengan kepemilikan I NYOMAN DASNA.Dikembalikan kepada Saksi Noberto Terry Not;- 1 buah Pemantik gas warna kuning;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

,bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sudahsejak lama sebelum Pemohon Menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon bernama Pemohon , sedangkan istrinya berama Pidaialias Dasna Suhar; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.

Saksi Il , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaya adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sudahsejak lama sebelum Pemohon Menikah dengan Termohon;Bahwa Pemohon bernama Pemohon , sedangkan istrinya berama Pidaialias Dasna Suhar;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bakulu Bin R Bakulu) terhadap Penggugat (Dasna Mokodompit Binti Masmut Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cuseno Alwi bin Dasna Alwi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Suparjiono) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madi bin Ance) terhadap Penggugat (Dasna binti La Dulmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Aya lantai Il No. 137 RenonDenpasar ;bahwa benar sekitar bulan juli 2014 saksi mendapatkan informasi melaluikoran bali Post tentang sekolah sambil kerja di Newzeland, 3 harikemudian saksi bersama saksi Kadek Edi Juli Artawan mendatangi CV.JLS dan bertemu dengan terdakwa dan di kasi brosur dan dikasi tahutotal pmbayaran Rp. 58.000.000,, sekitar tanggal 25 juli 2014 saksikembali ke CV.JLS dan bertemu dengan terdakwa untuk melakukanpembayaran DP sebesar Rp. 3.000.000, yang diterima oleh saksi Nyoman Dasna

JLS(Jaya Laksmi Sejahtera) tetapi yang ada perijinan untukapotiker ;Menim,bang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakantidak tahu ;Saksi NYOMAN DASNA ADNYANA, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Him. 12 dari 26 Halaman PUTUSAN No. 291/Pid.B/2014/PN.Ktg.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi komang suardana dan kadekedi juli artawan pada saat datang mendaftar study ke new zeland di CV.JLS (Jaya Laksmi Sejahtera)Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yang

terpenuhi.Unsursecara Melawan Hukum, dengan Memakai Nama Palsu atauMartabatPalsu, dengan Tipu Muslihat, ataupun RangkaianKebohongan.Him. 19 dari 26 Halaman PUTUSAN No. 291/Pid.B/2014/PN.Ktg.Menimbang, bahwa didalam unsur terdapat beberapa elemen unsur,menurut Majelis apabila salah satu saja elemen atau lebih sudah terbukti,maka unsur secara keseluruhan terbukti juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KomangSuardana, saksi Kadek Edi Yudi Artawan, saksi A A Ngurah Bawa Nendra,saksi Nyoman Dasna

untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainHim. 21 dari 26 Halaman PUTUSAN No. 291/Pid.B/2014/PN.Ktg.secara Melawan Hukum, dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu,dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan telah terpenuhi;Unsur Menggerakkan Orang Lain untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya, atau Supaya Memberi Hutang maupun MenghapuskanPiutang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KomangSuardana, saksi Kadek Edi Yudi Artawan, saksi A A Ngurah Bawa Nendra,saksi Nyoman Dasna

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SUPRIATNA BIN DASNA) terhadap Penggugat (SRI MARYATI BINTI DANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah);

K), dengan Pemohon II, (Dasna Ratna Sari binti Sinosi), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2009 di Kelurahan Sanipah, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Sinta Novia binti Dasna untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Rian bin Didi Rohman;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misna bin Dasna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KemayoranGempol RT. 002 RW. 009 Kelurahan Kebon KosongKecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Misna bin Dasna) dengan Pemohon II ( Turipah binti Sutarno) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1994 di Wilayah Kecamatan PusakanegaraKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II supayamelaporkan penetapan ini kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat ;A.

Memberi izin kepada Pemohon (Rian bin Didi Rohman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Novia binti Dasna)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00( limaratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasna bin Anwari) terhadap Penggugat (Ema Herlina binti Sohidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUCHORI BIN DASNA) terhadap Penggugat (NURICAH BINTI DAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yayan Kobiana bin Dasna) terhadap Penggugat, (Jusmia binti Rusman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohari bin Darjo) terhadap Penggugat (Nengsih binti Dasna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohsan Mony bin Akif Mony) dan Pemohon II (Dasna Hataul binti Agel Hataul) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1985 di Negeri Seith, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima