ZAHARA Binti ABU BANA, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kepada Zainudin, S.H., Addy Candra,S.H., M.H., Krishtian Lesmana, S.H., dan Agil Alfiansyah, S.H., paraadvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kepahiang,beralamat di Jalan Sapta Marga No. 10, RT. 001, RW. 001,Kelurahnan Talang Rimbo Lama, Kecamatan Curup Tengah,Kabupaten Rejang Lebong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 10 Juni 2021, yang telah didaftarkan

CAHAYA MURNI, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2. TASWINNATA DININGGRAT, bertempat tinggal di DesaDaspetah Il, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;3.

TIT FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II;Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Tergugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Deden Abdul Hakim, S.H., dan Bastian Ansori, S.H., advokat dankonsultan hukum pada Kantor Advokat DA.

Zahara (Penggugat) dapat menempati kembali rumah di JalanDasepetah II atas sertifikat Hak Milik Nomor. 00096 di Desa Daspetah II kecamatanUjan Mas. Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu.Pasal 2Bahwa Hj.

Bahwa biaya penitipan sertifikat tersebut akan ditanggung olehTaswinnata Dininggrat sebagai Pihak Turut Tergugat selama sertifikattersebut dititipkan.Pasal 5Bahwa selama Hj Zahara (Penggugat) hidup dan menempati tanah danbangunan Setifikat Hak Milik Nomor. 00096 di Desa Daspetah II tersebut siapapun tidakdiperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum apapun termasuk namun tidakterbatas pada mengubah, mengalihkan, menyewakan tanah dan bangunan tersebut.Pasal 6Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan

SOFYAN Bin KARUDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah IlKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3. ROSI Binti KADIRUN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4. PUTERI MULAYA Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di DesaDaspetah Il Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;5.

SUHARTI Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa Daspetah IIKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;6. ENDRAWANI Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa DaspetahIl Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VI;7. MUTIANA Binti ZAINUL BAKRI, bertempat tinggal di Desa Daspetah IIKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8.

SURYI Bin SALIM, bertempat tinggal di Desa Daspetah II Kecamatan UjanMas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai PenggugatVIII;9. M. NASIR Bin LUDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IX;10.

Bahwa MERAK ISAN telah meninggal dunia pada tahun 1980 dandimakamkan di Desa Daspetah Il Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang;halaman 2 dari 34 halaman3. Bahwa isterinya MERAK ISAN yang bernama NURISAN telah meninggaldunia lebih dahulu;4. Bahwa ZAINUL BAKRI Bin MERAK ISAN (Alm) telah meninggal dunia padatahun 1994, dimakamkan di Desa Daspetah II Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang dan dari perkawinannya dengan isterinya bernamaCIKTEMA (Almh) dikaruniai enam (6) orang anak yaitu:4.1.

FATIMAH, dan Alamat Desa Daspetah dikoreksimenjadi Desa Daspetah Il, namun koreksi tidak menyeluruh seperti padahalaman 4 (empat) poin nomor 7 (tujuh), poin nomor 8 (delapan) tidak dikoreksi,bahwa selanjutnya pada halaman 5 (lima) poin nomor 12 (dua belas), poinnomor 13 (tiga belas), poin nomor 14 (empat belas), poin nomor 15 (lima belas)dan poin nomor 16 (enam belas) sama sekali tidak dikoreksi, bahwa Tergugat menjual tanah kebun dan sawah adalah kepada AMIR HAMZAH bukan kepadaTergugat II (SUSILAWATI

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Desa Daspetah, pada tanggal 26 Maret 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;lawanTergugat, Lahir di Desa Daspetah, pada tanggal 21 Desember

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Desa Daspetah pada tanggal 18 Agustus 1999 denganwali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupaseperangkat alaat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor PW.01/58/39/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 28 Agustus 1999;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah selama lebih kurang duatahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga secaraberpindahpindah sebanyak tiga kali selama lebin kurang empat tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah milikbersama di Desa Daspetah selama lebih kurang sebelas tahun sembilanbulan;4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami

Setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung menulis surat talak untuk Penggugat dan kemudian Tergugatpulang kerumah isteri muda Tergugat di Desa Daspetah II, sedangkanPenggugat dan anak tetap tinggal dirumah milik bersama di Desa Daspetahli.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain , yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa pergi ke kebundengan membawa satu bronang, sebilah parang dan ubi kayu, saat diperjalanantepatnya di kebun kopi milik Saudara Yono yang berada di Desa Daspetah bertemudengan korban.

Kepahiang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang,merampas nyawa orang lain , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa pergi ke kebundengan membawa satu bronang, sebilah parang dan ubi kayu, saat diperjalanantepatnya di kebun kopi milik Saudara Yono yang berada di Desa Daspetah bertemudengan korban.

Saksi Eri Sujono als Yon bin Saitul Aher (alm); bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Kph bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 09.00wib Saksi sedang berada di kebun di Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang; bahwa dalam jarak + 30 m (tiga puluh meter) dari lokasinya Saksimelihat Terdakwa sedang bertengkar dengan Teea lalu Saksi mendatanginyadan bertanya kepada Teea ada apa ribut?

, dan dijawab oleh Terdakwa iyo lalu) Saksi melanjutkanperjalanannya; bahwa Saksi juga sempat melihat Teea sedang mengangkut bambuhendak dibawa ke Dusun Desa Daspetah; bahwa kemudian sekira pukul 09.00 Wib Saksi mendengar suarakeributan lalu tak lama setelah itu Eri Sujono datang berlari menghampiriSaksi dan memberitahukan bahwa ada orang berkelahi di kebunnya; bahwa sesampainya di dekat kebun Eri Sujono, Saksi melihatTerdakwa duduk di atas badan Tea yang sudah tidur terlentang sambilmengayunkan

Saksi Endar Husin alias Endar bin Kamaludin (Alm); bahwa Saksi adalah Kepala Desa Daspetah; bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai warga Desa Daspetah;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Kph bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Saksi diberitahu olehwarga bahwa Terdakwa dan teea berkelahi di perkebunan Desa Daspetah dimana mengakibatkan kepala Teea terputus dari lehernya; bahwa sepengetahuan Saksi sekitar tahun 2015 Terdakwa pernahdipasung di rumahnya di Desa Daspetah selama

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA Kph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah 20 Mei 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK Nik,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah selama 3 (tiga) tahun,dan kemudian tinggal di rumah milik bersama di Desa Daspetah dantidak pernah berpindahpindah sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir Daspetah 25 Januari 2009;b.

Tergugat sudah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Wanitaidaman lain yang berasal dari Desa Daspetah;. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei tahun2020, disebabkan berawal dari wanita idaman Tergugat menghubungiPenggugat, kemudian Penggugat memahari wanita idaman Tergugat.Karena merasa kesal, wanita idaman Tergugat menyampaikan haltersebut kepada Terguggat. Setelah itu Tergugat langsung memaharahiPenggugat dan memukul Penggugat.

Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gang Cek Dam, Dusun I, Desa Daspetah,Hal 2 dari 12 hal.

Put.No. 106 /Pdt.G/2020/PA Kph.Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat Gang Damai,Dusun I, Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang.Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi,Tergugat juga tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang 1 (satu) bulan;7.

PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/2016/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Andes Ardian Als Andes Bin Sumantri;Tempat lahir : Daspetah;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 3 Januari 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang;Agama : Islam

Saksi Jeni Als Jen Binti Ujang Zairi, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena merupakan korbanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa sepengetahuan saksi kejadian persetubuhan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIByang dilakukan oleh Terdakwa di rumah orang tua saksi yang terletak diDesa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;e Bahwa menurut saksi pada saat

Saksi Pajarna Als Jar Binti Dulanan (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan karena anak saksi yangbernama Jeni Als Jen Binti Ujang Zairi telah disetubuhi Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian persetubuhan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIB yangdilakukan oleh Terdakwa di rumah saksi yang terletak di Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;Bahwa menurut

Saksi Dekanoni Loves Ringgo Als Canon Binti Ujang Zairi, dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan karena saksi pernah bertemuTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar pukul 10.30WIB di depan rumah orang tua saksi korban Jeni Als Jen Binti Ujang Zairiyang terletak di Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang ;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut Terdakwasedang duduk di kursi;Bahwa

Kepahiangtinggal dengan paman Terdakwa, dan Terdakwa bekerja sebagai pencucimobil di Daspetah Kec. Ujan Mas Kab.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2014,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 0482/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 19 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 hal. 15 Put.No. 0482/Pdt.G/2014/PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Kamis di Desa Daspetah

sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 231/11/XII/2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 29 Desember 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat takhlik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Daspetah

berkata kasar apabila dalam keadaan marah;Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 28 April 2013,ketika tanpa alasan yang jelas Tergugat tibatiba marahmarah kepada Penggugatdengan katakata yang kasar serta mengusir Penggugat agar pulang ke rumahorang tua Penggugat, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Daspetah

1;Bahwa pada tanggal 29 April 2013, Terguagt memberikan surat talak kepadaPenggugat melalui imam Desa Daspetah 1;Bahwa sejak kejadian itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugatdan anak hingga sekarang, yang sudah berjalan selama lebih kurang satu tahunempat bulan;Bahwa sudah ada upaya untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil

pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai empathari, Tergugat sering menyakiti badan/jasmani Penggugat, Tergugat sering egoisdan berkata kasar, serta Tergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelas,puncaknya pada tanggal 28 April 2013 terjadi pertengkaran terakhir, Tergugattibatiba marah pada Penggugat dengan katakata kasar serta mengusirPenggugat, karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat, lalu Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2018/PN.KPHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :RIKE KRISTIAN, Tempat lahir Daspetah, tanggal 07 Maret 1990, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar, buktibertanda P6.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P6 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlan bersesuaian dengan asli Surat sehinggakesemuanya dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) RENO PANGGABEAN Bin ASWAN HENDRI, tempat lahir Daspetah

,tanggal 2 Agustus 1986, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Daspetah KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 9/Padt.P/2018/PN.Kph2)Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon adalah hubungan Kakak beradik;Bahwa ayah Pemohon bernama ASWAN HENDRI sedangkan IbuPemohon bernama LILI SURYANI;Bahwa dari pernikahan

bu Pemohondikaruniai anak diantaranya Saksi dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Daspetah Kepahiang pada tanggal7 Maret 1990;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini adalah untuk memperbaikiadanya kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon dan nama lbuPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor 3202/CS/KOLF/RL/1999 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilRejang Lebong tertanggal 4 Oktober 1999;Bahwa kesalahan penulisan bulan lahir Pemohon tersebut adalahSeptember yang seharusnya

hari dansebagai salah satu syarat untuk mengikuti pencalonan sebagaianggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD);Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;LILI SURYANI Binti M YUNUS, tempat lahir Daspetah

pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pimair :Bahwa la Terdakwa PUTRI MAYANG SARI Binti PAJRIYANTONI (Alm)pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul jam 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di Jalanlintas Kepahiang Curup Desa Daspetah

Pol.BD 3195 GC, namun ketika sampai di Desa Daspetah Il Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang Terdakwa merasa mengantuk lalu Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BD 3195 CGHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Kphkecepatan sepeda motor kirakira sekitar 60 70 Km/Jam dengan cuaca cerahdan arus lalu lintas sepi dengan situasi sekitar pemukiman penduduk, sepedamotor Terdakwa keluar jalur dan menabrak sepeda motor yang berjualan sayuryang parkir dibahu jalan

Pol.BD 3195 GC, namun ketika sampai di Desa Daspetah Il Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang Terdakwa merasa mengantuk lalu Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BD 3195 CGkecepatan sepeda motor kirakira sekitar 60 70 Km/Jam dengan cuaca cerahdan arus lalu lintas sepi dengan situasi sekitar pemukiman penduduk, sepedamotor Terdakwa keluar jalur dan menabrak sepeda motor yang berjualan sayuryang parkir dibahu jalan sebelah kiri, sehingga menyebabkan sepeda motoryang

Saksi Korban DEDI ZAMZAMI Bin ABDUL MUID (Alm), dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan korban kecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 07.00 WIB di jalan raya yang terletakdi Desa Daspetah II Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah hitam dengan Nopol.

BD 3195 GC, dan setibanya di Desa Daspetah IlKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang menabrak sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam yang di belakangnya terdapat keranjangsayur dengan Nopol.

berkenan menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui kesalahannya dan sangatmeyesalinya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus Tahun 2020 sekitarpukul 13.30 wib bertempat di Desa Daspetah

membawa sabu tersebut yang terbungkus plastik beningberklip merah, beserta 1 (Satu) buah kaca pirek bekas pakai danpenghubung, 1 (satu) buah jarum penghubung api, 1 (Satu) buahskop yang terbuat dari pipet milik terdakwa yang terdakwa simpan didalam bekas kotak rokok djarum warna kuning yang dimasukkanoleh terdakwa ke dalam kantong plastik warna hitam dan terdakwagantung di stang sepeda motor sebelah kiri.Bahwa sekitar pukul 13.30 wib, di perjalanan menuju rumah Sadr.Cipto (DPO) tepatnya di Desa Daspetah

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.RHEBA PRASETYA alias REBA Bin HERMANSYAH, dibawahSsumpah dipersidangan telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Saksi merupakan Anggota POLRI Daerah BengkuluResor Kepahiang pada Sektor Ujan Mas;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DEDIJONATA alias DOYOK Bin NANUNG pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 13:30 WIB bertempat di Desa Daspetah

Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap sedang mengendarai sepedamotor, dan alasan penangkapan atas Terdakwa karena menyimpanNarkotika jenis Shabu yang Terdakwa gantungkan di stang sepedamotor sebelah kiri;Bahwa awal penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020sekira pukul 08:00 WIB Petugas Kepolisian mendapat informasi jikadirumah warga Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu, setelah

dan penghubung,1 (Satu) Skop yang terbuat dari pipet di dalam 1 (satu) kotak RokokDjarum bekas warna kuning yang plastik tersebut di bawa Terdakwa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 94/Pid.Sus/2020/PN KphMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Anggota POLRI pada hariJumat, tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 13:30 WIB bertempatdi Desa Daspetah

Bahwa sejak bulan Juni 2014 Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk anakanak yang bernama: ANAK KE1 , lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2006, dan sekarang anaktersebut sedang sekolah di SDN 01 Daspetah; ANAK KE2 , lakilaki, lahir pada tanggal 28 Agustus 2013, dan sekaranganak tersebut baru berumur tiga tahun empat bulan;Sedangkan anakanak tersebut masih sangat membutuhkan biaya.Oleh karena itu Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar nafkahlampau anak dari bulan Juni 2014 sampai sekarang (bulan

sebagai berikut: Bahwa dalil Penggugat pada angka 5, Tergugat mempunyai penghasilansejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebulan bukan sejumlahRp 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa pekerjaan Tergugat adalah bertani kopi dengan penghasilanpertahun lebih kurang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),tembakau dengan penghasilan pertiga bulan lebih kurang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), bertani cabe di sawah denganpenghasilan perempat bulan; Bahwa kebun kopi dan tembakau letaknya di Desa Daspetah

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DaspetahNomor 025/SK/DPT/2017 tanggal 24 Februari 2017 yang telahdinazegelen di Kantor Pos Curup di atas materai, setelah diperiksa dandicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiparaf (bukti P.4);Bahwa di samping bukti surat di atas Penggugat juga telah mengajukansatu saksi yaitu SAKSI KE1 dan SAKSI KE2, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa Daspetah, bertempat tinggal di Gang Rovi, DesaDaspetah RT. 001

ANAK KE1 , lakilaki, lahir pada tanggal 2 Mei 2006, dan sekarang anaktersebut sedang sekolah di SDN 01 Daspetah;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 046/Pat.G/2017/PA Crp.2.

bertanda P.1tersebut, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Curup, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas sebagaipihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.2 danP.3, terbukti bahwa anak bernama Haikel Andrean Tanaka dan Fauzan Al Fitraadalah anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang bertanda P.4 tersebut,terbukti bahwa Tergugat adalah penduduk Desa Daspetah

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa aditya bintang ramadhan merupakan anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri jhon feriyanto dan betaria sonata tmpat lahir daspetah pda tanggal lima bulan september tahun dua ribu delapan
• Menetapkan agar Pejabat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran nomor 2546/DISP/KPH/2007 atas nama ADE SULASTRIdengan memperbaiki tahun lahir tertera 2005

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :JHON FERIYANTO, Tempat Lahir Daspetah, pada tanggal 22 Mei 1982,Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di GangJambi Belakang RT/RW.003/000 Desa DaspetahKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia

Bahwa Akte Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganPendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 1/Pdt.P/2020/PN +Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon Pengadilan NegeriKepahiang dapat mengeluarkan Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1:Bs4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ADITYA BINTANG RAMADHAN adalah AnakLakilaki yang lahir dari pasangan Suamilstri JHON FERIYANTOdan BETARIA SONATA, tempat lahir Daspetah

Surat Keterangan dari Kepala Desa Daspetah, bukti bertanda P8.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s/d P7 tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkanbukti bertanda P8 merupakan asli Surat sehingga kesemuanya dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah yang dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1)

WILYUM HENDRIK bin UJANG ANWAR, tempat lahir Daspetah,pada tanggal 2 Maret 1979, Jenis kelamin Lakilaki, bertempattinggal di Desa Pelangkian Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang, Agama Islam, Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia (WNI), memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan Adik Ipar Saksi; Bahwa Pemohon bernama JHON FERIYANTO yang menikahdengan seorang Perempuan bernama BETARIA SONATA padatanggal 19 September 2003 di Ujan Mas; Bahwa dari

sebenarnya dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonhalaman 3 dar 8 halaman Penetapan nomor sPatpreo20.n fonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2) BETARIA SONATA binti UJANG ANWAR, tempat lahir Daspetah

PENETAPANNomor 226/Pdt.G/2020/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Daspetah, 12 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan berdagang, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal lahir Daspetah,

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, dan telah di karuniai 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:a.Anak ke 1, perempuan, tempat tanggal lahir Daspetah 2 Februari2008;b.Anak ke 2,lakilaki, tempat tanggal lahir Kepahiang 25 Mei 2012;c.Anak ke 3, lakilaki, tempat tanggal lahir Daspetah 3 Maret 2016;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSelasa di Desa Daspetah II pada tanggal 10 September 2013 dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 268/24/IX/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal10 September 2013;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Daspetah II selama lebih kurang satu bulan,kemudian pindah ke kebun di Desa Daspetah II selama lebih kurang tujuh bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Tebing Penyamun selama lebih kurang tiga hari;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;.

bertanya apa isi dalam tas tersebutkemudian Tergugat menjawab pakaian kotor yang akan dicuci dirumah nenekTergugat, namun ketika di tengah perjalanan tibatiba Tergugat berhenti danmengatakan kepada Penggugat agar turun dulu karena motor rusak, setelahPenggugat turun dari motor tanpa alasan yang jelas Tergugat langsung memberikantas yang dibawa oleh Tergugat kepada Penggugat dan meninggalkan Penggugat diDesa Permu, setelah kejadian itu Penggugat langsung pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Daspetah

SAKSI KE1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah nenek Penggugat;Bahwa saksi haddir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama satu bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kekebun di Desa Daspetah II, setelah itu Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Herwanto;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2013 di Desa Daspetah II;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi selama satu bulan

MENETAPKAN :

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa SALSABILAH adalah anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri CANDRA DEDI dan UPIK SADIA yang dilahirkan di Daspetah tanggal 3 bulan Mei tahun 2006;

- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1708CLT2212200900790 tanggal 23 Desember 2009 atas nama SALSABILAH

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan suatu penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam permohonan:CANDRA DEDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Daspetah, Tanggal3 November 1981, umur 37 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Daspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

Surat Keterangan Domisili Nomor : 101/DPT/sd/2001/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang,diberi tanda (Bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidanganternyata sesuai benar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah

Saksi MULYADI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonannyakarena terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon;Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama SALSABILAHadalah anak kedua dari dua bersaudara yang merupakan anak dari hasilperkawinan antara CANDRA DEDI dan UPIK SADIA, yang berjeniskelamin Perempuan, yang lahir di Daspetah pada tanggal 3 Mei 2006;Bahwa sepengetahuan

SAWALIN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Pemohon ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonannyakarena terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Kph Bahwa menurut Saksi, anak Pemohon yang bernama SALSABILAHadalah anak kedua dari dua bersaudara yang merupakan anak dari hasilperkawinan antara CANDRA DEDI dan UPIK SADIA, yang berjeniskelamin Perempuan, yang lahir di Daspetah

Surat Keterangan Domisili Nomor : 101/DPT/sd/2001/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang,diberi tanda (Bukti P8);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan Saksisaksi, dan bukti Surat bahwa nama Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong tidak sesuai dengan fotocopyBuku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah atas nama CANDRA DEDI dan UPIKSAKDIA

ZAHARA Binti ABU BANA, bertempat tinggal di Desa Daspetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Zainudin, S.H., Addy Candra, S.H., M.H.,Krishtian Lesmana, S.H., Okta Purnawansyah, S.H.

CAHAYA MURNI Alias CAYOT, bertempat tinggal di DesaDaspetah Il, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dx TASWINNATA DININGRAT Alias PILIPS, bertempat tinggal diDesa Daspetah II, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,Provinsi Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;3. TIT!

FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;4. BASUKI RAHMAT, bertempat tinggal di Desa Daspetah Il,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kph5.

ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Desa Daspetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, Provinsi Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal19 Mei 2021 Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kph, Tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelan membaca berkas perkara Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Kph, yangdidaftarkan di kepaniteraan

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2021/PA Kphz TAY aah >AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah tanggal 25 Mei 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempatKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;lawanTermohon

, NIK NIK, tempat tanggal lahir Daspetah tanggal 07 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 25 Mei 2021 yang telah didaftarkan di

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang lebih 6(enam) tahun, yang beralamat di Dusun II, Desa Daspetah II, KecamatanUjan Mas, Kabupaten Kepahiang, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat diDusun 5, Desa Daspetah I, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,kemudian Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat,sampai dengan berpisah ;.

Anak 1 bin Pemohon lakilaki lahir di Daspetah pada tanggal 04November 2004 umur 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan;b. Anak 2 bin Pemohon lakilaki lahir di Kepahiang 09 November 2013 yangberumur 7 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Kedua anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan Termohon;.

Saksi :1.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiangdi bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah sambung dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun 5, Desa Daspetah , KecamatanUjan dan Mas;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa pada awalnya

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BASUKI RAHMAT, Tempat lahir Daspetah, tanggal 13 April 1980, JenisKelamin Lakilaki, tempat tinggal diDaspetah Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang, Agama Islam,Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia (WNI), untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal3 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepahiangtanggal 3 Februari 2020 dibawah register nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kph, yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Kepahiang dapatmengeluarkan Penetapan sebagai persyaratan perbaikan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama LAISA TUL JANNA Anak Perempuan yang lahir daripasangan Suami Isteri BASUKI RAHMAT dengan HELMI YULIANA, tempat lahirDesa Daspetah

Menetapkan bahwa RAISYA TUL JANNAH adalah AnakPerempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri BASUKI RAHMATdengan HELMI YULIANA tempat lahir Desa Daspetah II tanggal 29Agustus 2014;3. Memerintahkan Pejabat berwenang pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaikiAkta Kelahiran dengan nomor 1708LU020720120005 atas namaLAISA TUL JANNA diganti dengan nama yang benar yaitu RAISYATUL JANNAH didalam Akta Kelahiran tersebut;4.

Surat Keterangan nomor 10/DPT II/I/2020 dari Kepala DesaDaspetah Il.Menimbang, bahwa bukti Surat bertanda tersebut diatas telah dibubuhimaterai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya dipersidanganternyata sangatlah bersesuaian dengan asli Surat, sedangkan bukti Suratberupa Surat Keterangan nomor 10/DPT II/I/2020 dari Kepala Desa Daspetah IIhalaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 5/Pdt.P/2020/PN Kphmerupakan asli Surat sehingga kesemuanya dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah yang

dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi adalah sebagai berikut :1) HENDRI MARKOSE Bin A MAIN, Tempat lahir Desa Daspetah,tanggal 13 Februari 1994, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal diDesa Daspetah Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM),Kewarganegaraan Indonesia (WNI), dibawah sumpah dipersidangantelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saman bin Aman) dengan Pemohon II (Murni binti Agus) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;
4. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Rejang Lebongyang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiang;c.

Termohon adalah isteri pertama,sedangkan Pemohon II adalah isteri kedua; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan kedua antaraPemohoon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ataspersetujuan Termohon selaku isteri pertama dan Termohon jugahadir pada saat pernikahan; Bahwa, akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada pada tahun 1979 (sedangkan tanggal dantahunnya saksi lupa) di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang; Bahwa, Akad nikah dilaksanakan

Putusan Nomor 005/Pdt.G/2017/PA.Crp Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan kedua antaraPemohoon dengan Pemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ataspersetujuan Termohon selaku isteri pertama dan Termohon jugahadir pada saat pernikahan; Bahwa, akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada pada tahun 1979 (sedangkan tanggal dantahunnya saksi lupa) di Desa Daspetah, Kecamatan Ujan Mas,Kabupaten Kepahiang; Bahwa, akad nikah dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah

Kemudian Pasal 21menjelaskan tentang empat kelompok wali nasab secara berurutan Sesuaierat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita.Kemudian pada Pasal 30 dijelaskan bahwa calon mempelai pria wajibmembayar mahar kepada calon mempelai wanita yang jumlah, bentuk danjenisnya disepakati oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1979 yangtanggal dan bulannya lupa bertempat di Desa Daspetah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1979 yang tanggal dan bulannya lupa bertempat di Desa Daspetah,Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang atas persetujuanTermohon selaku isteri pertama dari Pemohon I;2.

Penggugatsudah tidak peduli lagi dengan Tergugat, bahkan Tergugat juga menuduhPenggugat memiliki mempunyai lakilaki idaman lain, mendengar perkataanTergugat tersebut Penggugat langsung mengatakan kepada Tergugat jikaPenggugat tidak pernah mempunyai lakilaki idaman lain seperti yangdikatakan oleh Tergugat tersebut, setelan kejadian tersebut akhirnya antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, kKemudianpada bulan Juni 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Daspetah

I, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersamadi Desa Daspetah ;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No 366/Pdt.G/2018/PA.Crp.6.

sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No 366/Pdt.G/2018/PA.Crp.Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Herman Sawiran, Tergugat merupakan suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yangdilaksanakan pada tahun 2000, tetapi tanggal dan bulannya saksi sudahlupa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah di sebelah rumah orangtua Penggugat tetap diDesa Daspetah

dengan Tergugat, bahkan Tergugat jugamenuduh Penggugat mempunyai lakilaki idaman lain, mendengar perkataanTergugat tersebut Penggugat langsung mengatakan bahwa Penggugat tidakpernah mempunyai lakilaki idaman lain seperti yang dikatakan oleh TergugatHalaman 7 dari 14 halaman Putusan No 366/Pdt.G/2018/PA.Crp.tersebut, setelah kejadian tersebut akhirnya antara Pengugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi, kKemudian pada bulan Juni 2018Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Daspetah

,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Daspetah ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawabannya mengakui bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan penyebab yang dikemukanPenggugat dalam surat gugatannya, hanya yang dibantah tentang lamanyaTergugat pisah ranjang dengan Penggugat, menurut Tergugat hanya 2 bulan,akibat pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdan terhadap