1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Agus Supriyanto bin Lasimin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Jumiati binti Parno di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Deanova Dimas Syahputra bin Agus Supriyono kepada Termohon setiap bulanya minimal sebesar Rp.750.000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;<

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yaitusaksi korban Indy Lia Tasya, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam15.00 Wita, saksi korban Indi Lia Tasya menghubungi saksi Gilbert Aninmelalul SMS yang berbunyi Tolong Jemput saya di Blok M,Selanjutnya saksi Gilbert Anin Menyuruh saksi Jems Saudale untukmenjemput saksi Indi Lia Tasya menggunakan sepeda moior,selanjutnya sesampainya di belakang Toko Deanova

dengannya atau dengan orang lain, yaitu terhadap saksikorban Indy Lia Tasya, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam15.00 Wita, saksi korban Indi Lia Tasya menghubungi saksi GilbertAnin melalui SMS yang berbunyi Tolong Jemput saya di Blok M,Selanjutnya saksi Gilbert Anin Menyuruh saksi Jems Saudale untukmenjemput saksi Indi Lia Tasya menggunakan sepeda motor,selanjutnya sesampainya di belakang Toko Deanova

saksi korban Indy Lia Tasya,Halaman 13 dari 48 Putusan No 20/Pid.Sus/2015/PN Rnoperbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam15.00 Wita, saksi korban Indi Lia Tasya menghubungi saksi GilbertAnin melalui SMS yang berbunyi Tolong Jemput saya di Blok M,Selanjutnya saksi Gilbert Anin Menyuruh saksi Jems Saudale untukmenjemput saksi Indi Lia Tasya menggunakan sepeda motor,selanjutnya sesampainya di belakang Toko Deanova

lalu dibalas korban TASYAada dirumah kemudian saksimembalasnya lagi datang dibelakang toko Deanova lalu tidak lamakemudian Korban TASYA datang dan memboncengnyamenggunakan sepeda motor milik saksi ke tempat Depot PengisianAir Minum ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban bersekolah di SMP Negeri Lobalain ;Bahwa setelah sampai di Depot Pengisian Air Minum saksi bersamadengan Korban TASYA bersama dengan saksi lainnya dan paraterdakwa berangkat menuju Pantai Tiang Bendera.

Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao ;Halaman 21 dari 48 Putusan No 20/Pid.Sus/2015/PN RnoVvBahwa yang melakukan Persetubuhan terhadap saya adalahMuhamad Ikhsan, terdakwa Ridwan Fariz, terdakwa France Bailaendan Meki Bailaen ;Bahwa para terdakwa melakukan hubungan layaknya suami isteridengan saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 22Maret 2015 sekitar jam Pukul 01:30 saksi keluar dari rumah untukmembuat papan ujian dan saksi sms Gilbert untuk menjemput saksidi belakang toko Deanova

Gerry Prasetya Deanova, 8 th;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:e Deanova Ananda Lakudju, Perempuan, Umur 19 tahun;e Dwi Aditya Lakudju, Lakilaki, Umur 13 tahun;Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.

Raisya Deanova umur 8 tahun, 2.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak :Haykal Estu Deanova, tanggal lahir 29 November 2002.; Pariz Hazel,tanggal lahir 02 Desember 2006.4.

tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Mujur Lor RT.0O5 RW.02 Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, selama kurnag lebih 3 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin(Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : e ADRIAN FAQIH MAULANA, umur 4 tahun, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap; e FAIZ MAHESWARA DEANOVA

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Blok Kesambi RT.004 RW.001 DesaKepunduan Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon, telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Alvino Deanova, Lakilaki (sudah meninggal dunia);3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah bahwa NIKOLAS ALVINO DEANOVA yang lahir di Bogor, 06 Desember 2013 dengan kutipan akte kelahiran nomor 3201-LT-15032018-0035 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri pernikahan ayah bernama WILHELMUS HADIR dan ibu TRIEYANI KURNIANTI.

dihubungi teman Saksi yangmenginformasikan bahwa Terdakwa tengah beradu argument dengan pihakhotel my home sintang, mendengar informasi tersebut lalu Saksi mendatangiTerdakwa di parkiran hotel;Bahwa benar kemudian pada sekitar jam 01.00 WIB Terdakwa hendak pulanglalu Saksi berinisiatif menemaninya karena kondisi Terdakwa yang sudah tidakstabil, ketika dalam perjalanan menuju ke parkiran caf kece Terdakwamenyapa salah seorang wanita yang tengah dudukduduk di atas sepedamotor didepan caf teras tria/caf deanova

Sesampainya di parkiran saat itu Terdakwa dibawa olehsaksi Roni dan seorang perempuan sedang dudukduduk di atas sepedamotor didepan caf teras tria/caf deanova yang belakangan Terdakwa ketahuibernama sadari Nia lalu Terdakwa menyapanya dengan kalimat HAI CEWEKlalu teman pria wanita tersebut yang saat Terdakwa ketahui bernama Sadr.HENDRI seperti marah dan tidak terima lalu menghampiri Terdakwa sambilberkata KAU NGAPA INI BAH ISTRI AKU kemudian Terdakwa menjawabMEMANG NGAPA lalu Terdakwa merasa tidak

Deanova Cahya Kurniadewi ;5, Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Valentia Arsya Linda, Kelamin Perempuan, tanggal lahir 15-02-2012 dan Deanova Arsya Jelita, Kelamin Perempuan, Tanggal lahir 06-11-2014 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a) Melda Laura Aprilidya, umur 21 tahun 10 bulan.b) Melinda Laura Dedova, umur 17 tahun 7 bulan.c) Alfito Deanova, umur 16 tahun 3 bulan..

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan Perkawinan antara Pemohon (Tito Mahendra bin Maryoto) dengan Termohon (Deanova Sasmita Ayu binti Widodo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten

pembatalanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksuddalam Pasal 27 huruf ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 72 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan adanya penipuan pada saat berlangsungnya pernikahanhingga sebelum masa 6 (enam) bulan pernikahan dapat dibuktikan olehPemohon di persidangan, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan membatalkan perkawinan Pemohon (Tito Mahendra bin Maryoto)dengan Termohon (Deanova

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan Perkawinan antara Pemohon (Tito Mahendra bin Maryoto) dengan Termohon (Deanova Sasmita Ayu binti Widodo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten

pembatalanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksuddalam Pasal 27 huruf ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 72 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan adanya penipuan pada saat berlangsungnya pernikahanhingga sebelum masa 6 (enam) bulan pernikahan dapat dibuktikan olehPemohon di persidangan, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan membatalkan perkawinan Pemohon (Tito Mahendra bin Maryoto)dengan Termohon (Deanova

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama:; Khoirul Huda Al Deanova, Lakilaki, Pekalongan, 17112009; Adhi Prasetyo Al Meyhuda, Lakilaki, Pekalongan, 04052014;e Lutfia Okta Rizkyana, Perempuan, Pekalongan, 04102015;dan ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Muhamad Rizki Abdullah, Lakilaki, Pekalongan, 20112018;dan anak tersebut telah meninggal dunia;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Kasmuri) kepada Penggugat (Dwi Ratmawati binti Sanhadi);
4. Menetapkan anak bernama Deanova Rahma binti Suparno, umur 4 tahun 6 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama AZRIEL DEANOVA, Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir :Medan, 09 September 2005, MUHAMMAD WILDAN, Laki-Laki, Tempat/Tanggal Lahir :Medan, 06 Juli 2010 sampai anak tersebut dewasa.