Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2016 Tanggal 16 Februari 2017 — PT. GARIS CAKRATAMA, DK VS PT. BUMI INDIRA WISESA, DKK
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
HenkySoesanto, selaku Direktur Utama, berkedudukan di MenaraRajawali Lantai 7 Jalan Mega Kuningan Lot S.1, KawasanMega Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikuasa kepada Delyon S. Napitupulu, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di East Park Building, Lantai 7A, Unit BA06, Jalan K.R.T. Radjiman Widyodiningrat, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Mei 2016;PT.
Nomor 8:60/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. tanggal 23 Oktober 2015, diajukan sebagai alat buktinovum oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dalam upayaPeninjauan Kembali ini;Bahwa ternyata pula dalam pemeriksaan Perkara Pidana Nomor860/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim. pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurterungkap fakta, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh EfranSuzukiana AP, dalam membuat dan menandatangani, serta memberiketerangan dibawah sumpah atas Surat Pernyataan tanggal 5 Juli2011 tersebut, adalah atas permintaan Delyon
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 858/Pid.B/2010/PN.Cbn. Tanggal 18 Mei 2011 — MARINGAN TOBING.Dk
117 — 85
117 — 85
Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tidak dilakukanpenahanan; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa didampingioleh Penasehat Hukumnya yang bernama : Delyon S. Napitipulu, SH.,Restu) Widiastuty, SH., Toni R.
Register : 23-02-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
168 — 100
PT. PELAYARAN BATAMITRA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. Kharisma Inti Mulia
Turut Tergugat:
1.CV. Ravindo Marine Teknik
2.PT. Lintech Duta Pratama
3.Sony R. Rundengan
4.Rafael Sukirno
168 — 100
Delyon SNapitupulu, SH., MH., Para Advokat padaKantor Hukum EDNA DEBBY HAGA &Halaman 1 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2021/PN BtmAssociates Law Firm, beralamat kantor diJalan Bintaro Utama Ill A Bintaro PlazaResidences, Apartemen ALTIZ Unit 920,Bintaro Jaya Sektor 3A, Tangerang Selatan15225, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 April 2021, sebagai Tergugat;CV. Ravindo Marine Teknik, berkedudukan di JI. TubanGresik No.
Delyon S Napitupulu, SH.,MH., Para Advokat pada Kantor Hukum EDNADEBBY HAGA & Associates Law Firm,beralamat kantor di Jalan Bintaro Utama III ABintaro Plaza Residences, Apartemen ALTIZUnit 920, Bintaro Jaya Sektor 3A, TangerangSelatan 15225, berdasarkan Surat KuasaHalaman 2 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2021/PN BtmKhusus tanggal 6 April 2021, sebagai TurutTergugat Ill;Rafael Sukirno beralamat di Jl. TubanGresik No.
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 131/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 1 Desember 2016 — PT. GARIS CAKRATAMA, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
164 — 80
164 — 80
., Notaris di Kabupaten Tengerang, dalam sengketa inimemberi kuasa kepada Delyon S. Napitupulu, S.H. dan Rolando Hutapea, S.H.,masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan HWHukum pada Kantor Hukum DSN & Rekan,beralamat di East Park Building Lantai.o7A Nomor : BA06,Jalan D.R. K.R.T.
,Notaris di Kabupaten Tengerang, yang mana Surat Permohonan tersebutdiajukan melalui Kuasa Hukumnya, Delyon S. Napitupulu, S.H. dan Rolando Hutapea, S.H.,Halaman 32 dari 108 halaman, Putusan Nomor : 131/G/2016/PTUNJKT.keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum DSN & Rekan, beralamat di East Park Building Lt.7A No.BA6,Jalan D.R. K.R.T.
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2017 Tanggal 19 September 2017 — 1. PT. GARIS CAKRATAMA., 2. DONNY GOZALIE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. PT. BUMI INDIRA WISESA;
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Delyon S. Napitupulu, S.H.;2. Rolando Hutapea, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DSN &Rekan, beralamat di Jalan Danau Semayang Nomor 139,Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10210,dahulu beralamat di East Park Building Lantai O7A NomorBA06, Jalan D.R. K.R.T.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 7 Juni 2018 — BUDIANTO SALIM >< PT.RAZEDO GRUP SUKSES LIVE WELL GLOBAL CS
70 — 192
70 — 192
BAMBANG MULIANA, beralamat di Jalan Green Garden Blok Y1/19, disebut : Terbanding Il semula Tergugat Ildalam Konpensi/Penggugat I dalamRekonpensi;Keduanya dalam hal ini diwakili olen kuasahukumnya Delyon S. Napitupulu SH danRolando Hutapea, SH Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum DSN & REKANberalamat di Gedung East Park Lantai 7A, UnitBA06 Jalan K.R.T Radjiman WidyoWidyodiningrat, Jatinegara, Cakung, JakartaHal dari 62 hal Put No. 269/PDT/2018/PT.DKI3.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Arm Tanggal 29 September 2016 — - Penggugat ;
Ny. POPPIE UNGGU WATULINGAS, qq
1. ALETTA AGUSTINA MANTIRI
2. LOUIS JOSEPH HENDRIK MANTIRI
3. CHRISTINA MANTIRI
4. ANTONIUS W. MANTIRI
5. ELISABETH MANTIRI
6. EMANUEL SETIARSO MANTIRI
7. ALEX SETIABUDI MANTIRI
8. ELISABETH DIETS
9. YULIANA DIETS
10. MUHAMMAD ARIFIN
11. CHRIST DIETS
12. EVARINA DIETS
13. FARIDA DIETS
14. RENOLD DIETS
15. RONALD DIETS
16. PAUL ALEXIUS DIETS
- Tergugat :
1. PT. MANADO KORIND PARADISE,
2. PT. ASA ENGINEERING PERTAMA,
3. Nyonya LIEKE MANTIRI,
- Turut Tergugat :
1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq., KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA ;
2. Notaris/PPAT WINAR, SH,
3. KEPALA DESA MAEN,
4. KECAMATAN LIKUPANG TIMUR,
179 — 197
179 — 197
initerhitung sejak putusan ini berkekutan hukum tetap hingga dapat dieksekusi.Menyatakan batal dan tidak sah perjanjian jualbeli/oengalihan hak yangdilakukan oleh Para Tergugat ;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (UitVoorbaar Bij Vooraad), walaupun Para Tergugat melakukan bantahan, verzet,banding atau kasasi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama DELYON
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL Tanggal 7 Maret 2017 — 1.NY HAJJAH MAIMUNAH
2.HAJI HILMAN
Lawan
1.IR BASUKI WIDODO
2.DEWI KUSUMAWATI,SH
3.WIJAYA KUSNARYANTO
4.FIRDHONAL,SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
160 — 88
160 — 88
Menghukum PARA TERLAWANPARA TERGUGAT REKONPENSI untukmematuhl putusan perkara a quo.Menghukum PARA TERLAWAN/PARA TERGUGAT REKONPENSI untuk membayarseluruh biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan untuk ParaHal 21 dari 56 Hal Putusan Nomor 345/PDT.G.PLW/2014/PN.JKT.SELPelawan hadir Kuasanya Delyon S Napitupulu, SH dan Rolando Hutapea, SH Advokatpada DSN & Rekan beralamat di Gedung East Park Lt 7 A, Unit BA06 Jin.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
102 — 45
102 — 45
Bumi Indira Wisesa ;TT.IV 9 : Foto copy surat dari Delyon S. Napitupulu & Rekankepada Walikota Jakarta Timur, tanggal O07 Januari 2013, NomorDSNBIW/070113, Perihal : Permohonan tindak lanjut penegasanpembongkaran ;TTIV10 : Foto copy surat Satpol Pamong Praja kepada parapenghuni/penyewa/pemilik bangunan liar yang terletak di Jl. Komarudin (sisi tolHal 95 dari 121 Putusan No. : 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM.timur) milik PT.