1. Menyatakan Terdakwa Demson Sinaga als Sinaga bin Janter Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, mengedarkan dan menyimpan minuman keras (Tuak) tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan

Simanungkalit
Terdakwa:
DEMSON SINAGA Als SINAGA BiN JANTER SINAGA

1. Menyatakan Terdakwa Makmur Sinaga als Naga bin Demson Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, mengedarkan dan menyimpan minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Makmur Sinaga als Naga bin Demson Sinaga selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak

Terdakwa:
Makmur Sinaga als Naga bin Demson Sinaga

PENGADILAN NEGERIMUARA BUNGO DAFTAR CATATAN PUTUSAN HAKIMNomor 6/Pid.C/2019/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana ringan,telah menjatuhkan Putusan dalam sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Makmur Sinaga als Naga bin Demson Sinaga;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/12 Januari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Usman Saud RT. 03 RW. 01 Kel.

Menyatakan Terdakwa Makmur Sinaga als Naga bin Demson Sinaga telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual, mengedarkan dan menyimpan minuman keras tanpa izin;2.

diambil ternyatamasingmasing bungkusan berisikan Narkotika JjenisGanja, kemudian saksi menangkap saksi DEMSON TINDAONdan saksi WILLIAM MORGAN GIRSANG dan menyita barangbukti berupa: 2 (Dua) Bungkusan kertas tiktak berisiNarkotika jenis Ganja.Bahwa saksi DEMSON TINDAON, saksi WILLIAM MORGANGIRSANG memperoleh Narkotika jenis Ganja tersebutdari terdakwa MISDIANTO pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 23.10 Wib di sebuah kedaidi Jl.

dan saksi WILLIAM MORGAN GIRSANG, diakuioleh saksi DEMSON TINDAON dan saksi WILLIAM MORGANGIRSANG adalah untuk dihisap/digunakan saksi DEMSONTINDAON dan saksi WILLIAM MORGAN GIRSANG, dimanamereka sambil bernyanyi, sambil minum tuak, sambilmenghisap Ganja tersebut.Bahwa saksi mencium aroma ganja disekitar tempatkejadian tersebut.Bahwa saksi DEMSON TINDAON dan saksi WILLIAM MORGANGIRSANG memperoleh Ganja tersebut dari terdakwauntuk mereka gunakan.Bahwa atas keterangan saksi DEMSON TINDAON dan saksiWILLIAM

RahkutaSembiring Kelurahan Nagapita Kecamatan SiantarMartoba Pematang Siantar.Bahwa dari lantai tanah tepatnya didekat kaki kirisaksi DEMSON TINDAON ditemukan bungkusan kertastiktak berisi ganja dan dari dekat kaki saksiditemukan bungkus kertas tiktak berisi ganja.Bahwa 2 (dua) bungkusan kertas tiktak berisi ganjaadalah milik saksi dan saksi DEMSON TINDAON.Bahwa saksi menerima Narkotika jenis Ganja darisaksi DEMSON TINDAON, akan tetapi saksi sudahmengetahui sebelumnya bahwa saksi DEMSON TINDAONmemperoleh

Narkotika jenis Ganja tersebut dariterdakwa.Bahwa saksi setelah menerima Narkotika jenis ganjadari saksi DEMSON TINDAON, kemudian saksi membukaganja tersebut dan mengambilnya sedikit kemudianmeraciknya bersama dengan saksi DEMSON TINDAON,dengan menggunakan kertas tiktak dan tidak berapalama kemudian petugas Kepolisian datang, kemudiansaksi langsung membuang Narkotika jenis ganjatersebut ketanah dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa saksi menerima Narkotika jenis Ganja tersebutdari saksi DEMSON

(Sepuluh ribu rupiah) dimana saksi DEMSON TINDAONmemberikan uang nya sebanyak Rp. 50.000,. (Limapuluh ribu rupiah), akan tetapi terdakwa belummengembalikan kembaliannya sebanyak Rp. 40.000,.

dengan memberitahukan kejadian tersebutkepada warga sekaligus menanyakan kepada warga sekitar manakala ada yangmelihat mengambil sepeda motor milik saksi korban DEMSON SINAGAtersebut, selanjutnya saksi korban DEMSON SINAGA bertemu dengan saksiTOMI ANDIKA dan menceritakan kejadian hilangngya sepeda motor milik saksikorban DEMSON SINAGA berupa Honda Kharisma warna hitam untukbersamasama melakukan pencarian di Sepanjang jalan umum hingga ke jalanumum Bandar Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun

* lalu saksi korban DEMSON SINAGAmenjawab IYA KEJARLAH", selanjutnya saksi TOMI ANDIKA bersama dengansaksi korban DEMSON SINAGA mengejar terdakwa dari belakang, dan saatberada dikampung V Kandangan saksi korban DEMSON SINAGA melihatterdakwa berhenti dipinggir jalan umum dan dengan jarak sekira 10 (Sepuluh)meter saksi korban DEMSON SINAGA memanggil pelaku mengatakan BANGHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 266/Pid.B/2018/PN SimSINI DULU, akan tetapi terdakwa langsung melajukan kenderaan sepeda motortersebut

selanjutnya saksi korban DEMSONSINAGA melakukan pencarian dengan memberitahukan kejadian tersebutkepada warga sekaligus menanyakan kepada warga sekitar manakala ada yangmelihat mengambil sepeda motor milik saksi korban DEMSON SINAGAtersebut, selanjutnya saksi korban DEMSON SINAGA bertemu dengan saksiTOMI ANDIKA dan menceritakan kejadian hilangngya sepeda motor milik saksikorban DEMSON SINAGAH berupa Honda Kharisma warna hitam untukbersamasama melakukan pencarian di Sepanjang jalan umum hingga ke

* lalu saksi korban DEMSON SINAGAmenjawab IYA KEJARLAH", selanjutnya saksi TOMI ANDIKA bersama dengansaksi korban DEMSON SINAGA mengejar terdakwa dari belakang, dan saatberada dikampung V Kandangan saksi korban DEMSON SINAGA melihatterdakwa berhenti dipinggir jalan umum dan dengan jarak sekira 10 ( sepuluh )meter saksi korban DEMSON SINAGA memanggil pelaku mengatakan BANGSINI DULU, akan tetapi terdakwa langsung melajukan kenderaan sepeda motortersebut sehingga saksi korban DEMSON SINAGA langsung

* lalu saksi korban DEMSON SINAGAmenjawab IYA KEJARLAH", selanjutnya saksi TOMI ANDIKA bersama dengansaksi korban DEMSON SINAGA mengejar terdakwa dari belakang, dan saatberada dikampung V Kandangan saksi korban DEMSON SINAGA melihatterdakwa berhenti dipinggir jalan umum dan dengan jarak sekira 10 ( sepuluh )meter saksi korban DEMSON SINAGA memanggil pelaku mengatakan BANGSINI DULU", akan tetapi terdakwa langsung melajukan kenderaan sepeda motortersebut sehingga saksi korban DEMSON SINAGA langsung

Bahwa terdakwa baru menghentikan pukulannya kepada saksi SYAIFULLAHsetelah dilerai oleh saksi DEMSON SITUMORANG dan saksi WALDEMARSILALAHI yang juga berdagang di tempat tersebut."

SITUMORANG.= Bahwa setelah saksi terjatuh terdakwa langsung memukuli kepala dan tubuhsaksi secara bertubitubi dengan kedua tangannya hingga saksi tidakberdaya dan tergeletak di jalan.= Bahwa terdakwa baru menghentikan pukulannya kepada saksi setelah dileraioleh saksi DEMSON SITUMORANG dan saksi WALDEMAR SILALAHI yangjuga berdagang di tempat tersebut.= Bahwa setelah dibanting dan menerima banyak pukulan dari terdakwa, saksimerintin kesakitan dan merasa tangan kanannya tidak dapat digerakkan.

Saksi DEMSON SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan SAIFULLAH dan terdakwa NABABAN sebagaisesama pedagang di Pasar Kodim Pekanbaru.= Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 04.00 wib di PasarKodim Pekanbaru saksi melihat terdakwa NABABAN telah melakukanpenganiayaan kepada SYAIFUL.

Bahwa terdakwa baru menghentikan pukulannya kepada korban, setelahsaksi Demson melerai bersama saksi WALDEMAR SILALAHI yang jugaberdagang di tempat tersebut.= Bahwa akibat dibanting dan menerima banyak pukulan dari terdakwa, korbanmerintin kesakitan dan merasa tangan kanannya tidak dapat digerakkan.dankorban menyuruh saksisaksi untuk melihat ke bahunya, terlihattulang padabahu kanannya telah patah dan menonjol keluar sehingga segera dibawa kerumah sakit untuk mendapat pertolongan dan di rongent.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter bertutup warna merah bertuliskan INI M TANAH yang berisikan minyak tanah;- 1 (satu) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter bertutup warna merah bertuliskan bensin berisikan pertamax sebanyak 4 (empat) liter:- 3 (tiga) buah jerigen ukuran 10 (sepuluh) liter berisikan solar;- 1 (satu) buah jerigen berukuran 5 (lima) liter berisikan solar;Dikembalikan kepada Saksi Demson Sitompul Bin Sitompul;6.

pergi oleh Terdakwa dan Ucok dengan tujuan untuk dijual;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Ucok (belum tertangkap/DPO), mengakibatkan Saksi Demson Sitompul Bin Sitompul mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 856.000, (delapan ratus lima puluh enamribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Sitompul mengalami kerugian kirakirasejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil minyakminyaktersebut dari Saksi Demson Sitompul;e Bahwa telah terjadi perdamaian antara Saksi Demson Sitompul danTerdakwa, yaitu Terdakwa mengganti kerugian Saksi DemsonSitompul sejumlah Rp1.870.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Sitompul diRt.03 Desa Tanjung Lebar, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten MuaroJambi, saat itu ketika istri Saksi Demson Sitompul akan membuka kiosternyata pintu kios telah rusak lalu setelah di cek ternyata minyak untukSaksi Demson Sitompul jual yang ada dalam kios telah hilang;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PNAd.3.Menimbang, bahwa dalam kios tersebut terdapat 1 (satu) buahjerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter bertutup warna merah bertuliskanIni Minyak Tanah, 1 (satu) buah jerigen

ukuran 20 (dua puluh) literbertutup warna merah bertuliskan bensin berisikan pertamax, 3 (tiga)buah jerigen ukuran 10 (sepuluh) liter berisikan solar dan 1 (satu) buahjerigen ukuran 5 (lima) liter berisikan solar;Menimbang, bahwa Saksi Demson Sitompul mengalami kerugiankirakira sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil minyakminyak tersebutdari kios milik Saksi Demson Sitompul

Sitompul Bin Sitompul, maka dikembalikan kepada SaksiDemson Sitompul Bin Sitompul ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Demson Sitompul Bin Sitompul;HalHal Yang Meringankan :e Telah terjadi perdamaian antara Saksi Demson Sitompul BinSitompul dan Terdakwa, Terdakwa juga telah

Menyatakan terdakwa makmur sinaga alias naga bin Demson Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan dan memperjual belikan minuman keras tanpa izin'.

2. Menjatuhkan pida akepada terdakwa tersenut dengan denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.

3. menetapkan barang bukti berupa.

Terdakwa:
Makmur Sinaga Alias Naga Bin Demson Sinaga

Menyatakan Terdakwa I DEMSON JOHANES SARAGIH Als SARAGIH, Terdakwa II EDISON SAUL NAPITU Als EDISON dan Terdakwa III JUNAEDI PANJAITAN Als JUN Bin ABDUL PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Ancaman Kekerasan" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan ;3.

Setelah truktruk tersebut parkir dan para supirnyadisuruh turun selanjutnya Terdakwa II Edison Saul Napitupulupulu Als Edisonmenghubungi Terdakwa Demson Johanes Saragihh Als Saragihh selaku KetuaIPK (Ikatan Pemuda Karya) Kec. Pangkalan Kuras. Beberapa menit kemudianTerdakwa Demson Johanes Saragihh Als Saragihh datang dan menagih uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Supriyanto, saksi DermanSimatupang, saksi Sutan Panjaitan, saksi kam Kamaluddin dan beberapa supirtruk lainnya.

Parasupir mengatakan kepada Terdakwa bahwa mereka tidak bisa membayarpungutan tersebut karena tidak ada perintah dari bos, kemudian datangTerdakwa Demson selaku Ketua IPK untuk berbicara dengan para supirtersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Demson melarang para supir untukmelanjutkan perjalanan sebelum ada penguru yang datang untuk membayarpungutan tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadi persidangan.3.

Tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa Demson ke rumah makan untuk berbicara dengan parasupir. Terdakwa Demson ada melarang para supir untuk berangkat jika tidakmembayar uang Rp 50.000, yang Terdakwa Demson minta;e Bahwa saksi Derman lalu melaporkan hal tersebut kepada koordinatorlapangan, saksi Gunung Hasian Harahap. Saksi Gunung lalu meminta parasupir untuk tetap di lokasi.

Tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa Demson Johanes Saragihh yang kemudian melarang supir truk tangki untukmelanjutkan perjalanan jika mereka tidak mau membayar pungutan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebut.Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa Demson juga ada mengatakankepada para supir truk tangki jika ada yang berani berangkat, maka mobilnya akandihancurkan.

Pid.Sus/2019/PNSim tanggal 19 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 19Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa DEMSON

HENDRI SURYA SIRAITtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikasebagaimana dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap DEMSON HENDRI SURYA SIRAITdenganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DEMSON

Lab: 11169/NNF/2018tanggal 24 September 2018 setelah dilakukan Analisis Secara Kimia Forensikterhadap barang Bukti disimpulkan benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan nomor Urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEMSON HENDRI SURYA SIRAIT, Pada hari Senintanggal 10 September 2018

) adalah benar milik terdakwa;Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEMSON HENDRI SURYA SIRAIT adalah saksi MarnaekSamosir;Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira puku!

1. Menyatakan Terdakwa I Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar dan Terdakwa II Ponijar Alias Poni Bin Rajiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar dan Terdakwa II Ponijar Alias Poni Bin

Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar
2.Ponijar Alias Poni Bin Rajiman

Nama lengkap : Demson Butar Butar Als Butar Bin Janter Butar Butar;2. Tempat lahir : Sidamanik;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 Desember 1981;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 03 Dusun Asamera Desa Lubuk Madarsah Kec.Tengah Ilir Kab. Tebo;7. Agama > Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il1. Nama lengkap : Ponijar Alias Poni Bin Rajiman;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/12 Desember 1973;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5.

Menyatakan Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR Als BUTAR Bin JANTERBUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR Alias PONI Bin RAJIMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR AlsBUTAR Bin JANTER BUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR AliasPONI Bin RAJIMAN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DEMSON

Saksi Hermanto Sirait Bin Hebbin Sirait, di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN MrtBahwa berawal dari laporan masyarakat kepada Polres Tebo terkaitdengan adanya permainan judi Togel, Kemudian Saksi dan Saksi ALI AlIQRAM Bin IBNU HAJAR melakukan penyelidikan, dan didapat hasilpenyelidikan bahwa benar Terdakwa DEMSON BUTAR BUTAR AlsBUTAR Bin JANTER BUTAR BUTAR dan Terdakwa II PONIJAR AliasPONI Bin RAJIMAN ada

AIPTU Demson Sidauruk,S.Pd.S.H (Sebagai Suami Meiske Kandau) kePolda Kalbar tetapi dibatakanoleh Meiske Kandau biar saja Suami saya tetap bertugas Di PolresBengkayang, Dengan alasan menggangu kebebasan saya bergaul danberkegiatan di Pontianak.Bahwa pada tahun 2010, Sekira bulan April AIPTU, Demson Sidauruk, S,Pd,S.H. mendapat kesempatan.

S/3 Pontianak Barat.Bahwa pada tahun 2014, IPTU DEMSON' SIDAURUK,S.Pd, S.H.Berdasarkan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat nomor :Kep/03/I/2014, Dari jabatan lama Kasitipol Polres Bengkayang Polda Kalbarmenjadi Kapolsek Suti Semarang Polres Bengkayang Polda Kalbar, Karenatugas yang diemban sebagai Kapolsek Suti Semarang tentunya seorang Istriharus mendampingi Suami melaksanakan tugas sebagai Polri, Tetapi IstriTidak mau dan tidak mendampingi Suami ternyata selingkuh / melaksanakanperkawinan

(pasien di Dokes Polda Kalbar karena penyakit yangsedang dideritanya), Ketika itu di ooname di Rumah Sakit Bhayangkari AntonSoejaruwo Pontianak selama 2 (dua) bulan dan menurut Dokter yangHalaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN Bekmengobatinya yang bersangkutan atas nama Demson Sidauruk, S.Pd, S.H.diperbolehkan berobat jalan dengan dimutasikan lagi ke Tempat tugas diPolres Bengkayang pada bulan November tahun 2016.10.

Fotocopy dari fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6107070411080001, atasnama kepala keluarga Demson Sidauruk, diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy dari fotocopy kutipan akta perkawinan nomor 249/1990 tanggal1 September 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak antara Demson Sidauruk dan Meiske Kandau;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya;Menimbang bahwa, selanjutnya Penggugat menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa 1 RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN,terdakwa 2.BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA, terdakwa 4.DEMSON SINAGA, terdakwa 5.JUMIIN dan terdakwa 6.JONGGI SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama melakukan permaian judi didepan umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

ANISTAN2.BARUMAN SINAGA3.WASTER PURBA4.DEMSON SINAGA5.JUMIIN6.JONGGI SAMOSIR

.: Indonesia.Tempat Tinggal : Nagori Sibungabunga, KecamatanJorlang Hataran,Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.4.Nama Lengkap : DEMSON SINAGA.Tempat Lahir : Huta Dipar.Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/05 Mei 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Huta Dipar, Nagori Dipar Hataran, KecamatanJorlang Hataran, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.5.Nama Lengkap : JUMPIN.Tempat Lahir : Sibungabunga.Umur/Tanggal Lahir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.RIDUAN RITONGA ALS ANISTANterdakwa 2.BARUMUN SINAGA terdakwa 3.WASTER PURBA terdakwa4.DEMSON SINAGA terdakwa 5.JUMVIN dan terdakwa 6.JONGGISAMOSIR dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan Rumah dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN, terdakwa2.BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA terdakwa 4.DEMSON

dua ribu rupiah) sampai Rp.3.000 (tiga ribu rupiah), dan karena para terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut selanjutnyaoleh saksisaksi menyerahkan para terdakwabe serta barang bukti ke Polres Simalungununtuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1.RIDUAN RITONGA ALS ANISTAN, terdakwa2.BARUMUN SINAGA, terdakwa 3.WASTER PURBA terdakwa 4.DEMSON

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 21Maret 2019 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 377/1990, atas nama YOHANAAGUSTINA, yang dikeluarkan olen Kepala Kantor Catatan Sipil Bandungpada tanggal 20 Agustus 1990, dan telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372052810080006, atas nama KepalaKeluarga DEMSON

SITANGGANG, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 26Februari 2019, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Akta Perkawinan No.: 085/VIII.CSKb/AP87 pada tanggal 22agustus 1987 antara DEMSON SITANGGAN dengan TIAMSAMANURUNG, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biaa Pencatatan SipilKabupaten DATI II Banjar, dan telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda

Saksitersebut secara formil dan materiil dapat diterima, dan dari keterangan ParaSaksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P4 telah diperoleh fakta bahwa orang tuaPemohon, yaitu DEMSON

SITANGGAN dan TIAMSA MANURUNGsebagaimana pada Akta Perkawinan No.: 085/VIII.CSKb/AP87 pada tanggal22 Agustus 1987 antara dengan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiaaPencatatan Sipil Kabupaten DATI II Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2 dan P3, diperoleh fakta bahwa benarPemohon merupakan anak dari DEMSON SITANGGAN dan TIAMSAMANURUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2, bahwa benar Pemohon telahmempunyai

Bina Pitri Jaya lainnya antara lain saksi Rorry HerlambangPasaribu, saksi Ronal David Parapat dan saksi Demson Manurung berusahamenghalangi pekerjaan penimbunan parit tersebut dengan cara saksi TuamanHal. 1 dari 20 hal. Put.

dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika TerdakwaHerman Pelangi sedang bekerja menimbun parit perbatasan antara PT.Bina PitriJaya dengan PT.Sekar Subur Sejati dengan menggunakan alat berat jenisexcavator merk Kobelco SK 200/6E warna hijau kemudian datang saksi TuamanSinurat Als Tuaman yang merupakan security PT.Bina Pitri Jaya bersamadengan security PT.Bina Pitri Jaya lainnya antara lain saksi Rorry HerlambangPasaribu, saksi Ronal David Parapat dan saksi Demson

Sekar Subur Sejati dengan cara membaket tanahdilokasi lahan perbatasan antara PT.Bina Pitri Jaya denganPT.Sekar Subur Seati di Desa Kota Garo KecamatanTapung Kabupaten Kampar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011 padapukul 07:00 wib ketika saksi Tuaman Sinurat, saksi RoriHerlambang Pasaribu, saksi Demson Manurung Als.Manurung, Budianto selaku Cip Security dan pak Hilal dariManajer bersama dengan anggota security yang lain dariPT.

No. 719 K/PID/2012alat bukti petunjuk dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangsaling besesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011 pada pukul07:00 wib ketika saksi Tuaman Sinurat, saksi Rori Herlambang Pasaribu,saksi Demson Manurung Als. Manurung, Budianto selaku Cip Securitydan pak Hilal dari Manajer bersama dengan anggota security yang laindari PT.

Bina Pitri Jaya datang ke lokasi lahan perbatasan antara PT.BinaPitri Jaya dengan PT.Sekar Subur Sejati di Desa Kota Garo, ketika ituTerdakwa belum melakukan pekerjaannya, kemudian pada jam 09:00wib, Terdakwa atas perintah Danton PK yang bernama Urbanus dengandidampingi oleh Togar, Toni, Parmin, Manik, Agian, Bayu dan Nusaidmulai menggerakan excavatornya dengan mengambil tanah sebanyak 2sampal 3 kali setelah itu saksi Tuaman Sinurat, saksi Rori HerlambangPasaribu, saksi Demson Manurung Als.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I MUJIONO Alias MUJI Bin MISRI, terdakwa II AMAN SUGIARTO Alias AMAN Bin RAMLAN, Terdakwa III MUHAMMAD HADITS SYAHPUTRA SILALAHI Alias SADAM BinHARTAWAN dan Terdakwa IV DEMSON SAMOSIR Alias SAMOSIRtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam DakwaanTunggalPenuntut Umum;

2.

AHMAD BERKAH AL HAQ dengan nomor polisi BK 3869 AFZ dengan nomor mesin :KC81E-1027893 dan nomor rangka : MH1KC8116FK027961;