masih dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Handil Ill Desa Guntung Papuyu Kecamatan Gambut KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah dalamhukum Pengadilan Negeri Martapura, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut sert dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengancara

Bin (Alm) IDEHAMbersama Saksi TRIYONO WIDIANTO Bin BONO HADIWIYONOlangsung mendatangi Terdakwa untuk mengamankan dan melakukanpeggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualanjudi jenis kupon putih sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah), 1(satu) buah Handphone Merk XIAOMI Gold , 1 (satu) kartu ATM BankBRI dengan nomor rekening 453401016555539dan 17 (Tujuh belas) lembar kertas yang berisikan rekapan angkatebakan;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara

dan Minggu;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib atau berwenang dan dalam juditersebut untuk menentukan pemenangnya bersifat untunguntungan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pertama, telah menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengancara

BONO HADIWIYONOlangsung mendatangi Terdakwa untuk mengamankan dan melakukanpeggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan uang tunai hasil penjualanjudi jenis kupon putih sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah), 1(satu) buah Handphone Merk XIAOMI Gold , 1 (Satu) kartu ATM BankBRI dengan nomor rekening 453401016555539Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Mtpdan 17 (Tujuh belas) lembar kertas yang berisikan rekapan angkatebakan;Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara

ALFRED BANGUN SIAGIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 23.30 wibbertempat di dalam rumah milik AGUS RAYA SIAGIAN di Huta ManikSilo Nagori Tigabolon Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunterdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pembunuhan tersebut dengancara memegang sebilah pisau hendak menghujamkan

PARDOMUAN SIALLAGAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 23.30 wibbertempat di dalam rumah milik AGUS RAYA SIAGIAN di Huta ManikSilo Nagori Tigabolon Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunterdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pembunuhan tersebut dengancara memegang sebilah pisau hendak menghujamkan

AGUS RAYA SIAGIAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 23.30 wibbertempat di dalam rumah milik saksi di Huta Manik Silo Nagori TigabolonKecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwa melakukanpercobaan pembunuhan terhadap saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pembunuhan tersebut dengancara memegang sebilah pisau hendak menghujamkan kepada

NATAL SIMANJUNTAK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 23.30 wibbertempat di dalam rumah milik AGUS RAYA SIAGIAN di Huta ManikSilo Nagori Tigabolon Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunterdakwa melakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi korban;e Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pembunuhan tersebut dengancara memegang sebilah pisau hendak menghujamkan

menghilangkan jiwa orang lain; Menimbang bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa serta faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2013sekira pukul 23.30 wib bertempat di dalam rumah milik AGUS RAYA SIAGIAN di HutaManik Silo Nagori Tigabolon Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun terdakwamelakukan percobaan pembunuhan terhadap korban dengan cara hendak menghujamkansebilah pisau kepada korban namun saksi Pardomuan berhasil membatalkannya dengancara

Serdang Bedagai yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang anak perempuanbemama Sri Rezeki yang masih berusia 13 Tahun yang lahir pada tanggal 25 Mei2000 dari pasangan Ahyarudin dan Muliana untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagaiberikut:Awalnya pada tahun 2010 Terdakwa menyetubuhikorban Sri Rezeki dengancara Terdakwa memukul

lama setelah dicabut penis atau alat kelaminTerdakwa mengeluarkan cairan warna puth (sperma), setelah penis atau alatkelaminTerdakwa mengeluarkan spema Terdakwa langsung memakai celannya lalumenyutuh korban Sri Rezeki untuk memakai roknya lalu Terdakwa menyuruh korbanSri Rezeki pulang ke rumah, selain itu Terdakwa juga menyetubuhi korban Sri Rezekipada hari tanggal dan bulan yang tidak diketahui lagi dalam tahun 2014 sekira jam08.00 WIB Terdakwa juga menyetubuhikorban Sri Rezeki di rumah Terdakwa dengancara

denganpara terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wib bertempatdi Dusun Tawang, Desa Mojokrapak, Kec.Tembelang' Kab.Jombang ;Bahwa judi remi tanpa mendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa saksi bersama dengan Dani Setiawan telah melakukanpenangkapan terhadap pemain judi jenis remi yang sifatnyauntunguntungan bagi pemenangnya dengan taruhan uangdengan ketentuan kelipatan ;Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara

Tembelang, Kab.Jombang ;Bahwa judi remi tanpa mendapat ijin dari Pemerintah ;Bahwa petugas Polisi telah melakukan penangkapan terhadappemain judi jenis remi yang sifatnya untunguntungan bagipemenangnya dengan taruhan uang dengan ketentuan kelipatan ;Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara menggunakan alat kartu remi 1 set (52) lembar, yang masing masing pemain duduk berhadapan, masingmasing pemainmenaruh taruhannya Rp.2.000, kemudian kartu dikocok olehsalah seorang pemain,

Jombang, para terdakwa telah melakukanperjudian jenis remi;e Bahwa mereka terdakwa telah melakukan judi jenis remi yangsifatnya untunguntungan bagi pemenangnya dengan taruhanuang yang dilarang Pemerintah.e Bahwa permainan judi remi dilakukan mereka terdakwa dengancara menggunakan alat kartu remi 1 set (52) lembar, yang masing masing pemain duduk berhadapan, masingmasing pemainmenaruh taruhannya Rp.2.000, kemudian kartu dikocok olehsalah seorang pemain, yang masingmasing pemain mendapatpembagian kartu

Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi sebanyak 15 (lima belas) butir dengancara setiap kali membersihkan mobil majikannya, terdakwa selalu menemukanamunisi senjata api tercecer di dalam mobil majikannya, lalu terdakwa mengambildan mengumpulkannya, kemudian setelah terkumpul terdakwa membawa amunisisenjata api tersebut pulang ke rumah terdakwa di Dsn.II, Ds. Ngesti Karya, Kec.Waway Karya, Kab. Lampung Timur.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi sebanyak 15 (lima belas) butir dengancara setiap kali membersihkan mobil majikannya, terdakwa selalu menemukanamunisi senjata api tercecer di dalam mobil majikannya, lalu terdakwa mengambildan mengumpulkannya, kemudian setelah terkumpul terdakwa membawa amunisisenjata api tersebut pulang ke rumah terdakwa di Dsn.II, Ds. Ngesti Karya, Kec.Waway Karya, Kab. Lampung Timur.Halaman 5 dari 14 hal.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan amunisi sebanyak 15 (lima belas) butir dengancara setiap kali membersihkan mobil majikannya, terdakwa selalu menemukanamunisi senjata api tercecer di dalam mobil majikannya, lalu terdakwa mengambildan mengumpulkannya, kemudian setelah terkumpul terdakwa membawa amunisiHalaman 8 dari 14 hal. Putusan No 83/Pid.B/2016/PN.Sdn.senjata api tersebut pulang ke rumah terdakwa di Dsn.II, Ds. Ngesti Karya, Kec.Waway Karya, Kab.

S2419FA tersebut,lalu tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil sepeda motor tersebut dengancara saksi M. Sahid Hidayatulloh menaiki sepeda motor tersebut lalu didorong daribelakang oleh saksi Andrian Siswanto kearah barat sampai ke pos kamling,sedangkan anak . Aziz Setiowiyono dan anak Il.

S2419FAtersebut, lalu tanpa seijin saksi langsung mengambil sepeda motor tersebut dengancara saksi M. Sahid Hidayatulloh menaiki sepeda motor tersebut lalu didorong daribelakang oleh saksi Andrian Siswanto kearah barat sampai ke pos kamling, sedangkanAnak 1 dan Anak 2 bertugas memantau situasi sekitar.Bahwa sepeda motor dibawa secara bersamasama ke makam Ronggolawe dengancara didorong dari belakang, lalu sepeda motor tersebut dipreteli/dilepas decknyaselanjutnya disimpan di rumah saksi M.

Bahwa sepeda motor dibawa secara bersamasama ke makam Ronggolawe dengancara didorong dari belakang, lalu sepeda motor tersebut dipreteli/dilepas decknyaselanjutnya disimpan di rumah saksi M.

/PN.Tbn.dari belakang oleh saksi Andrian Siswanto kearah barat sampai ke pos kamling,sedangkan Anak 1 dan Anak bertugas memantau Situasi sekitar.Bahwa sepeda motor dibawa secara bersamasama ke makam Ronggolawe dengancara didorong dari belakang, lalu sepeda motor tersebut dipreteli/dilepas decknyaselanjutnya disimpan di rumah saksi M.

saksi Indrajaya, saksi Aris Asdianto dansaksi Sigit Pramono langsung melakukan penggrebekanterhadap rumah tersebut dan diruang tamu nampak TerdakwaISKANDAR Alias IS Bin ADAM YATIM lalu saksi Indrajaya, saksiAris Asdianto dan saksi Sigit Pramono melakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara

lalu saksi Indrajaya, saksi Aris Asdianto dansaksi Sigit Pramono langsung melakukan penggrebekanterhadap rumah tersebut dan diruang tamu nampak TerdakwaISKANDAR Alias IS Bin ADAM YATIM lalu saksi Indrajaya, saksiAris Asdianto dan saksi Sigit Pramono melakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara

Alias IS Bin ADAM YATIM sedang nonton televisi ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Aris Asdianto dan saksiSigit Pramono melakukan penggeledahan badan Terdakwa dandisaku celana bagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu ;e Bahwa setelah Terdakwa ditemukan membawa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Metro Depokguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara

waktu Terdakwa ditangkap oleh petugas anggotaPolisi berpakaian preman tersebut, Terdakwa sedang berada dirumah diruang tamu sedang nonton televisi ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh petugas anggotaPolisi berpakaian preman tersebut, anak dan istri Terdakwasedang pulang ke rumah orang tuanya ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwadisaku celana bagian depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengancara

diberi oleh ABID sisa pakai ;e Bahwa untuk yang pertama diberi, yang kedua dan seterusnyamembeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan Terdakwapergunakan atau konsumsi sendiri Terdakwa menggunakanshabushabu tersebut, dalam 1 (satu) bulan sebanyak 4(empat) kali ;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut, dengancara ditaruh diatas kaca kemudian dibakar menggukan api kecillalu asapnya dihisap menggunakan pipet dan botol aqua yangberisi air

HARTONO WIJAYA;Bahwa, sebelumnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelakupencurian Sepeda Motor milik saksi korban tersebut, namun saksikorban bersama warga setempat telah mencurigai kepada terdakwayang mencuri Sepeda Motor tersebut kemudian setelah ditanyaiterdakwa mengakuinya bahwa Sepeda Motor tersebut telah digadaikansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan SepedaMotor tersebut sudah ditebus oleh saksi korban;e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut dengancara

B/2015/PN LbpBahwa, sebelumnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelakupencurian Sepeda Motor milik saksi korban tersebut, namun saksikorban bersama warga setempat telah mencurigai kepada terdakwayang mencuri Sepeda Motor tersebut kemudian setelah ditanyaiterdakwa mengakuinya bahwa Sepeda Motor tersebut telah digadaikansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan SepedaMotor tersebut sudah ditebus oleh saksi korban;e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut dengancara

Pol.BK. 2212 NE, merek/type Kawasaki Ninja 150 J, Tahun Pembuatan2001, Nomor Rangka MH4KR150J1KP06157 dan Nomor MesinKR150CEP15552 atas nama HARTONO WIWAYA milik saksi korbanMandona Sinuhaji;Bahwa, Sepeda Motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke daerah Tembung;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut dengancara mencungkil engsel jendela belakang kemudian setelah jendela terbukaterdakwa dan SUSIADI Als ADI Als ADI BREKELE

B/2015/PN LbpKR150CEP15552 atas nama HARTONO WIWAYA milik saksi korbanMandona Sinuhaji;e Bahwa, Sepeda Motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke daerah Tembung;e Bahwa, terdakwa melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut dengancara mencungkil engsel jendela belakang kemudian setelah jendela terbukaterdakwa dan SUSIADI Als ADI Als ADI BREKELE langsung membukapintu samping rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor milik

Bahwa, terdakwa melakukan pencurian Sepeda Motor tersebut dengancara mencungkil engsel jendela belakang kemudian setelah jendela terbukaterdakwa dan SUSIADI Als ADI Als ADI BREKELE langsung membuka pintusamping rumah saksi korban dan mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor miliksaksi korban dan saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada izin untukmangambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Desa Junjung KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daeran Hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,Penggelapan uang yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah uang dan barang siapa dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tanggannya bukan karena kejahatan, dengancara

menyerahkan barang yang dibeli pada pembelikemudian pembeli menyerahkan uang tunai kepada terdakwa dan terdakwalangsung menyimpan uang tersebut, sehingga uang tersebut tidakditaruh/dimasukkan ke kasir;Bahwa selanjutnya terdakwa Bagas Setyo Nugroho bin Eko Siswantoromerubah data barang yang telah dibeli oleh pembeli tersebut dan digantidengan kertas kado yang nilainya lebin murah sehingga terdakwa mendapatkanbanyak keuntungan berupa uang tunai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara

Wan Maryani mengetahui kalau terdakwa Bagas Setyo Nugrohobin Eko Siswantoro yang merupakan karyawan toko milik saksi WiwitWiji Widarwati binti Wan Maryani tersebut telah menggelapkan barangbarang yang ada di toko milik saksi Wiwit Wiji Widarwati binti WanMaryani;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara terdakwa yang bekerja sebegai karyawan di toko Sumber Rejekimilik saksi Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani, setiap kali adapembeli terdakwa langsung melayani dan setelan

dan diganti dengan kertas kado yang nilainyalebin murah sehingga terdakwa mendapatkan banyak keuntunganberupa uang tunai;Bahwa awal terbongkarnya perbuatan terdakwa adalah karena saksiWiwit Wii Widarwati binti Wan Maryani pada saat melakukanpengecekan pembukuan dengan stok barang ternyata didapat banyakHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Tlgketidaksesuaian antara stok barang di computer dengan stok yangtersedia secara rill;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara

Wan Maryani mengetahui kalau terdakwa Bagas Setyo Nugrohobin Eko Siswantoro yang merupakan karyawan toko milik saksi WiwitWiji Widarwati binti Wan Maryani tersebut telah menggelapkan barangbarang yang ada di toko milik saksi Wiwit Wiji Widarwati binti WanMaryani; Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengancara terdakwa yang bekerja sebegai karyawan di toko Sumber Rejekimilik saksi Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani, setiap kali adapembeli terdakwa langsung melayani dan setelah

penyelidikan dan akhirnya pada hari,Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar jam 14.30 wib saksi menangkapterdakwa di rumahnya di Lingkungan Karangasemkelurahan Bakungankecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi.Benar saat ditangkap pada diri terdakwa dalam saku celana belakangditemukan 2 lembar kertas bertuliskan angka togel, diatas meja ditemukanbolpoin dan uang tunai Rp.215.000, yang diakui milik terdakwa yangdidapat dari orang membeli nomor togel.Benar saat ditangkap ia terdakwa mengakui sebagai pengecer togel dengancara

melayani pembeli togel yang datang ke rumahnya.Benar terdakwa sebagai pengecer judi kupon togel tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Benar permainan itu termasuk judi karena bersifat untunguntungan dengancara bermain apabila pembeli membeli dengan harga Rp.1.000, jika cocok 2angka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000, dan jikacocok 4 angka mendapat Rp.2,5 juta.

bertindak sebagi pengecer/ penjualkupon togel.Benar saat itu baru saja melayani pembeli togel dan ketika ditangkap disakucelana bagian belakang terdakwa ditemukan 2 lembar kertas bertuliskannomor togel, buah bolpoin untuk menulis jika ada orang beli togel yang adadiatas meja terdakwa dan uang tunai Rp.215.000, uang hasil jualan togelyang belum sempat terdakwa setor ke pengepul.e Benar sebagai penjual/ pengecer togel tidak ada ijinya.e Benar permainan itu termasuk judi karena bersifat untunguntungan dengancara

dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.30 wib diDesa Amuri Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan tepatnyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Gstdirumah saksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.30 wib diDesa Amuri Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan tepatnyadirumah saksi, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban;Bahwa Saksi melihat terjadinya penganiyaan tersebut;Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

Agus dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.30 wib diDesa Amuri Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan tepatnyadirumah saksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Saksi melihat terjadinya penganiyaan tersebut;Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

Wati dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.30 wib diDesa Amuri Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan tepatnyadirumah saksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Saksi melihat terjadinya penganiyaan tersebut;Bahwa tidak ada alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN GstBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 22.30 wib diDesa Amuri Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan tepatnya dirumahsaksi Yuliasa Ndruru Alias Ama Agus, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat untuk melakukanpenganiyaan terhadap saksi korban tersebut;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara

.> Bahwa para terdakwa memperoleh 4 (empat) Butir Psikotropika yaitu 4 (empat)butir Obat VALDIMEX yang termasuk dalam Psikotropika Golongan IV dengancara membeli dari sdr. EZEN BUDA (melarikan diri) di pinggir jalan pesayangansebrang sungai Kel. Pesayangan barat kec. Martapura Kab.

EZEN BUDA sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) butirnya;Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki obat VALDIMEX membeli dengancara berpatungan Uang terdakwa II sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dan uang terdakwa sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa tujuan Para Terdakwa membeli 3 (tiga) butir obat Valdimex tersebutuntuk konsumsi sendiri dan tidak untuk edarkan;Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki 3 (tiga) butir obat Valdimex tersebuttidak memiliki resep/ijin

EZEN BUDA sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) butirnya;> Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki obat VALDIMEX membeli dengancara berpatungan Uang terdakwa II sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dan uang terdakwa sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah);> Bahwa tujuan Para Terdakwa membeli 3 (tiga) butir obat Valdimex tersebutuntuk konsumsi sendiri dan tidak untuk edarkan;> Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki 3 (tiga) butir obat Valdimex tersebuttidak memiliki resep

EZEN BUDA sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) butirnya;> Bahwa benar Para Terdakwa dalam memiliki obat VALDIMEX membeli dengancara berpatungan Uang terdakwa Il sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dan uang terdakwa I sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);> Bahwa benar tujuan Para Terdakwa membeli 3 (tiga) butir obat Valdimextersebut untuk konsumsi sendiri dan tidak untuk edarkan;> Bahwa benar Para Terdakwa dalam memiliki 3 (tiga) butir obat Valdimextersebut

EZEN BUDAsebanyak 4 (empat) butirnya seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengancara patungan, terhadap obat untuk obat jenis Valdimex rencananya oleh ParaTerdakwa akan konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0899 tertanggal 3Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN MtpSeptember 2018 yang dibuat dan ditandatangani Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika

dari tempat tersebut ,kemudian pada saat terdakwa hendak menyerahkan satu plastik klipshabushabu pada saat itulah saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa dari pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan dari kantongdepan celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan kantonganhandphone warna hitam yang berisi 4 plastik klip berisi sabusabu , 2sendok / sekop sabu dan satu tempat redoxon berisi plastik klip kosongsebanyak 37;e Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabushabu tersebut dengancara

LP/LD.e Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari Khalil (DPO) seharga Rp. 450.000.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar; 20 non nn nono anne ncn cn nn nc ncn nnnne3.

LP/LD.plastik klip shabushabu pada saat itulah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa dari pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan dari kantongdepan celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan kantonganhandphone warna hitam yang berisi 4 plastik klip berisi sabusabu , 2sendok / sekop sabu dan satu tempat redoxon berisi plastik klip kosongsebanyak 37;e Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabushabu tersebut dengancara membeli dari Khalil (DPO) seharga Rp. 450.000.

jauh dari tempattersebut , kemudian pada saat terdakwa hendak menyerahkan satuplastik klip shabushabu pada saat itulah saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa dari pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan dari kantongdepan celana sebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan kantonganhandphone warna hitam yang berisi 4 plastik klip berisi sabusabu , 2sendok / sekop sabu dan satu tempat redoxon berisi plastik klip kosongsebanyak 37;Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabushabu tersebut dengancara

Lubuk Baja, Kota Batam yang mana gudangtersebut bersebelahan dengan kamar tempat terdakwa tinggal dengancara membuka pintu gudang tersebut dengan kunci yang dimilikiterdakwa, kemudian terdakwa mengambil selimut 1 (Satu) ball/ 100(seratus) helai, mengangkutnya dan memasukkannya kedalam 1 (Satu)unit mobil Nopol BP 8086 DG dan membawanya pergi tanpa seijinpemiliknya.

Lubuk Baja, Kota Batam yang mana gudangtersebut bersebelahan dengan kamar tempat terdakwa tinggal dengancara membuka pintu gudang tersebut dengan kunci yang dimilikiterdakwa, kemudian terdakwa mengambil selimut 1 (Satu) ball/ 100(seratus) helai mengangkutnya dan memasukkannya kedalam 1 (Satu)unit mobil Nopol BP 8086 DG dan membawanya pergi tanpa sejjinpemiliknya.

Lubuk Baja, Kota Batam yang mana gudangtersebut bersebelahan dengan kamar tempat terdakwa tinggal dengancara membuka pintu gudang tersebut dengan kunci yang dimilikiterdakwa, kemudian terdakwa mengambil selimut 1 (Satu) ball/ 13 (tigabelas) helai mengangkutnya dan memasukkannya kedalam 1 (Satu) unitmobil Nopol BP 8086 DG dan membawanya pergi tanpa sejjinpemiliknya.

Lubuk Baja, Kota Batam yang mana gudangtersebut bersebelahan dengan kamar tempat terdakwa tinggal dengancara membuka pintu gudang tersebut dengan kunci yang dimilikiterdakwa, kemudian terdakwa mengambil selimut 2 (dua) ball/200 (duaratus) helai dari Gudang milik PT.

SU II Palembang, paraterdakwa telah mencuri barang barang kepunyaan saksi ;e Bahwa barang barang yang dicuri para terdakwa adalah 1 (Satu)unit Laptop merk Acer warna coklat ;e Bahwa cara terdakwa masuk mengambil barang barang saksi,ketika saksi sedang tidak dirumah, para terdakwa masuk dengancara merusak kunci gembok dan membuka kunci palang kayukecil yang menempel dibelakang pintu ;e Bahwa akibat kerjadian tersebut saksi mengalami kerugian +Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa Ill mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Tab merk samsung 7 inci warnaputin dan 1 (satu) unit play station merk sony warna hitam, terdakwa Ilmengambil 1(satu) unit Laptop merk

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa Ill mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa I!

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa II mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa !

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasudah bekrja selama 2 (dua) tahun, terdakwa diberi tugas dan bertanggungjawab untuk membantu saksi Suherdi Als Cik Gong Bin Hasani dalampembuatan ikan asin diantaranya mencuci ikan, ngepak ikan, nyortir ikan danmengirim serta mengantar uang untuk melakukan pembayaran kepadapelanggan ikan di pasar, yang setiap bulannya terdakwa menerima upahsebesar Rp 1.500.000, (satu juta

mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai dijembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000,

Pigjembatan 1 (satu) ulu Palembang, terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadinya sendiri padahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdiuntuk mengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambil ataumemiliki uang sebesar Rp 595.000, sehingga terdakwa telah berkedudukanseolaholah dirinya sebagai pemilik, kemudian amplop dan nota warna putihterdakwa buang ke sungai musi.

Bahwa benar kemudian terdakwa pergi sampai di jembatan 1 (satu) uluPalembang, terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya sendiripadahal terdakwa tidak pernah diizinkan oleh saksi Suherdi untukmengambil/milik uang sebesar Rp 595.000, tersebut, dilakukan dengancara terdakwa membuka amplop putih tersebut dan terdakwa mengambilatau memiliki uang sebesar Rp 595.000, sehingga terdakwa telahberkedudukan seolaholah dirinya sebagai pemilik.

untuk mengambil pasir disungaibengawan solo tersebut adalah : 2 unit mesin diesel, 1 unit jap danban player yang kesemuanya milik Terdakwa;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak adalahdiesel lalu dihubungkan dengan blower sebagai penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenanmpungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara

untuk mengambil pasir disungaibengawan solo tersebut adalah : 2 unit mesin diesel, 1 unit jap danban player yang kesemuanya milik Terdakwa;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak adalahdiesel lalu dihubungkan dengan blower sebagai penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenanampungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara

mesin diesel merk INDA, 1 (satu) unit blower,1 (satu) buah selang spiral , 2 (dua) buah buat paralon ukuran 4 dimkeseluruhan milik Terdakwa;eBahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak adalahdiesel lalu dihubungkan dengan blower sebagai penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenanmpungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara

di skrop ;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenampungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;Bahwa Terdakwa memberi upah pada sdr Kasibin, Margiono namunupah mereka tidak sama sebesar Rp. 100.000, s/d 150.000(melihat dari jumlah pasir yang dihasilkan, namun untuk

di skrop ;Bahwa dalam melakukan penyedotan pasir tersebut menggunakanperalatan tersebut diatas yang digunakan untuk penggerak ataupenyedot yang selanjutnya dipasangi paralon untuk mengalirkanpasir yang didapat ada yang beli ditumpuk dipinggir atau tempatpenampungan bila ada yang beli baru dinaikkan ke mobil dengancara di skrop ;e Bahwa Terdakwa memberi upah pada sdr Kasibin, Margiono namunupah mereka tidak sama sebesar Rp. 100.000, s/d 150.000(melihat dari jumlah pasir yang dihasilkan, namun untuk

SU II Palembang, paraterdakwa telah mencuri barang barang kepunyaan saksi ;e Bahwa barang barang yang dicuri para terdakwa adalah 1 (Satu)unit Laptop merk Acer warna coklat ;e Bahwa cara terdakwa masuk mengambil barang barang saksi,ketika saksi sedang tidak dirumah, para terdakwa masuk dengancara merusak kunci gembok dan membuka kunci palang kayukecil yang menempel dibelakang pintu ;e Bahwa akibat kerjadian tersebut saksi mengalami kerugian +Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa IIl mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Tab merk samsung 7 inci warnaputin dan 1 (satu) unit play station merk sony warna hitam, terdakwa Ilmengambil 1(satu) unit Laptop merk

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa Ill mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa !

SU II Palembang, terdakwa bersamaterdakwa II dan Terdakwa III telah melakukan pencurian dirumah korban ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan Terdakwa II mencuri dengancara mencongkel pintu belakang rumah kontrakan saksi korban secarabergantian, setelah berhasil mencongkel lalu terdakwa bersama terdakwaIl masuk kerumah korban ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Tab merk samsung 7 inci warnaputin dan 1 (satu) unit play station merk sony warna hitam, terdakwa Ilmengambil 1(satu) unit Laptop merk

berada di Pulo Gang ShintaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang hendak melaksanakanibadah sholat Subuh dan pada waktu itu terdakwa mengikuti saksiRONI dibelakangnya lalu pada saat sampai di Musholla saksi RONImemarkir sepedanya di tempat parkir Musholla tersebut setelahitu saksi RONI masuk ke dalam Musholla untuk melaksanakanibadah sholat Subuh kemudian pada saat sholat Subuh terdakwatanpa seijin pemilikya yaitu saksi RONI terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda gayuh Merk UNITED warna merah muda dengancara

membawa keluar dari tempat parkir Musholla dan menaikisepeda tersebut ke luar dari Gang Musholla tersebut namunperbuatan terdakwa pada waktu itu diketahui oleh saksiMUHAMMAD KHORUL dan saksi PRAMONO SUMIHARTO dengancara menghentikan laju sepeda terdakwa setelah itu tidak lamakemudian datang saksi RONI selaku pemilik dari sepeda onteltersebut selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Jombang untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RONI HENDRATAOKTAVIANTO

Musholla Pulo Gang ShintaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa pada waktu itu. terdakwa ada mengikuti saksidibelakangnya namun Saksi tidak menghiraukannya ;Bahwa pada saat sampai di Musholla saksi memarkir sepedanya ditempat parkir Musholla tersebut setelah itu saksi masuk ke dalamMusholla untuk melaksanakan ibadah sholat Subuh;Bahwa pada saat saksi melaksanakan sholat subuh terdakwatanpa seijin pemilikya yaitu saksi RONI terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda gayuh Merk UNITED warna merah muda dengancara

membawa keluar dari tempat parkir Musholla dan menaikisepeda tersebut ke luar dari Gang Musholla tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa pada waktu itu diketahui oleh saksiMUHAMMAD KHORUL dan saksi PRAMONO SUMIHARTO dengancara menghentikan laju sepeda terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RONI HENDRATAOKTAVIANTO mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti adalah benar;.

tempat parkir Musholla tersebut setelah itu saksiRONI masuk ke dalam Musholla untuk melaksanakan ibadah sholatSubuh;Bahwa pada saat saksi RONI sholat Subuh terdakwa tanpa seijinpemilikya yaitu saksi RONI terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda gayuh Merk UNITED warna merah muda dengan caramembawa keluar dari tempat parkir Musholla dan menaiki sepedatersebut ke luar dari Gang Musholla tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa pada waktu itu diketahui oleh saksiMUHAMMAD KHORUL dan saksi PRAMONO SUMIHARTO dengancara

Hal 2kepunyaan orang lain yaitu saksi ANDI JAT NUR ALAM dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada malam hari yaitu antaramatahari terbenam dan terbit, dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan dengan tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekira pukul18.30 WIB terdakwa RISMAN Bin OJI datang kerumah saksi ANDIJATI NUR ALAM dan melihat

Pol : F 4201 UAP, dengan nomor rangkaMH1JFV118HK665570, Nomor Mesin JFV1E1672143 milik saksi ANDIJATI NUR ALAM terparkir didepan rumah saksi ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganCara menggunakan kunci duplikat asli buatan pabrik sepeda motoryang sebelumnya sudah terdakwa RISMAN Bin OJI ambil dari dalamlemari kamar milik adik terdakwa yaitu saksi IMAS MASITOH yangmerupakan istri dari saksi ANDI JATI NUR ALAM pada saat terdakwatinggal dirumah saksi;Bahwa kemudian dengan menggunakan

Keterangan Saksi :Saksi ANDI JATI NURALAM, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:a.Bahwa saksi mengetahui diperiksa karena ada masalahPencurian di rumah saksi korban;Bahwa kejadian pada pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan rumah saksi ANDIJATI NUR ALAM, RT.003/002 Desa Cikidang, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganCara menggunakan kunci duplikat asli buatan pabrik sepedamotor yang sebelumnya sudah terdakwa

Saksi IMAS MASITOH Bin OJI, di bawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan rumah saksi ANDIJATI NUR ALAM, RT.003/002 Desa Cikidang, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganCara menggunakan kunci duplikat asli buatan pabrik sepedamotor yang sebelumnya sudah terdakwa RISMAN Bin OJlambil dari dalam lemari kamar milik saksi

Hal 10Bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, alat bukti Surat,Petunjuk, Keterangan Terdakwa dan Faktafakta yang diperolehdipersidangan antara lain :Bahwa kejadian pada pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan rumah saksi ANDIJATI NUR ALAM, RT.003/002 Desa Cikidang, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menggunakan kunci duplikat asli buatan pabrik sepedamotor yang sebelumnya sudah terdakwa RISMAN Bin