membuat resah dengan caramenjual permen terhadap supirsupir angkot lalu saksi beserta rekan saksimengamankan ketiga orang tersebut ke POLRES GARUT ke piket reskrimdengan kondisi sedang dalam pengaruh alkohol dan ketika digeledah olehsaksi salah satu dari mereka ditemukan membawa sebilah kampak dan satubuah jara (jar'um sol sepatu) yang dimasukkan di dalam tas kecil berwarnahitam yang dibawa oleh Terdakwa RUDI SYAHRIAL Bin (alm) AGUS.Bahwa sepenglihatan saksi jenis dari sajam tersebut yaitu kampak dengangagang

PN.Grtmembuat resah dengan cara menjual permen terhadap supirsupir angkotlalu saksi beserta rekan saksi mengamankan ketiga orang tersebut kePOLRES GARUT ke piket reskrim dengan kondisi sedang dalam pengaruhalkohol dan ketika di geledah oleh saksi salah satu dari mereka ditemukanmembawa sebilah kampak dan satu buah jara (jarum sol sepatu) yangdimasukan di dalam tas kecil berwarna hitam yang dibawa oleh TerdakwaRUDI SYAHRIAL Bin (alm) AGUS;Bahwa sepenglihatan saksi jenis dari sajam tersebut yaitu kampak dengangagang

Garut Kota kab Garut (tepatnya di depan warung basoIMU);Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa hak tersebut yaitu dengancara dimasukkan ke dalam tas kecil berwarna hitam yang Terdakwa bawa;Bahwa Senjata tajam yang Terdakwa bawa itu jenis kampak bergagang kayudengan ukuran panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm milik terdakwa dansatu buah jara (jarum sol sepatu) tersebut diberikan oleh kakek Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membawa kampak dengangagang kayu dan sebuah jara (jarum

bersama temantemannya;Bahwa uang receh yang ada di tas Terdakwa milik teman Terdakwa SUYUDIyang dititipkan kepada Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa membawa senjata tajam jenis kampak bergagangkayu dengan ukuran panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm berserta satubuah jara (jarum sol sepatu) tersebut tidak memiliki izin;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN.GrtMenimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga telah menghadirkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah kampak dengangagang

Garut Kota kab Garut (tepatnya di depan warung basoIMU); Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tanpa hak tersebut yaitu dengancara dimasukkan ke dalam tas kecil berwarna hitam yang Terdakwa bawa; Bahwa Senjata tajam yang Terdakwa bawa itu jenis kampak bergagang kayudengan ukuran panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm milik terdakwa dansatu buah jara (jarum sol sepatu) tersebut diberikan oleh kakek Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa membawa kampak dengangagang kayu dan sebuah jara

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI JULIANDA Bin Alm.

dengan Terdakwa sudah adaperdamaian yang tertuang dalam surat perdamaian bermaterai, isiperdamaian tersebut yaitu Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, dikarenakan Saksi mengalami luka berdarah,maka pihak Terdakwa akan melaksanakan peusijuk terhadap Saksi sesuaidengan adat istiadat, serta Saksi tidak menuntut lagi permasalahan ini;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1(satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) cm dengangagang

oleh Saksi Hanafiah Terdakwa melawan dengancara mengantukkan kepalanya ke arah Saksi yang mendekat pada Terdakwadan Terdakwa menggerakkan tangannya yang memegangi parang tanpakontrol dengan cara menarik tangannya yang memegangi parang danmemutarmutarkan badannya, sehingga mata parang tersebut yang SaksiHanafiah genggam erat mengenai di lengan tangan kiri Saksi Hanafiah;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa 1(satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang

terbuat dari tanduk kerbau dan Terdakwa menerangkan benarparang tersebut adalah parang yang Terdakwa gunakan pada hari kejadiansaat mengejar Saksi Tarmizi dan mengenai tangan Saksi Hanafiah L;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengangagang terbuat dari tanduk kerbau,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang + 50 cm dengangagang kayu milik tersangka dirampas untuk dimusnahkan, sebuah baju lengan panjang denganmotif lorek merah putih yang ada bercak darahnya milik korban, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah, yaitu saksi korban DHIMAS ANDRIAN PRAWIGNYO ;4. Membebankan kepada ia Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah)Mengadili :1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang + 50 cm dengangagang kayu milik tersangka dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah baju lengan panjangdengan motif lorek merah putih yang ada bercak darahnya milik korban, dikembalikan kepadapemiliknya yang sah, yaitu saksi korban DHIMAS ANDRIAN PRAWIGNYO ;4.

tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa atas temuantersebut kemudian saksi dan warga melaporkan dan menyerahkanterdakwa ke Polsek Koto Tangah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki menguasai ataumenyimpan senjata tajam tersebut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B /2020/PN.PDGBahwa barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis Pisau terbungkus sarung kayu terbalut lakban warna hitam dengangagang

senjata tajam tersebut hanyauntuk jaga diri dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa.0 Bahwa atas temuantersebut kemudian saksi dan warga melaporkan dan menyerahkanterdakwa ke Polsek Koto Tangah untuk proses hukum selanjutnya.0 Bahwa terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki menguasai ataumenyimpan senjata tajam tersebut.( Bahwa barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis Pisau terbungkus sarung kayu terbalut lakban warna hitam dengangagang

beberapaorang warga dan meminta saksi dan terdakwa untuk berhenti namunterdakwa tidak mau berhenti malah tancap gas sepeda motornya hinggaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B /2020/PN.PDGmenabrak portal di Simpang Monang Indah tersebut sehingga saksi danterdakwa terjatuh dari Sepeda Motor dan saat itu beberapa orang wargalangsung mengamankan saksi dan terdakwa, pada saat itu wargamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Senjata Tajam jenisPisau terbungkus sarung kayu terbalut lakban warna Hitam dengangagang

berwarna Hitam dengan panjang sekitar lebih kurang 24 (duapuluh empat) Cm ada dalam penguasaan saksi tanpa izin dari pihakyang berwenang yang diselipkan di pinggang sebelah kanan saksi danpada terdakwa juga ditemukan berupa 1 (Satu) buah Senjata Tajam jenisPisau terbungkus sarung kertas terbalut plastik warna Hijau dengangagang berwarna Coklat dengan panjang sekitar lebih kurang 17 (tujuhbelas) Cm yang ditemukan dalam kantong depan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa.0 Bahwa benar seketikaterdakwa

yang ditemukan dalam kantong depan sepeda motor yangsedang terdakwa kendarai.Bahwa benar seketikaterdakwa dan saksi beserta barang bukti yang ditemukan langsungdiamankan ke Polsek Koto Tangah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa benarterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikimenguasai atau menyimpan senjata tajam tersebut.Bahwa benar barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah senjata tajamjenis Pisau terbungkus sarung kayu terbalut lakban warna hitam dengangagang

pada hari Jumattanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2014 bertempat di Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, dengan tanpa hak mempunyai dalam miliknya, membawa, menguasai,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk jenis badik dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dengangagang

Mujiyono, saksi Evan Herlani Tinambunan dan saksi Bayu Agus Tanoto BinSuyud sedang melakukan Patroli rutin kearah Kampung Gunung Agung,sesampainya di simpang tiga Gunung Agung para saksi melihat terdakwa danSaksi Wiyanto langsung lari , sehingga para saksi melakukan pengejaran danmelakukan penangkapan, setelah itu terdakwa dan saksi Wiyanto diberhentikan,ternyata benar setelah diperiksa benda yang menonjol dipakaian terdakwa adalahsenjata penusuk jenis badik dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dengangagang

;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sebilah senjatatajam jenis badik dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengangagang kayu warna coklat dan bersarungkan kayu warna hitam.;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Bayu AgusTanoto yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 00.15 WIB di Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.

BAYU AGUS TANOTO Bin SUYUD :;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sebilah senjatatajam jenis badik dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengangagang kayu warna coklat dan bersarungkan kayu warna hitam.; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Evan HerlaniTinambunan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekirapukul 00.15 WIB di Kampung Gunung Agung Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung Tengah.; Bahwa

;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengangagang kayu warna coklat dan bersarungkan kayu warna hitam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa.;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri daribegal.;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya dipersidangan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 11,8 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19 cm dengangagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna kuning. 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjangbesi 11 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keselurunan 19,7 cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kulitberwarna coklat yang dibalut dengan kain berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan

diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya kemudian Terdakwa maupun menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 11,8 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19 cm dengangagang

dan sarung terbuat dari kayu berwarna kuning. 1 (Satu) bilan senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjangbesi 11 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keselurunhan 19,7 cm dengangagang terbuat dari kayu berwarna coklat dan sarung terbuat dari kulitberwarna coklat yang dibalut dengan kain berwarna hitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di benarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa disamping barang bukti sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran

Sungai Selatan tepatnya di Simpang 10, terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenispisau dan senjata tajam jenis belati;Bahwa Saat itu terdakwa sedang berkumpul dengan temantemannya laludatang petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaserta temantemannya;Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjangbesi 11,8 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19 cm dengangagang

dengan temantemannya lalu datang petugas kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa serta temantemannya;Bahwa benar ketika melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisaudengan panjang besi 11,8 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 19cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna kuning dan 1(satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjangbesi 11 cm, lebar besi 2,3 cm, panjang keseluruhan 19,7 cm dengangagang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengangagang dari kayu warna coklat dan kumpang dari kulit warna coklatpanjang sekitar 27 (duapuluh tujuh) centimeter; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi tua dengangagang dari kayu warna coklat tua dan kumpang dari kayu warnacoklat tua panjang sekitar 19 (Sembilanbelas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sekitar 19 (Sembilan belas) centimeter; Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izinyang sah dari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai penjaga sarang burung walet; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengangagang

dari kayu warna coklat dan kumpang dari kulit warna coklatpanjang sekitar 27 (duapuluh tujuh) centimeter; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi tua dengangagang dari kayu warna coklat tua dan kumpang dari kayu warnacoklat tua panjang sekitar 19 (Sembilanbelas) centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN MtpBahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016

Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, Saksi Irfan dan Saksi Sulis Tiyono sedangmelakukan operasi razia pekat dengan sasaran memeriksa suratsuratkendaraan bermotor dan penggeledahan badan dan barang, pada saat ituTerdakwa yang sedang dalam perjalanan menggunakan mobil terjaring raziadan terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dankemudian Saksi Irfan dan Saksi Sulis Tiyono menemukan dua bilah senjatatajam yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati terouat dari besi dengan gagangdari kayu warna coklat dan kumpang dari kulit warna coklat panjangsekitar 27 (duapuluh tujuh) centimeter; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik terbuat dari besi tua dengangagang dari kayu warna coklat tua dan kumpang dari kayu warna coklattua panjang sekitar 19 (sembilanbelas) centimeter;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

BaritoKuala guna dilakukan pemeriksaan kemudian pada saat Saksi bersamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Mrhsama dengan Anggota Kepolisian yang lain melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna putih yangdikendarai oleh Terdakwa diketemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekitar + 43 cm (empat puluh tiga) dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang dililitdengan tali warna merah dan putih di dalam tas merk Palo

Kepolisian yang lainmengamankan Terdakwa untuk dilakukan proses pemeriksaan lebihlanjut;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bilah parang tersebut adalah untuk jaga diri;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 (Satu) bilah parang tersebutbukanlah benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sebagai seorang sopir travel;eBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekitar + 43 cm (empat puluh tiga) dengangagang

BaritoKuala guna dilakukan pemeriksaan kemudian pada saat Saksi bersamasama dengan Anggota Kepolisian yang lain melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warna putih yangdikendarai oleh Terdakwa diketemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekitar + 43 cm (empat puluh tiga) dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang dililitdengan tali warna merah dan putih di dalam tas merk Palo Alto warnaabuabu lalu setelah Saksi tanyakan mengenai

Kepolisian yang lainmengamankan Terdakwa untuk dilakukan proses pemeriksaan lebihlanjut;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bilah parang tersebut adalah untuk jaga diri;eBahwa menurut keterangan Terdakwa, 1 (satu) bilah parang tersebutbukanlah benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa sebagai seorang sopir travel;eBahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenisparang dengan panjang sekitar + 43 cm (empat puluh tiga) dengangagang

Barito Kualaguna dilakukan pemeriksaan kemudian pada saat Petugas Kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza warnaputih yang dikendarai oleh Terdakwa diketemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis parang dengan panjang sekitar + 43 cm (empat puluh tiga) dengangagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat yang dililit dengantali warna merah dan putih di dalam tas merk Palo Alto warna abuabu lalusetelah Petugas Kepolisian menanyakan mengenai kepemilikan parangtersebut

membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukandengan cara:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamasaksi Agung Pradesna (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmenggunakan sepeda motor Honda Beta warna putih berboncengan berangkatdari rumahnya sambil membawa 1 (satu) bilan pisau jenis kerambit dengangagang

sebagai berikut:e Benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa, bahwa terdakwa adalah menantu saksie Bahwa saksi mendapatkan laporan dari Saksi Iwan pada hari senin 22November 2020 saat berada di Polsek Solokanjeruk perihal ada 2 (dua)orang yang mencurigakan;e Bahwa saksi menuju tempat tersebut dan bertemu dengan terdakwaRezy dan saksi Agung;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ternyatapada tubuh terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah jenis kerambit dengangagang

Bandungterdapat 2 (dua) orang yang mencurigakan;Bahwa saksi bersama saksi IWAN mendatangi kedua orang tersebutyaitu terdakwa REZY dan saudara AGUNG dan bertanya kepada merekatetapi tidak menjawab;Bahwa benar kemudian karna merasa curiga lalu saksi IWAN meneleponke saksi RIZAL (anggota Polsek Solokanjeruk) dan tidak lama kemudiandatang saksi RIZAL;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danmendapati terdakwa membawa 1 (satu) bilan jenis kerambit dengangagang dililit tali dan bersarung

kantor Polsek Solokan jeruk;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkannya;Saksi Agung Pradesna, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danmembenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan tersebut;Bahwa pada hari senin 22 November 2020 sekitar jam 10.00 WIB saksibersama terdakwa menggunakan sepeda motor beat berangkat darirumah terdakwa sambil membawa 1 (satu) bilah jenis kerambit dengangagang

menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, atau = mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur di atas, telahterungkap fakta persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari senin 22 November 2020 sekitar jam10.00 WIB terdakwa telah membawa 1 (satu) bilah jenis kerambit dengangagang

PAPAJULI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari pihakyang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 2 ayat 1 UU Darurat No 12 tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ARIFIN Als ARIFINAls PAPA JULI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan potongmasa tahanan yang telah dijalani;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau badik bergagang kayu, panjang 17,55 cm dengangagang

Bahwa saat itu saksi datang ke rumah GATOT karena diundanglangsung oleh GATOT untuk minum bir dirumahnya, tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian yang selanjutnya menangkap Terdakwa danteman terdakwa yaitu GATOT;Bahwa Pihak Kepolisian menangkap Terdakwa dan teman terdakwabernama GATOT karena membawa pisau badik tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa berupa:1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang

bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :e 1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang dan sarung terbuata dari kayu dirusa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi sedangkane 1 (satu) lembar jaket warna putih;e 1 (satu) lembar celana jeans warna abu abu dikembalikan kepadaTerdakwa MOHAMMAD ARIFIN Al ARIFIN Al PAPA JULI;5.

melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kedua Pasal 406 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Affan Bin Abdullah bersamaTerdakwa Il Zaini Bin Abdullah dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan perintah Terdakwa Affan Bin Abdullah dan Terdakwa IlZaini Bin Abdullah di tahan;Menyatakan barang bukti berupa: Jaring panjang 10 meter; 2 (dua) batang kayu kudakuda dengan panjang 30 cm; 2 (dua) batang bambu dengan panjang 30 cm; 1 (satu) bilan parang dengan panjang 30 cm lebar 5 cm dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa: Jaring panjang 10 meter;2 (dua) batang kayu kudakuda dengan panjang 30 cm;2 (dua) batang bambu dengan panjang 30 cm;1 (satu) bilan parang dengan panjang 30 cm lebar 5 cm dengangagang kayu;dikembalikan kepada saksi korban Yusnawati Binti Hanafiah;5.

No. 497 K/Pid/2018 Jaring panjang 10 meter; 2 (dua) batang kayu kudakuda dengan panjang 30 cm; 2 (dua) batang bambu dengan panjang 30 cm; 1 (satu) bilah parang dengan panjang 30 cm lebar 5 cm dengangagang kayu;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusnawati binti Hanafiah;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.

1) Ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan Alternatif.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDY YANNURBin ANANG HASYIM (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna coklat dengan dalam warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Yohanes Andreas Tobu Bin Tomas Mau (Alm). 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang + 17 cm dengangagang

dan sarung terbuat dari kayu warna merah gelap; 1 (Satu) buah parang jenis mandau dengan panjang + 50 cm dengangagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuning merah gelap;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tertulisnamun hanya memohon yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 106/Pid.Sus/2019/PN.Ppsterhormat agar memberikan

dan sarung terbuat dari kayu warna merah gelap;1 (Satu) buah parang jenis mandau dengan panjang + 50 cm dengangagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuning merah gelap;Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa , kronologisnya yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar pukul 21.00 wib terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap saksi YOHANES di Depan timbangan pabrik PKS PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna coklat dengan dalam warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Yohanes Andreas Tobu Bin Tomas Mau(Alm). 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati dengan panjang + 17 cm dengangagang dan sarung terbuat dari kayu warna merah gelap; 1 (Satu) buah parang jenis mandau dengan panjang + 50 cm

dengangagang dan sarung terbuat dari kayu warna kuning merah gelap;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rt.34/Rw.07 Kelurahan SungaiUlin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, Barang Siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain berupa 1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam padabagian ujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang

Utara Kota Banjarbaru untuk menantang = saksiMUHAMMAD SHOREA berkelahi; Bahwa saksi menyaksikan pada saat Terdakwa menantangsaksi MUHAMMAD SHOREA untuk berkelahi sambil mengacungkan1 (satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagianujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang kayu warna Coklat dan kumpang terbuat dari kayu warnaCoklat sesuai dengan alat bukti yang diperlihatkan dalampersidangan; Bahwa peristwa tersebut juga disaksikan oleh warga sekitar;Halaman

6 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Bjb Bahwa setelah itu saksi dimintai oleh pihak kepolisian yangdatang atas laporan saksi MUHAMMAD SHOREA, untukmenyaksikan pada saat Terdakwa diamankan bersama dengan 1(satu) bilah Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagianujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang kayu warna Coklat dan kumpang terbuat dari kayu warnaCoklat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang

tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan sarungsenjata tajam terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 29cm 1(satu) bilan Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagianujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang

benar yang menjadi penyebab adalah karenasebelumnya pernah menegur saksi MUHAMMAD SHOREA padasaat melintasi jalan di depan rumah Terdakwa karena menurutTerdakwa suara sepeda motor yang digunakan oleh saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN BjbMUHAMMAD SHOREA terlalu keras pada saat melintasi jalan didepan rumah Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membawa dan menyimpan 1 (satu)bilah Senjata Tajam jenis Pisau Badik, tajam pada bagianujungnya, runcing, mengkilat, panjang keseluruhan 26 Cm dengangagang

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang 22 cm dengan gagangwarna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kris dengan panjang 9 cm dengangagang warna hitam yang terbuat dari kayu dan kumpang warna hitamterbuat dari kayu yang dilapisi dengan kain warna kuning ; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk POLO STARS ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah sepeda motor merek vario warna merah No Pol DA 6505LBF

;Halaman 3 dan 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Pli.Bahwa terdakwa dalam hal membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris dengan panjang 9 cm dengan gagang warna hitam terbuat dari kayudan kumpang warna hitam terbuat dari kayu dibungkus kain warna kuningdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22 cm gagangwarnacoklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu tidak memiliki izin dariaparat yang berwenang ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang 9 cm dengangagang

Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis keris dengan panjang 9 cm dengangagang wama hitam terbuat dari kayu dan kumpang wama hitam terouat darikayu dibungkus kain wama kuning di dalam tas selempang wama coklat merekPolo Star yang dikenakan terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan panjang 22 cm gagang wama coklat beserta kumpang yang terouat darikayu tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjuinya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga menghadirkan

Pengadilan menetapkan lamanya masa Penahanan dan ataupenangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari berbagai macam kemungkinanyang dapat mempersulit pelaksanaan putusan pemidanaan, maka Pengadilanmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 11 dan 13 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN.Pii.o 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22 cm dengangagang

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang 22 cm dengangagang warna coklat beserta kumpang yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kris dengan panjang 9 cm dengangagang warna hitam yang terbuat dari kayu dan kumpang warna hitamterbuat dari

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Panci terbuat dari alumunium warna silver dengangagang warna hitam berdiameter 16 cm.4.

Bahwa dalam peganiayaan tersebut Terdakwa memukul pakai tangankosong dan pakai panci;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban mengenai pipi sebanyak 2 (dua)kali, mengenai kepala bagian belakang telingga 3 (tiga) kali, sertamenggunakan panci 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dengan kasus sajam;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mau mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah panci terbuat dari alumunium warna silver dengangagang

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan;e 1 (satu) buah panci terbuat dari alumunium warna silver dengangagang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panci terbuat dari alumunium warna silver dengangagang warna hitam berdiameter 16 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Februari 2016 oleh kami kami GEDE PUTU SAPTAWAN,SH, M.Hum selaku Hakim Ketua, CANDRA NURENDRA. A, SH,KN, M.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 20,3 cm dengangagang warna berwarna coklat dan kompang berwarna kuning; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 10,9 cm dengangagang warna berwarna coklat dan kompang berwarna coklat; 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu,dirampas untuk dimusnahkan;4.

KabupatenHulu Sungai Utara, kemudian datang anggota Kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa, setelah anggota Kepolisian menggeledahbadan atau pakaian terdakwa lalu diketahui jika terdakwa membawa 2 (dua)bilah senjata tajam masingmasing berupa 1 (satu) bilah keris dengan gagangterbuat dari kayu warna coklat, kompang terbuat dari kayu warna kuning denganpanjang keseluruhan 20,3 cm yang disimpan oleh terdakwa dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri, sedangkan 1 (Satu) bilah keris dengangagang

Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa, dan telahdiwariskan oleh orang tua terdakwa secara turun temurun, namun bukanbenda pusaka;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) bilah senjata tajam keris, panjang sekira 20,3 cm dengangagang berwarna cokelat dan kompang berwarna kuning;2. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 10,9 cm dengankumpang warna cokelat dan gagang warna cokelat;3. 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilan senjata tajam keris, panjang sekira 20,3 cm dengangagang berwarna cokelat dan kompang berwarna kuning; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis keris, panjang sekira 10,9 cm dengankumpang warna cokelat dan gagang warna cokelat. * 1 (Satu) lembarcelana panjang warna abuabu;dimusnahkan;6.

Nopember 2013sekitar pukul 07.30 Wib di rumah saksi Asmuniyang beralamat di Jalan Utama Rt.003 Rw.002 DesaKundur saksi Asmuni telah kehilangan 1 (satu)pucuk senapan angin laras panjang merk Canondengan gagang kayu warna coklat, 1 (satu) unitchainshaw warna orange merk STHIL MS 381, 1(satu) buah handphone merek CROSS warna putih;e Bahwa terakhir kali saksi Asmuni melihat barangbarang tersebut pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 yang diletakkan : 1 (satu) pucuksenapan angin laras panjang merk Canon dengangagang

pucuk senapan angin laras panjangmerk Canon dengan gagang kayu warna coklat dan1 (satu) unit chainshaw warna orange merk STHILMS 381 berada di ruang dapur, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 2 halaman Perkara No. 85/Pid B/2014/PN.Bkshandphone merek CROSS warna putih berada dilemari kecil di ruang tamu;eBahwa pada tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 14.00 Wib saksi Sapar menuju rumah saksiNazri dan bertemu dengan Terdakwa yangmenawarkan barangbarang 1 (satu) pucuksenapan angin laras panjang merk Canon dengangagang

NAZRI Als ATAN;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;eBahwa pada tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 14.00 Wib saksi Sapar menuju rumah saksiNazri dan bertemu dengan Terdakwa yangmenawarkan barangbarang 1 (satu) pucuksenapan angin laras panjang merk Canon dengangagang kayu warna coklat, 1 (satu) unit chainshawwarna orange merk STHIL MS 381 berada di ruangdapur, dan 1 (satu) buah handphone merek CROSSwarna putih kepada saksi Nazri;e Bahwa kemudian

HASIBUAN;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa pada tanggal 06 Desember 2013 saksi Anditelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga telah mengambil tanpa jjinpemiliknya barangbarang berupa 1 (satu) pucuksenapan angin laras panjang merk Canon dengangagang kayu warna coklat, 1 (satu) unit chainshawwarna orange merk STHIL MS 381, dan 1 (satu)buah handphone merek CROSS warna putih milikdari saksi Asmuni;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi Asmunimengalami kerugian;Menimbang

Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain;Menimbang yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebutmilik seseorang sehingga merupakan hak milik dari seseorang,sehingga orang tersebutlah yang memilki hak secara penuhatas barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan barang bukti dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimana 1 (satu)pucuk senapan angin laras panjang merk Canon dengangagang

JUMAIDI dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengangagang terbuat dari kayu dengan panjang parang + 37 cm dan sarungparang terbuat dari kayu dengan panjang sarung parang + 34 cmtersebut adalah milik Terdakwa dan pada saat saksi amankan keduasajam tersebut berada dalam kekuasaan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan Sdr. JUMAIDI pada saat saksiamankan bahwa sdr.MARDIANSYAH ALS ROSYID Bin SANUSI tidak adamembawa senjata tajam tersebut, akan tetapi Sdr.

JUMAIDI bersamadengan Bripda VIKI TRI PRASETYA dan BRIPDA DENI SETIAWAN.Bahwa yang membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilan pisau dengangagang yang terbuat dari kayu dengan panjang pisau + 26,5 cm dansarung pisau terbuat dari kayu dengan panjang sarung pisau + 19 cm dan1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan gagang terbuat dari kayudengan panjang parang + 37 cm dan sarung parang terbuat dari kayuHalaman 7 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pbudengan panjang sarung parang + 34 cm tersebut

AHMAD JUMAIDI Bin ABDUL RAZAK dan anggota polressukamara menemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang dengangagang terbuat dari kayu dengan panjang parang + 37 cm dan sarungparang terbuat dari kayu dengan panjang sarung parang + 34 cm yangberada di dalam tas ransel warna hitam merek SPORT milik Sdr.

YUDI GUBTARA, SH Bin ADANG.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.20 Wita, di KusambiHulu Rt.3 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata tajam;e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi dan anggota Polres Balangan sedangmelaksanakan giat Operasi Pekat Intan .e Bahwa pada saat terdakwa melintas dan dilakukan pemeriksaan, ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Belati yang terbuat dari besi berwarna putih kehitaman dengangagang

ROBERTO MASIKU Bin BENYAMIN MASIKUBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.20 Wita, di KusambiHulu Rt.3 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata tajam;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi dan anggota Polres Balangan sedangmelaksanakan giat Operasi Pekat Intan .Bahwa pada saat terdakwa melintas dan dilakukan pemeriksaan, ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis Belati yang terbuat dari besi berwarna putih kehitaman dengangagang

terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.20 Wita, di KusambiHulu Rt.3 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata tajam;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika anggota Polres Balangan sedangmelaksanakan giat Operasi Pekat Intan .Bahwa pada saat terdakwa melintas dan dilakukan pemeriksaan, ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis Belati yang terbuat dari besi berwarna putih kehitaman dengangagang

diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.20 Wita, di KusambiHulu Rt.3 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata tajam;e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal ketika anggota Polres Balangan sedangmelaksanakan giat Operasi Pekat Intan .e Bahwa pada saat terdakwa melintas dan dilakukan pemeriksaan, ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Belati yang terbuat dari besi berwarna putih kehitaman dengangagang

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengangagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.4.

banyak pemain dan pengunjung yang berada di cafetersebut membawa senjata tajam lalu pada pukul 02.00 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Krisna Putra menuju tempat kejadianmelakukan patroli sekira pukul 05.00 WIB dan ternyata benar lalu saksibersama rekan saksi langsung menggerebek cafe tersebut dan sebagianorang yang berada di sana melarikan diri namun Terdakwa dan beberapaorang lainnya berhasil ditangkap lalu ditemukan barang bukti yaitu 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengangagang

banyak pemain dan pengunjung yang berada di cafetersebut membawa senjata tajam lalu pada pukul 02.00 WIB saksibersama rekan saksi yaitu Wahyu Budi menuju tempat kejadianmelakukan patroli sekira pukul 05.00 WIB dan ternyata benar lalu saksibersama rekan saksi langsung menggerebek cafe tersebut dan sebagianorang yang berada di sana melarikan diri namun Terdakwa dan beberapaorang lainnya berhasil ditangkap lalu ditemukan barang bukti yaitu = 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengangagang

sebagai petani;e Bahwa ciriciri 1 (Satu) buah pisau milik Terdakwa tersebut adalah runcingpada bagian ujungnya dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima)cm dan dapat digunakan untuk menusuk;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan senjata api;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengangagang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis parang dengan ujung runcing dengangagang terbuat dari kayu dan sarung terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 olehBungaran Pakpahan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian, S.H dan DiniN.