Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
12410
  • LAJU TERPAL Desa Waung, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dengan maksud untuk membeli 15 (lima belas)lembar terpal dengan harga Rp. 23.900.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus ribU rupiah); 222202 2e ee nn nn nn nn ne nee bahwa terdakwa dan saksi IKHSANUDIN kemudian meminta agarterpal tersebut dikirimkan ke alamat IKHSANUDIN di DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, yang manaHal 7 dari 24 Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN.NJKterdakwa dan saksi IKHSANUDIN akan mengarahkannya di depandengan
    toko saksiSULTAN di Toko Bangunan LAJU TERPAL Desa Waung, KecamatanBaron, Kabupaten Nganjuk, dengan maksud untuk membeli 15 (limaHal 8 dari 24 Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN.NJKbelas) lembar terpal dengan harga Rp. 23.900.000, (dua puluh tigajuta sembilan ratus ribu rupiah); bahwa terdakwa dan saksi IKHSANUDIN kemudian meminta agarterpal tersebut dikirimkan ke alamat IKHSANUDIN di DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, yang manaterdakwa dan saksi IKHSANUDIN akan mengarahkannya di depandengan
    pukul 14.00WIB, terdakwa dan saksi datang ke toko saksi SULTAN di TokoBangunan LAJU TERPAL Desa Waung, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dengan maksud untuk membeli 15 (lima belas)lembar terpal dengan harga Rp. 23.900.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus ribu rupiah);bahwa terdakwa dan saksi IKHSANUDIN kemudian meminta agarterpal tersebut dikirimkan ke alamat saksi IKHSANUDIN di DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, yang manaterdakwa dan saksi IKHSANUDIN akan mengarahkannya di depandengan
    14.00WIB, terdakwa dan saksi datang ke toko saksi SULTAN di TokoBangunan LAJU TERPAL Desa Waung, Kecamatan Baron,Kabupaten Nganjuk, dengan maksud untuk membeli 15 (lima belas)lembar terpal dengan harga Rp. 23.900.000, (dua puluh tiga jutasembilan ratus ribu rupiah);bahwa terdakwa I dan saksi IKHSANUDIN kemudian meminta agarterpal tersebut dikirimkan ke alamat saksi IKHSANUDIN di DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, yang manaterdakwa dan saksi IKHSANUDIN akan mengarahkannya di depandengan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 23 September 2015 — Nama Lengkap : RISMA Als JAWIAH Binti (Alm) TAJUDIN NUR Tempat Lahir : Tarakan Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 04 April 1973 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Mulawarman Rt.17 No.26 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
4922
  • YUANITA didapatihasil pemeriksaaan:Bengkak pada dahi sebelah kanan, tepat di atas alis sebelah kanan, satucentimeter dari garis tengah tubuh, tiga centimeter dari batas tubuh bagian depandengan ukuran lima centimeter;Bengkak tepat di pelipis sebelah kiri dengan ukuran diameter dua koma limacentimeter;Lecet tepat di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran panjang dua centimeterdan lebar nol koma lima centimeter;Lecet dekat sudut mata sebelah kanan + satu centimeter, dengan ukuran panjangsatu koma lima
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FADLIANSYAH alias AMAD LAYAU bin ABDUL BASID alm
2612
  • .,( Empat belas juta duratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak jjinterlebin dahulu kepada saksi korban.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangketika ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polsek Mentewe diakui olehterdakwa mengambil 1 (Satu) Unit sepeda Merk motor CBR 150 R warnaHitam Merah No Rangka MH1KC9116JK202613 No Sin KC91E1194731tersebut dengan cara awalnya membuka pintu rumah bagian depandengan melepas kancingnya yang terbuat dari kayu
    saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 14.200.000.,( Empat belas juta duratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak ijinterlebin dahulu kepada saksi korban.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangketika ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polsek Mentewe diakui olehterdakwa mengambil 1 (Satu) Unit sepeda Merk motor CBR 150 R warnaHitam Merah No Rangka MH1KC9116JK202613 No Sin KC91E1194731tersebut dengan cara awalnya membuka pintu rumah bagian depandengan
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil 1 (Satu) unit sepedaMerk motor CBR 150 R warna Hitam Merah; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 November 2018 pukul04.00 WITA di sebuah rumah di Jalan Kodeco Km 64 Desa GunungRaya Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut adalah milik saksiTommy; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi Tommy; Bahwa pada awalnya Terdakwa membuka pintu rumah bagian depandengan
    Kemudian saksi Tommy meminjam sepeda motorSaksi Harli dan berboncengan dengan anak Saksi untuk mencari sepedamotornya namun tidak ditemukan selanjutnya saksi Tommy melaporkankehilangan tersebut ke kantor polisi ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor CBR milik saksiTommy dengan pertama membuka pintu rumah Saksi Harli bagian depandengan melepas kancingnya yang terbuat dari kayu karena pintuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bintersebut hanya disunduk dengan kayu.
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIKI Alias KUYEL Bin SUHENDRA
646
  • Anggota gerak bawah: tidak tampak luka robek, lecet dan lebam.Kesimpulan:Pada pemeriksaan di temukan bengkak pada daerah kepala bagian depandengan ukuran panjang + 2 cm x 3.cm.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai
    Anggota gerak bawah: tidak tampak luka robek, lecet dan lebam.Kesimpulan:Pada pemeriksaan di temukan bengkak pada daerah kepala bagian depandengan ukuran panjang + 2 cm x 3.cm.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.TdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 4 September 2019,sekitar pukul 01.00 Wib di sebuah kontrakan milik saksi Deka di GangBelida, Desa Air Raya, Kecamatan
    Anggota gerak bawah: tidak tampak luka robek, lecet dan lebam.Kesimpulan:Pada pemeriksaan di temukan bengkak pada daerah kepala bagian depandengan ukuran panjang + 2 cm x 3.cm.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukanpenganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa harus dinyatakan tersebut terbuktiHalaman 10 dari 13 Putusan
Register : 24-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 24 Mei 2017 — EDY PRASTOWO Bin PARDIONO
245
  • Pol AE 8172 UB dari arah utara menuju ke selatandengan kecepatan kurang lebih 60 Km/jam; Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi VRY SETYAWAN di depandengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter yang sedang memboncengkorban Firdaus Nuzula dan korban sdri.
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2016 — IRWAN Pgl. IWAN Bin ZARMAN
225
  • Tasaruddin dan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli pulsa;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa mengambilmobil merk Hyundai Accent dengan cara menderek dan membawanya kebengkel yang berada di Ampang tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yakni 1 (satu) buan BPKB mobil merk Hyundai jenis TaxiNomor Polisi BA 1837 JS atas nama Primkopou QQ Nurfauzani; 2 (dua)buah jok mobil dengan warna abuabu; 1 (satu) buah Bemper depandengan
    3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang tersebut digunakan terdakwauntuk membayar hutang Alen sebanyak Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupian) kepada Tasaruddin dan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli pulsa; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yakni 1 (satu) buah BPKB mobil merk Hyundai jenis TaxiNomor Polisi BA 1837 JS atas nama Primkopou QQ Nurfauzani; 2 (dua)buah jok mobil dengan wama abuabu; 1 (satu) buah Bemper depandengan
    digunakan terdakwa untuk membayar hutangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNPag.saksi Alen sebanyak Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupian) kepada saksi dan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) terdakwagunakan untuk membeli pulsa; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yakni 1 (satu) buan BPKB mobil merk Hyundai jenis TaxiNomor Polisi BA 1837 JS atas nama Primkopou QQ Nurfauzani; 2 (dua)buah jok mobil dengan wama abuabu; 1 (satu) buah Bemper depandengan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44 / Pid.B / 2011 / PN.PLG
Tanggal 8 Februari 2011 — ARIVAI BIN KEMAS SULAIMAN
13418
  • lalu datanglah korban hendakmembuka pintu) depan rumah dengan tujuan hendak keluar dari rumahtetapi saat itu terdakwa berhasil merebut' kunci pintu depanrumah tersebut kemudian terdakwa langsung membuka pintu rumahtersebut dari luar, sewaktu terdakwa hendak membuka pintutersebut korban langsung berusaha keluar rumah melalui jendelayang kacanya telah dipecahkan terdakwa kemudian terdakwalangsung menarik rambut korban dengan menggunakan tangankanannya lalu rambut korban ditarik oleh terdakwa kearah depandengan
    lalu datanglah korban hendakmembuka pintu) depan rumah dengan tujuan hendak keluar dari rumahtetapi saat itu terdakwa berhasil merebut kunci pintu depanrumah tersebut kemudian terdakwa langsung membuka pintu rumahtersebut dari luar, sewaktu terdakwa hendak membuka pintutersebut korban langsung berusaha keluar rumah melalui jendelayang kacanya telah dipecahkan terdakwa kemudian terdakwalangsung menarik rambut korban dengan menggunakan tangankanannya lalu rambut korban ditarik oleh terdakwa kearah depandengan
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FADLIANSYAH alias AMAD LAYAU bin ABDUL BASID alm
2319
  • saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 14.200.000,( Empat belas juta duratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak jjinterlebin dahulu kepada saksi korban.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangketika ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polsek Mentewe diakui olehterdakwa mengambil 1 (Satu) Unit sepeda Merk motor CBR 150 R warnaHitam Merah No Rangka MH1KC9116JK202613 No Sin KC91E1194731tersebut dengan cara awalnya membuka pintu rumah bagian depandengan
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil mengambil 1 (Satu) unit sepedaMerk motor CBR 150 R warna Hitam Merah; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 November 2018 pukul04.00 WITA di sebuah rumah di Jalan Kodeco Km 64 Desa GunungRaya Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut adalah milik saksiTommy;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi Tommy; Bahwa pada awalnya Terdakwa membuka pintu rumah bagian depandengan
    ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor CBR milik saksiTommy dengan pertama membuka pintu rumah Saksi Harli bagian depandengan melepas kancingnya yang terbuat dari kayu karena pintuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bintersebut hanya disunduk dengan kayu.
Register : 08-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
1.GARLEN SIGAR
2.BROLIO BOYOH
4918
  • tindakpidana pencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekitar jam 03.00 wita, di Kelurahan Pinokalan KecamatanRanowulu Kota Bitung ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak ada orang dirumah ;Bahwa terdakwa mencuri Laptop merek Axio sebanyak 2 buah warna birudan hitam 1 (Satu) buah kompor gas ,1 (satu) buah tabung gas dan uangtunai sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa dan saksi Brayen,Reza, masuk dari pintu depandengan
    Terdakwa diperhadapkan ke persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa Para terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekitar jam 03.00 wita, di Kelurahan Pinokalan KecamatanRanowulu Kota Bitung ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak ada orang dirumah ; Bahwa terdakwa mencuri Laptop merek Axio sebanyak 2 buah warna birudan hitam 1 (satu) buah kompor gas ,1 (Satu) buah tabung gas Bahwa para terdakwa dan saksi Brayen,Reza, masuk dari pintu depandengan
    faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa para terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekitar jam 03.00 wita, di Kelurahan Pinokalan KecamatanRanowulu Kota Bitung ; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tidak ada orang dirumah ; Bahwa para terdakwa mencuri Laptop merek Axio sebanyak 2 buah warnabiru dan hitam, 1 (Satu) buah kompor gas ,1 (Satu) buah tabung gas dan uangtunai sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa para terdakwa dan saksi Brayen,Reza, masuk dari pintu depandengan
Register : 13-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 107/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
SUPARMAN Als. HAJI PARMAN AK. M. NUR Alm.
6723
  • Kepala Muka : Luka terbuka dikepala bagian depandengan ukuran7cmX 0,5cmX1cmb Leher : Tidak ada tandatanda kelainanc. Bahu : Tidak ada tandatanda kelainand Perut : Tidak ada tandatanda kelainan6 Dada : Tidak ada tandatanda kelainanf Perut : Tidak ada tandatanda kelainang Punggung : Tidak ada tandatanda kelainanh Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaani. Anggota Gerak : Tidak ada tandatanda kelainanAtasj.
    Kepala Muka : Luka terbuka dikepala bagian depandengan ukuran7cmX 0,5cmX1cmb Leher : Tidak ada tandatanda kelainanC. Bahu : Tidak ada tandatanda kelainand Perut : Tidak ada tandatanda kelainane Dada : Tidak ada tandatanda kelainanf Perut : Tidak ada tandatanda kelainang Punggung : Tidak ada tandatanda kelainanh Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaani. Anggota : Tidak ada tandatanda kelainanGerakAtasj.
    Kepala Muka : Luka terbuka dikepala bagian depandengan ukuran7cmX 0O,5cmX1cmb Leher : Tidak ada tandatanda kelainanc. Bahu : Tidak ada tandatanda kelainand Perut : Tidak ada tandatanda kelainane Dada : Tidak ada tandatanda kelainanf Perut : Tidak ada tandatanda kelainang Punggung : Tidak ada tandatanda kelainanh Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaani. Anggota : Tidak ada tandatanda kelainanGerak Atasj.
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 14 Desember 2017 —
148
  • .: Ditemukan luka lecet pada dada kanan bagian depandengan ukuran melintang sepuluh kali tiga setengahsentimeter.: Tidak ditemukan kelainan.: Tidak ditemukan kelainan.: Tidak ditemukan kelainan.: Penderita lakilaki dua puluh satu tahun, mengalami lukarobek pada kelopak mata kiri atas, luka memar padakelopak mata kiri bawah dan luka lecet pada dada kananbagian depan, diduga lukaluka tersebut disebabkan olehbenturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa PUTU PILU SUJANA alias PILIH, sebagaimanaHukum Pidana
    Dada : Ditemukan luka lecet pada dada kanan bagian depandengan ukuran melintang sepuluh kali tiga setengahsentimeter. Perut : Tidak ditemukan kelainan. Genial : Tidak ditemukan kelainan.
Register : 30-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 9 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROY ARLAND, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : EFRAIM ALIYAS ALS BOY ANAK DARI ALIYAS JALUNG
8934
  • memanjang dengan ukuran dua puluh satu kalidelapan kali enam centimeter ; > Didapatkan juga luka robek ditungkai kiri bawah sebelahdepan memanjang dengan ukuran lima kali empat kalisatu centimeter ; > Didapatkan juga luka robek di tungkai kiri bawah sebelahbelakang memanjang dengan ukuran lima kali dua kalisatu centimeter ; 6> Didapatkan juga luka robek di kaki kiri sebelah belakangmemanjang dengan ukuran delapan kali dua kaliseperduacentimeter ; > Didapatkan juga luka robek di kaki kiri sebelah depandengan
    memanjang dengan ukuran dua puluh satu kalidelapan kali enam centimeter ;> Didapatkan juga luka robek ditungkai kiri bawah sebelahdepan memanjang dengan ukuran lima kali empat kalisatu centimeter ; > Didapatkan juga luka robek di tungkai kiri bawah sebelahbelakang memanjang dengan ukuran lima kali dua kalisatu centimeter ; > Didapatkan juga luka robek di kaki kiri sebelah belakangmemanjang dengan ukuran delapan kali dua kaliseperduacentimeter ; > Didapatkan juga luka robek di kaki kiri sebelah depandengan
Register : 22-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 210/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
AZWAR ANAS Als AZWAR Bin SARIFUDDIN HASANI
8240
  • kirisetelah dipukul oleh tetangga dengan tangan kosong sejak 1 (Satu)jam sebelum masuk Unit Gawat Darurat; Pada korban dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darahseratus enam puluh per delapan puluh millimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh dua kali per menit, frekuensi pernapasan duapuluh kali permenit dan suhu tiga puluh enam koma lima derajatselsius; Pada korban ditemukan; luka memar pada pelipis kiri, tiga sentimeterdari daun telinga delapan sentimeter dari garis pertengahan depandengan
    kirisetelah dipukul oleh tetangga dengan tangan kosong sejak 1 (satu)jam sebelum masuk Unit Gawat Darurat; Pada korban dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darahseratus enam puluh per delapan puluh millimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh dua kali per menit, frekuensi pernapasan duapuluh kali permenit dan suhu tiga puluh enam koma lima derajatselsius; Pada korban ditemukan; luka memar pada pelipis kiri, tiga sentimeterdari daun telinga delapan sentimeter dari garis pertengahan depandengan
    sejak 1 (satu)jam sebelum masuk Unit Gawat Darurat; Pada korban dilakukan pemeriksaan tandatanda vital tekanan darahseratus enam puluh per delapan puluh millimeter air raksa, frekuensinadi delapan puluh dua kali per menit, frekuensi pernapasan duapuluh kali permenit dan suhu tiga puluh enam koma lima derajatselsius;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Sbw Pada korban ditemukan; luka memar pada pelipis kiri, tiga sentimeterdari daun telinga delapan sentimeter dari garis pertengahan depandengan
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 986/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
JONIS SIBURIAN Als GIRING
5320
  • KecamatanSekupang Kota Batam; Bahwa setibanya ditempat tersebut, saksi RERI AFMAIDI meneleponterdakwa kembali untuk memastikan tempat dan keberadaanya,kemudian terdakwa melambaikan tangan di atas (memberikan tandakeberadaanya) hingga saksi RERI AFMAIDI menghampiri terdakwa danmenanyakan daun ganja tersebut, namun teman dari terdakwa yaitusdr.SIREGAR (DPO) pada saat itu mengatakan bahwa orang yang akanmengantar daun ganja tersebut belum dating;Bahwa kemudian terdakwa membuka kab mobilnya bagian depandengan
    tersebut, saksi RERI AFMAIDI meneleponterdakwa kembali untuk memastikan tempat dan keberadaanya,kemudian terdakwa melambaikan tanggan di atas (memberikan tandakeberadaanya) hingga saksi RERI AFMAIDI menghampiri terdakwa danmenanyakan daun ganja tersebut, namun teman dari terdakwa yaituHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.Sus/2019/PN Btmsdr.SIREGAR (DPO) pada saat itu mengatakan bahwa orang yang akanmengantar daun ganja tersebut belum dating;Bahwa kemudian terdakwa membuka kab mobilnya bagian depandengan
    RERI AFMAIDI (calonpembeli ganja/undercover buy) menelepon terdakwa kembali untukmemastikan tempat dan keberadaanya, kemudian terdakwa melambaikantangan di atas (memberikan tanda keberadaanya) hingga saksi RERIAFMAIDI (calon pembeli ganja/undercover buy) menghampiri terdakwa danmenanyakan daun ganja tersebut, namun teman dari terdakwa yaitusdr.SIREGAR (DPO) pada saat itu mengatakan bahwa orang yang akanmengantar daun ganja tersebut belum dating;Bahwa kemudian terdakwa membuka kab mobilnya bagian depandengan
    Bahwa kemudian terdakwa membuka kab mobilnya bagian depandengan tujuan untuk mengisi air radiator dan tidak lama kemudian datangseorang laki laki yang mengunakan sepeda motor menghampirisdr.SIREGAR dan sdr.SIREGAR mengatakan Tarok didalam mobil sajakemudian laki laki tersebut meletakkan plastik hitam yang berisikan daunganja di dalam mobil milik terdakwa dengan Nomor Polisi BP 1686 YUdibagian bangku belakang sambil menjelaskan kepada terdakwa ganjanyadi dalam mobil; Bahwa selanjutnya sekira 2 (dua
    Setibanya ditempat tersebut, saksi RERIAFMAIDI menelepon terdakwa kembali untuk memastikan tempat dankeberadaanya, kemudian terdakwa melambaikan tanggan di atas (memberikantanda keberadaanya) hingga saksi RERI AFMAIDI menghampiri terdakwa danmenanyakan daun ganja tersebut, namun teman dari terdakwa yaitusdr.SIREGAR (DPO) pada saat itu mengatakan bahwa orang yang akanmengantar daun ganja tersebut belum datang;Bahwa kemudian terdakwa membuka kab mobilnya bagian depandengan tujuan untuk mengisi air
Putus : 14-12-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 730/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Desember 2011 — SUMIRAN Bin LEGIYO
333
  • terdakwa tersebut, Selanjutnya saksi korbanharus mendapat perawatan Khusus di Rumah Sakit Kertosono, lalu dirujuk keRumah Sakit Umum Pare dan selanjutnya dirujuk kembali ke Rumah Sakit SaifulAnwar Malang hingga saat ini.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban INDARINANA Binti SAJI mengalami lukaluka sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :e Luka tusuk di dada kiri sebelah luar sekitar dua puluh lima sentimeter dariketiak kiri dan lima belas sentimeter dari garis tengah tubuh bagaian depandengan
    korbanharus mendapat perawatan Khusus di Rumah Sakit Kertosono, lalu dirujuk keRumah Sakit Umum Pare dan selanjutnya dirujuk kembali ke Rumah Sakit SaifulAnwar Malang hingga saat ini.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban INDARINANA Binti SAJI mengalami lukaluka sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN:: .............0.5HASIL PEMERIKSAAN : Luka tusuk di dada kiri sebelah luar sekitar dua puluh lima sentimeter dariketiak kiri dan lima belas sentimeter dari garis tengah tubuh bagaian depandengan
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
JONO RAHMAN Als JON IDUNG Ak LALU SYIRAJUDDIN
9727
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal serta tempat sebagaimana disebutdiatas, terdakwa berniat untuk mengambil barang milik orang lain, laluterdakwa keluar rumah dengan membawa 1 (satu) buah obeng, yangkemudian terdakwa berjalan dan melihat rumah Saksi korban HARTINIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN Sbwdalam kondisi sepi, lalu terdakwa langsung melompati pagar besisetinggi 1 (Satu) meter yang kemudian terdakwa mencongkel pintu depandengan
    hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira Pukul 00.30 witabertempat di rumah Saksi HARTINI yaitu di Gg Durian No. 41 Rt. 002Rw. 005 kelurahan Uma Sima Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa, terdakwa berniat untuk mengambil barang milik orang lain,lalu terdakwa keluar rumah dengan membawa 1 (Satu) buah obeng, yangkemudian terdakwa berjalan dan melihat rumah Saksi korban HARTINIdalam kondisi sepi, lalu terdakwa langsung melompati pagar besisetinggi 1 (Satu) meter yang kemudian terdakwa mencongkel pintu depandengan
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN SRL
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MOHD HERI BIN M ZEN
13898
  • Anggota Gerak Atas :Memar pada lengan atas kiri bagian depandengan ukuran 4,5 x 2 cm Memar pada lengan bawah kiri bagian belakangdengan ukuran 1 x 1 cm Bengkak dan memar pada punggung tangan kiridengan ukuran 3,5 x 3 cm Anggota Gerak Bawah: luka lecet pada paha bawah samping kanandengan ukuran 5,5 x 0,5 cmll. PEMERIKSAAN DALAMTidak dilakukanKESIMPULAN PEMERIKSAANPerdarahan pada mata kanan, bengkak, memar dan luka lecet yang dialami korbandi duga disebabkan karena trauma benda tumpul.
    Anggota Gerak Atas :Memar pada lengan atas kiri bagian depandengan ukuran 4,5 x 2 cmPutusan Nomor :146/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 5 Memar pada lengan bawah kiri bagian belakangdengan ukuran 1 x 1 cm Bengkak dan memar pada punggung tangan kiridengan ukuran 3,5 x 3 cm Anggota Gerak Bawah: luka lecet pada paha bawah samping kanandengan ukuran 5,5 x 0,5 cmll.
    Anggota Gerak Atas :Memar pada lengan atas kiri bagian depandengan ukuran 4,5 x 2 cm Memar pada lengan bawah kiri bagian belakangdengan ukuran 1 x 1 cm Bengkak dan memar pada punggung tangan kiridengan ukuran 3,5 x 3 cm Anggota Gerak Bawah: luka lecet pada paha bawah samping kanandengan ukuran 5,5 x 0,5 cmll.
    Anggota Gerak Atas : Memar pada lengan atas kiri bagian depandengan ukuran 4,5 x 2 cm Memar pada lengan bawah kiri bagianbelakang dengan ukuran 1 x 1 cm Bengkak dan memar pada punggungtangan kiri dengan ukuran 3,5 x 3 cm Anggota Gerak Bawah : luka lecet pada paha bawah samping kanandengan ukuran 5,5 x 0,5 cmb.
Register : 25-04-2013 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.BLT
Tanggal 11 Januari 2012 — IKA BUDI SETYAWATI VS RUDI MUHANTORO
607
  • Bahwa Penggugat masih berusia muda yang ingin mempunyai masa depandengan rumah tangga yang harmonis dan bahagia, maka untukmempertegas status hukum Penggugat tiada jalan lain yang ditempuhkecuali Penggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan NegeriBlitar ;9.
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Maret 2017 — FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI
293
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI.K mengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depandengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm dan Bengkakdisertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengandiamter 1,5 cm.Saksi RANDES OLANDA Bin M.ASNI, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan didepan persidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan apa yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi
    OKU Terdakwa menganiaya saksi dengan cara Terdakwamemukul atau menampar saksi sebanyak dua kali menggunakan tangan danmenendang kaki sebelah kanan saksi.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI K mengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depandengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm dan Bengkakdisertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengan diamter1,5 cm.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya
    Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi DIANA PURNAMA SARI BintiAMKHURI K mengalami Tampak kebiruan pada daun telinga kiri bagian depandengan panjang kurang lebih 5 cm dan lebar kurang lebih 1 cm dan Bengkakdisertai kemerahan pada pipi kiri 3 cm dibagian daun telinga kiri dengan diamter1,5 cm.
Putus : 21-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/PDT.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 21 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
96
  • tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, namunyang terjadi tetap saja pertengkaranpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat:e Bahwa, melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sedemikian rupa sehingga sulit diharapkan untuk dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangga, maka Penggugat sudah tetappendiran untuk mengakhiri perkawinan dengan jalan perceraian,dimana penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang sehinggamasingmasing pihak dapat menjalani kehidupan dimasa depandengan