Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 8 Mei 2019 — Tardi bin Tarso dkk lawan Sutini dkk
47 — 17
47 — 17
Gugatan Penggugat Diskualifikatoir.e Bahwa dalam gugatan penggugat menyatakan bahwa para penggugatadalah saudara saudara dari Almarhum Warsidi bin tarso, menyatakantanah C Desa Nomor : 412, Persil 227 Kelas d Ill , Luas 0,186 da (desiare) 1/2 (setengah) bagian sebelah Utara dengan ukuran panjang 63m2, Lebar 14 M2, Luas 882 M2, yang terletak di Dusun Jatisari DesaSumberjosari, atas nama Hamo Darti yang di beli oleh AlmarhumWarsidi Sutini dari Darto Bin Darpin, namun dalam gugatan ini tidak adasuatu
Register : 10-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Jmr Tanggal 3 Desember 2014 — 1.SURIPTO P.HARJITO 2. MISTAYU BINTI MATSURI 3.HALIMAH. MELAWAN MARSAM BIN BUK MARSUHA alias H.ABD. HADI
222 — 30
222 — 30
KHOIRON HASAN, tertanggal 10 3 2012menyatakan sesuai dengan Buku desa atau Buku Teter C, sebidang hak milikatas sebidang tanah pekarangan seluas + 095 DA ( Nol Sembilan Puluh lima desiare ), berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama B. SALEH MARYANA, No. Bukti Pendaftaran Huruf C 697, Persil 57,belum ada perubahan nama.
Majelis dandikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka sudah selayaknyaapabila gugatan Para Penggugat dinyatakan dikabulkan sebagian dan menolak selain danselebihnya ;ini ;12Mengingat hukum yang berlaku dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah obyek sengketa yang dikuasat TERGUGAT yakni : sebidang hakmilik atas sebidang tanah pekarangan seluas + 095 DA ( Nol Sembilan Puluh lima desiare
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2889/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 7
83 — 7
Bahwa terhadap satuan luas yang digunakan dalam ukuran setiapobyek Perkara ini adalah da/desiare;4.
Bahwa dalam eksepsi Para Tergugat adalah membantah dalil, bukanmenanyakan kejelasan dalil, dicontohkan dalam eksepsi mengenaiobyek kabur Para Penggugat tidak menjelaskan satuan luas yangdipakai, akan tetapi dalam Replilknya angka 3. = menjawab satuanyang dipakai adalah da/desiare);Halaman 52 dari 63Put.no. 2889/Pdt.G/2015/PA Jbg5.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2016 Tanggal 11 Nopember 2016 — OMAN ROHMAN vs Para Ahli Waris EYA SUNARYA, dkk.
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari tanah sub.1 yang masih dikuasai oleh Tergugat 7 dan Tergugat 8seluas + 278 da (baca: kurang lebih dua ratus tujuh puluh delapan desiare) (194,6 tumbak) kalau disewakan atau ditanami palawija pertahunakan laku dan menghasilkan Rp250.000,00 = 3 % x Rp250.000,00 =Rp875.000,00 yang harus diserahkan oleh Tergugat 7 dan Tergugat 8kepada Para Penggugat;b.
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 9 Januari 2017 — IDEN BIN AHMAD
48 — 6
48 — 6
Tsm13.Bahwa Saksi tahu ada 4 kali perubahan nama dalam SPPT tersebutdari SPPT nama LILI NENDAH, menjadi SPPT nama IDEN, menjadiSPPT nama JEJEN, dan berubah lagi menjadi SPPT nama LILINENDAH.Bahwa atas perubahan SPPT tidak ada pemberitahuan ke Kelurahan.Bahwa Saksi tahu pemilik Persil 16 sebelumnya yaitu atas nama H.HAPSAH KALJUBI (Alm) asal leter C 22 luas 465 desiare atau 4650m2, pada tanggal 28 November 1948 dijual kepada Amad ldingseluas 1100 m2 dengan letteC 961 selanjutnya Saksi AMAD IDINGdijual
Register : 07-06-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Krs Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
1.MUHSIN WIDODO
2.SULAMI
3.MISTI
4.MARYANI
5.SAMSUDIN
6.BUNIL
7.BUKARI
8.TOLI
9.RA'IS
10.B. MISNARI
11.TOHA
12.BUSI
13.AKHMAT SAKUR
14.SULANI
15.AGUS SAIFUL
16.SALEHUDDIN
Tergugat:
1.HANAPI
2.FATIMATUS ZAHRO
84 — 6
1.MUHSIN WIDODO
2.SULAMI
3.MISTI
4.MARYANI
5.SAMSUDIN
6.BUNIL
7.BUKARI
8.TOLI
9.RA'IS
10.B. MISNARI
11.TOHA
12.BUSI
13.AKHMAT SAKUR
14.SULANI
15.AGUS SAIFUL
16.SALEHUDDIN
Tergugat:
1.HANAPI
2.FATIMATUS ZAHRO
84 — 6
GUGATAN PENGGUGAT KABUR (EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL)Bahwa Gugatan Para Penggugat Obscuur libel (kabur dan tidak jelas),karena didalam gugatan Para Penggugat menyebutkan asal luastanah sengketa yang tidak masuk diakal, dimana luas Tanah Sengketayang di dalilkan oleh Para Penggugat adalah seluas 1589 da (seribulima ratus delapan puluh sembilan desiare) dari luas keseluruhantanah seluas 2466 ha (dua ribu empat ratus enam puluh enam hektar);7.
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 33
88 — 33
S IV, luas 430 da(desiare) dan terletak pada Blok 18. D III, luas 350 da (desiare) yangsekarang terletak berada di KOTA TANGERANG;6. Bahwa, selanjutnya tanah warisan almarhum H.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 400/Pid.B/2016/PN Tsm Tanggal 1 Maret 2017 — 1.JEJEN DENI SAPUTRA BIN BAENDI
2.ATANG BIN AHMAD
3.GOZALI BIN ZENAL
38 — 6
38 — 6
Tamansari Kota Tasikmalayaeks persil 16 atau yang sekarang diberi kode 006 awalnya total luas 465 da(desiare) / 4.650 m* atas nama H HAPSAH KALJUBI (alm) leter C No. 22,kemudian pada tanggal 28 Nopember 1948 dijual kepada sdr. AMADINDING seluas 110 da / 1100 m? dengan nomor leter C : 961, selanjutnyasdr. AMAD INDING menjual tanah seluas 1100 m? kepada sdr. AMADONENG yang merupakan ayah kandung dari sdri. NENDAH, kemudiansetelah sdr. AMAD ONENG meninggal dunia tanah seluas 1100 m7?
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Pti. Tanggal 25 Mei 2015 — - KARMI BintI SOETOWIDJOJO, Dkk. Para Penggugat melawan SUBONO Bin PAIDJAN, Dkk. Para Tergugat .
147 — 23
147 — 23
Desa Nomor 70 Persil 13, Klas II, Luas 752 desiare atau setaradengan 7.520 meter, dan bukan seluruh tanah yang tertulis dalam C. 239 atas namaPAIDJAN, yang sekarang dimasukkan menjadi objek perkara oleh Para Penggugat ;Adapun tanah persil 28 SII luas kurang lebih 600 meter dan Persil 48 SII luas kuranglebih 2.960 meter adalah tanah norowito yang diperoleh oleh PAIDJAN secara langsungdari pemerintahan Desa Badegan, dan bukan dari C. 239 atas nama SOETOWIDJOJO;2 Bahwa gugatan Para Penggugat harus ditolak
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — - 1.NUR HAYATI
2.NUR ROHMAH
3.MUHAMMAD SIDQON
4.NUR MAZIDAH
5.ABDUSSOMAD
6.ABDUL ROZAK
7.MOHAMMAD SOFAN
8.IDA ROSIDAH
9.M. TAUFIK ASNAWI
10.DURROTUL QORINA
11.Hj. DEWI AIDA FITRIA
12.MUHAMMAD MAEMUN
13.ZAHRIYAH
14.MISBAHUL HUDA
15.Hj. DURRI MUROSOAH MACHSUS
16.MAHSUNATUN
17.Drs. MUZAKKI, M.Pd.I
18.Drs. H. NUSRON ROMDON
19.SADILLAH ROMDHON
20.M. FAISHAL
Melawan
- ABDUL HADI
109 — 14
109 — 14
AISYAH FAHRUDINdikasih/berasal dari C No. 510 pada tanggal 6 Nopember 1957 ;BahwaLuas 405 desi are atau 4050 m2;Bahwa sebelum perubahan dari C . 510 Atas nama KHADAR Bin H.SOLEMAN luas 580 desi are dikasih dari No.c 391 atas NamaMUHAMAD Alias BUREDAH 105 Desiare;Bahwa saksi tahu batasbatas obyek sengketa Utara jalan KabupatenTimur milik H. TOHRI Selatan milik H. TOHRI Barat milik H.
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H.
TDW 1.RUHADI bin RASIJAN
2.RUSYOTO bin SUMARDI
223 — 66
223 — 66
Saksi memiliki lahan di kebun Grogol Selatan tersebut yaitu bengkokkepala desa seluas 0,030 desiare, tanah milik orang tua saksi seluas0,425 desiare dan 0,265 desiare, serta bondo deso seluas 1,495 desiare.Lahan tersebut disewa oleh PG. Sumberharjo bukan dibuat perjanjian TRKm KSO;e. Waktu sosialisasi dan pengambilan kesepakatan harga sewa kebunGrogol selatan MT. 2013/2014 tunas tersebut saksi lupa, bertempat dikantor balaidesa Ds. Wanamulya Kec/Kab. Pemalang.