MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEF ANDRI SAPUTRA bin BIHIN) terhadap Penggugat (DESNI YERTI binti ARISMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
DESNI YERTI binti ARISMAN
Tergugat:
ASEF ANDRI SAPUTRA bin BIHIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asef Andri Saputra binBihin) terhadap Penggugat (Desni Yerti binti Arisman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asef Andri Saputra binNMBihin) terhadap Penggugat (Desni Yerti binti Arisman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa DESNI Pgl. DENI Binti AGUS TAHIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa DESNI Pgl. DENI Binti AGUS TAHIB dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DESNI Pgl.

Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
DESNI Pgl. DENI binti AGUS TAHIB

Donpergi dari rumah terdakwa sambil membawa NorkotikaGolongan jenis Shabu shabu tersebut yangdiletakkannya didalam kantong sebelah kanan bagiandepan celana pendek yang dipakainya.Ane Saas & Bahwa tidak berapalama kemudian Desni JaliPgl.

Sijunjung terdakwa juga ditelpon oleh Desni JaliPgl. Deni (dilakukan Penuntutan secara terpisah), saatitu. Desni Jali Pgl.

Bahwa tidak berapalama kemudian Desni JaliPgl.

Polisi BA6842 KT;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menerima telpondari saksi Desni Jali yang bermaksud akan membeli shabushabu dan Terdakwa menyuruhnya datang ke rumah orang tuaTerdakwa, kemudian Desni Jali datang menggunakan sepedamotor Yamaha RX King ;Bahwa Terdakwa menjual 1 jie shabushabu kepadasaksi Desni Jali seharga Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) di kamar Terdakwa yangletaknya di lantai atas, dan saat itu saksi Desnijalibaru menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu

---- 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam;------------------------------------ 1 (satu) helai celana levis pendek warna hitam merk CREEP;--------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik dengan nomor Polisi BA 1885 VG beserta kuncinya;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik dengan nomor Polisi BA 1885 VG STNK atas nama ILHAM RAJAB;------Digunakan dalam perkara atas nama DESNI

YUDI bertanya kepadasaksi DESNI JALI Pgl. DENI itu apa? namun saksi DESNI JALI Pgl. DENIhanya diam saja selanjutnya saksi YUDI PUTRA Pgl. YUDI menyuruh saksiDESNI JALI Pgl. DENI untuk mengambil 1 (satu) buah bungkusan besarplastik tersebut dan meletakkannya di atas aspal jalan SPBU Muaro Boditersebut dan kemudian saksi YUD PUTRA Pgl. YUDI bertanya lagi kepadasaksi DESNI JALI Pgl. DENI Ada lagi yang kamu simpan? dan selanjutnyasaksi DESNI JALI Pgl.

dan dijawab oleh saksi DESNI JALI Pg. Hal. (5) dari51 Hal./Putusan No:44/Pid.Sus/2015/PN.Swl;DENI sabu pak kemudian saksi YUDI PUTRA Pgl. YUDI bertanya kembalisiapa yang punya dan dijawab oleh saksi DESNI JALI Pgl. DENI Saya pak.Selanjutnya terdakwa YANDRIZAL Pgl.

CINCIN bertanya apo tu ndan(apa itu ndan) dan saksi DESNI JALI Pgl. DENI Mengantarkan paket ke Hal. (8) dari51 Hal./Putusan No:44/Pid.Sus/2015/PN.Swl;SPBU Muaro Bodi (Mengantarkan paket ke SPBU ke Muaro Bodi) kemudiansaksi DESNI JALI Pgl. DENI menambahkan ko ado saketek ndan bekokito pakai (ini ada sedikit ndan nanti kita pakai) dan dijawab terdakwa iyolah(baiklah) dan selanjutnya saksi DESNI JALI Pgl.

YUDI bertanya kepada saksi DESNI JALI Pgl. DENI Ini apa? dandijawab oleh saksi DESNI JALI Pgl. DENI sabu pak kKemudian saksi YUDIPUTRA Pgl. YUDI bertanya kembali siapa yang punya dan dijawab olehsaksi DESNI JALI Pgl. DENI Saya pak. Selanjutnya terdakwa YANDRIZALPgl. CINCIN dan saksi DESNI JALI Pgl.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DESNI AFANDI Als IDE Bin BAHTIAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Terdakwa:
DESNI AFANDI Als IDE Bin alm BAHTIAR

Menyatakan terdakwa DESNI AFANDI Als IDE Bin BAHTIAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Fani Miranda, ST. padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipberisikan Kristal putin dengan berat netto 0,18 (nol koma satu delapan) gramdiduga mengandung narkotika yang disita dalam perkara DESNI AFANDI AlsHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TIkIDE Bin BAHTIAR (Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

Fani Miranda, ST. padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipberisikan Kristal putin dengan berat netto 0,18 (nol koma satu delapan) gramdiduga mengandung narkotika yang disita dalam perkara DESNI AFANDI AlsIDE Bin BAHTIAR (Alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

Fani Miranda, ST. pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip berisikan Kristal putin dengan berat netto 0,18(nol koma satu delapan) gram diduga mengandung narkotika yang disitadalam perkara DESNI AFANDI Als IDE Bin BAHTIAR (Alm) adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Menyatakan Terdakwa DESNI AFANDI Als IDE Bin BAHTIAR (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Desniwati Mendrofa dan Desni Wati Mendrofa adalah orang yang sama.3. Menetapkan nama Anak Pemohon yang bernama Desni Wati Mendrofa menjadi Desniwati Mendrofa dan Tempat lahir dari Faekhu menjadi Balohili.4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan serta perbaikan/Koreksi Nama dan tempat lahir Anak Pemohon tersebut pada register yang telah disediakan untuk itu.5.

Bahwa ternyata nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPenulisannya di Pisah yaitu Desni wati Mendrofa sedangkan Penulisan yangsebenarnya tidak dipisah yaitu Desniwati Mendrofa seperti pada Surat ljazahTanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), ljazah Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), Surat ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) dan suratsuratlainnya, dan begitu juga Tempat lahir Anak Pemohon tersebut disebahagianDokumen Penting yang Pemohon miliki seperti di Akta Kelahiran, KartuKeluarga (KK

Menyatakan Desniwati Mendrofa dan Desni Wati Mendrofa adalahOrang yang sama.3. Menetapkan nama Anak Pemohon yang bernama Desni Wati Mendrofamenjadi Desniwati Mendrofa dan Tempat lahir dari Faekhu menjadiBalohili.4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan KotaGunungsitoli untuk mencatat perubahan serta perbaikan/Koreksi Namadan tempat lahir Anak Pemohon tersebut pada register yang telahdisediakan untuk itu.5.

Bahwa Desni Wati Mendrofa adalah orang yang sama dengan DesniwatiMendrofa.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.

P6 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Penulisan nama dantempat lahir Anak pemohon yang bernama Desniwati Mendrofa dalam Dokumenpenting yaitu Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P4) dan Kartu Keluarga (Bukti P5),dimana tertulis bahwa nama anak Pemohon dipisah yaitu Desni Wati Mendrofa dantempat Kelahiran anak Pemohon tersebut adalah Faekhu.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan

Menyatakan Desniwati Mendrofa dan Desni Wati Mendrofa adalah orang yangsama.3. Menetapkan nama Anak Pemohon yang bernama Desni Wati Mendrofamenjadi Desniwati Mendrofa dan Tempat lahirdari Faekhu menjadi Balohili.4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan KotaGunungsitoli untuk mencatat perubahan serta perbaikan/Koreksi Nama dantempat lahir Anak Pemohon tersebut pada register yang telah disediakan untukitu.5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dari a.n DESNI HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958, yang terdapat dalam Paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebut Nama Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu DESSY HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 ; 3.

Memerintahkan Kantor Imigrasi Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan Permohonan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan Paspor Pemohon Tanggal 13 Mei 2010 Nomor A 094676 a.n DESNI HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958, Perempuan, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Paspor tersebut terdapat kesalahan Nama Pemohon yaitu DESNI HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 ;4.

Bahwa Perbaikan Nama Pemohon sebagaimana tersebut diatas,haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasidan mempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, makaperbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagikantor Imigrasi Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkan : PasporNomor A 094676 tertanggal 13 Mei 2010 a.n DESNI

HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 16 Agustus 1958, Perempuan, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Paspor tersebut terdapatkesalahan Nama Pemohon yaitu DESNI HERIYANTI yang dilahirkandi Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Bkt4.

Saksi ERMAWATI A BAC; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah teman saksi senam pernafasan ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk pembetulan Paspor saksi denganNomor A 094676 tertulis DESNI HERIYANTI yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 yang mana seharusnyatertulis adalah DESSY HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 16 Agustus 1958 ; Bahwa paspor tersebut perlu dirubah guna kepentingan saksimelaksanakan ibadah umroh ;2.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari a.n DESNI HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggipada tanggal 16 Agustus 1958, yang terdapat dalam PasporPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Bukittinggidimana di dalam Akta tersebut Nama Pemohon akan pemohonbetulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu DESSY HERIYANTIyang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 ;3.

Memerintahkan Kantor Imigrasi Kota Bukittinggi setelah di perlihatkanPermohonan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yangsedang berjalan Paspor Pemohon Tanggal 13 Mei 2010 Nomor A094676 a.n DESNI HERIYANTI yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 16 Agustus 1958, Perempuan, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kota Bukittinggi dimana di dalam Paspor tersebut terdapatkesalahan Nama Pemohon yaitu DESNI HERIYANTI yang dilahirkandi Bukittinggi pada tanggal 16 Agustus 1958 ;Halaman 5 dari 6 Penetapan

Memerintahkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Merk Suzuki Spin jenis Scooter Nomor Polisi BM 6069 JD, Nomor Rangka : MH8CF48CA8J-276727 : Nomor Mesin : F484-ID277558;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Spin jenis Scooter tanpa Nomor Polisi Nomor Rangka : MH8CF48CA8J-276727 ; Nomor Mesin : F484-ID277558, warna orange hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ILHAM DESNI Als. ANDES Bin ASRIL. B;6.

diruang tamu rumah saksi Ilham Desni dengan cara Sdr.

Saksi ILHAM DESNI Als. ANDES Bin ASRIL.

adalah merupakan barang milik saksi Ilham Desni yang diambil olehterdakwa bersamasama dengan Sdr.

RAIS pergi meninggalkan rumah saksi Ilham Desni sedangkan terdakwamengendarai sepeda motor Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum:

• Perubahan nama dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 764/95/Tk,-2005 atas nama Diana Deyva;
• Perubahan nama dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 948/2000/Tk,-2005 atas nama Dea Anggraini;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan

Perubahan nama pemohon dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 764/95/Tk,2005 atas nama Diana Deyva tersebutberalasan dan patut untuk dikabulkan;2.

Perubahan nama pemohon dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA padaKutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor: 948/2000/Tk,2005 atas nama DeaAnggraini tersebut beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan perubahan nama dikabulkanmaka dalam amar penetapan akan ditetapkan untuk Pemohon wajib melaporkanpenetapan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor

Menyatakan sah menurut hukum: Perubahan nama dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 764/95/Tk,2005 atas nama Diana Deyva; Perubahan nama dari DESI HARNI menjadi DESNI HARNITA padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 948/2000/Tk,2005 atas nama DeaAnggraini;3.

als IdesBinti Muslim yang diparkir dihalaman ruko milik kakak saksi Desni kemudian timbulniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian terdakwa berjalanmendekati sebeda motor tersebut lalu terdakwa memasukkan kunci T yang sudahdibawa sebelumnya oleh terdakwa, kedalam lubang kunci sepeda motor dengan caramenekan dan memutar kunci T secara paksa ke posisi ON, kemudian menghidupkanmesin sepeda motor dengan menekan starter sepeda motor tersebut, lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut

sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan zelfi kardi als ardi mendapatkan bagian sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa , maka Desni als Ides binti Muslim mengalamikerugian + Rp 10.000.000.

DESNI ALS IDES BINTI MUSLIM 2. MARDIWEL,SH.MH 3.HARYANTO BAHARI ,saksisaksi mana dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi DESNI ALS IDES BINTI MUSLIMe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 November 2013sekira jam 22.30 Wib bertempat di Jalan Garuda Sakti KM 2 Kel. Simpang BaruKec.

Tampan Pekanbatu ; e Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi DESNI ALS IDES BINTI MUSLIMsendiri ;e Bahwa barang bukti yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motor Supra X 125warna merah hitam BM 2680 JO .e Bahwa terakhir kali saksi meletakkan sepeda motor yang dikunci stangnyadidepan teras rumah.e Bahwa saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil sepda motor milike Bahwa saksi tahu sepeda motor saksi telah hilang saat sewaktu saksi hendakpulang dan melihat sepeda motor yang diparkirkan sudah tidak

warna merah hitam BM 2680Menimbang,bahwa Terdakwa waktu mengambil barangbarang milik korbanmaupun setelahnya tidak ada ijin atau tanpa sepengetahuan dari saksi korban selakupemiliknya;Menimbang ,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi ; Menimbang,bahwa ketika terdakwa melakukan pengambilan sepeda motor miliksaksi Desni al side binti Muslim dari teras rumah yang ada pekarangannya di Jalangaruda sakti KM 2 Kel.

Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. 11;DESNI EFITA (pr), umur + 44 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Negeri asalKanagarian Sungai Salak, Kec. Tanjung Emas, Kab. Tanah Datar, bertempattinggal di Jorong Nan Sembilan, Kanagarian Pagaruyung, cucu Tergugat I. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. 12;DESNI ELITA (pr), umur + 42 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Negeri asalKanagarian Sungai Salak, Kec. Tanjung Emas, Kab.

Efita), T. 13 (Desni Elita), T. 8 (Rostina) danTergugat. 3 (Animar)e Harta sengketa dikenal dengan harta sengketa Sub.

X (tanah perumahan) dikuasai dan dibagi secara bersamasama oleh Tergugat. 3 (Animar), T. 12 (Desni Efita) , T. 13 (Desni Elita) danTergugat. 8 (Rostina) dalam arti kata para Tergugat membagi harta sengketa Sub.X dengan cara mendirikan rumah dan kedai di lokasi objek perkara antara lain :1 Bahwa + tahun 1987 Tergugat. 3 (Animar), tahun 1988Tergugat. 8 (Rostina), + tahun 1993 Tergugat. 12 (DesniEfita) serta + tahun 1994 Tergugat. 13 (Desni Elita) tanpasetahun dan seizin kaum penggugat telah mendirikanrumah

IX, danperbuatan T. 12 (Desni Efita), T. 13 (Desni Elita), T. 8 (Rostina) dan T. 3(Animar) yang telah mendirikan kedai terbuat dari bambu, mendirikan rumahpermanen di atas harta sengketa Sub. X, juga perbuatan T. 8 (Rostina) mendirikanrumah semi permanen, membuat surau (mushalla) dan rumah makam (kuburan)bersama mamaknya Idris (alm), Murab (alm) semasa hidupnya beserta T. 1(Jamuar) di atas harta sengketa Sub.

Tanah Datar, Harta sengketa sekarang dikuasai secarabersamasama oleh Tergugat. 12 (Desni Efita), T. 13 (Desni Elita), T. 8 (Rostina)dan Tergugat. 3 (Animar)Satu tumpuk sawah bernama sawah Tapi Selo, terdiri dari 14 piring besar kecil.Benihnya + 7 gantang padi, hasilnya + 400 gantang padi sekali panen dengan luas+ 2000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir anak-anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak-anak Pemohon yang semula tertulis antara lain :- Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Desni Rejeki Telaumbanua tercatat tempat lahir anak Pemohon tersebut di Muara menjadi lahir di Muara Sibuntuon sesuai dengan Ijazah milik anak Pemohon;- Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Ebenheizer Telaumbanua tercatat nama

telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Erina Ziliwu pada tanggal 20Desember 1992 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPdl) Barangan DesaMuara Sibuntuon, sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan No.05/GPdlV1992 tanggal 22 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta Di Indonesia (GPdl) Barangan Desa Muara Sibuntuon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT2806201 119766tanggal 28 Juni 2011 tercatat bahwa di Muara pada tanggal 10 Desember1999 telah lahir Desni

DN07 DI 0146000tanggal 10 Juni 2015 milik anak Pemohon yang bernama Desni RejekiTelaumbanua tercatat tempat lahir anak Pemohon Muara Sibuntuon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT2806201 119768tanggal 28 Juni 2011 tercatat bahwa di Muara Sibuntuon pada tanggal 13Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN SbgAgustus 2001 telah lahir Eben Haeser Telaumbanua anak ketiga, Lakilakidari Erina Ziliwu dan Sabar Telaumbanua;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.

anakanakPemohon dengan Kutipan Akta Kelahiran milik anakanak Pemohon;= Bahwa anak Pemohon yang bernama Desni Rejeki Telaumbanua lahir diMuara Sibuntuon, sesuai yang tercatat dalam ljazah milik anak Pemohontersebut, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tercatat tempat lahiranak Pemohon di Muara; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ebenheizer Telaumbanua lahir diMuara, sesuai yang tercatat dalam ljazah milik anak Pemohon tersebut,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Sbgsedangkan dalam

2001;Bahwa anak Pemohon yang bernama Intania Telaumbanua lahir diMuara pada tanggal 2 Oktober 2004;Bahwa Saksi mengetahui Desni Rejeki Telaumbanua yang lahir di Muaradengan Desni Rejeki Telaumbanua yang lahir di Muara Sibuntuon adalahorang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri yang bernama DesniRejeki Telaumbanua;Bahwa Saksi mengetahui nama Ebenheizer Telaumbanua yang lahir diMuara dengan nama Eben Haeser Telaumbanua yang lahir di MuaraSibuntuon adalah orang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri yangbernama

Pemohon yang bernama Intania Telaumbanua lahir diMuara pada tanggal 2 Oktober 2004; Bahwa Saksi mengetahui Desni Rejeki Telaumbanua yang lahir di Muaradengan Desni Rejeki Telaumbanua yang lahir di Muara Sibuntuon adalahorang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri yang bernama DesniRejeki Telaumbanua; Bahwa Saksi mengetahui nama Ebenheizer Telaumbanua yang lahir diMuara dengan nama Eben Haeser Telaumbanua yang lahir di MuaraSibuntuon adalah orang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri yangbernama Ebenheizer

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT ( AYU WAYAN DESNI) dan TERGUGAT ( I WAYAN BUDIARTA) yang dilakukankan di Mataram pada tanggal 27 Juni tahun 2009 dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ayu Wayan Desni, bertempat tinggal di Jalan Taman Mayura, Abuan Tubuh Utara,Kelurahan Abian Tubuh Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram , sebagai Penggugat I;Lawan:Wayan Budiarta als Dumplang, bertempat tinggal di Jalan Parta, Gang PuraGaduh

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 31/TRL/KM/2009 antara 1 WAYANBUDIARTA dan AYU WAYAN DESNI tanggal 27 Juni 2009, diberi tanda P1 ;2. Kutipan Kartu Tanda Penduduk An, AYU WAYAN DESNI Nomor5271036108830002, diberi tanda P2 ;3. Kutipan Surat Pernyataan Cerai An.

Ayu Wayan Desni tanggal 16Nopember 2015 yang di tandatangani oleh saksi saksi ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di persidanganPenggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :1.

berupa Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor : 311/TRL/KM/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKeoendudukan Tenga Kerja Dan Transmigrasi Kota Mataram, membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Hindu, , bukti P2 berupaSurat pernyataan bercerai yang ditandatangani Penggugat dan Terrgugat diMataram tanggal 16 Nopember 2016 yang membuktikan kalau rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, serta surat bukti P3 Kartu tanda PendudukNomor : 5271036108830002 atas nama AYU WAYAN DESNI

Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT ( AYU WAYAN DESNI) danTERGUGAT ( WAYAN BUDIARTA) yang dilakukankan di Mataram padatanggal 27 Juni tahun 2009 dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan SipilKota Mataram pada tanggal 12 Maret 2002, Nomor 311/TRL/KM/2009, putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ; Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.

Ni Luh Sudesnialias Ilunh Desni langsung pergi menuju rumah terdakwa yang terletak di JalanSubak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dan sesampainya di rumah tersebut sekitar jam23.45 wita bertempat di dalam kamar tidur, terdakwa bersamasama dengan Sdri.Ni Luh Sudesni alias lluh Desni menggunakan/mengkonsumsi shabu tersebutsecara bergantian ;6Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekitar jam 06.00 Wita,saksi Muh.

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ;Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.

Ni Luh Sudesnialias Iluh Desni langsung pergi menuju rumah terdakwa yang terletak di JalanSubak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram dan sesampainya di rumah tersebut sekitar jam23.45 wita bertempat di dalam kamar tidur, terdakwa bersamasama dengan Sdri.Ni Luh Sudesni alias lluh Desni menggunakan/mengkonsumsi shabu tersebutsecara bergantian ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 06.00 Wita,saksi Muh.

ARU BUDIARTO.e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik di Kepolisian danketerangan sebagaimana dalam BAP adalah benar ; e Bahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik di Kepolisian sehubungan denganmasalah tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ; e Bahwa Pelaku dari penyalahgunaan Nartkotika tersebut adalah Ni Luh Sudesnialias llun Desni dan Gusti Bagus Jaya Santika alias Agus Black; 12Bahwa saksi tahu kalau Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dan Gusti Bagus JayaSantika alias

Desni Yuniarti, 2. Maulana Yadirman Mohsindan 3.

MH) dan 3 (tiga) orang anaknya, yakni : Desni Yuniarni, MaulanaYadirman Mohsin dan Arief Aditriandi Mohsin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah ternyata Silsilan keluargayang menjadi ahli waris dari almarhumah Ayuharo binti Agusdan Munasinadalah Yakob Mohsin, Sh, MH (suami), Desni Yuniarni (anak kandungperempuan), Maulana Yadirman Mohsin (anak kandung lakilaki) dan AriefAditriandi Mohsin (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan telah

Yakob Mohsin, SH, MH, Desni Yuniarni binti H. Yakob Mohsin, MaulanaYadirman Mohsin bin H.

DESNI YUNIARNI binti H. YAKOB MOHSIN (Anak kandungperempuan);Hal 11 dari 13 halaman Pen. 0199/Pdt.P/2014/PA.Ptk.2.3. MAULANA YARDIMAN MOHSIN bin H. YAKOB MOHSIN (Anakkandung lakilaki);2.4. ARIEF ADITRIANDI MOHSIN bin H. YAKOB MOHSIN (Anak kandunglakilaki);3. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut :3.1. H. YAKOB MOHSIN, SH, MH. (Suami) mendapat 1/4 atau 5/20 daritirkah (harta peninggalan) almarhumah;3.2. DESNI YUNIARNI binti He.

DESNI SITINJAK als. INA NIDAR melihatemas yang dipelihatkan oleh Pegawai pegadaian tersebut dan mengenaliemas dimaksud yakni milik dirinya yang pada tanggal 20 Januari 2016hilang;Bahwa setelah itu saksi langsung menemui MULIANA WAOMA , dan saat itujuga MULIANA WAOMA mengaku kepada saksi kalau ianya yang telahmencuri tas yang berisi 1 (Satu) buah kalung emas dan 2 (dua) buah gelangemas serta uang milik DESNI SITINJAK als.

INA NIDAR di Pasar Jepang dan saat itulah saksi barumengetahui yang telah mencuri emas dan uang milik DESNI SITINJAK als.INA NIDAR pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 adalh MULIANAWAOMA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;.

INA DOMI di Pegadaian Teluk Dalam dengan menggunakan fotocopyKTP saksi tersebut, namun saat ini saksi baru mengetahuinya dimanapemilik sebenarnya adalah sdr DESNI SITINJAK als INA NIDAR dan barusaksi mengetahuinya adalah setelah saksi datang ke kantor pegadaian untukmempertanyatakan hal tersebut, dimana saat itu INA DESNI SITINJAK als.INA NIDAR kebetulan juga sedang berada di kantor pegadaian Teluk Dalam.Dimana saat itu pihak pegadaian Teluk Dalam memperlihatkan kepada saksiemas yang digadaikan dan

fotocopy KTP saksi serta surat permohonangadai, dan saat pihak pegadaian memperlihatkan perhiasan emas yangdigadaikan kepada saksi, sdr DESNI SITINJAK als.

/PN GstDOMI mengakui bahwa ianya yang telah mencuri tas milik DESNI SITINJAKals.

Sebidang tanah seluas 600 M2 atas nama Anak Pertama, Riri Anggraini,Desni, Anas yang terletak di Padang Sarai, Kec Koto Tangah, KotaPadang;. 1 (Satu) buah toko seluas 16 M2 atas nama Anak Pertama yang terletakdi Kasang, Kec. Koto Tangah, Kota Padang (Hak Guna Bangunan);. 1 (Satu) buah toko petak 12 A atas nama Desni, luas 2 x 3 M2, yangterletak di Pasar Lubuk Buaya, Kec.

Koto Tangah, Kota Padang;. 1(satu) buah toko petak 7 B atas nama Desni, luas 2 x 3 M2, yangterletak di Pasar Lubuk Buaya, Kec. Koto Tangah, Kota Padang;. Sebidang tanah seluas 472 M2 atas nama Desni, yang diatasnya berdirisebuah rumah permanen, yang terletak di Kayu Kalek, Kec.

Me arang bukti berupa : a unit sepeda motor Suzuki Satria FU BA 7331 VBCs abu abu ;g, Dikembalikan kepada Zulhendra Niko Hermawan ; 1 (satu) Unit Handphone Esia Connect warna silver ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri E 63 warna hitam ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri 1202 warna hitam ;Dikembalikan kepada Desni Mutia ;4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 ayat (1) ke4 KUHPidana ;.Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut , PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi sebagai berikutSaksi: DESNI MUTIA, dibawah sumpah menurut agama islampadapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekirapukul 20.30 Wib , bertempat di Jalan Raya Dr. MohHatta (Depan Kantor Camat Kuranji) Kel Pasar AmbacangKec.

Moha ey an Kantor Camat Kuranji) Kel Pasar Ambacanguranji Kota Padang, saksi saat itu sedangSo. teman yang bernama Desni Mutia, tiba tibag, dari arah belakang datang sepeda motor yang langsungmemepet sepeda motor yang saksi bawa, lalu' terdakwasaat itu). sedang berboncengan menarik dompet yangsaksi korban yang saat itu ia pegang;Bahwa terdakwa berdua dengan temannya sewaktumenjambret ;Bahwa terdakwa dengan temannya saat menjambret memakaihelm ;Bahwa saat terdakwa telah mendapatkan dompet saksi,teman

Ne a Unsur dilakukan secara bersama sama,a, terdakwa telah mengajak saksi Zulhendradimana 2 ;Niko e n melakukan penjambretan, dan terdakwa sewaktuGre ksinya telah berboncengan dengan Zulhendra NikoSymymawan, dan temannya Zulhendra Niko Hermawan melakukanaksinya dengan cara mendekatkan sepeda motornya kesepedamotor saksi Indra Joni yang saat itu) membonceng saksikorban Desni Mutia, dan setelah dekat terdakwa mengambildompet saksi korban Desni Mutia yang berisi 1 unit HanphoneEsia conet warna silver

Menghukum terdakwa perkara sebesar 1.01 VB warna abuabu ;e bkan kepada Zulhendra Niko Hermawan ;w 1 (satu) Unit Handphone Esia Connect warnag, Silver ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri E 63 warnahitam ; 1 (satu) Unit Handphone Nokia seri 1202 warnahitam ;Dikembalikan kepada Desni Mutia ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Undra Fitman bin Sidi said) dengan Pemohon II (desni binti Ponti) yang dilaksanakan pada tanggal 20 mei 2004 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.

MentawaiProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Desni Binti Ponti, tempat dan tanggal lahir Tareat, 14 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Maosa Desa MatobeKecamatan Sipora Selatan Kab. Kep.

Bahwa pada tanggal 20052004 Pemohon (Undra Fitman bin Sidi Said)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desni Binti Ponti) diMasjid Mujahidin Kec. Sipora Kab. Kep. Mentawai Prop. Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0753/Padt.P/2018/PA.Pdg2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Undra Fitman bin Sidi Said)dengan Pemohon II (Desni Binti Ponti) yang dilaksanakan pada tanggal 20052004 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

0753/Padt.P/2018/PA.PdgA.Saksi: Zulman Saidbin Sidi said umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf KantorUrusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, tempatkediaman di Desa nemnem leleu, Kabupatn Kepulauanmentawai di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ada hubungan saudara/famili dengan Pemohon lI,Saksi kenal dengan Pemohon 1 dan pemohon II, Saksi mengetahui bahwatanggal 20052004 Pemohon (Undra Fitman bin Sidi Said) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desni

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Undra Fitman binSidi Said) dengan Pemohon II (Desni Binti Ponti yang dilaksanakanpada tanggal 20 mei 2004 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSipora Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.3.