Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Revalina Destriani
    Sirri)dengan istri pertama bernama Meyke dan telah berpisah selama 12tahun lamanya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Revalina Destriani
    Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Revalina Destriani Putri Y.
    hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II pada22 Juni 2008 di Kelurahan Tomulabutao dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Abdullah dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHaris Hasan dana Joni Bau; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Duda cerai dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 2 orang anak Revalina Destriani
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indri Siswandi bin Sugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, Kota Bengkulu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu).

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Indri Siswandi bin Sugeng)dengan Pemohon Il (Destriani binti Kamaludin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 2016, di Bengkulu;3.
    Fotokopi keterangan domisili tempat tinggal atas nama Destriani(Pemohon II), Nomor 100.2/43/SD/2020 Tanggal 30 Juni 2020 bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.53/Pdt.P/2020/PA.Pgayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2) dan diparaf oleh ketua majelis;;3.
    dikeluarkan oleh Pengadilan agama Lahat sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.3 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon pada saat menikah dengan PemohonIl adalah duda cerai hidup;Menimbang, bahwa bukti tertulis dengan tanda bukti P.4 berupafotokopi Akta Cerai atas nama Destriani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indri Siswandi binSugeng) dengan Pemohon II (Destriani binti Kamaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2016 di Kelurahan Panorama, KotaBengkulu;3.
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kedung Halang, RT. 003 RW. 003, KelurahanSukaresmi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama FEBRI SUPRIATNA, lahir pada tanggal 17Februari 1991, YANDI SOPYANDI, lahir pada tanggal 19 Maret 1995,RINRIN DESTRIANI, lahir pada tanggal 20 Desember 1995, NUGIADHARI, lahir pada tanggal 20 Januari 2004 dan SITI RISDE, lahir padatanggal 19 Juli 2011 .5.
    berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan tersebut Para Pemohontetap beragama Islam, sampai sekarang antara Para Pemohon belumpernah bercerai dan hanya Pemohon II satusatunya istri Pemohon I; Bahwa setahu Saksi, selama Para Pemohon berumah tangga,masyarakat tidak ada yang keberatan atas rumah tangga mereka; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, yang bernama Febri Supriatna, Yandi Sopyandi, Rinrin Destriani
    Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan tersebut Para Pemohontetap beragama Islam, sampai sekarang antara Para Pemohon belumpernah bercerai dan hanya Pemohon II satusatunya istri Pemohon I; Bahwa setahu Saksi, selama Para Pemohon berumah tangga,masyarakat tidak ada yang keberatan atas rumah tangga mereka; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, yang bernama Febri Supriatna, Yandi Sopyandi, Rinrin Destriani,Nugi Adhari dan Siti Risde; Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak
    perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II, dan hanya Pemohon II satusatunya istriPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danselama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak,bernama Febri Supriatna, Yandi Sopyandi, Rinrin Destriani
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dhukul) dan telah/belum dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberi nama: IMELDA DESTRIANI YUSWANDITA, lahir tanggal12 Desember 2006, saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
    Aris Haryanto bin Carmadi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 001, RW 005, Desa PurbalinggaLor, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, saksi memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon karena sebagaiteman akrab pemohon;Bahwa pemohon dan telah menikah dengan termohon yang bernama YuliBayusari sekitar tahun 2005, dan telah dikaruniai satu (1) orang anakbernama Imelda Destriani;Bahwa setelah menikah
    saling ada kecocokkan antarasaksi satu dengan yang lain, oleh karenaya saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan 172 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas terbukti fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 November 2005 pernah hidup rukun dan sudah dikaruniaiseorang anak, bernama Imelda Destriani
Register : 07-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 39/Pdt.P/2012 /MS-Lsm.
Tanggal 15 Januari 2013 — Cut Reny Desima binti T. Muhammad, CS (PEMOHON)
337
  • diuraikan pada bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan bukti tertulis sertaketerangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta bahwa almarhum Teuku Muhammad binTeuku Muhammad Amin telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Februari 1992karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Mega Juarsih danempat orang anak kandung perempuan masingmasing bernama Cut Rina Octary, Cut RitaHadismugana, ST, Cut Rahmadayanti Armina dan Irma Destriani
    Pemohon bertanggungjawab terhadap hakhak almarhum,oleh karenanya maka Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris dari almarhum TeukuMuhammad bin Teuku Muhammad Amin untuk pengurusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbukti bahwaPEMOHON I adalah isteri dari almarhum Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Aminsedangkan Pemohon Cut Reny Desima (Pemohon), Cut Rina Octary, Cut RitaHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor: 39/Pdt.P/2012/MS.LsmHadismugana, ST, Cut Rahmadayanti Armina dan Irma Destriani
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 455/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fendhi Bayu Wicaksono bin M.Affandi) terhadap Penggugat (Danik Destriani binti Isno Sasongko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri dengan baik, keduanyabertempat tinggal bersama di BTN KCY JI Maluku No.5 RT 16 KelurahanApiapi Kecamatan Bontang Utara Kabupaten Bontang, dari pernikahanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a) Shafa Zauza, lahir tanggal 09 Juli 2005;b) Naura Destriani Azzahra, lahir tanggal 18 Desember 2018;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (APANDI Bin M NAFIS KIDIN) terhadap Penggugat (DESTRIANI Binti MULYONO).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ).
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Destriani Biki binti Hamzah Biki, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat kenalbernama Sitti Raptina sedangkan Tergugat saksi kenal bernama SuwitnoMaruf; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, kedua anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak
    menikah denganTergugat pada tanggal 11 November 1996, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 November 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Destriani
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Oktober 2015 — Peci ( Penggugat ) Eric ( Tergugat )
614
  • Keluarga Nomor 2172022403140002tanggal 8 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing,keterangan selengkapnya telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Siska Destriani :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, Penggugat mengajukangugatan
    Siska Destriani, 2.
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 9 September 2015 — Steffi Candriani ( Penggugat ) Endy ( Tergugat )
779
  • Keluarga Nomor 2172022403140002tanggal 8 April 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di mukapersidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing,keterangan selengkapnya telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Siska Destriani :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, Penggugat mengajukangugatan
    Siska Destriani, 2.
Register : 27-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2378/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Heru Subiakto Bin Ali Hanapia) terhadap Penggugat (Icha Destriani Binti Shintana Sadar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1883/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Septo Prayitno bin Kadir D.S) terhadap Penggugat (Oci Destriani binti Ach Solechan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4914/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • bersama di Jalan Sekemirung Kaler RT. 004 RW. 009,Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,namun sudah sekitar 3 tahun yang lalu Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya, dan sejak saat itu anatara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal; Saksi mengetahui, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak perempuan bernama DavinaFidia Siti Agustina (umur 15 tahun), Callista Renata Siti Oktarani (umur9 tahun), dan Quuensha Aquilla Siti Destriani
    Kaler RT. 004 RW. 009,Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,namun sejak sekitar 3 tahun yang lalu Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya, dan sejak saat itu anatara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai dengan saat ini; Saksi mengetahui, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 orang anak perempuan bernama DavinaFidia Siti Agustina (umur 15 tahun), Callista Renata Siti Oktarani (umur9 tahun), dan Quuensha Aquilla Siti Destriani
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cipta Karsaguna Bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Hani Destriani Binti Wawan Hermawan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Delvira Destriani Saudo, perempuan, umur 7 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 25 Desember 2012;b. Moh. Praditya Saudo, lakilaki, umur 5 tahun, tempat tanggal lahirGorontalol, 07 Oktober 2014;C. Moh. Alfath Lengkong, lakilaki, umur 3 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 07 Maret 2016;Anak pertama dan kedua berada dalam asuhan Termohon, dan anak Ketigaberada dalam asuhan Pemohon;4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1276/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan Maharohman bin Atam Bastaman) terhadap Penggugat (Astri Indah Destriani binti Asep Achmad Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Sgt
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
11558
  • RINI DESTRIANI binti AARAHMAN alias ABDURRAHMAN, umur 21 tahun;b.
    Anak pertama bernama RINI DESTRIANI berusia 20 tahunsedangkan anak yang kedua ZELIKHA TARADIFA berusia 12 tahun;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian adalah untukkeperluan pengurusan kredit di Bank Mega;Putusan Nomor:03/Pdt.P/2014/PA.Sgt. hal. 5 dari 13 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan tanggapanapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon menyatakan tetappada permohonannya serta mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misja Bin Abu Bakar,) terhadap Penggugat (Sinta Destriani Binti Abas S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 591/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vika Aulia Destriani binti Mohamad Ali Haeni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Tri Dimas Saputra bin Jamaludin
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);