DG.M; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini oleh Pemohonsehubungan dengan Pemohon mengajukan permohonanpersamaan nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Kartu. Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akte Kelahiran telah tertulis nama Andi Abd.Rahman, S, sedangkan di dalam ijazah Pemohon tertulis Abd.Rahman.s; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini disampinguntuk kelengkapan data pendaftaran Calon Haji, juga agardidalam dokumendokumen lainnya hanya tertulis satu namasaja yaitu Andi Abd.

Muh Fadil Dg.M, tempat lahir di Luwuk, 24 April 2013;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor

R*** Bin Dg.M**** dan A**** Dg,. N*** Binti M***** Dg. T***), Majelis Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon masih berusia 18 tahun. Bahwa pernikahan anak Pemohon (R***** H**** Bin F*** T*****) mendesakuntuk dilaksanakan karena anak Pemohon dengan perempuan bernamas***** Binti N**** hubunganya sudah sangat dekat (berpacaran intim) dankeduanya sering pergi berduaan.

S******* dan saksi S****** Binti Dg.M****** mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan suka marahmarahdan berkata kasar, bahkan sering cemburu buta terhadap penggugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama satu bulan ; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil

sidang perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarpemohon mengurungkan niatnya dan menunggu sampai anaknya sudahcukup umur untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama N**** A**** M***** Binti A**** Dg.M

Bahwa sekitar tiga bulan yang lalu tergugat datang ke Takalar namunotidak ke rum ah penggugattetapi kerumah Umar Dg.M ana di Takalar.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah D**** Dg.M**** dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung dari Pemohon II yang bernama A** M*** Dg S****dengan maskawin berupa tanah kering satu hektar dan disaksikanoleh A**** Dg. S*** dan H**** Dg. R***.. Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki akta nikah karena pernikahantidak didaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa..

H R, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di JI.A Kelurahan M Kecamatan K B Kota K, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Sepupu Penggugat di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah sepupu saksi yang bernama J Dg.M dan Tergugat bernama N M, keduanya merupakan suami ister ; Bahwa saksi lupa tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat namunsaksi hadir pada pernikahan tersebut yang diselenggarakan

T**** dan R**** Binti Dg.M***, dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai

Memberi izin kepada Pemohon ( Ardiansyah Mandaki bin Edi Mandaki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Fajar Inayah binti Ambo Mursiman Dg.M ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,00 ( enam ratus lima belasribu rupiah );

S***** binti Dg.M***** (Pemohon).Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 179/Pdt.P/2017/PA.SgmD. Mahar berupa uang sebesar Rp. 56.E. Imam yang menikahkan bernama Dg. J**** (imam Kampung Limbung).. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, H. M***** Dg. T***** bin S*** Dg.G****** berstatus jejaka dan Hj. S***** binti Dg. M***** (Pemohon) berstatus gadis,tidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidak sesusuan dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan..

A**** bin A** H**** Dg.M***** dan untuk digunakan untuk kelengkapan administrasi terkait dengantabungan di Bank Pembangunan Daerah Sulselbar Makassar atas namaalm. Alauddin;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka ternyata daripermohonan penetapan ini mengandung kepentingan hukum yang sangatberkaitan erat dengan kedudukan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhumA bin A** H*** Dg.

., masingmasing selaku HakimHakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hal. 10 dari 11 halamanPutusan No. 29/Pdt.G/2014/PA Dg.M. DASRI, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttd.DR. H. MUH. ARASY LATIF, Lc., M.A.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.MAZID AH, S.Ag., M.H. Hj.

N**** Binti Dg.M**** telah menerangkan bahwa selama dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masingmasing memilki perkejaan, Penggugatdisamping mengurus rumah tangga telah pula membuka usaha warung makansedangkan Tergugat bekerja sebagai penjual ikan di pasar dan di rumah,Penggugatdan Tergugat dikaruniai dua orang anak yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat secara bergantian, namun saat ini anakbernama Sitti Mutmainnah masih kecil atau berumur 8 tahun yang masihmembutuhkan

N**** Binti Dg.M**** telah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinan telah memperoleh harta bersama berupa 1 (satu) petak tanahdiatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di XXX, Kabupaten Gowa, 1(satu) buah mobil dan 2 (dua) buah Motor, keterangan kedua saksi tersebutdinilai oleh Majelis Hakim telah diakui oleh Tergugat secara tidak langsungdalam bagian tahapan jawab menjawab, sehingga tanpa adanya keterangansaksipun dalil Penggugat tersebut telah menjadi fakta tetap yang

mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah Tergugat mengakuisebagian dan membantah sebagian tuntutan Penggugattersebut;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti 1 (satu) orang saksi bernama M**** L**** Bin A** L**** Dg.M

Saidek Bin DG.M Alewa;Bahwa dalam surat tersebut juga secara tegas dan eksplisit untukmematuhi peraturan Marga Sabak, pada poin 1. Dalam tempo 6 (enam)bulan semenjak tanggal surat Ini dikeluarkan, maka tanah/hutan tersebutHalaman 22 dari 26 hal. Put.

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (IRVWAN BIN DG.M ATTERUV)terhadap penggugat (JUHARN! BINT! SAMUDE)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. DALAM REKONVENSIDaiam EksepsiMengabulkan Eksepsi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiPrematur sehingga tidak dapat diterima.Dalam pokok Perkara/ Rekonvensi1.

Penggugat:
1.Widyastuti
2.Rusli Labone
3.Werno Wuniarto
4.SriNara Hari
5.Randianto
6.Hi.Husen Wuniarto
7.Sem Bidjai
8.smith Damaila
9.Demas Saampap
10.Michel Andhika Josi Lumi
11.Ely Saampap
12.Ridwan Hamadung
13.Hamdan Sina
14.Abd.Jafar
15.Moh.Arfa DG.M
Tergugat:
PT.Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kantor Agraria Dan Tata