Ditemukan 5052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DIES CAHYATI binti DIDI CAHYADI untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama ANDI SAPUTRA bin NANA TARYANA;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NGK CERAMICS INDONESIA;
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau jasaperbaikan atas dies, yang mana jasa perbaikan tersebut dilakukan diJepang, yang selanjutnya atas dies yang diperbaiki tersebut kemudiandikirimkan lagi ke Indonesia;b Bahwa dalam proses penelitian keberatan tidak ada contract atauagreement yang diberikan oleh Pemohon Banding.
    HS ( Harmonized System ) yang sama dengan pada waktuPemohon Banding melakukan impor pembelian dies tersebutpertama kali. Nilai CIF yang tercantum pada Form BC 2.3sehubungan dengan impor dies yang telah di lapisi coat yangbaru adalah Dies + CIF Coating Material;Bahwa dalam Form BC 2.3 tersebut, Pemohon Banding menggunakan deskripsirepair charge untuk CIF Coating Material, akan tetapi substansi dari CIF tersebutadalah merupakan nilai Coating Material tanpa ada unsur jasa.
    HS Dies, di mana CoatingMaterial tersebut telah menempel dan menyatu di dalam Dies tersebut, sehinggatidak dapat dipisahkan kembali antara Dies dan Coating Material yang baru;c Bahwa dalam proses keberatan Pemohon Banding telahmemberikan asli dari Surat Pemberitahuan tentang Penentuandan Perubahan Harga Dies yang berlaku untuk seluruh cabangNGK di seluruh dunia dalam tulisan kanji Jepang danterjemahannya yang diterbitkan oleh penerjemah bersertifikasi.Surat tersebut berisi tentang pemberitahuan atas
    dengan material coating yang baru maka pihak pabeantidak melakukan pemungutan atas impor kembali Dies berikut Coating Materialyang telah melekat pada Dies tersebut;f Bahwa nilai tagihan dari supplier NGK Insulators, Ltd Jepangyang Pemohon Banding catat dalam akun Repair &Maintenance Dies sebesarRp 32.044.083.324,00 bukan merupakan transaksi pemanfaatanJKP dari luar Daerah Pabean karena secara subtansi merupakannilai tagihan sehubungan dengan Coating Material yangdirekatkan kepada Dies yang merupakan
    No.4522.203Repair and Maintenance Dies, nilai yang dicatat pada G/L Acc.
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PZ CUSSONS INDONESIA;
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sengketa atas Koreksi Harga Pokok Penjualan yaitu atas Biaya Mouldand Dies sebesar Rp. 1.190.425.270,00;1.
    Penjualan yaitu berupa biaya Mould and Dies sebesarRp.1.190.425.270,00 tidak dapat dipertahankan";Bahwa Pasal 6 ayat (1) huruf a, Pasal 9 ayat (1) dan PenjelasannyaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilans.t.d.d.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukankoreksi atas Harga Pokok Penjualan berupa biaya Mould and Diessebesar Rp. 1.190.425.270,00 karena:* barang berupa Mould and Dies tersebut fisiknya tidak menjadimilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);* barang berupa Mould and Dies tersebut bukan menjadi aktivaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);* Berdasarkan hasil pemeriksaan dan wawancara di lapanganbarang berupa Mould and Dies tersebut digunakan oleh
    Kembali (Semula PemohonBanding) mengeluarkan biaya yang berkaitan denganperolehan/pembuatan Mould & Dies dimana Mould & Dies tersebutselanjutnya digunakan oleh supplier (perusahaan pembuat botol),sehingga menjadi aktiva yang dimiliki oleh supplier;Bahwa di dalam memori penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Pajak Penghasilan, dinyatakan bahwa biayabiaya yangdimaksud dalam ayat lazim disebut biaya seharihari yang bolehdibebankan pada tahun pengeluaran.
    dimana Mould & Dies tersebut selanjutnyadigunakan oleh supplier (perusahaan pembuat botol), berdasarkanfakta tersebut dapat dinyatakan bahwa Mould & Dies tersebutdigunakan dalam rangka mendapatkan penghasilan bagi supplier(perusahaan pembuat botol), bukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 802 /B/PK/PJK/201217.Bahwa Mould & Dies tersebut digunakan dalam rangka mendapatkanpenghasilan bagi supplier (perusahaan pembuat botol), bukanTermohon
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 804/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lamijo bin Amat Samsidi) terhadap Penggugat (Dies Oktavia Dwi Astuti binti Mariyo);
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad
    Hafidz Nusantara bin Lamijo, lahir pada tanggal 8 November 2017 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 pada bulan yang bersangkutan, melalui Penggugat dengan cara ditransfer ke Rekening Mandiri No 136-00-1525932-5 a.n Dies
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Satridha Prasetyo Oetomo bin Dies Hadiloekito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukatmi binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Putus : 12-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1519/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 12 Oktober 2011 — ANAN bin WIRA
244
  • Menetapkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) buah besi dies dan uang tunai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah) dikembalikan kepadasaksi JAI KUMAR DAYARAMA ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No. Pol. B3312 BAB warna hitam tahun 2009 atas nama YUSUFdikembalikan kepada YUSUF ;4.
    sebanyak 6 (enam)buah besi, dan berhasil mengeluarkan besi Dies sebanyak 6(enam) buah lalu Terdakwa keluar dari dalam PT MENEMBUSBATAS yaitu) melalui jalan yang dilewati sebelumnya dankemudian Terdakwa langsung memasukkan 6 (enam) buah besidies ke dalam karung yang sebelumnya sudah dipersiapkanoleh Terdakwa selanjutnya langsung dibawa oleh Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondawarna hitam No.
    tempat semula masuk, setelahbesi berhasil dikeluarkan oleh Terdakwa dari dalamperusahaan lalu Terdakwa keluar dan membereskan besi besitersebut dan ketika Terdakwa membereskan besi tersebutternyata di luar perusahaan lewat 2 (dua) orang laki lakiyang tidak dikenal dan ternyata orang tersebut adalahanggota polisi yang berpakaian preman, dan langsungmenangkap Terdakwa kemudian barang bukti 10 (sepuluh) buahbesi dies dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warnahitam No.
    Husein Sastra Negara RT 03/010 KelurahanBenda Kecamatan Benda Kota Tangerang milik' saksi JaiKumar pada hari Senin tanggal 10 dan 11 Juli 2011sekitar jam 15.00 dan 04 WIB ;bahwa Terdakwa telah mengambil lebih dari 10 (sepuluh)buah besi dies dengan berat masing masing kurang lebih30 kg ;bahwa Terdakwa mengambil besi besi dies tersebut dengancara membuka seng penutup tembok gudang dan setelah sengpenutup tembok terbuka Terdakwa memanjat' tembok danmasuk ke halaman gudang dan mengambil besi dies yangterletak
    di halaman dan satu persatu dipindahkan keluarhalaman dengan cara dilempar dari celah tempat Terdakwamasuk ;bahwa pada kali pertamaTerdakwa berhasil mengambil 6(enam) batang besi dies dan membawanya dengan memasukkanke dalam karung dan dibawa dengan mengendarai sepeda1519/PID.B/2011/PN.TNG 7motor merek Honda Revo No.
Register : 11-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Pts
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
325
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Saputra bin Japri) terhadap Penggugat (Dies Rahmawati binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1655000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 265/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : DOMO PRANOTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENRY WIDIANTONO
12568
  • DKI.bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jalan Kebon Sirih Barat X Nomor 33Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri yaitu terhadap saksi DIES FERRANINGTIAS, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa diantaranya dengan carasebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sepulang terdakwadari
    berdinas selaku anggota POLRI dari Kotawaringin Timur KalimantanTengah dan saksi DIES FERRA NINGTIAS selaku istri terdakwa sehabismemandikan dan memberi makan anak terdakwa yaitu AQILA berencanamembawa pergi AQILA, namun oleh terdakwa tidak memberikan izin denganmengatakan kalau mau pergi, pergi saja sendiri, tidak usah mengajakAQILA, akan tetapi saksi DIES FERRA NINGTIAS' yang sedangmengendong AQILA tidak mengindahkan katakata terdakwatersebut,sehingga antara terdakwa dan saksi DIES FERRA NINGTIAS
    DKI.melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri yaitu terhadap saksi DIES FERRANINGTIAS yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kegiatan seharihari, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadiantaranya dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sepulang terdakwadari berdinas selaku anggota POLRI dari Kotawaringin Timur KalimantanTengah dan saksi DIES FERRA NINGTIAS selaku istri terdakwa
    sehabismemandikan dan memberi makan anak terdakwa yaitu AQILA berencanamembawa pergi AQILA, namun oleh terdakwa tidak memberikan izin denganmengatakan kalau mau pergi, pergi saja sendiri, tidak usah mengajakAQILA, akan tetapi saksi DIES FERRA NINGTIAS' yang sedangmengendong AQILA tidak mengindahkan katakata terdakwatersebut,sehingga antara terdakwa dan saksi DIES FERRA NINGTIAS terjadipertengkaran yang disaksikan ibu kandung terdakwa yaitu saksi TATIHARYATI dan akhirnya terdakwa dengan menggunakan
    tangan kosongmemukul bagian wajah saksi DIES FERRA NINGTIAS sehingga terjatuh dilantai dan tak sadarkan diri, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiDIES FERRA NINGTIAS menderita memarmemar yang sudah mulaimenyembuh pada kelopak mata kiri, dan perdarahan dibawah selaput bilamata kiri akibat kekerasan tumpul.
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Supriyanto bin Setu) terhadap Penggugat (Yessy Dies Ratnasari binti Sapawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 259/PID.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 11 Desember 2013 — M. YUSUF Alias UCOK Ak. M. ZAIN YUSUF
4926
  • DIES, dimana pada saat pintukamar kos terbuka sdr. DIES langsung melarikan diri melalui tembok belakang kamar kosterdakwa, sedangkan terdakwa dan saksi SOFIANTO Als. RIBON tetap berada dalamkamar kos tersebut, dan kemudian saksi INDRA KOMALASARI, saksi TOTOK ARISUWONDO, SH dan anggota polisi lainnya dengan disaksikan oleh terdakwa, saksiSOFIANTO dan saksi A. MUNIR AK.M.SALEH MAKASAU selaku Ketua RT dandisaksikan juga oleh saksi ARSAJO Als AR AK. M.
    DIES;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3 Saksi ARSAJO Alias AR Ak. M.
    DIES ditempat acara tersebut dan kemudian saksi diajak oleh sdr. DIES untuk mengantarmakanan soto kambing, ke kos Terdakwa, kemudian setelah sampai dikamar kosTerdakwa saksi dan sdr. DIES ngobrol ngobrol didalam kamar tersebut, saat ituTerdakwa sendiri didalam kamar tersebut, setelah itu kami ngobrol ngobrol dantidak lama kemudian sekitar pukul 14.05 wita tiba tiba kamar kos tersebut di gedordan sdr.
    DIES mengantarkan terdakwa makanan soto kambing, kemudiansetelah itu terdakwa mengajak sdr. SOFIANTO Als RIBON dan sdr. DIES dudukduduk di dalam kamar sambil merokok, dan tidak lama setelah itu sekitar pukul14.05 wita pada saat pintu digedor dan kemudian terdakwa melihat sdr.
    DIES mengantarkan terdakwa makanansoto kambing, kemudian setelah itu terdakwa mengajak sdr. SOFIANTO Als RIBONdan sdr.
Register : 03-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43169/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12028
  • M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK, 1 PCS $20.2 $20.20Milling M/C Acc, H/V ROTARY TABLE SET 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK, Size.1.8mm*2mtr 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON,Type.KW0585 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC100 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 55 PCS $8 $440.00OVEN BOX 1 PCS $255 $255.00GEAR
    305MM 6 12509 $ 4378.15Flat Cold Rolled Steel, Size.1.0mm * 305MM 6 12429 KGS $ 0.35 $ 4350.15MOULDING ELBOW SET 12 12 SET $140 $1680.00PART OF FILTER SET 1 30 SET $2.5 $75.00wee Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $24.5 $24.50 Lathe M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK,VHC.6" 1 1 PCS $20.2 $20.20 Milling M/C Acc, HN ROTARY TABLE SET 1 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 1 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK, Size.1.8mm*2mtr 2 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES
    1 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON, Type.KW0585 1 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 1 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC 100 1 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 2 55 PCS $8 $440.00OVEN BOX 1 1 PCS $255 $255.00GEAR BOX 1 35 PCS $18 $630.00MAGIG TAPE, 4"@ 20MTR/RL 3 60 ROLLS $5 $300.00BALLPOINT REFILL 1 210 GROSS $3 $630.00BRASS ANODE 1 10 PCS $10 $100.00TOTAL: 1 X 20FT CONTAINERS 47CTNS $15340.00 bahwa Supplier Hongyu International Trading Co.
    .0.9mm * 305MM 6 12509 $ 4378.15Flat Cold Rolled Steel, Size.1.0mm * 305MM 6 12429 KGS $ 0.35 $ 4350.15MOULDING ELBOW SET 12 12 SET $140 $1680.00PART OF FILTER SET 1 30 SET $2.5 $75.00wee Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $24.5 $24.50Lathe M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $20.2 $20.20VHC.6Milling M/C Acc, HN ROTARY TABLE SET 1 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 1 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK,Size.1.8mm*2mtr 2 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES
    1 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON, Type.KW0585 1 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 1 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC100 1 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 2 55 PCS $8 $440.00 OVEN BOX 1 1 PCS $255 $255.00GEAR BOX 1 35 PCS $18 $630.00MAGIG TAPE, 4"@ 20MTR/RL 3 60 ROLLS $5 $300.00BALLPOINT REFILL 1 210 GROSS $3 $630.00BRASS ANODE 1 10 PCS $10 $100.00TOTAL: 1 X 20FT CONTAINERS 47CTNS $15340.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2015 — Margini -lawan- Yohan Panca Kurniawan
10027
  • Bahwa Tergugat sebagai Pesero Diam telah menyetorkan (inbreng)modal kedalam CV.OMEGA JAYA PLASINDO sebesar Rp700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ) dan 2 ( dua ) unit mesindouble dies seharga Rp 702.000.000, ( tujuh ratus dua juta rupiah ),sehingga total modal tergugat yang masuk perusahaan Rp 700000.000 + Rp 702.000.000, = Rp 1 402 000 000, (satu milyarempat ratus dua juta rupiah). Bahwa Penggugat selaku pesero aktif telah memasukkan modalberupa tenaga kerajinan dan kecakapan.
    PeralatanNo Nama Barang Harga saat dibeli1. 2 Unit Double Dies (awal) 702.000.000.2 3 Unit Double Dies 1.053.000.000,3. 1 Unit mesin single 312.000.000.4 3 Unit mesin las/potong 345.000.000,5 3 Unit Kompresor 91.000.000.6. 1 Unit Mixxer 15.000.000,7 17 Unit Auto Blow 31.450.000.8 2 Unit Timbangan Digitl bar 3.400.000.9. 13 Unit las tangan 2.600.000.10. 2 Unit trolly 11.000.000,11. 1 Unit computer 3.500.000.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Skh12. pemasangan listrik dan tambah daya
    PeralatanNo Nama Barang2 Unit Double Dies (awal)3 Unit Double Dies1 Unit mesin single3 Unit mesin las/potong3 Unit Kompresor1 Unit Mixxer17 Unit Auto Blow2 Unit Timbangan Digitl bar13 Unit las tangan2 Unit trollya RP PN eS PP21 Unit computer=a lkpo Alat listrik berupa 2 Kapasitor untuk daya 105 kva dan daya197 kvaAlat listrik berupa 2 panel induk untuk daya 105 kva dan daya197 kva14. 1 Genset15. 10mesin Hopper Dryer keciloo16. 1Mesin Hopper Dryer17. Pesawat Telepon dan Fax18.
    Menyatakan harta perusahaan yang berupa : AKTIVAa PeralatanNo Nama Barang Harga saat dibeli1. 2 Unit Double Dies (awal) 702.000.000,2. 3 Unit Double Dies 1.053.000.000.3. 1 Unit mesin single 312.000.000.4. 3Unit mesin las/potong 345.000.000.5. 3 Unit Kompresor 91.000.000.6. 1 Unit Mixxer 15.000.000,7. 17 Unit Auto Blow 31.450.000.8. 2 Unit Timbangan Digitl bar 3.400.000.9. 13 Unit las tangan 2.600.000.10. 2 Unit trolly 11.000.000,11. 1 Unit computer 3.500.000.12. pemasangan listrik dan tambahdaya
    PeralatanNo Nama Barang2 Unit Double Dies (awal)3 Unit Double Dies1 Unit mesin single3 Unit mesin las/potong3 Unit Kompresor1 Unit Mixxer17 Unit Auto Blow2 Unit Timbangan Digitl bar13 Unit las tangan2 Unit trolly1 Unit computerSa fF FPA Pe Pe PY >nn)reAlat listrik berupa 2 Kapasitor untuk daya 105 kva dan daya197 kvaAlat listrik berupa 2 panel induk untuk daya 105 kva dan daya197 kva14. 1 Genset15. 10 mesin Hopper Dryer kecilbdHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Skh16. 1 Mesin Hopper
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JIDECO INDONESIA
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian berdasarkan ketentuan pada Pasal 18 Ayat 3 di atasfiskus tidak dapat menentukan ulang / menentukan secara jabatan penghasilansewa atas penempatan diesdies Pemohon Banding di lokasi supplier;Bahwa Dies yang Pemohon Banding miliki merupakan cetakan untukmembuat model suatu komponen yang Pemohon Banding perlukan sehinggauntuk mengoperasikan dies tersebut diperlukan tambahan mesin utama danbeberapa mesin lainnya.
    Dengan disimpannya dies tersebut di suppliermenyebabkan perusahaan Pemohon Banding menjadi lebih efisien dan efektifdibandingkan Pemohon Banding menggunakan sendiri;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 934/B/PK/PJK/2015Bahwa sebagai tambahan, Pemohon Banding informasikan dies yangPemohon Banding miliki hanya merupakan cetakan saja, Pemohon Bandingtidak mempunyai mesin utama dan mesinmesin pendukung lainnya agar bisamencetak suatu komponen, hal ini memerlukan investasi yang cukup tinggi.Selain
    Pasal 10 Ayat 1 menyebutkan bahwa:Apabila Supplier melanggar ketentuan pada Pasal 10 Ayat 1, maka Supplierharus mengganti kerugian kepada PT Jideco Indonesia;Bahwa dengan demikian penggunaan dies tersebut seluruhnya adalahbenarbenar untuk kepentingan Pemohon Banding;Bahwa adapun dies yang Pemohon Banding perlukan (misalnya: die, jig,gauge) untuk menghasilkan komponen produk kendaraan bermotor merknissan, yamaha, isuzu, dan suzuki Pemohon Banding (misalnya: pivot assy,switch assy, wiper motor, starter
    motor, wiper system dsb.) adalah komponenproduk yang memiliki spesifikasi knusus dan hanya dapat diproduksi oleh diesyang khusus, maka Pemohon Banding membeli dies khusus tersebut.
    Dieskhusus yang Pemohon Banding beli adalah dies yang hanya bisa digunakanHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 934/B/PK/PJK/2015untuk memproduksi komponen produk yang Pemohon Banding perlukan (merknissan, isuzu, yamaha, dan suzuki); dies tidak bisa digunakan untukmemproduksi komponen produk merk lain).
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FA'ID bin ABDUL WAFI) terhadap Penggugat (DIES SARMILA NINGSIH binti SUHDI);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
YURGEN Bin YUSMAR
4410
  • Setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobil colt Dies!
    Setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobil colt Dies!L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya terdakwa dan saksiMuksin keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapa sawit tersebutberpisah dengan Syahril di lokasi.
    MUP, agar tidak menimbulkan kecurigaan; Bahwa Syahril kemudian menghubungi saksi Muksin danmeminta saksi Muksin untuk menjeput buah sawit di Afdeling VI Blok F13 C, kKemudian terdakwa dan Syahril duduk dipinggir jalan dekat buahkelapa sawit yang sudah ditumpuk, sekitar tiga jam kemudian saksiMuksin datang dengan menggunakan mobil colt Dies!
    MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, saksi Muksin danSyahril memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil denganmenggunakan hand phone; Bahwa saksi Muksin lalu marah dan hendak mengambil tojokyang ada di dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkanlokasi; Bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobilcolt Dies!
    MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, saksi Muksin dan Syahrilmemuat buah kelapa sawit ke dalam mobil dengan menggunakan hand phone;Menimbang bahwa saksi Muksin lalu marah dan hendak mengambil tojokyang ada di dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkan lokasi;Menimbang bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atasmobil colt Dies!
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0400/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dies Pusprawira, S.T., bin La Ode Maksuddin) terhadap Penggugat (Tris Astuti, S.Pd binti Abdul Rachman);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,-(tiga ratus
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Syamsudin) terhadap Penggugat (Dies Novita binti Efendi Usman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
4411
  • H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebutmasih dikuasai oleh TERGUGAT.6.
    H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.c. Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No.
    H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebut masihdikuasai oleh TERGUGAT.Kesemuanya adalah merupakan Harta Bersama yang didapat dalamperkawinan yang belum dibagi.3.
    H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Sebuah Mobil merk Avanza dengan No. Pol B 234 MDN berwarna silvermetalik.4.
    H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2 atasnama Nyonya Mada Dies Nataliac. Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebut masihdikuasai oleh TERGUGAT5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun ada upayahukum banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad).6.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2016 — IRFAN MAHIRLAND, dkk Melawan PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk Jalan Jenderal Sudirman Kav. 22-23 Jakarta melalui PT BANK MUTIARA Tbk Jalan Slamet Riyadi, Kota Surakarta
3918
  • TH.2011,tertanggal 24Oktober2011, yang membebani mesinmesin,berupa :1 (satu) unit Tablet / Capsule Packing Machine 4 side sealing.hal 9 dari 19 hal Put.No.82/PDT/2016/PT.SMG1 (satu) unit Double Sides Rotary Tablet Press Machine B4Type 27 STN.27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type D tooling27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type D tooling(1 set=1 upper punch, 1 lower punch, 1 dies).1 (satu) unit Fluid Bed Dryer FG 30.1 (satu) unit Stirer for Fluid Bed Dryer FG 30.1 (satu
    TH.2011,tertanggal 24Oktober2011, yang membebani mesinmesin,berupa :i. 1 (satu) unit Tablet / Capsule Packing Machine 4 side sealing.ii. 1 (satu) unit Double Sides Rotary Tablet Press Machine B4Type 27 STN.iii. 27 (dua puluh tujuh) unit Tablet Punch and Dies type D tooling.iv. 27 (dua puluh tujuh) unit Kaplet Punch and Dies type D tooling(1 set=1 upper punch, 1 lower punch, 1 dies).v. 1 (satu) unit Fluid Bed Dryer FG 30.vi. 1 (satu) unit Stirer for Fluid Bed Dryer FG 30.vii. 1 (satu) unit Rotating
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2015/PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dies Kota Sukabumisebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam
    , pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dies Kota Sukabumisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan register perkara Nomor19/Pdt.G/2015/PA.Smi tertanggal 12 Januari 2015;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara