bukti ke Pos IMain Get (gerbang utama), sesampainya di Pos 1 saksi dan saksi DEDIKURNIAWAN langsung melakukan interogasi terhadap terdakwa setelah ituterdakwa dibawa kekantor Polisi bersama dengan barang yang terdakwa ambil danbarang yang terdakwa pergunakan untuk mengambil kabel tembaga tersebut;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian kabel tembaga tersebut adalah dengancara terdakwa memotong kabel tembaga hingga menjadi 2 (dua) potongan denganmenggunakan gergaji besi kemudian potongan tersebut dikuliti

denganmenggunakan pisau carter setelah itu terdakwa menyelipkan 2 (dua) potongan kabeltembaga yang telah dikuliti di pinggang terdakwa sebelah kanan dan kiri sedangkangergaji besi dan pisau carter terdakwa simpan di saku celananya;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin pihak PT.

ke Pos I Main Get (gerbang utama), sesampainya di Pos 1 saksidan saksi ILHAM = Bin LAHMUDIN langsung melakukan interogasi terhadapterdakwa setelah itu terdakwa dibawa kekantor Polisi bersama dengan barang yangterdakwa ambil dan barang yang terdakwa pergunakan untuk mengambil kabeltembaga tersebut;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian kabel tembaga tersebut adalah dengancara terdakwa memotong kabel tembaga hingga menjadi 2 (dua) potongan denganmenggunakan gergaji besi kemudian potongan tersebut dikuliti

denganmenggunakan pisau carter setelah itu terdakwa menyelipkan 2 (dua) potongan kabeltembaga yang telah dikuliti di pinggang terdakwa sebelah kanan dan kiri sedangkangergaji besi dan pisau carter terdakwa simpan di saku celananya;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin pihak PT.

SAMSUDIN Al BATMAN, bersama sama dengan TAIB MASHUDIN dan RAHMAN TAMBARU(keduanya belum tertangkap) ; Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada tanggal 30November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan KantorUrusan Agama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri KabLembata ; Bahwa tempat kejadian tersebut merupakan tempat umum yangdapat dilihat oleh orang banyak ;Bahwa cara para terdakwa melakukan penggurasakan adalah dengancara memotong Pohon jambu mente ,dan pohon jati sedangkanpohon asam dikuliti

sama dengan TAIB MASHUDIN danRAHMAN TAMBARU (keduanya belum tertangkap) ; Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada tanggal 30November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan KantorUrusan Agama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri KabLembata ; Bahwa tempat kejadian di dekat jalan umum sehingga peristiwatersebut dapat dilihat oleh banyak orang :Bahwa cara para terdakwa melakukan penggurasakan adalah dengancara memotong Pohon jambu mente ,dan pohon jati , pohon kapuksedangkan pohon asam dikuliti

dengan TAIB MASHUDIN danRAHMAN TAMBARU (keduanya belum tertangkap) ; e Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada tanggal 30November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan Kantor13Urusan Agama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri KabLembata ; Bahwa tempat kejadian di dekat jalan umum sehingga peristiwatersebut dapat dilihat oleh banyak orang ;Bahwa cara para terdakwa melakukan penggurasakan adalah dengancara memotong Pohon jambu mente ,dan pohon jati , pohon kapuksedangkan pohon asam dikuliti

II ANASMUHAMAD AI ANAS dan terdakwa III BATMAN SAMSUDIN AlBATMAN ; ~ennnn nnn nnnBahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada tanggal 30November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan KantorUrusan Agama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri KabBahwa tempat kejadian di dekat jalan umum sehingga peristiwatersebut dapat dilihat oleh banyak orang :Bahwa cara para terdakwa melakukan penggurasakan adalah dengancara memotong Pohon jambu mente ,dan pohon jati , pohon kapuksedangkan pohon asam dikuliti

AI ANAS dan terdakwa III BATMAN SAMSUDIN AlBATMAN dengan menggunakan parang ; 2021Bahwa peristiwa pengrusakan tersebut terjadi pada tanggal 30November 2009 bertempat di Bora Bote tepatnya di depan KantorUrusan Agama (KUA) desa Kalikur WL Kec Buyasuri KabBahwa tempat kejadian di dekat jalan umum sehingga peristiwatersebut dapat dilihat oleh banyak orang :Bahwa cara para terdakwa melakukan penggurasakan adalah dengancara memotong Pohon jambu mente ,dan pohon jati , pohon kapuksedangkan pohon asam dikuliti

Kabupaten.Kuningan dengan maksud untuk menebang kayu di tanah milik Perhutani tanpa ijin pejabatyang berwenang, sekira pukul 07.30 Wib sesampainya di lokasi tersebut terdakwa langsungmenebang 1 (satu) batang pohon kayu jati dengan menggunakan alat berupa kampak/beliungbergagang kayu dengan panjang kurang lebin 50 Cm milik terdakwa, setelah pohon kayu jatitersebut tumbang kemudian dipotong menjadi 2 (dua) batang, 1 (satu) batang kayu tersebutdirubah bentuk menjadi bentuk persegi panjang dengan cara dikuliti

Kabupaten.Kuningan dengan maksud untuk menebang kayu di tanah milik Perhutani tanpa ijin pejabatyang berwenang, sekira pukul 07.30 Wib sesampainya di lokasi tersebut terdakwa langsungmenebang 1 (satu) batang pohon kayu jati dengan menggunakan alat berupa kampak/beliungbergagang kayu dengan panjang kurang lebin 50 Cm milik terdakwa, setelah pohon kayu jatitersebut tumbang kemudian dipotong menjadi 2 (dua) batang, 1 (Satu) batang kayu tersebutdirubah bentuk menjadi bentuk persegi panjang dengan cara dikuliti

kuningan untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa, Berdasarkan keterangan Terdakwa dan berdasarkan barang bukti yang adabahwa terdakwa telan menebang pohon jati sebanyak 1 (satu) pohon jati dari BlokCacar Petak 86 E RPH Margamukti BKPH Ciledug KPH Kuningan denganmenggunakan alat berupa Baliung/kampak yang bergagang kayu dengan panjangsekitar 50 Cm milik Terdakwa dengan cara menebang pohon jati dan setelahnya pohontumbang dipotong menjadi 2 (dua) batang :dimana 1 (satu) batang kemudiandicacak/dikuliti

rubah bentuk menjadi bentuk balokkarena di lokasi tebangan di temukan bekas pacakan kulit jati; Bahwa, terdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 1 (satu) pohon jati dari BlokCacar Petak 86 E RPH Margamukti BKPH Ciledug KPH Kuningan denganmenggunakan alat berupa Baliung/kampak yang bergagang kayu dengan panjangsekitar 50 Cm milik Terdakwa ALEK .S Bin SUHARNA (Alm) dengan cara menebangpohon jati dan setelannya pohon tumbang dipotong menjadi 2 (dua) batang :dimana 1(satu) batang kemudian dicacak/dikuliti

(satu) buahkampak/ beliung bergagang kayu dengan panjang kurang lebin 50 Cm milikterdakwa; Bahwa, setelan pohon kayu jati tersebut tumbang kemudian dipotong menjadi 2 (dua)batang, 1 (satu) batang kayu tersebut dirubah bentuk menjadi bentuk persegi panjangdengan cara dikuliti sehingga berbentuk balok persegi dengan panjang sekitar 2,2 (duakoma dua) meter dan yang 1 (satu) batang masih utuh/belum dirubah berbentuk LOG dengan panjang sekitar 4 (empat) meter;Bahwa, kemudian terdakwa membawa kayu jati

Telkom tersebut, kKemudian dibawa pergi menuju kerumah terdakwa PATRABUDIYANTO, selanjutnya dikuliti dengan menggunakan alat berupa carter dan untukmengihlangkan plastik yang masih menempel dilakukan pembersihan dengan caradibakar, setelah itu tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut dijual kepadaorang pembeli rongsok keliling yang tidak dikenal laku sebesar Rp.3.660.000, ( tigajuta enam ratus enam puluh ribu rupiah ), kKemudian uang hasil menjual kabel tembagatersebut sebagian telah dipergunakan

Telkom tersebutdengan cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yangmasih menempel dilakukan pembersihnan dengan cara dibakar, sehinggadidapatlah tembaga; Bahwa tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut kemudian dijualkepada

Telkom tersebutdengan cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yangmasih menempel dilakukan pembersihan dengan cara dibakar, sehinggadidapatlah tembaga; Bahwa tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut kemudian dijualkepada

Telkom tersebutdengan cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan; Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yangHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN Smnmasih menempel dilakukan pembersihnan dengan cara dibakar, sehinggadidapatlah tembaga; Bahwa tembaga

Telkom tersebutdengan cara merusak yakni memotong kabel udara dengan menggunakan gergajibesi yang sebelumnya telah dipersiapkan;Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa Kabel Udara milik PT.Telkom tersebut, kemudian kabel udara dikuliti dirumah Terdakwa Il denganmenggunakan alat berupa carter, setelah itu untuk menghilangkan plastik yang masihmenempel dilakukan pembersihnan dengan cara dibakar, sehingga didapatlahtembaga;Bahwa tembaga yang ada didalam kabel udara tersebut kemudian dijualkepada

untuk mencari buaya dengan cara menyenter setelah menemukanbuaya yang berukuran besar langsung ditombak sampai mati setelah matibaru diangkat ke perahu ketinting, sedangkan untuk buaya yang berukurankecil langsung ditangkap dengan menggunakan tangan kosong dan telahberhasil menangkap 11 (sebelas) ekor buaya besar dan 12 (duabelas) ekorbuaya kecil, selanjutnya pada hari rabu tanggal 11 November 2015 berhasilmenangkap buaya sebanyak 3 (tiga) ekor buaya kecil, selanjutnya untukbuay yang mati langsung dikuliti

untuk mencari buaya dengan cara menyenter setelah menemukanbuaya yang berukuran besar langsung ditombak sampai mati setelah matibaru diangkat ke perahu ketinting, sedangkan untuk buaya yang berukurankecil langsung ditangkap dengan menggunakan tangan kosong dan telahberhasil menangkap 11 (sebelas) ekor buaya besar dan 12 (duabelas) ekorbuaya kecil, selanjutnya pada hari rabu tanggal 11 November 2015 berhasilmenangkap buaya sebanyak 3 (tiga) ekor buaya kecil, selanjutnya untukbuaya yang mati langsung dikuliti

terdakwa mendapatkan buaya muara 4,10 meter dan yanglainnya berukuran 80 cm hingga 1,5Bahwa buayabuaya tersebut selain didapatkan dari Sungai Bengalon adajuga yang didapatkan dari Sungai Kaubun dan diantaranya hasiltangkapan dari Sungai Kaubun sekitar 20 (dua puluh) ekor yangtangkapan dari Sungai Bengalon 11 (sebelas) ekor sudah dibunuh dandikuliti untuk diambil kulitnya dan 9 (sembilan) ekor masih dalamkeadaanBahwa dari hasil peroburuan buaya muara tersebut selanjutnya nantinya akandibunuh dan dikuliti

dalam karung berwarna putih dan beberapa buayayang disimpan dalam Mobil Pick UP L800 ~ KT8432Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap keempat terdakwa saat ituadalah saksi bersama IPDA M.P.RACHMAWAN, sdra BRIPKAEZIZ .H.NAINGGOLAN, BRIPKA MARZUKI dan sdra AIPTU GULDENSARA GI )22 22 n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nn nnn ne nnn nn neeBahwa hasil pemburuan yang dilakukan oleh keempat terdakwa ditemukanbeberapa ekor Buaya Spesies Buaya Muara di antaranya 11 (sebelas)ekor buaya yang sudah dikuliti

Kutai Timur;Bahwa ditangkap karenaterdakwa dkk melakukan perburuan buaya yangmengakibatkan buaya mati atauTerlukay;==~~ nnn nnn nnn nnnBahwa adapun jumlah hasil tangkapan atau perburuan buaya yang terdakwa dkklakukan kurang lebih 51 (lima puluh satu) ekor dan diantaranya 11 (sebelas)ekor yang sudah dikuliti dan 40 (empat puluh) ekor masih utuh dandiantaranya ada juga yangBahwa keseluruhan buaya yang diburu oleh Para terdakwa adalah jenis buayamuara dengan ukuran panjang ratarata 1 (satu) meter dan

menuju warung bakso Anisa untuk menjual dan menawarkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Dpudaging sapi, kemudian setibanya terdakwa di tempat warung bakso Anisatersebut, kemudian terdakwa menawarkan daging sapi yang yang terdakwaangkut dalam karung tersebut kepada pemilik warung bakso Anisa tersebut,namun pemilik warung bakso Anisa tidak mau membeli daging sapi tersebutdikarenakan kondisi daging sapi tersebut sudah kotor dengan tanah dan sudahdibelahbelah menjadi beberapa bagian tanpa dikuliti

Dompu yang dilakukan oleh terdakwa Falario ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa menawarkan daging sapiyang terdakwa angkut dalam karung tersebut kepada pemilik warungbakso Anisa tersebut, namun pemilik warung bakso Anisa tidak maumembeli daging sapi tersebut dikarenakan kondisi daging sapi tersebutsudah kotor dengan tanah dan sudah dibelahbelah me njadi beberapabagian tanpa dikuliti, oleh karena pemilik warung bakso anisa tersebutcuriga, kemudian pemilik warung bakso anisa langsung menelponpetugas

Terdakwamenawarkan daging sapi yang terdakwa angkut dalam karung tersebutkepada pemilik warung bakso Anisa tersebut, namun pemilik warungbakso Anisa tidak mau membeli daging sapi tersebut dikarenakan kondisidaging sapi tersebut sudah kotor dengan tanah dan sudah dibelahbelahmenjadi beberapa bagian tanpa dikuliti;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kembali membawa dan mengangkutdaging sapi melintasi jalan Jalan Saweta tepatnya di depan kampusSTIE, kemudian petugas opsnal Polres Dompu langsung menghadangterdakwa

TerdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Dpumenawarkan daging sapi yang terdakwa angkut dalam karung tersebutkepada pemilik warung bakso Anisa tersebut, namun pemilik warungbakso Anisa tidak mau membeli daging sapi tersebut dikarenakan kondisidaging sapi tersebut sudah kotor dengan tanah dan sudah dibelahbelahmenjadi beberapa bagian tanpa dikuliti, oleh karena pemilik warungbakso anisa tersebut curiga, kKemudian pemilik warung bakso anisalangsung menelpon petugas kepolisian dan menceritakan

Lalu kabel yang kulitnya berwarnahitam oleh terdakwa BAMBANG RIYANTO BIN SUKRIM dipotong menjadi beberapabagian agar mudah dikuliti, lalu terdakwa BAMBANG RIYANTO BIN SUKRIM danterdakwa ANDAN PERMANA BIN A HOTIB menguliti kabel tembaga yang kulitnyaberwarna hitam tersebut menggunakan pisau cutter, ada yang hingga kabel tersebut tidakada kulitnya (telanjang) dan ada tembaga yang kulit dalamnya masih ada karena tidaksempat lagi untuk mengulitinya, kulit kabel yang telah dikuliti oleh terdakwa ANDANPERMANA

ANDAN PERMANA Bin A HOTIB yaitu Kabel Tembagabaik yang sudah dikuliti (kabel telanjang) maupun kabel yang masih ada kulitnya ;bahwa didalam tas ransel warna abuabu merk Elgini milik terdakwa I.

Saksi KURDI;Bahwa saksi adalah PNS di PERHUTANI BKPH Wilis Barat, Ngebel Ponorogo ;Bahwa awalnya saksi menemukan banyak kayu talesan yang berada di kawasanHutan Lindung di BKPH Wilis Barat dikuliti (diklontok) kulitnya oleh orang yangtidak bertanggung jawab pada medio awal tahun 2014 ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Polisi Hutan dan Kepolisian resortPonorogo Sektor Ngebel melakukan operasi untuk menindak perusakan pohontalesan tersebut ;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2014, saksi mendapat laporan

dari KepolisianSektor Ngebel yang mengatakan berhasil menangkap dan mengamankan orangyang mengangkut kulit kayu (klotokan) talesan yang diangkut dengan truckMitsubishi warna kuning, dan kemudian saksi melihat memang barang yangdiangkut oleh truck mitsubishi AE 8638 BA tersebut adalah kulit kayu (klotokan)pohon talesan dari kawasan hutan lindung BKPH Wilis Barat, Ngebel, Ponorogo;Bahwa kulit kayu (klotokan) pohon talesan tersebut sudah dikuliti dan dipotongpotong sebesar telapak tangan orang dewasa

kedalam karung plastik ;Bahwa semua hasil hutan dari kawasan hutan lindung berupa kulit, kayu batang,tidak boleh dibawa keluar apalagi diperjual belikan atau dikomersilkan, bahkanapabila ada yang tumbang tetap dibiarkan atau dikembalikan ke kawasan hutanlindung tersebut ;Bahwa terdakwa maupun sopir truck Mitsubishi AE 8638 BA tersebut tidakmempunyai Surat Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) untuk mengangkut kulit kayupohon talesan tersebut ;Bahwa kerugian dari pihak PERHUTANI adalah pohonpohon yang sudah dikuliti

(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa dikawasan hutan lindung tersebut selain pohon talesan juga tumbuh jenispohon pinus dan pohon lainnya, pinus ada kerjasama dengan masyarakatdisekitar kawasan hutan untuk diambil getahnya (dideres) namun yang rusakkarena diklotok (dikuliti) hanya pohon talesan saja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Ds ksi SURADJI ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Ngebel, Resort Ponorogo ;Bahwa saksi pernah mendapat

laporan dari PERHUTANI yang mengatakanbanyak pohon Talesan di kawasan hutan lindung BKPH Wilis Barat dikuliti(diklotok) untuk diambil kulitnya, padahal hal ini bisa mengakibatkan kematianpohon Talesan tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 02,30 WIB, saksibersama anggota kepolisian lainnya berhasil menghentikan Truck MitsubishiWarna Kuning Nomor Polisi AE 8638 BA yang disopiri oleh PARMAN dan dudukdisamping sopir adalah terdakwa ;Bahwa kemudian ditanyakan kepada sopir

Mereka bertiga Lalu membawa daging sapi tersebut ke Pantai DesaKubung menggunakan mobil dengan tujuan untuk dikuliti.ebahwa Terdakwa FAHRI PANIKFAT Alias ARI dan Terdakwa II DARWISTATAWI Alias DARWIS menyembelih kedua sapi dan membawa kedauaekor sapi tersebut ke pantai untuk dikuliti adalah tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi IRFAN dan saksi MUNAWAR dan dilakukan secara melawanhukum;eBahwa akibat perbuatan Terdakwa FAHRI PANIKFAT Alias ARI danTerdakwa Il DARWIS TATAWI Alias DARWIS, Korban IRFAN danMUNAWAR

Mereka bertiga Lalu membawa daging sapi tersebut ke Pantai DesaKubung menggunakan mobil dengan tujuan untuk dikuliti;ebahwa Terdakwa FAHRI PANIKFAT Alias ARI dan Terdakwa II DARWISTATAWI Alias DARWIS menyembelih kedua sapi dan membawa kedauaekor sapi tersebut ke pantai untuk dikuliti adalah tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi IRFAN dan saksi MUNAWAR dan dilakukan secara melawanhukum;eBahwa akibat perbuatan Terdakwa FAHRI PANIKFAT Alias ARI danTerdakwa Il DARWIS TATAWI Alias DARWIS, Korban IRFAN danMUNAWAR

dan membawa Sapi milik Saksitersebut untuk kemudian dikuliti tanpa seizin dari Saksi sebagai pemilik sapi; Bahwa akibat dari perouatan Para Terdakwa tersebut, Saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) sedangkan SaudaraIrfan Jasmin mengalami kerugaian sejumlah Rp.4.000.000,(empat jutarupiah); Bahwa setahu Saksi tujuan Para Terdakwa mengambil sapi milik Saksi untukdijual kembali dan uang hasil penjualan digunakan untuk kepentingan paraterdakwa; Bahwa terhadap barang bukti

Setelah seluruh daging keduasapi tersebut dimuat kedalam mobil kemudian terdakwa bersama terdakwa Il.DARWIS dan saksi HARUN lalu membawa daging sapi tersebut ke PantaiDesa Kubung dengan tujuan untuk dikuliti;n Bahwa terdakwa bersama terdakwa II. DARWIS dan saksi HARUNmenyembelih kedua ekor sapi tersebut dengan tujuan untuk dijual daginyapada pedagang coto; Bahwa sebelum melakukan menyembelih kedua ekor sapi tersebut antaraterdakwa dengan terdakwa II.

DARWIS dan saksi HARUN lalu membawa daging sapi tersebut ke PantaiDesa Kubung dengan tujuan untuk dikuliti;wonnannn Bahwa terdakwa i. bersama terdakwa II. DARWIS dan saksi HARUNmenyembelih kedua ekor sapi tersebut dengan tujuan untuk dijual daginyapada pedagang coto;Bahwa sebelum melakukan menyembelih kedua ekor sapi tersebut antaraterdakwa i. dengan terdakwa II. DARWIS TATAWI dan saksi HARUN LAGANI sudah membuat kesepakat di rumah terdakwa II.

DIAN SUPARDIANA menerangkan bahwa 12 (duabelas) babi hutan tersebut didapatkan dengan cara terdakwa berburumenggunakan anjing, senapan serta kawat untuk rinjau, selain dengan caratersebut terdakwa mendapatkan babi hutan dalam keadaan mati dengan caramembeli kepada Sdr MARYONO seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)/ekoruntuk ukuran kecil dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ ekor untuk ukuranbesar, selanjutnya babi hutan yang sudah dalam keadaan mati tersebut olehterdakwa KUSUMAH WARDANI dikuliti

didapatkan dengan cara terdakwa berburuHalaman 7 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Blb.menggunakan anjing, senapan serta kawat untuk rinjau, selain dengan caratersebut terdakwa mendapatkan babi hutan dalam keadaan mati dengan caramembeli kepada Sdr MARYONO seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)/ekoruntuk ukuran kecil dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ ekor untuk ukuranbesar, selanjutnya babi hutan yang sudah dalam keadaan mati tersebut olehterdakwa KUSUMAH WARDANI dikuliti

didapatkan dengan cara terdakwa berburumenggunakan anjing, senapan serta kawat untuk rinjau, selain dengan caratersebut terdakwa mendapatkan babi hutan dalam keadaan mati dengan caramembeli kepada Sdr MARYONO seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)/ekoruntuk ukuran kecil dan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ ekor untuk ukuranbesar, selanjutnya babi hutan yang sudah dalam keadaan mati tersebut olehHalaman 9 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.BIb.terdakwa KUSUMAH WARDANI dikuliti

dengan cara terdakwa berburu menggunakan anjing, senapan sertakawat untuk rinjau, selain dengan cara tersebut terdakwa mendapatkan babihutan dalam keadaan mati dengan cara membeli kepada Sdr MARYONOseharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)/ekor untuk ukuran kecil dan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ ekor untuk ukuran besar;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa KUSUMAH WARDANIAlias DANI Bin DIAN SUPARDIANA babi hutan yang sudah dalam keadaan matitersebut oleh terdakwa KUSUMAH WARDANI dikuliti

(seratus ribu rupiah)/ekor untuk ukuran kecil dan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)/ ekor untuk ukuran besar;e Bahwa terdakwa membawa atau mengangkut babi hutan dalam keadaanmati tersebut tidak memiliki izin serta tidak ada surat keterangan apapun sepertisurat kesehatan dan asal daging;e Bahwa selanjutnya babi hutan yang sudah dalam keadaan mati tersebutoleh terdakwa KUSUMAH WARDANI dikuliti lalu dipotong dan dagingnya dijualantara lain kepada terdakwa Il CECE Bin BANA seharga Rp 35.000/ kg untukdijual

/PN Dthmenyembelinya, setelan sapi disembelih, kulinya dikuliti Kemudian dimasukankedalam katong plastik berwarna merah berjumlah 3 kantong; Bahwa kemudian potongan daging sapi tersebut dibawamemakai mobil pick up warna hitam ke terminal pasar baru Jalan Pantai RolexDesa Bula untuk diamankan; Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 Saksi bersamaterdakwa membawa daging tersebut ke rumah saudara Puji untuk dijual ; Bahwa setelah sampai di rumah saudara Puji, Saksimenunggu di luar dan terdakwa masuk untuk

mengambil sapitersebut; Bahwa kemudian saksi Jasman pergi ke rumahnya untukmenambil parang dan pisau; Bahwa kemudian saksi Jasman memotong ikatan tali sapitersebut tanpa izin pemiliknya dan kemudian bersama terdakwa menarik sapitersebut secara bergantian hingga di lokasi pemakaman Umum dekat lokasi PT.Karlez ; Bahwa kemudian terdakwa memotong leher sapi tersebutsambil saksi Jasman memegang tali sapi tersebut, setelah sapi terjatuh barulahterdakwa menyembelinya, setelan sapi disembelih, kulitnya dikuliti

Karlez ; Bahwa kemudian terdakwa memotong leher sapi tersebut sambil saksiJasman memegang tali sapi tersebut, setelah sapi terjatun barulah terdakwamenyembelinya, setelah sapi disembelih, kulitnya dikuliti Kemudian dimasukankedalam katong plastik berwarna merah berjumlah 3 kantong; Bahwasekitar pukul 04.30 wit Terdakwa bersama Saksi Jasman pulang untukmengambil mobil pick up warna hitam ke rumah untuk mengangkut potongandagingdaging tersebut;Bahwa kemudian potongan daging sapi tersebut dibawa memakai

Karlez,kemudian di lokasi tersebut terdakwa memotong leher sapi tersebut sambil saksiJasman memegang tali sapi tersebut, setelan sapi terjatun barulah terdakwamenyembelinya, setelah sapi disembelih, kulitnya dikuliti, kemudian dimasukankedalam katong plastik berwarna merah berjumlah 3 kantong, kemudian sekitar pukul04.30 wit Terdakwa bersama Saksi Jasman pulang untuk mengambil mobil pick upwarna hitam ke rumah untuk mengangkut potongan dagingdaging tersebut,kemudian potonganpotongan daging sapi dibawa

Karlez untuk kemudian dilokasi tersebut terdakwa memotong leher sapi tersebut sambil saksi Jasmanmemegang tali sapi tersebut, setelah sapi terjatuh barulah terdakwa menyembelinya,setelah sapi disembelih, kKulitnya dikuliti kKemudian dimasukan kedalam katong plastikberwarna merah berjumlah 3 kantong dan potongan daging sapi tersebut dibawamemakai mobil pick up warna hitam ke terminal pasar baru Jalan Pantai Rolex DesaBula untuk diamankan, kemudian sekitar pukul 09.00 terdakwa bersama saksiJasman membawa

Selanjutnya Terdakwa IlTAMRIN Bin MONGGONG memikul goni yang berisikan kabel reda menuju kerumahTerdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwa II TAMRIN Bin MONGGONGmembawa kabel reda ke simpang lima menggunakan Motor Yamaha Vixion warnaHitam Bersama dengan Terdakwa JAAI Bin BUNTO untuk dikuliti dengan caramembakar kabel dengan menggunakan ranting kayu yang mati.

Setelah sampai dirumah JAAI, saksimengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion warnA hitam dan membawa kabel redake simpang lima bersama JAAI untuk dikuliti dengan cara membakar kabel denganmenggunakan ranting kayu yang mati.

Selanjutnya Terdakwa II TAMRIN Bin MONGGONG memikul goni yang berisikankabel reda menuju kerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwa II TAMRINBin MONGGONG membawa kabel reda ke simpang lima menggunakan Motor YamahaVixion warna Hitam Bersama dengan Terdakwa JAAI Bin BUNTO untuk dikuliti dengancara membakar kabel dengan menggunakan ranting kayu yang mati.

Setelah sampai dirumah JAAI, saksimengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion warnA hitam dan membawa kabel redake simpang lima bersama JAAI untuk dikuliti dengan cara membakar kabel denganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 409/PID.B/2019/PN.Blsmenggunakan ranting kayu yang mati.

Saksi IMAM BASUKI Bin SUWOTO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB, didalam hutan petak 4087D RPH Giyanti BKPH Ledok KPH Cepu turut tanahDesa Giyanti, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, saksi bersamadengan saksi Kusnan dan saksi SAKIMIN telah menangkap tersangka padasaat tersangka sedang menguliti 1 (satu) batang kayu jati;Bahwa kayu jati tersebut dikuliti terdakwa dengan menggunakan sebuahbendo, dimana kayu jati ukuran 300 cm diameter 10 cm kubikasi = 0,030 mstersebut

Saksi KUSNAN bin PANIJAN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB, didalam hutan petak 4087D RPH Giyanti BKPH Ledok KPH Cepu turut tanahDesa Giyanti, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, saksi bersamadengan saksi Imam Basuki dan saksi SAKIMIN telah menangkap tersangkapada saat tersangka sedang menguliti 1 (satu) batang kayu jati;Bahwa kayu jati tersebut dikuliti terdakwa dengan menggunakan sebuahbendo, dimana kayu jati ukuran 300 cm diameter 10 cm kubikasi = 0,030 mstersebut

Saksi SAKIMIN bin KASIRIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB, didalam hutan petak 4087D RPH Giyanti BKPH Ledok KPH Cepu turut tanahDesa Giyanti, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, saksi bersamadengan saksi Imam Basuki dan saksi Kusnan telah menangkap tersangkapada saat tersangka sedang menguliti 1 (satu) batang kayu jati;Bahwa kayu jati tersebut dikuliti terdakwa dengan menggunakan sebuahbendo, dimana kayu jati ukuran 300 cm diameter 10 cm kubikasi = 0,030 mstersebut

kirihingga pohon roboh, selanjutnya pohon dibiarkan begitu saja ditempat tersebut tidakdibawa pulang agar tidak ketahuan oleh petugas Perhutani;Menimbang, bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang dalam hal ini PerhutaniKPH Cepu, dimana terdakwa menebang kayu jati tersebut untuk keperluan terdakwasendiri yaitu untuk membuat kandang angksa dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa sebatang kayu jati berbentuk gelondong berwarna coklattua yang dikuliti

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang panjang yang berukuran panjang 50 Cm danlebar 3 Cm yang gagangnya terbuat dari kayu di rampas untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) pohon rambutan yang telah dikupas /dikuliti pohonnya (fototerlampir) tetap terlampir di dalam berkas;4.

Facti telahmempertimbangkan dengan tepat dan benar perkara a quo dan berkesimpulanbahwa Terdakwa tersebut lepas dari segala tuntutan hukum (ontslag van allerecht vervolging) oleh karena ternyata masih ada sengketa perdata mengenaitanah tempatnya pohon mangga dan pohon rambutan yang tumbuh, yangdahulu pernah digugat oleh mertua dari YUSUF RURU Bin KADEL terhadapTerdakwa tetapi perkara tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa karena Terdakwa masih merasa berhak atas tanah tempat pohonyang dikuliti

menjawab ada ikat dikebun ;Bahwa saksi Abraham Kebkole kemudian mengajak saksi untuk pergi kekebun, karena saksi Abraham Kebkole ada mendengar suara jeritan sapi dipotong ;Bahwa kemudian saksi korban bersama dengan saksi Abraham Kebkolesaksi Dominikus Nabut, dan saksi Selfanus Tenis kemudian pergi menujukebun milik saksi dan melihat beberapa orang / lebih dari 3 orang kemudian lari kKabur setelah di senter ;Bahwa saksi kemudian melihat 3 ekor sapi miliknya sudah mati dipotong,dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti

RT.0O20 RW.010,Dusun VI, Desa Nunfao, Kecamatan Amabi Oefeto Timur, KabupatenKupang terdakwa mengambil hewan ternak milik saksi korban ; Bahwa berawal saksi sedang memindahkan sapi miliknya dan mendengarteriakan sapi seperti dipotong, kKemudian saksi pergi kerumah saksikorban dan memberitahukan kepada saksi korban dan langsung menujutempat kejadian, dimana para pelaku langsung lari setelah di senter ; Bahwa saksi melihat 3 ekor sapi milik saksi korban sudah mati dipotong,dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti

SaksiKorban di RT 020 RW 010, dusun VI, desa Nunmafo, Kecamatan AmabiOefeto Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa benar yang menjadi korban adalah Saksi Korban YUNUS TENIS; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa MAXI MANAFE Als.PERNO dan tidak ada hubungan keluarga;10Bahwa benar awalnya saksi juga diajak untuk menuju tempat kejadian,dimana para pelaku langsung lari setelah di senter;Bahwa benar Saksi melihat 3 ekor sapi milik Saksi Korban YUNUS TENISsudah mati dipotong, dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti

Pulang pergi adalah Rp. 1.200.000,;Bahwa benar awalnya saksi dan sdr JHONATAN NDUN yang memotongsapi, sedangkan yang menarik sapi dan memindahkan sapi milik SaksiKorban adalah Saksi NITANEL ISU (Terdakwa Dalam PenuntutanTerpisah), namun pada saat sapi di potong, Sapi berteriak sehinggadatang orangorang yang mengakibatkan saksi dan pelaku lainnyalangsung lari akibat senter lampu;Bahwa benar Saksi mengambil 3 ekor sapi milik Saksi Korban YUNUSTENIS dan sudah mati dipotong, dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti

dikebun ; Bahwa benar saksi Abraham Kebkole kemudian mengajak saksi untukpergi ke kebun, karena saksi Abraham Kebkole ada mendengar suara jeritan sapi dipotong ;Bahwa benar kemudian saksi korban bersama dengan saksi AbrahamKebkole saksi Dominikus Nabut, dan saksi Selfanus Tenis Kemudian pergimenuju kebun milik saksi dan melihat beberapa orang / lebih dari 3 orang kemudian lari kabur setelah di senter ;Bahwa benar saksi kemudian melihat 3 ekor sapi miliknya sudah matidipotong, dimana 1 ekor sapi sudah dikuliti

Moch Asnan atas obyek berupa sebidang tanah sebagaimanapersil No 7 Kelas S.III Kohir No 209 seluas 3.850 M2;Bahwa Saksi menanami lahan tersebut dengan macammacam pohon;Bahwa Saksi pada sekitar bulan Oktober 2018 di lokasi tanah Saksitersebut, tanaman Saksi ada yag di rusak, yaitu tanaman tebu yangdirusak dengan cara dibongkar dengan cangkul yaitu seluas sekitar 2500M2, dan tanaman singkong sekitar 25 (dua puluh lima) batang dengan caradicabut, serta tanaman petai yang dirusak dengan cara dikuliti

, dan tanamanSingkong sekitar 25 (dua puluh lima) batang dengan cara dicabut, sertatanaman Petai yang dirusak dengan cara dikuliti bagian bawah pohonnyasebanyak 2 (dua) batang;Bahwa pohonpohon tersebut, yaitu tanaman Tebu, Singkong, dan petaiadalah ditanam oleh Saksi Jamaali, dengan cara Saksi Jamaali menyuruhorang yaitu Saksi Siti Ronma untuk menanam pohon tebu, singkong, danpetai;Bahwa Saksi Jamaali, akibat adanya pengerusakan pada tanaman milikSaksi Jamaali, mengalami kerugian kirakira sejumlah

, dan tanamanSingkong sekitar 25 (dua puluh lima) batang dengan cara dicabut, sertatanaman Petai yang dirusak dengan cara dikuliti bagian bawah pohonnyasebanyak 2 (dua) batang;Menimbang, bahwa pohonpohon tersebut, yaitu tanaman Tebu,Singkong, dan petai adalah ditanam oleh Saksi Jamaali, dengan cara SaksiJamaali menyuruh orang yaitu Saksi Siti Rohma untuk menanam pohon tebu,singkong, dan petai;Menimbang, bahwa Saksi Jamaali, akibat adanya pengerusakan padatanaman milik Saksi Jamaali, mengalami kerugian

, dan tanaman Singkong sekitar 25(dua puluh lima) batang dengan cara dicabut, serta tanaman Petai yang dirusakdengan cara dikuliti bagian bawah pohonnya sebanyak 2 (dua) batang, dengancara menyuruh Saksi Mat Rawi dan Saksi Miskam;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa menyatakan bahwa tanahtersebut adalah milik Terdakwa, namun Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa tanamantanaman tersebut bukanlah milik Terdakwa dalam artiTerdakwa tidak menanam tanaman tersebut, sehingga yang dilakukanTerdakwa dilakukan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur kedua diatas, maka telah terbukti fakta bahwa pohonpohon yang telah dirusak olehTerdakwa, yaitu berupa pohon tanaman tebu atau bongkelan Tebu yang tumbuhkembali yang dirusak dengan cara dibongkar dengan cangkul yaitu seluassekitar 2500 (dua ribu lima ratus) M2, dan tanaman Singkong sekitar 25 (duapuluh lima) batang dengan cara dicabut, serta tanaman Petai yang dirusakdengan cara dikuliti

tanah setelah itu terdakwa menegur dan memberitahubahwa tanah yang digalinya adalah tanah milik terdakwa dan saksi Iri tidakmeghiraukan teguran terdakwa kemudian terdakwa kesal dan menunjuknunjukkan batas pondasi yang tanahnya sedang digali oleh saksi Iri dengangolok (daftar pencarian barang) yang sebelumnya dibawa terdakwa kearahdekat saksi Iri, sambil berkatakata kasar kepada saksi Iri dengan mengatakansugan biwir mang Iri mah kudu disisit, ameh cungur the cicing (bibir mang irimah harus dikupas/dikuliti

yang melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang lain yaitu terhadap saksi IRI yang dilakukan terdakwadengan cara mengancam dengan golok yang sebelumnya dibawa terdakwakearah dekat leher saksi IRI, sambil berkatakata kasar kepada saksi IRIdengan mengatakan Sugan Biwir Mang IRI mah kudu di sisit, amehcungur teh cicing (bibir Mang IRI mah harus dikupas / dikuliti

bakar dan Terdakwa mengambiltembaga yang ada didalam kabel tersebut dan rencana mau Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut dengan memotongnya denganmenggunakan pisau;Bahwa saat mengambil kabel tersebut Terdakwa hanya sendirian namunsetelah Terdakwa bawa kembali kabel dan rencana mau dijual12Terdakwamengajak adik Terdakwa, Ierdakwa II Darmawan untuk mengantarTerdakwa kearah Pendopo;Bahwa saat itu besi tembaga yang Terdakwa bawa hanya 23 kg dansisanya masih berupa kabel utuh dan belum dikuliti

pisau;Bahwa benar saat mengambil kabel tersebut Terdakwa hanya sendiriannamun setelah Terdakwa bawa kembali kabel dan rencana mau dijual,Terdakwal mengajak adiknya,Terdakwa Il Darmawan untuk mengantar14Terdakwa kearah Pendopountuk menjual besi tembaga tersebut lalusesampainya di rumah Nasrul Terdakwa menawarkan besi tembagatersebut dan saat itu juga Para Terdakwa ditangkap polisi; Bahwa benar saat itu besi tembaga yang Para Terdakwa bawa hanya 23 kgdan sisanya masih berupa kabel utuh dan belum dikuliti

menggunakan pisau; Bahwa benar saat mengambil kabel tersebut Terdakwa hanya sendiriannamun setelah Terdakwa bawa kembali kabel dan rencana mau dijual,Terdakwal mengajak adiknya,Terdakwa Il Darmawan untuk mengantarTerdakwa kearah Pendopountuk menjual besi tembaga tersebut lalusesampainya di rumah Nasrul Terdakwa menawarkan besi tembagatersebut dan saat itu juga Para Terdakwa ditangkap polisi; Bahwa benar saat itu besi tembaga yang Para Terdakwa bawa hanya 23 kgdan sisanya masih berupa kabel utuh dan belum dikuliti

pisau;Bahwa benar saat mengambil kabel tersebut Terdakwa hanya sendiriannamun setelah Terdakwa bawa kembali kabel dan rencana mau dijual,19Terdakwal mengajak adiknya,Terdakwa Il Darmawan untuk mengantarTerdakwa kearah Pendopountuk menjual besi tembaga tersebut lalusesampainya di rumah Nasrul Terdakwa menawarkan besi tembagatersebut dan saat itu juga Para Terdakwa ditangkap polisi; Bahwa benar saat itu besi tembaga yang Para Terdakwa bawa hanya 23 kgdan sisanya masih berupa kabel utuh dan belum dikuliti

Energi Mega Persada Limited di Desa Sapanjang Kecamatan SapekenKabupaten Sumenep ;Bahwa alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah gergaji besi ;Bahwa kabel tersebut dikuliti diambil tembaganya ;Bahwa hasil pencurian tersebut dijual kepada terdakwa dengan harga perkilonya Rp.30.000, di Desa Sapanjang Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa membeli tembaga kabel dari saksi sebanyak dua kali ;4.

Energi Mega Persada Limited di Desa Sapanjang Kecamatan SapekenKabupaten Sumenep ;Bahwa alat yang digunakan dalam pencurian tersebut adalah gergaji besi ; Bahwa kabel tersebut dikuliti diambil tembaganya ; Bahwa hasil pencurian tersebut dijual kepada terdakwa dengan harga perkilonya Rp.30.000, di Desa Sapanjang Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep ; Bahwa terdakwa membeli tembaga kabel dari saksi sebanyak dua kali ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya

Sukoharjo dengan menggunakan guntingpemotong alumunium, namun walaupun = demikian keempatterdakwa tetap mau mengupas kabel listrik tersebut denganmenggunakan alat berupa carter (DPB ) dan kemudian setelahselesai dikuliti kabelnya oleh para terdakwa isi kabel listriknyadiambil oleh TURYADI dan KUSEN untuk dijual di tempatrongsokan laku sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah )dan setelah menerima uang hasil penjualan kabelnya keempatterdakwa diberi uang oleh TURYADI dan KUSEN masingmasingsebesar

Sukoharjo dengan menggunakan guntinghal 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN Skh.pemotong alumunium, namun walaupun = demikian keempatterdakwa tetap mau mengupas kabel listrik tersebut denganmenggunakan alat berupa carter (DPB) dan kemudian setelahselesai dikuliti kabelnya oleh para terdakwa isi kabel listriknyadiambil oleh TURYADI dan KUSEN untuk dijual ditempatrongsokan laku sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dansetelah menerima uang hasil penjualan kabelnya keempatterdakwa

hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 05.30WIB, Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa Ill, serta terdakwa IVsedang berada di rumah kontrakan, kemudian saksi Turyadidan Kusen datang dengan membawa kabel listrik yang sudahdipotongpotong satu meteran diturunkan dari mobil Daihatsumilik perusahaan ;Bahwa saksi Turyadi kemudian menyuruh Terdakwa , TerdakwaIl, terdakwa Ill, serta terdakwa IV untuk menguliti/mengelupaskabelkabel listrik tersebut dengan alat berupa carter (DPB) ;Bahwa setelah selesai dikuliti

Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 05.30WIB, Terdakwa I, Terdakwa Il, terdakwa Ill, serta terdakwa IVsedang berada di rumah kontrakan, kemudian saksi Turyadidan Kusen datang dengan membawa kabel listrik yang sudahdipotongpotong satu meteran diturunkan dari mobil Daihatsumilik perusahaan ;e Bahwa saksi Turyadi kemudian menyuruh Terdakwa I, TerdakwaIl, terdakwa Ill, serta terdakwa IV untuk menguliti/mengelupaskabelkabel listrik tersebut dengan alat berupa carter (DPB) ;e Bahwa setelah selesai dikuliti