Menyatakan Terdakwa PAWIT bin KARTO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) minggu;3.

PAWIT bin KARTO DIMEJO

Menyatakan Terdakwa HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

HADI WIREJO Bin RESO DIMEJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIREJO Bin (alm)RESO DIMEJO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; .

Replik Penuntut Umum sebagai tanggapanatas permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 24 Juni 2008 Nomor: Reg.Perk:PDM 24/Sukoh/Ep.2/05/2008 sebagaiberikut : 22 eee rere eee re ee ee eee ee eee ee eeeBahwa ia terdakwa HADI WIREJO Bin (alm) RESO DIMEJO

Setelah beberapasaat dan latihan selesai, mereka yaitu') : Mardiyanto. aliasAteng, Sutopo, Jirin, Tukul (kelompok disidangkan terpisahmain judi ceki/kartu cina, juga Purwanto, Sandi, Topo, Kasiman(kelompok Il) ; +r rr rere eeBahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa HADI WIREJO Bin(Alm) RESO DIMEJO dan mereka rekanrekan terdakwa tersebutmengadakan permainan judi yang terbagi dalam dua kelompokyaitu: Kelompok terdiri dari masing masing empat orangpemain: Mardiyanto alias Ateng, Sutopo, Jirin, Tukul

Menyatakan terdakwa SUHARTO Bin KARSO DIMEJO (Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suharto Bin Karso Dimejo (alm)

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Als.EBLEH Bin DIMEJO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah roling door alumuniumukuran 1xl meter dikembalikan kepadasaksi Mahatma Krisna;4.

Ebleh bin Dimejo padahari Jumat tanggal 12 Desember 2008 sekitar pukul 05.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2008, bertempat di komplek Terminal Bus Kartasura DesaWirogunan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, Mengambilbarang sesuatu berupa Rolling door (tutup~ kios) yangterbuat dari alumunium, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi

EBLEH BIN DIMEJO,dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam berkas~ perkara ini, danberdasarkan keterangan saksi saksi serta pengakuan Terdakwasendiri di persidangan bahwa benar Terdakwalah orangnyayang didakwa telah melakukan tindak pidana yang dimaksud,sehingga tidak terjadi error in persona, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya; +e eee e eee eeeMenimbang,

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als EBLEH Bin DIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat)bulan; eee er re ee eee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

PADMO DIMEJO bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :PENIPUAN.

PADMO DIMEJO

PADMO DIMEJO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun, 1 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Terok Rt, 03 Rw. 06 Kel. Begajah,Kabupaten/Kecamatan,Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahananoleh :1. Penyidik, sejak tgl. 15 Desember 2006 s.d. tgl. 03 Januari 2007;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tgl. 04 Januari 2007 s.d. tgl.12 Pebruari 2007;3.

PADMO DIMEJO bersalahmelakukan tindak pidana " PENGGELAPAN" sebagaimana diaturdalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIMIN Bin Alm. P ADMODIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu) unit sepedamotor Yamaha JupiterNo.Pol. H.2210EH,tahun 2005 warna biru No. Ka.

PADMO DIMEJO sekira pukul 15.00 WIB datangkerumah Sdr. PAINI dengan maksud untuk: meminjam sepeda motorpada waktu itu terdakwa mengatakan kepada PAINI "NI aku nyilihsepeda motormu tak nggo nawakske beras neng pasar Sukoharjo karoMIYANTO ( anak = saksi korban ) kemudian saksi korbanmemperbolehkannya, kemudian STNK dikasihkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan anak saksi korban Sadr.JOKO MIY ANTO sesampai di Pasar Sukoharjo tepatnya di tempatpemberhentian Bus Sdr.

PADMO DIMEJO sekira pukul 15.00 WIB datangkerumah Sdr. PAINI dengan maksud untuk meminjam sepeda motorpada waktu itu terdakwa mengatakan kepada PAINI "NI aku nyilihsepeda motormu tak nggo nawakske beras neng pasar Sukoharjo karoMIY ANTO ( anak saksi korban) kemudian saksi korbanmemperbolehkannya, kemudian STNK dikasihkan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa berboncengan dengan anak saksi korban Sadr.JOKO MIY ANTO sesampai di Pasar Sukoharjo tepatnya di tempatpemberhentian Bus Sdr.

P ADMO DIMEJO sebagai berikut:11e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan tidakdalam keadaan di bawah tekanan ataupun di bawah ancamanoleh penyidik ;e Bahwa terhadap' keterangan tersebut Terdakwa tetapmemberikan keterangan yang sebenarnya ;12Bahwa Terdakwa Pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2006 sekitarjam 15.00 WIB datang dirumahnya Paini bermaksud akanmeminjam sepeda motornya jenis Yamaha Jupiter No.PoL H.2210.

AMIN BIN PAWIRO DIMEJO tersebut ;

AMIN BIN PAWIRO DIMEJO

AMIN BIN PAWIRO DIMEJO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :52 Tahun / 6 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jalan Ahmad Yani Dalam, Poncol No.3,Kelurahan Poncol, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Mantan Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah) ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2008 sampai dengan tanggal19 Juli 2008 ;2.

AMIN Bin PAWIRO DIMEJO, selaku Ketua UmumKomite Pengembangan Ruang Publik Kota Pekalongan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Pekalongan Nomor : 800/4498 Tahun2005 tanggal 19 Oktober 2005 tentang Pembentukan Sementara PengurusHal. 1 dari 33 hal. Put.

Amin Bin Pawiro Dimejo membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor : 302/Pid.B/2008/PN.PkI., tanggal 10 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. AMIN BIN PAWIRO DIMEJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drs.

AMIN BIN PAWIRO DIMEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telahHal. 15 dari 33 hal. Put.

AMIN bin PAWIRO DIMEJO, tidak terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang dimaksud dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs. AMIN bin PAWIRO DIMEJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi ;.

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

PUTUSANNomor 311 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/10 Desember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu, RT.04/RW.02, Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

berada di luar tahanan dan tidak pernah ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.

tersebut berada diatas truk selanjutnyaTerdakwa pergi tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Wiwin Muji Lestari.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Wiwin Muji Lestari menderitakerugian lebih kurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 05 Oktober 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo

, bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 5 (lima) mesin jahit light speedSiruba komplit set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (satu) mesin jahit zigzagJanone LR1122 set dari Toko Makmur tanggal 19 Oktober 2011; 1 (satu) lembar surat garansi pembelian 1 (

2012 telah membeli barang berupa mesin jahit di Toko MakmurSurakarta;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit KBM Truk Mitsubishi Nopol AD 1316 PE warna kuning tahun2005 atas nama Hardiyanto;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor99/Pid.B/2015/PN.Sgn, tanggal 08 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hardiyanto, S.E. bin Sastro Dimejo

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II.

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO dengan pidana masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan.7.

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYOAlias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO AliasJIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwaIl. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa Ill. SUTARSO BinWAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwaV. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.

MUJIONO Bin ATMO DIMEJO,terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III.SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWATPURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwaVI.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO

didampingi PenasihatPShigadllan INGQEM TETSEIRUIT; axes enenneenemnnnennamemmnntierinemennnnnnmearmeennEaiesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dan Permohonan terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wn= Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO

Bahwa beberapa saat kemudianterdakwa datang kembali ke toko kelontong Puspasari dan disaat yang samadatang petugas Kepolisian sehingga akhirnya terdakwa ditangkap untukGIAMANKAN ja=2=222 sean nessa neem neem enantioPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368BVat 1 KUHP j~~~ nnn nn nnn nnn nnn tenon nn nana nanenananancasmanamesamannnanamnmmn nianKEDUA ;= Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinKARTO DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 160.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian : 2 (dua)lembar dengan nilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembardengan nilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi PURWITO

Dalam perkara ini adalah terdakwaBAMBANG HERMANTO BIN KARYO DIMEJO ~ yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidak pernahmembantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahan atau kekeliruan orang yangdiajukan sebagai terdakwa, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telahtErPENUN li ;on enn nner cnc nn ncn ncn ncn nan canna nasa15Ad.2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin KARYO DIMEJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN * 52 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce n cnc nn ences2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinKARYO DIMEJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E. bin SASTRO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------------------------------------3.

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

Umum;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN SgnSetelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, baiksaksi a charge maupun ade charge dan keterangan Terdakwa;Setelah melinat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan, sebagaiDIGI Basen nn nssseteenemistersnrstinsteonisnin nnn eininin mpsie nitriieint neeMenyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRO DIMEJO

Bin SASTRO DIMEJO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRO DIMEJO olehkarena itu dari segala dakwaan atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari tuntutan hukum) 22200 222 nee nnn noe rne nee3.

Bin Sastro Dimejo pada hari Rabutanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) minggu ;3.

SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm)

.: Nama lengkap : SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 20 Januar 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Ndonesia;Tempat tinggal : Dusun Pakelsari RT.005/RW.007 Desa Bulurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : lam;Pekerjaan : Swastia;Susunan persidangan : NURJENITA, S.H., M.H. Hakim; NURAINI A. MUDJITO, S.H.

diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunkan putusan Nomor 50/ Pid.C/ 2017/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 4 halaman Catatan Persidangan Nomor 50/Pid.C/2017/PN MkdPengadilan Negen Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO

Menyatakan Terdakwa SUDIMAN Bin WONGSO DIMEJO (Alm) telah terbuktsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsiminuman beralkohol :2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) minggu ;3.

HARDIYANTO, SE bin SASTRO DIMEJO

Bin Sastro Dimejo pada hariRabu tanggal 11 Maret 2015 sekitar pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Dk.Karangrejo, RT.21/07, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara berikut

perouatanTerdakwa tersebut saksi Wiwin Muji Lestari menderita kerugianlebih Kurang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum dalamtuntutannya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSragen memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARDIYANTO, S.E.Bin SASTRODIMEJO,bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDIYANTO, S.E.BinSASTRO DIMEJO

Menyatakan terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO

Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 April 2012 No:119/Pid.B/2012/PN.Megt. sejak tanggal 12 April 2012 s/d 11 Mei 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri persidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 12 April2012 Nomor : 119/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO ;Telah membaca Penetapan

Menyatakan terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiyang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTOYO bin SOMO DIMEJO pada hari Kamis tanggal 08Maret 2012

Menyatakan terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainansejudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOYO BIN SOMO DIMEJOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Pradhika Sastra Dimejo, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Jakarta, Tanggal 20 Januari 2016 sesuai dengan Akta Kelahiran no. 3175-LU-20022016-0034, tertuis Nama Pemohon Aldino Sastra Dimejo yang seharusnya tertulis Aldino

Sastro Dimejo;

Pemohon:
Aldino Sastro Dimejo

Menyatakan Terdakwa MARJUKI alias MENEK bin KARIYO DIMEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARJUKI alias MENEK bin KARIYO DIMEJO

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MARJUKI alias MENEK bin KARTYO DIMEJO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/ Tanggal lahir : 50 tahun/ 20 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

MENEK bin KARIYO DIMEJO sejak tahun 2013hingga terkhir ketika terdakwa ditangkap tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 17.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2013 hingga tahun 2015, bertempatdirumah terdakwa di Dk. Wates Rt.13 Ds. Ngarum Kec. Ngrampal Kab.

MENEK bin KARIYO DIMEJO yangpada saat itu sedang merekap buku rekapan dan menghitung uang hasil penjualan nomorcap jie kia hari itu sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENEK bin KARIYO DIMEJO sejak tahun 2013hingga terkhir ketika terdakwa ditangkap tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 17.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 hingga tahun 2015, bertempat dirumahterdakwa di Dk. Wates Rt.13 Ds. Ngarum Kec. Ngrampal Kab.

DARWATI binti WARTO DIMEJOWARIYONO bin HARJOSANDI

Menyatakan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sularno alias Larno bin Karto Dimejo;2 Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun/13 Februari 1977;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Ngaliyan, RT.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.B/2014/PN Krg, tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:15Membebaskan Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo

dari dakwaanprimair melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana;Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Dengan SengajaMengadakan atau Memberi Kesempatan Berjudi untuk Umum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalamdakwaan subsidair;Menghukum Terdakwa Sularno alias Larno bin Karto Dimejo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi sepenuhnya

Negara;Mem bebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIM AIRwren eeenne Bahwa terdakwa SULARNO Alias LARNO Bin KARTO DIMEJO

sepuluh) % dari nilai total penjualan dan keuntungan tersebutterdakwa gunakan sebagai mata pencaharian untuk kebutuhan seharihari. sedangkanterdakwa dalam melakukan penjualan judi jenis togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atau turut campur dalam perjudian jenis togel tersebutPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat ke1 Kitab Undangundang Hukum PidanaSUBSIDIAIR:woeceeeene Bahwa terdakwa SULARNO Alias LARNO Bin KARTO DIMEJO

,MM Bin HARDJO DIMEJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.,MM Bin HARDJO DIMEJO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dengan tujuan menguntungkan diri sendiri dan orang lain menyalahgunakan kewenangan karena jabatan) ; 4.

,MM Bin HARDJO DIMEJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan5. Menghukum terdakwa PARYOTO, S.Pd.I.

,MM Bin HARDJO DIMEJO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 50.142.600,- (lima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah), yang diperhitungkan dengan uang titipan pada Penuntut Umum sebesar Rp. 50.142.600,- (lima puluh juta seratus empat puluh dua ribu enam ratus rupiah), untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan dalam waktu 1 bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, uang tersebut disetorkan ke kas negara.6.

,MM Bin HARDJO DIMEJO

,MM Bin HARDJO DIMEJO daridakwaan Primair melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 (1) UU No. 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UUNo. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi..

,MM Bin Hardjo Dimejo 2. Jumlah dana BSM yang nyata disalurkan kepada siswa/I yang berhak menerimanya Jumlah Kerugian Negara 50.142.600, 12 Bahwa uang sebesar Rp. 50.142.600, (lima puluh juta seratus empat puluh duaribu. enam ratus rupiah) dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa atau kepentingan diluar peruntukkannya.

,MM Bin Hardjo Dimejo 2. Jumlah dana BSM yang nyata disalurkan kepada siswa/I yang berhak menerimanya Jumlah Kerugian Negara 50.142.600, Bahwa uang sebesar Rp. 50.142.600, (lima puluh juta seratus empat puluh duaribu. enam ratus rupiah) dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa atau kepentingan diluar peruntukkannya.

,MM Bin Hardjo Dimejo 2.

Menyatakan terdakwa PARYOTO, S.Pd.L,MM Bin HARDJO DIMEJO. tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa PARYOTO, S.Pd.L,MM Bin HARDJO DIMEJO daridakwaan Primair tersebut.. Menyatakan terdakwa PARYOTO, S.Pd..,MM Bin HARDJO DIMEJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI(dengan tujuan menguntungkan diri sendiri dan orang lain menyalahgunakankewenangan karena jabatan) ;.

KROMO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

KROMO DIMEJO

KROMO DIMEJO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 67 tahun/5 Oktober 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Ds. Genengan, RT 0O1/RW 01, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan;NI. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan Guru;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MAS SRI MULYONO,S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum dari kantor Advokat/Penasihat HukumMas Sri Mulyono & Partner, Jalan Jatijajar No. 30 Kel. Taman, Kec.

KROMO DIMEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN MGTmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo. Pasal 9 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMODIMEJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat memberatkanTerdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO denganhukuman pidana lebih ringan dari tuntutan jaksa penuntut umum;3.

KROMO DIMEJO, pada hari yangsudah tidak diketahui secara pasti pada tahun 2012, di Desa Genengan RT01 RW 01 Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, yang menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajid memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, perobuatan manadilakukan oleh

KROMO DIMEJO yang menikah secarasah dengan saksi SAMSUATI pada tanggal 7 Juni 1983, sesuai denganKutipan Kata Nikah Mo. 61/VI/1983 tanggal 7 Juni 1983 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu ANDRIAWAN PRASETYABUDI, HUDA DWI SAPUTRA dan saksi NUR ARIF TRI FEBRIANTO yangmasih kuliah, Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa tanpa seijin saksi SAMSUATI dan saksi NUR ARIF TRIFEBRIANTO yang masih tinggal serumah, pergi meninggalkan keduanyadirumah dengan alasan