Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 6 April 2012 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distik Sorong, Kota Sorong,, Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 196/036/IV/2012, tanggal 11 April 2012 ;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA Srog2.

Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Distik Sorong, Kota Sorong, Nomor 196/036/IV/2012,tanggal 11 April 2016, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi kode (P)B. Saksi:1.

GASSING seorang tukang ojek yang melintas di depanToko Nur Ati Sanggeng dengan mengendarai 1 (satu) buah motor type Mio M3 warnahitam putih plat nomor PB 3748 MH, dengan maksud Terdakwa ingin diantar ke Kampung Aipiri Distik Manokwari Timur.

O00 (dua juataBahwa saksi menerangkan bahwa pada hari kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitapukul 14.10 Wit saksi sedang mengojek dengan melintas didepan Pasar Sanggengdari arah Wosi kemudian didepan Toko Nur Ati saksi diberhentikan oleh seseorangyang belakangan saksi ketahui bernama saudara CARLES NOSENI RUMKOREMkemudian saudara CARLES NOSENI RUMKOREM meminta di antar ke KampungAIPIRI Distik Manokwari Timur selanjutnya saksi mengantar saudara CARLESNOSENI RUMKOREM setelah sampai di Kampung Aipiri saudara

GASSING seorang tukang ojek yang melintas didepan Toko Nur Ati Sanggeng dengan mengendarai 1 (satu) buah motor type MioM3 warna hitam putih plat nomor PB 3748 MH, dengan maksud Terdakwa ingindiantar ke Kampung Aipiri Distik Manokwari Timur.;Bahwa sementara dalam perjalanan, Terdakwa meminta saksi JUFRI DG.

GASSING seorang tukang ojek yangmelintas di depan Toko Nur Ati Sanggeng dengan mengendarai 1 (satu) buah motortype Mio M3 warna hitam putih plat nomor PB 3748 MH, dengan maksud Terdakwa ingin diantar ke Kampung Aipiri Distik Manokwari Timur;2) Bahwa benar sementara dalam perjalanan, Terdakwa meminta saksi JUFRI DG.GASSING untuk berhenti dengan alasan mau buang air kecil dan sambil menunggusaksi JUFRI DG GASSING duduk di atas motor, beberapa saat kemudian Terdakwayang telah memiliki niat untuk mengambil

GASSINGseorang tukang ojek yang melintas di depan Toko Nur Ati Sanggeng denganmengendarai 1 (satu) buah motor type Mio M3 warna hitam putih plat nomor PB 3748MH, dengan maksud Terdakwa ingin diantar ke Kampung Aipiri Distik Manokwari Timur;Menimbang, bahwa sementara dalam perjalanan, Terdakwa meminta saksiJUFRI DG.

Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa/Penasihat Hukum tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ielah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Fernando Way pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016sekitar pukul 21.00 Wit atau pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Hamadi Pantai, tepatnya dirumah nenek Terdakwa, Kelurahan Hamadi, Distik

SaksiNALISYE WATI KAISIRI, di bawah sumpah, di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekitar pukul21.00 Wit, di Hamadi Pantai, tepatnya di rumah nenek Terdakwa, KelurahanHamadi, Distik Jayapura Selatan, Kota Jayapura; Bahwa, awalnya Saksi koroan NATALSYE WATI KASIRI bertemu denganTerdakwa Femando Way, saat bertemu, Terdakwa mengajak Saksi korban keTaman imbi, lalu sekitar pukul 22.00 Wit, karena sudah malam Saksi

HukumTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksisaksi yang meringarkan (saksi adecharge);Menimbang, bahwa terdakwa FERNANDO W4AYielan pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengajak/ membujuk Saksi koroan untuk melakukanpersetubuhan dengannya pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekitarpukul 21.00 Wit, di Hamadi Pantai, tepatnya di rumah nenek Terdakwa, KelurahanHamadi, Distik

dihuoungkan dengan barang bukt, yang manasatu sama lainnya saling bersesuaian sebagaimana dimaksud dalam pasal 185 ayat (6)huruf a dan b UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa mengajak/ membujuk Saksi koroban untuk melakukanpersetubuhan dengannya pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekitarpukul 21.00 Wit, di Hamadi Pantai, tepatnya di rumah nenek Terdakwa, KelurahanHamadi, Distik

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu musiihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu: Bahwa benar Terdakwa mengajak/ membujuk Saksi koroan untuk melakukanpersetubuhan dengannya pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekitarpukul 21.00 Wit, di Hamadi Pantai, tepatnya di rumah nenek Terdakwa, KelurahanHamadi, Distik Jayapura Selatan, Kota Jayapura; Bahwa benar awalnya

Distik Fakfak, KabupatenFakfak sekarang tiduk drketahul tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta sakaisaksi di muka skjang ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah di daftar diKepanrteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan Nomor Qg

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:FERDINAND KAMBUAYA, Pekerjaan tidak ada, Agama Kristen, Beralamat PerumahanPEMDA KM. 24, RT. 002/RW.003, Keiurahan Aimas, Distik Aimas, Kab.Sorong, Papua Barat, dalam perkara ini diwakili kKuasanya MARDIN, SH.

IEK, Agama Kristen Beralamat Kampung Kasih, KM. 25RT. 001/RK.001Kelurahan Klamesem Distik Marat, Kabupaten Sorong, Papua Barat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV5. MARTHA . ANTHO, Agama Kristen Beralamat Kampung Kasih; KM. 25RT.001/RK.001Kelurahan Klamesem Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, Papua BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V6. AMBROS.

ANTHO, Agama Kristen Beralamat Kampung Kasih, KM. 25RT.001/RK.001 Kelurahan Klamesem Distik Mariat; Kabupaten Sorong Papua BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIHal 1 dari 41 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Son7. JOIS.

Sorong Klamono Km. 25.Keiurahan Klamalu, distik AimasKab. Sorong.. Bahwa pada tahun 2008 PENGGUGAT telah memberikan uang imbalan gant rugi,ternadap Tanah Adat tersebut Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah ) di tambah KainBlok 2buah, setelah iru di lanjutkan dengan Penandatanganah Siirat PemyataanPelepasan Hak Tanah Adat di hadapan Lembaga Masyarakat Adat Malamoi..

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.SonKampung Kasih, KM. 25.RT.001/RK.001Kelurahan Klamesen Distik Marat, KabupatenSorong, Papua Barat Yang dahulu beralamat Jl. Sorong Klamono Km. 25. KelurahanKlamalu, distrik Aimas Kab.

Nama lengkap : ELISA RISALDO SEM;Tempat lahir : Yakasip;Umurtanggal lahir :20 Tahun/ 17 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Yakasib, Distik Namblong, KabupatenJayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tamat);Il.

Nama lengkap : MUSA HAMONG;Tempat lahir : Yakasip;Umur/tanggal lahir +: 22 Tahun/ 14 September 1994;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kampung Yakasip, Distik Namblong, KabupatenJayapura ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasia;Pendidikan : SMA (Tama);Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, dengan jenis penahanan Rutan, sejak tanggal 9 Maret 2017sampaidengan tanggal 28 Maret 2017;2.

Sam ratulangi sampingPolda Papua Distik Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidakidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengansengaja melakukan pencurian yang didahulu, disertai atau diikuii dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan dinsendin atau peserta lainnya untuk melarikan din, atau untuk tetap menguasai barangyang

Sam ratulangi sampingPolda Papua Distik Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidakidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neger Jayapura, dengansengaja mengambil barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

SETOER, dahulu dikenal bertempat tinggal diKampong Djongaja, Distik Karuwisi Gowa(sekarang dikenal sebagai Kelurahan Pabaengbaeng, Kecamatan tamalate Kota Makassar),sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diMakassar dan atau Indonesia, Selanjutnyadisebut selaku : TERBANDING semulaTERGUGAT II / ......rmTERGUGAT I TERGUGAT INERVENS!KELOMPOK Il ; ,3. Ny. AM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Distik Okaba untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke dan Distik Okabauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;16HalPutusan Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA Mrk5.

Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat mempunyai bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No: M.1169 yang terletak di Jalan Poros SermayamSp7 Tanah Miring Kampung Hidup Baru, Distik Tanah Miring, Papua denganukuran panjang 400 meter x 25 meter atau 10.000 m2 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; Sebelah Selatan : Tanah Garapan atau Tanah Adat; Sebelah Timur : Tanah Milik Elisabeth Lie Nyat Yin; atauPenggugat II Surat Ukur No. 02/HB/2007; Sebelah Barat : Tanah

PegiNoya dan Junaidi (Ssuaminya) membeli tanah tersebut dari HERMAN BASIKBASIK sehingga dapat dikatakan bahwa tanah milik Penggugat TASDINKASMIN dengan sertifikat Hak Milik No: M.1169 yang terletak di Jalan PorosSermayam Sp7 Tanah Miring Kampung Hidup baru, Distik Tanah Miring, Papuadengan ukuran panjang 400 meter x 25 meter atau 10.000 m2 dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; Sebelah Selatan : Tanah Garapan atau Tanah Adat;Putusan Nomor 41/PDT/2019/PT JAP halaman

8 Sebelah Timur : Tanah Milik Elisabeth Lie Nyat Yin atauPenggugat II Surat Ukur No. 02/HB/2007; Sebelah Barat : Tanah Milik Abdul Samad;Penggugat II mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:M.1168 yang terletak di Jalan Poros Sermayam Sp7 Tanah Miring KampungHidup Baru, Distik Tanah Miring, Papua dengan ukuran panjang 400 meter x25 meter atau 10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; Sebelah Selatan : Tanah Garapan atau Tanah Adat; Sebelah

Menerima jawaban Tergugat seluruhnya dan menolak Gugatan Para Penggugat3.4.untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pemilik Hak Adat Ulayat atas tanahPenggugat dengan sertifikat Hak Milik No: M.1169 yang terletak di Jalan PorosSermayam Sp7 Tanah Miring Kampung Hidup Baru, Distik Tanah Miring, Papuadengan ukuran panjang 400 meter x 25 meter atau 10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; Sebelah Selatan : Tanah Garapan atau Tanah Adat; Sebelah Timur

: Tanah Milik Elisabeth Lie Nyat Yin atauPenggugat II Surat Ukur No. 02/HB/2007; Sebelah Barat : Tanah Milik Abdul Samad;Bahwa Penggugat II dengan sertifikat Hak Milik No: M.1168 yang terletak diJalan Poros Sermayam Sp7 Tanah Miring Kampung Hidup Baru, Distik TanahMiring, papua dengan ukuran panjang 400 meter x 25 meter atau 10.000 m2dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Sermayam; Sebelah Selatan : Tanah Garapan atau Tanah Adat; Sebelah Timur : Tanah Milik Paskalina Lie

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan selama pernikahan tidak ada tuntutan dari pihaklain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Pemohon denganPemohon II adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 08agustus 2015 di Kampung Arguni, Distik Arguni, Kabupaten Fakfak telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan yang dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, olen karenanya harus dinyatakan sah sebagaimana yang diaturdalam pasal 2 UndangUndang

(Fahima SudrionoRumagesan binti Raden Sudriono) yang dilangsungkan pada tanggal 08agustus 2015 di Kampung arguni, Distik Arguni;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 254/Pdt.P/2017/PA.MwBerdasarkan dailildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manokwari untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara PEMONON (....sssseeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeseeeees )GaN PeMOhOn ll (sisiswssnssnennnansnwenneaneenecceennen )yang dilangsungkan padaTANIQGAl ccanscs aus mwasweueceane GE EUG, a cae cxeneceenies om DISTIK

PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (Karyawan Toko), tempat tinggal di DesaDesay, Distik Prafi, Kabupaten Manokwari, Provinsi PapuaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Manokwari Barat, Distik ManokwariHal. 1 dari 14 Put. No. 0034/Pdt.G/2016/PA.Mw.Barat, Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat, dan sejak bulan Apriltahun 2013 Penggugat pisah ranjang dan tinggal bersama orang tuaPenggugat di Desa Desay, Distik Prafi, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Distik Lestianingrum, Perempuan, Lahir di Ngawi tanggal 12 Mei 2011 adalah anak kandung Pemohon I (Pardi Bin Saidi) dengan Pemohon II (Lestari Binti Parji);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
4. Membebaskan Para Pemohon

Terdakwakedapatan memilik, membawa, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisGanja;Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa berangkat dan Kab.Nabire Hari Kamis Tanggal 11 Januari 2018 sekitar jam 19.00 WITmenggunakan Kapal Laut Labobar tiba di Jayapura pada hari Sabtu Tanggal13 Januari sekitar jam 10.00 WIT untuk jalanjalan kemudian TerdakwaTerdakwa untuk tinggal disana selama 1 (satu) minggu kemudian pada hariMinggu tanggal 21 Januari 2018 sekitar Jam 10.30 WIT Terdakwa menuupelabuhan Laut Jayapura Distik

Jayapura Selatan Kota Jayapura denganmenggunakan taksi/angkot, sekitar jam 1200 WIT Terdakwa tiba diPelabuhan Laut Jayapura Distik Jayapura Selatan Kota Jayapura kemudinsecara tibalba bertemu saudara Leonard kemudian Terdakwa mengatakankepada seudara Leonard Terdakwa mau berangkat tapi tidak ada tiket danmakan di kapal Laut Gunung Dempo kalau mau ambil barang miliknyaberupa Narkotika jenis Ganja yang dibungkus plastik bening ditaruh didalamkantong plastik wamah hitam kemudian Terdakwa masukan ke

celana dalamyang saksi gunakan saat itu, kemudian Terdakwa masuk menuu kedalamdermaga Pelabuhan Laut Distik Jayapura Selatan Kota Jayapura.Selaniuinya pada saat Terdakwa mau masuk dermaga Pelabuhan JayapuraTerdakwa diperiksa oleh petugas Kepolisian yang pada saat itu sedangmelakukan Pengamanan Kapal.

Gunung Dempo tujuan JayapuraNabire yang Terdakwapegang dengan tangan kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak mengetahui barang tersebutdari mana Terdakwa hanya terima atau diberikan oleh saudara Leonard yangbertempat disamping pintu masuk pelabuhan laut Jayapura Distik JayapuraSelatan Kota Jayapura; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa pemah menggunakan narkotikajenis ganja bersama temanteman Terdakwa;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalam persidanganmemperihatkan

Ee, (Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura, sebagai Penggugat;lawanDn, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi Komputer,tempat kediaman di JalanPee, Distik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Oktober

keluar malam, tidak perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sering mabukmabukan,dan sering pergi ke tempat hiburan malam ; bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumahnya karena Tergugat pulang larut malam ; bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak bulan Juli 2016 sampailsekarang ; bahwa sudah pernah diupayakan damai oleh pihak keluarga Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil ;2. emu 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan iS, tempat tinggal di Jaanees, Distik

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralTalak yang diajukan oleh ;Rn, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Il Magister Management,peke jaan ii aseeetempat tinggal ciee, Distik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Pemohon,MelawanRn, Umur 36 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah keluarga Pemohon di Biak Kota selama 2 minggu lamanya,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Jayapura di alamat JalanEn, Distik Jayapura Utara dan sebagaitempat kediaman bersama yang terakhir;.

Jpr.oe SN p03 SI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dn, Umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan RREE, bertempat kediaman di JalaneCDistrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanDn, Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir truk,bertempat kediaman cdi xa Distik

perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Rau 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir sekolah lanjutan tingkat pertama, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Jalan beringin Entropperumahan Asri Permai, RT CO,WE Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;Melawanee, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan kontraktor, tempatkediaman di Jalan beringin Entrop perumahan aaee Distik

PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2018/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 39, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, asee Distik Wania,Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pendulang, tempat kediamanees Distrik Wania,