SaksiSaksi:1SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Wanci selanjutnya pindah ke Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, bahkan keduanya telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar mulut pada saat Pemohon dan Termohon masih tinggal diWanci

sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2006, hal mana tentu karenadidukung oleh kesabaran dan ketabahan Termohon sebagai seorang isteri dalampengorbanan materil maupun moril demi menunjang suami sampai bisa meraihsukses, namun kenyataan menjadi lain setelah Pemohon menyandang gelarkesarjanaan baru ada indikasi rumah tangga mulai tidak stabil atau goyahdikarenakan Pemohon telah bermain mata dengan seorang perempuan bernama WaLia yang berstatus janda dan kini tinggal bersama serumah mulai dari bertugas diWanci

adalah tidak benar, karena disamping Pemohontelah bersama dengan perempuan lain dan sudah pisah rumah apalagi ranjang,menjadi tidak mungkin lagi kewajiban Pemohon sebagai suami yang baikuntuk memberikan sebagian gaji secara rutin atau normal seperti biasa, bahkan sangatdisesalkan Pemohon selaku suami yang sah ketika meninggalkan wanci menujuKendari karena pindah tugas lagi, Termohon sebagai isteri sah tidak diajak bersamasama ke Kota Kendari, hal mana terkesan Termohon diterlantarkan di negeri orang diWanci

Gajah Mada, Kelurahan Lipu KecamatanWolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerek LENOVO warna hitam, dan Uang sebanyak Rp. 1.215.000,(satu juta dua ratus lima belas ribu); Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian karenapada malam harinya sekitar pukul 22.00 Wita, Terdakwa sempatmemberitahu Saksi bahwa Terdakwa hendak pergi ke wanci tetapitidak mempunyai uang dan mau menghubunbgi bosnya yang diwanci untuk dikirimkan uang; Bahwa pada saat kejadian

Anakmenggoyangkan pantatnya majumundur dan beberapa menit kemudian keluarair sperma (air mani) Anak dan ditumpahkan di samping Anak Korban dansetelah itu Anak Korban dan Anak langsung memakai celana dan celana dalamkorban anak dan Anak langsung mengantar korban anak kembali ke rumahKakak Anak Korban, lalu selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anak Korban tiba di Wanci sekitar pukul 17.00WITA, awalnya Anak Korban dari Kaledupa menuju Wanci dan setelah tiba diWanci

menit kemudian keluarair sperma (air mani) Anak dan ditumpahkan di samping Anak Korban dansetelah itu Anak Korban dan Anak langsung memakai celana dan celana dalamHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Wgwkorban anak dan Anak langsung mengantar korban anak kembali ke rumahKakak Anak Korban, lalu selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 September2020 sekitar pukul 15.00 WITA Anak Korban tiba di Wanci sekitar pukul 17.00WITA, awalnya Anak Korban dari Kaledupa menuju Wanci dan setelah tiba diWanci

Korban ada di Wanci bersama dengan Anak danmeminta tolong untuk mencarinya kemudian Saksi menyuruh anak Saksiyang bernama Pian untuk mencari Anak Korban di rumahnya Anaksepulangnya anak Saksi Pian bercerita kepada Saksi kalau dia bertemudengan Anak Korban dan Anak di rumahnya Anak dan mereka mengatakankalau mereka mau begini, Saksi juga tidak mengetahui apa maksud dari AnakKorban yang mengatakan kalau mereka mau begini kemudian Saksimenghubungi kakaknya Anak Korban yang bernama Watta yang berada diWanci

Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkerjasebagai tukang bangunan; Bahwa saksi mengetahui penghasilanPemohon sebagai tukang bangunan sebesar Rp. 3.000.000 Rp. 4.000.000perbulan; Bahwa saksi mengetahui Termohonmenafkahi kebutuhan seharihari dari berjualan pakaian bekas di XXXsemenjak Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon tiba diWanci pada bulan Maret 2021; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidakpernah menjemput Termohon pada saat berada di XXX; Bahwa saksi tidak

Kecamatan XXX Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi mengetahui sejak berpisahtempat tinggal Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkerjasebagai tukang bangunan; Bahwa saksi mengetahui penghasilanPemohon sebagai tukang bangunan sebesar Rp. 3.000.000 Rp. 4.000.000perbulan; Bahwa saksi mengetahui Termohonmenafkahi kebutuhan seharihari dari berjualan pakaian bekas di XXXsemenjak Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon tiba diWanci

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang Termohon, diWanci, di Desa, WapiaPia, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi,dan tinggal sampai tahun 2010;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama Delfa binti La Ode Rahmat, umur 11 tahun danMely binti La Ode Rahmat, umur 9 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon;4.

adalah anak kandung saksi dan Tergugat anakmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benarbenar pasangan suamiistri yang sah;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di XXXX pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX dengan orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tunggal di XXXX kurang lebih 1bulan, kemudian pindah dan tinggal dengan orang tua Penggugat diWanci

adalah pasangan suamiistriyang menikah sekitar tahun 2012 di Sungailiat, Kabupaten BangkaBelitung, namun saat itu saksi tidak sempat menghadiripernikahannya, saksi hanya diberitahukan oleh orangtua Penggugat Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, setelah itukeduanya pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diWanci

No.0133/Pdt.G/2014/PA.Bb.bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena saksi adalahbibi Termohon dan kenal Pemohon karena suami dari Termohon;bahwa saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009 di Tomia;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan diWanci dan terakhir tinggal di;bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selama ini baikbaik saja, bahkan ketika Termohon kuliah S2

Putusan Nomor 953/Pdt.G/2021/PA Kdipernah meninggalkan rumah, Tergugat tidak mengusir dan tidak memarahibahkan pernah + 1 (satu) tahun Penggugat meninggalkan rumah, pergi diWanci, Pomala, Unaaha, meskipun demikian Tergugat tetap menerimaPenggugat karena mengingat anakanak dan keluarga Tergugat;4.

setelah Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari meminta uang kepadaBapaknya Fani, Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari langsung pergi; Bahwa awalnya Bapaknya Fani berkumpul bersamasama Terdakwadan Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari dan setelah dimintai uang olehSaksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari, Bapaknya Fani langsung pergibersama anaknya; Bahwa Terdakwa tidak membantu biaya pengobatan Saksi La FardinAlias La Kapaha Bin Ari; Bahwa Terdakwa mendapat pisau tersebut dari teman Terdakwa diWanci

WgwBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonanPemohon kecuali pada poin 5 jawaban Termohon, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut : Pada bulan September 2019, Termohon pindah tugas dariGorontalo ke Wanci dan Ketika saya diminta untuk tinggal bersama diWanci saya mengatakan bahwa saya belum bisa karena adapekerjaan di Buton Utara dan saya minta kepada Termohon agarTermohon saja yang pindah ke Buton Utara tetapi Termohon tidakmau

karenaberhubung Penggugat Rekonvensi/Pembanding sudah mengandung (hamil)sebelum menikah, bahkan jika Penggugat Rekonvensi/Pembanding maumengunjungi di tempat tugasnya karena masih ingin mempertahankanrumah tangganya, maka Tergugat Rekonvensi/Terbanding melarangnyadan mengancam akan menceraikan Penggugat Rekonvensi/Pembandingbila mengunjunginya, kemudian setelah selesai kuliahnya TergugatHalaman 11 dari 20 halamanPutusan No.0018/Pdt.G/2015/PTA KdiRekonvensi/Terbanding langsung kembali ke kampung halamannya diWanci