Penggugat:
DJAHIDIN
Tergugat:
1.SUWATNO
2.Pemerintah RI Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.BupatiPurbalingga
3.Kepala Desa Bobotsari
4.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Zainul bin Irman Yarihu dengan Nikma binti Dio Djahidin yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2007 di Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;

  PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2017/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Zainul bin Irman Yarihu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bobo, Dusun Il,RT.001, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Nikma binti Dio Djahidin

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 19 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Dio Djahidin dan yang menikahkanadalah Imam Desa Kaluku Tinggu dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Ajis dan Isra dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;3.

  No.537/Pdt.P/2017/PA DglBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Desember 2007;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dio Djahidin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa

  No.537/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Desember 2007;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dio Djahidin dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara

  Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Dio Djahidin yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid, saksisaksi nikahnya adalah Ajis danIsra, dengan mahar berupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai dibayartunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan

PUTUSANNomor 421 K/Ag/2018ais ol oo ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TARMIZI BIN DJAHIDIN bertempat tinggal di Jalan SerdaKKO Usman Ali Nomor 108A RT. 030 RW. 005 KelurahanSei Buih Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, dalam halini memberi kKuasa kepada Harry Hendra, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Tanjung Rawa Nomor 3990 RT. 54 RW.16 Kelurahan Bukit Lama Kecamatan

Djahidin Universal Tours, memiliki kKesanggupan untuk memberinafkah madiyah dan mutah lebih dari nominal yang diputuskan JudexFacti/Pengadilan Agama Palembang di atas, disamping itu berdasarkanfaktafakta persidangan terbukti bahwa pecahnya rumah tangga Pemohondengan Termohon disebabkan Pemohon memiliki WIL (Wanita Idola Lain)dan sebelum Pemohon meninggalkan kediaman bersama Pemohonmengatakan akan menikah dengan wanita tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Mahkamah Agungberpendapat

nafkah madiyahuntuk selama 20 (dua puluh) bulan yang dilalaikan sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), nafkah iddah untuk selama 3 (tiga)bulan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan mutah berupauang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengantanpa mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi, Tarmizi Bin Djahidin

Nomor 421 K/Ag/2018MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, TARMIZIBIN DJAHIDIN, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Palembang Nomor48/Pdt.G/2017/PTA.Plg. tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1439 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi bin Djahidin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Fithriani AS binti Asli Saan) di depansidang Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Rohpiadi bin Ipin Aripin) kepada Penggugat (Maya Sari binti Didih Djahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Maya Sofia binti Didih Djahidin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sangkuariang Timur IINomor 3 RT 03 RW.20, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak bulan November 2012 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi sering mendengar Penggugat dan

Anis Suryani binti Didin Djahidin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan SangkuariangTimur Il Nomor 3 RT 03 RW.20, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak bulan November 2012 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi sering melihat Penggugat

Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karenaTergugat lalai dan kurang bertangung jawab dalam memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat, sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P dan saksisaksi, yaitu Maya Sofia bintiDidih Djahidin

dan Anis Suryani binti Didin Djahidin;Menimbang, bahwa bukti P ternyata bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka bukti Surat tersebut dapat dipakai sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P diperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah dan dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo ( persona standi inyudicio );Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat adalahorangorang yang diperbolehkan atau

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 24 Juni 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Djahidin karena sakit dan telah dikebumikan di TPU Tanjung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan;
4. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Jakarta Selatan atas dasar laporan Pemohon, untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrer Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Djahidin tersebut;

Djahidin dan Dra. Hj. Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asharmi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Djahidin Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.

Djahidin yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1987, dan Siti Ahad yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2008, adalah sebagai berikut:

1. Suhatril. IR bin H.Djahidin (anak kandung);
2. Syamsiah, SH., binti H. Djahidin (anak kandung);
3. IR. Syarifah M.Pd. binti H. Djahidin (anak kandung);
4. Rahimah, SE., binti H.

Djahidin (anak kandung);

Zainuddin, MT), terhadap Penggugat (Herlina binti Usman Djahidin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Herlina binti Usman Djahidin, lahir di Samarinda, 2 Juni 1986, umur 31 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bung Tomo, GangKarya Putra, RT. 038, No. 33, Kelurahan Baga,Kecamatan

Zainuddin,MT) terhadap penggugat (Herlina binti Usman Djahidin);3.

Zainuddin,MT), terhadap penggugat (Herlina binti Usman Djahidin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Djahidin dan Drs. H. Mukhlis, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Hj. Sayang,SHI.,MHI sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. H. Efrizal, SH.,MHHakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Djahidin. Drs. H.

DJAHIDIN, hakimhakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 540/Ptd.G/2012/PA.Pdg. tanggal 26 Juni 2012, untuk memeriksa perkara ini, putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis sertaDra. Hj. NELIATI, SH. dan Drs. DJAHIDIN Hakimhakim anggota dan Dra. Hj.Zahara sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttd.KARTINIS, S.Ag. M.HI.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Hj.

DJAHIDIN Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Pdg.tanggal 19 Juni 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehDra. Hj. NELIATI, S.H. dan Drs. DJAHIDIN, Hakimhakim Anggotadan dihadiri oleh ASDIANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdKARTINIS, S.Ag.

Akif St Rajo Intan anakdari Djahidin Ismail St Mangiang untuk menjual objek perkara gunamembanyar hutanghutangnya dan biaya pengurusan perkara.Pada tahun 1991 Mustafa St Rajo Malenggang meninggal dunia laluDjahidin Ismail St Mangiang memperbaharui surat kuasa yang sama padatanggal 7 Maret 1992, pada tahun 1996 Djahidin Ismail St Mangiangmeninggal dunia.Menurut hukum adat yang berlaku di Minangkabau memberi surat kuasauntuk menjual harta pusaka tinggi kaum dari seorang bapak kepadaanaknya tidak dibenarkan

Bahwa dalil para penggugat yang menyatakan Djahidin Ismail St.Mangiang adalah sipemilik objek perkara yang sah berdasarkan SHMHalaman 20 dari 27 putusan Nomor 49/PDT/2018/PT PDGoO N No. 187/Ampang Gandang yang oleh anaknya M. Akif St. Rajo Intandipecah 2 (dua) dan dijual masingmasing kepada Erizon St. Manggungdan Muzilfa St. Bandaro Kayo sehingga terbitlah SHM No. 200/1998 danSHM No. 201/1998.

Pada tahun 1991 yangbersangkutan meninggal dunia dan surat kuasa yang sama diperbaharuioleh Djahidin Ismail St. Mangiang tanggal 7 Maret 1992 kemudian padatahun 1996 Djahidin Ismail St. Mangiang meninggal dunia.Menurut pasal 1813 KUHP : Pemberian kuasa berakhir denganmeninggalnya sipemberi kuasa.Dengan demikaian tindakan M. Akif St.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Lwk.ear aS I alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Djahidin Landem bin Pengkok Landem, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lumpuknyo, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut PemohonI;Yani Tiama binti Amad Tiama

;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan IstbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Djahidin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djahidin Landem bin PengkokLandem) dengan Pemohon II (Yani Tiama binti Amad Tiama) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1995 di Desa Lumpoknyo;3.

Syekh sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs Djahidin,dan Drs. M. Adnan Yus, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Abbas BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Djahidin Drs. SyekhHakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SHPanitera Pengganti,Abbas, BA.Perincian biaya :1.

DJAHIDIN, HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor 608/Pdt.G/2012/PA.Pdgtanggal 20 Juli 2012 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 18 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 02 Zulqaedah 1433 H. dengan dihadiri olehDrs. ADWAR, SH dan Drs. H. DJAHIDIN HakimHakim Anggota serta Dra.JUSLINAR.

DJAHIDIN Panitera PenggantittdDra. JUSLINAR. JPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Padang, 18 September 2012,Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EDISON, MAHal.9 dari 9 hal.Put.No.608/Pdt.G/2012/PA.Pdg

Djahidin,SH, serta Asdianto, S.H.sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Nurhaida, M.Ag Drs. H. Mukhtar Ali MsHakim AnggotaDrs. H. Djahidin, SHPanitera PenggantiAsdianto, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00;4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Meterai Rp 6.000,00hal 22 dari 23 hal.

Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara atas nama LINA dengan mendiang DJAHIDIN pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;

Djahidin dan Drs. H. Mukhlismasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama, dan dibantuHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 942/Pdt.G/2018/PA.Jmboleh Hj. Sayang, SH.I, MH.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa Penggugat dan Tergugat;:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. DJAHIDIN Drs. H. EFRIZAL, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

DJAHIDIN, hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 338/Ptd.G/2012/PA.Pdg.tanggal 18 April 2012, untuk memeriksa perkara ini, putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis serta Dra. Hj. NELIATI, SH.dan Drs. DJAHIDIN Hakimhakim anggota dan Dra. JUSLINAR J. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttd.KARTINIS, S.Ag. M.HI.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Dra. Hj.

DJAHIDIN, hakimhakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj. NELIATI, SH,dan Drs. DJAHIDIN, para Hakim Anggota dan Dra. JUSLINAR selakuPanitera Penganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua Majelis,KARTINIS, S.Ag. M.HIHakim anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NELIATI, SH, Drs. DJAHIDINPanitera Pengganti,Dra.