Ditemukan 5305 data
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KANWIL DJP. RIAU dan KEPULAUAN RIAU cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINTAN
., Advokat, berkantor diJalan Adi Sucipto Perumahan Kijang, Kencana III, Blok C 429, Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi:LawanDIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANWII DJP RIAUDAN KEPULAUAN RIAU cq KANTOR PELAYANANPAJAK PRATAMA BINTAN, berkedudukan di JalanJenderal A. Yani, Nomor 22, Tanjungpinang, KepulauanRiau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ruswanto,Account Representative, Kantor Pelayan Pajak PratamaBintan, berkantor di Jalan Jenderal A.
Fungsiawan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Barat
2.Direktur Jenderal Pajak
75 — 0
Penggugat:
Fungsiawan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Barat
2.Direktur Jenderal Pajak
BRAMASTO KUSDARYONO
Termohon:
KAKANWIL DJP KEPRI Cq. KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN, DAN PENYIDIKAN
60 — 20
Pemohon:
BRAMASTO KUSDARYONO
Termohon:
KAKANWIL DJP KEPRI Cq. KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN, DAN PENYIDIKAN
185 — 44
ALIYAH ALI vs Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
., Warganegara Indonesia, berlamat di Jalan GerilyaTengah No. 48 Purwokerto, Jawa Tengah, dengan alamat domisilielektronik (email) : timotpray@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT :wanna anne nnn nn na nee ene en ne MELAWAN Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah ll,Tempat Kedudukan : Jl.
;Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;TH STV OIG, BH) pn n nanan nnn nnn nnerPelaksana Subbagian Advokasi, Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwi DJP Jawa Tengah Il;Tri S@tyONO, SH. ; nn2 ne nae nnn en nnn nnn nee nee nnnPelaksana Subbagian Advokasi, Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwi DJP Jawa Tengah Il;Putusan Nomor 166/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 3Kesemuanya Warga Negara Indonesia dan memilih alamat padaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah Il, JalanM.T.
95 — 57
TEDDY EFFENDY, vs KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KPP PRATAMA Palembang Ilir Timur,
. ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DANKEPULAUAN BANGKA BELITUNG KPP PRATAMA Palembangllir Timur, berkedudukan Jalan Kapten A. Rivai No. 04 Palembang ;Dalam hal ini memberikan tugas kepada : 1. SARDANA ; 22 700 2nn nnn nn nnn nn nne nnn enc ne nne2. RINI DEW! YANTI DAMANIK ; 3. EKO GUSMAN ; 22n2 none nnn nen n nnn n nnn n ee4.
WIDJOJO KUSUMOYUDHO SOEGIWJATNO ; Halaman 1 dari 12 halaman, PenetapanNomor 4/G/2020/PTUN.PLGKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TasikKambang Iwak Palembang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP SumateraSelatan dan Kepulauan Bangka Belitung.
BIE SUY HONG ANITA BIANA alias ANITA BIANA
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP JAWA TIMUR II
115 — 56
Pemohon:
BIE SUY HONG ANITA BIANA alias ANITA BIANA
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP JAWA TIMUR II
189 — 56
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) JAWA TENGAH II. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP)JAWA TENGAH Il; Tempat Kedudukan JI. MT. Haryono Nomor 5 Manahan,SUI esr nineteen rte nr ee aBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor:SKU 002/WPuJ.32/2020, tanggal 28Januari 2020 memberikan kuasa kepada :===Hal 1 dari 10 hal.
338 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG tersebut;
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG, VS TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT),
Nomor 436 K/Padt.SusPailit/20 18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 49/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 15 Januari 2018dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cqKANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTORPELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Mei 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
662 — 145
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN c.q KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG >< TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT)
SUPARMAN
Termohon:
2.Direktur Jenderal Pajak
3.Kepala Kantor Wilayah DJP Derah Istimewa Yogyakarta
78 — 56
Pemohon:
SUPARMAN
Termohon:
2.Direktur Jenderal Pajak
3.Kepala Kantor Wilayah DJP Derah Istimewa Yogyakarta
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
155 — 64
HUTAPEA
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
EMMY ROSMANI SIDABUTAR
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Pusat
39 — 14
Pemohon:
EMMY ROSMANI SIDABUTAR
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Pusat
UMAR HUSNI
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II Dirjend Pajak Kementrian Keuangan R I
72 — 26
Pemohon:
UMAR HUSNI
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II Dirjend Pajak Kementrian Keuangan R I
203 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK-KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA-KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA; KURATOR PT. INDUSTRI PULP LESTARI (DALAM PAILIT)
LL.M, dan kawankawan, Kepala SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpakalan Il, Kepala SeksiBantuan Hukum , Il, Ill, IM, Direktorat Peraturan Perpajakan Il,Kepala Subbagian Bantuan Hukum dan Pelaporan Kanwil DJPJakarta Utara, Kepala Seksi Bimbingan Penagihan, Kanwil DJPJakarta Utara, Kepala Seksi Penagihan KPP Pratama JakartaPluit, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan Il, Juru Sita Seksi Penagihan KPP PratamaJakarta Pluit, berkantor di Kantor Wilayah DJP
Membebankan biaya perkara pada boedel pailit:Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.508K/Pdt.Sus/2011 tanggal 13 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTORPELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah )
Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pluit mengajukanupaya hukum kasasi tanggal 15 April 2011 ditujukan kepada KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia dan atas permohonan kasasitersebut telah dijatunkan putusan melalui putusan Nomor : 508K/Pdt.Sus/2011 tanggal 13 Desember dengan amar putusansebagai berikut:"MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR W/LAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARAtersebut;Menghukum Pemohon
No. 63 PK/Pdt.Sus/2012PAJAK KANTOR W/LAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTORPELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ;"Bahwa atas Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 508 K/Pdt.Sus/2011Jo.
ACHMAD YASIER
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I
65 — 19
Pemohon:
ACHMAD YASIER
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I
103 — 42
;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
MACERAL ENERGITAMA, dalam perkara ini diwakili oleh REGINA TOLIByang bertindak sebagai Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Griya Utama, Komplek Puri Mutiara, Blok C/10,Sunter Agung, Jakarta 14350, yang memberikan Kuasa kepadaHENDRA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU,KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORATJENDERAL PAJAK, yang berkedudukan
220 — 136
MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
MACERAL ENERGITAMA, dalam perkara ini diwakili oleh REGINA TOLIByang bertindak sebagai Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Griya Utama, Komplek Puri Mutiara, BlokC/10, Sunter Agung, Jakarta 143850, yang memberikan KuasaKepada HENDRA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Melawan :KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU,KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK ~ BESAR,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, yang berkedudukan diMedan
UU No. 51 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 5 tahun 1986.Surat Keputusan TUN in litis (obyek sengketa) adalah suatu penetapan tertulisyang menunjuk kepada isi keputusan TUN berupa perintah untuk membayarPPN atas penyerahan saham.Surat Keputusan TUN in litis (obyek sengketa) dikeluarkan oleh badan ataupejabat tata usaha negara, yaitu Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib PajakBesar Satu, Kantor Wilayah DJP Wajib Pajak Besar, Direktorat Jenderal Pajak,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Timur
95 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA; KURATOR PT. INDUSTRI PULP LESTARI ( DALAM PAILIT )
namunberdasarkan azas keadilan masih terdapat pembayaran lain yaitu biayakepailitan dan upah kurator yang juga harus dibayar sehingga karenanyapermohonan keberatan pemohon kasasi harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, lagipulaternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP
dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 37 Tahun2004, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II
135 — 55
Rudy Indijarto , S.Akt
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah IIKarenanya,penyebutan Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) pada KantorWilayah DJP Jawa Tengah II sebagai Termohon sebagaimanapermohonan a quo tersebut terbukti keliru, tidak cermat, tidaklengkap dan tidak jelas dengan tidak mencantumkan PPNS manayang dijadikan sebagai Termohon dalam perkara a quo.5.
Termohon kembali melakukan pemanggilan kepada Pemohondengan Surat Nomor S.PANG00027/WPJ.32/BD.0700/2017tanggal 26 September 2017 untuk hadir di Kanwil DJP JawaTengah Il pada tanggal 29 September 2017, namun ataspanggilan tersebut Pemohon TIDAK memenuhinya..
Selain itu terdapat Surat dari Direktur Jenderal Pajak Nomor SR17/PJ/2014 Tanggal 27 Februari 2014 kepada Kanwil DJP JawaTengah II yang pada intinya menginstruksikan agar menerbitkanSurat Perintan Penyidikan terhadap Wajib Pajak Rudy IndijartoS.k.
Foto copy Surat Panggilan Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP JawaTengah Il Nomor : S.PANG00026/WJP.32/BD.0700/2017 tertanggal 13September 2017 diberi tandaveveeeseaee PHL;2 Foto copy Surat Panggilan Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP JawaTengah Il Nomor : S.PANG00026/WJP.32/BD.0700/2017 tertanggal 13September 2017, diberi tandaveveeeseaee P#2 32.
Termohon:
KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIKAN KANWIL DJP SULSELBAR DAN TENGGGARA
49 — 0
SAFWAN SYAM
Termohon:
KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN DAN PENYIDIKAN KANWIL DJP SULSELBAR DAN TENGGGARA