Ditemukan 1075 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Membebankan biaya perkara sesuai hokum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila yang terhormat Majelis Hakim pemeriksa berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap dipersidangan dengan didampingi kuasa hukumnya dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak
    mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.KItDemikian ditetaopbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • jannassemiesnernentiemsmnnesnsetsniinnnnnnnnneeeninnnennsnsennnhnnrinaineRnneMembebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilACIINY a; name nnn nnn nnn nnn nce enc nce cence ncn nna nanan nna na naa ncaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
    akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0129/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSI,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak
    mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ,M.H dan Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.,M.SI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota tersebut dan dibantu oleh H. Wasalam, S.H, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Ya'kub.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebaskan segala biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuhprosedur mediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif PujiHaryono,SH, MSI, namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuhprosedur mediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 02-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 770/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • A.Ustuchri dan Drs.H.Arif Mukhsinin, MH Masing masing sebagai Hakim Anggota,dibantu) oleh H.Komaruddin, SH; selaku Panitera Pengganti,diucapkan pada hari itu juga dalam yang dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa dihadiri TergugatHakim Ketuattd.Dra.H.Entang Mahmud Aziz, SHHakim anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. A. Ustuchri Drs.H.Arif Mukhsinin, MHPanitera penggantittd.H.Komaruddin, SH.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000Biaya Panggilan Rp.
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI danH.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0441/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 29 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Kamis,tanggal 29 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433Hijriyah, oleh Dra.Hj.DHOHWAH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI FARKHATUN.sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon
    tanpa hadirnyaTermohon; 22HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSi,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak
    akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0660/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 23 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • SAEFURROHMAN,SH.M Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ,SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang11terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTetguvat ~..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH Drs.H.SAEFURROHMAN,SH.M Hum.Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SHPANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ,SH..Perincian Biaya Perkara
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • SATFURROHMAN,SH.M Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. Drs.H.
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0682/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSI,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak
    mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1624/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • SATFURROHMAN,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDYSH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang11terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTetguvat ~..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,M Drs.H.
Upload : 19-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0008/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • USTUCHRI dan Drs.H.ARIF MUKHSININ, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh H. KOMARUDDIN, SH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. ENTANG MAHMUD AZIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.A.USTUCHRI Drs.H.ARIF MUKHSININ, MHPanitera Pengganti,ttdH. KOMARUDDIN, SH, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3.
Register : 11-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2186/Pdt.G/2010/PA.Smdg.
Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • EMAN SULAEMAN,SH dan Drs.H.ARIF MUKHSININ, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehJUJU HERLINA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs.
    ENTANG MAHMUD AZIS, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.EMAN SULAEMAN, SH Drs.H.ARIF MUKHSININ, MHPanitera Pengganti,JUJU HERLINA, SHPerincian biaya :1.234.5Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 221.000,Dicatat di sini :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal : ................e eee eee eeePanitera,H.Momon Abdurrahman, SH.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal : ............ eee eee
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0675/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 25 April 2013 — Pemohon Melawan Termohon
140
  • DHOHWAH. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Drs.H. MUH.AMIR SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITIFARKHATUN. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. Dra.Hj. DHOHWAH.Drs.H. MUH.
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,SH, MSI,namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduapihak
    akan mengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedurmediasi dengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0059/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
160
  • Aminuddin, SH.MSI dan Drs.H.Arif Irfan.SH.M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Mokh. Udiyono sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Pemohon 22 renner nnn nnn nnnKetua MajelisDra. Ulil Uswah.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Aminuddin, SH.MSI Drs.H.Arif Irfan. SH.M.HumPanitera PenggantiDrs. Mokh.
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan.Bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs.H.Arif Puji Haryono,S.H, M.SI, namun mediasi tersebuttidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara,namun tidak berhasil
    maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam persidamhan.Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.Arif