HIDAYAT Bin TARMUDIN bersama dengan ASEPLAPENDI Bin DULEH, DEDE HIDAYAT Bin SUMARNA, YANA SUPRIYATNA(ketiganya Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Kantor Pemasaran Cikopo Pasar Induk CibitungKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka

Selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut, SugengRiyadi dan Teguh Pramujaya langsung menuju tempat tersebut, setelah sampai dilokasi, benar saja, di lokasi ada beberapa orang yang sedang melakukan permainanjudi jenis remi dengan taruhan uang , kemudian Sugeng Riyadi dan TeguhPramujaya langsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankanTerdakwa, Asep Lapendi Bin Duleh, Dede Hidayat Bin Sumarna, Yana Supriyatnaserta di ketemukan barang bukti yang di gunakan untuk bermain judi remi berupa

1(satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 647.000, (enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah), buku nota dan sebuah bolpoint, selanjutnya barang bukti besertaTerdakwa, Asep Lapendi Bin Duleh, Dede Hidayat Bin Sumarno, Yana Supriyatna diamankan guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa adapun cara Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis remi tersebut yaitu dengan cara tidakbermain secara sembunyisembunyi melainkan bermain di Kantor PemasaranCikopo

1(satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 647.000, (enam ratus empat puluhtujuh ribu rupiah), buku nota dan sebuah bolpoint, selanjutnya barang bukti besertaTerdakwa, Asep Lapendi Bin Duleh, Dede Hidayat Bin Sumarno, Yana Supriyatna diamankan guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa adapun cara Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi jenis remi tersebut yaitu dengan cara tidakbermain secara sembunyisembunyi melainkan bermain di Kantor PemasaranCikopo

(tigaHal 5 dari 22 Hal Put No.01/Pid.B/2011/PN.Grtjuta empat ratus ribu rupiah) tanpa disertai suratsurat yang sah kendaraan tersebutbaik STNK maupun BPKBnya lalu terdakwa membeli dengan harga tersebutkemudian pada bulan yang sama bulan Agustus 2010 oleh terdakwa kendarantersebut dijual lagi kepada saksi Duleh Bin Isak dengan harga Rp.3.500.000.

(tigaHal 9 dari 22 Hal Put No.01/Pid.B/2011/PN.Grtjuta empat ratus ribu rupiah) tanpa disertai suratsurat yang sah kendaraan tersebutbaik STNK maupun BPKBnya lalu terdakwa membeli dengan harga tersebutkemudian pada bulan yang sama bulan Agustus 2010 oleh terdakwa kendarantersebut dijual lagi kepada saksi Duleh Bin Isak dengan harga Rp.3.500.000.

Duleh seharga Rp.3.500.000. ;1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter Z warna hitam dijual kepada sdr. Dedeseharga Rp.2.900.000. ;1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter MX warna hitam dijual kepada sdr. NanaSumarna seharga Rp.3.800.000.;1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter Z warna hitam No.Pol Z4762EG, dijualkepada sdr. Sopa seharga Rp.2.800.000.

Duleh seharga Rp.3.500.000. ;e 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter Z warna hitam dijual kepada sdr. Dedeseharga Rp.2.900.000. ;1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter MX warna hitam dijual kepada sdr. NanaSumarna seharga Rp.3.800.000. ;e 1 (satu) unit kendaraan Yamaha Yupiter Z warna hitam No.Pol Z4762EG, dijualkepada sdr. Sopa seharga Rp.2.800.000. ;e Bahwa benar pada saat terdakwa membeli 10 (sepuluh) unit sepeda motor tersebutdari sdr.

Sobar, Diman, Sumarni, Rian Saripudin, Duleh, Dede, Nana dan Sopa ;Bahwa sewaktu terdakwa baik membeli maupun menjual kembali 10 (sepuluh)unit sepeda motor tersebut tidak disertai dengan suratsuratnya ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau 10 (sepuluh) unit sepeda motor yangdibelinya tersebut hasil dari kejahatan ;Bahwa dari hasil penjualan 10 (sepuluh) unit sepeda motor tersebut terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp.2.900.000.

Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Duleh S) di depan sidang Pengadilan Agama Krui.

4. Menghukum Pemohon (Imron bin H. Iskandar ) untuk membayar kepada Termohon (Hernawati binti Duleh S) berupa :

4.1. Nafkah iddah kepada Termohon selama 3 (tiga) bulan sebnesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah)

4.2. Mut'ah kepada Termohon (Hernawati binti Duleh S) sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ade Yeni Handayani binti Abidin) dengan Tergugat (Aep Rudi Rachman bin Duleh);4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Rudi Rachman bin Duleh) terhadap Penggugat (Ade Yeni Handayani binti Abidin); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Desa Singajaya, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanAep Rudi Rachman bin Duleh, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Peundeuy,RT.001/004.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat , (Ade Yeni Handayani bintiAbidin) dengan Tergugat (Aep Rudi Rachman bin Duleh)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aep Rudi Rachman binDuleh) terhadap Penggugat (Ade Yeni Handayani binti Abidin);4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ade Yeni Handayani bintiAbidin) dengan Tergugat (Aep Rudi Rachman bin Duleh);4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Rudi Rachman binDuleh) terhadap Penggugat (Ade Yeni Handayani binti Abidin);5.

Ahmad Suminta bin Duleh, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok babakan Rindu RT 03 RW 02 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka.

tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ahmad Suminta bin Duleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat denganVerstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Nur Slamet bin Rswan Kartasasmita alias Raswan Karsasasmita) terhadap Penggugat (Dewi Solihat binti Duleh Nurjamaan alias Duleh Nurjaman);

sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk administrasi kependudukandan akta kelahiran anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Agus Supandi bin Duleh

menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, s/d P.3. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi dan bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Riring Djuhari binSanusi dan Agus Supandi bin Duleh

SUHERMAN) denganTergugat (KOMAR Bin DULEH) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Agnes Datuela Binti Hairul Datuela) denganTergugat (Dadang Supriyatna Bin Ahmad Duleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain

shughra Tergugat (Dadang Supriyatna Bin Ahmad Duleh) terhadap Penggugat (Agnes Datuela Binti Hairul Datuela);

Bahwa setahu saksi selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernahdatang atau memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi ; Bahwa Tergugat tidak ada pula meninggalkan harta benda bahkansaat ini orang tua Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anakanaknya ;Duleh Bin Kasmadi, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 10Oktober 1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT

memenuhikehendak Pasal 301 ayat 1 dan 2 Rbg jo Pasal 1888 KUHPdt, dan secaramateril alat bukti surat bertanda P tersebut menunjukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 14 Agustus 2014 yang lalu hingga kini, sehingga atas dasar haltersebut Penggugat dinilai telah memiliki Legal Standing dalam mengajukangugatan cerai ini:Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi (Marjalin Bin Uyub dan Duleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yayat bin Duleh) yang bernama Dea binti Yayat untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suami bernama Eli Somantri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2019/PA.Tsmasta yhQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yayat bin Duleh, NIK 3206121506750002, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya15 Agustus 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Yayat bin Duleh) yang bernamaDea binti Yayat untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suamibernama Eli Somantri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya Kelas IA pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi13bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441Hijriah oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Bin Otoy) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Duleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Taupik Sapa'at bin Duleh) terhadap Penggugat (Ai Komalasari binti Engko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat enam belas ribu rupiah);

Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Duleh Hadi Ismanto bin Ili) terhadap Penggugat (Enung Maryati binti Muhidin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.411.000,- ( empat ratus sebelasribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Sumarna bin Duleh) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati binti Uju);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Mulyana bin Duleh) terhadap Penggugat (Neng Nurhayati binti Iping);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 237000,- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nanang Sutisna bin Mama) terhadap Penggugat (Saadah binti Duleh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaludin bin Duleh) terhadap Penggugat (Masrurotun binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp950.000,00(sembilan ratus lima puluhribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daseng Efendi Bin H Duleh) terhadap Penggugat (Yeti Widayanti Binti Elam Hardiwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Rohman bin Duleh) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Masri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).